Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

modificacion petitum en Juicio

2 Comentarios
 
Modificacion petitum en juicio
28/05/2014 19:20
Hola...resumidamente mi consulta es la siguiente: soy demandante en un procedimiento ordinario de reclamacion de cantidad por daños y perjuicios. con la demanda aporté informe pericial valorando los daños en 50.000 euros (redondeando).
El demandado contesta y solicita que para la valoracion de los daños se designe un perito judicial.
Llegada la Audiencia Previa, el Juzgado aún no había procedido a designarlo, y acuerda su designacion.
Una vez redactado el Informe por el perito designado judicialmente, en éste se valoran los daños en 40.000 euros (tambien redondeando)
Hablo con el perito de parte (el que habia valorado en 50.000 euros) y me dice que no puede defender en juicio su valoracion porque, reconoce, lo sobrevaloró, y que es más ajustado a la realidad la valoracion del perito judicial.
Me planteo en el Juicio "aquietarme" a la valoracion del perito judicial y reducir mi reclamacion a 40.000 euros, dando por buenas las valoraciones hechas por el perito judicial.
¿puedo modificar el quantum reclamado en el Juicio? logicamente no si lo elevara, pero si lo estoy rebajando??
se me ocurre plantear como peticion subsidiaria que se condene al demandado por la cantidad fijada por el perito judicial, pero tampoco se si cabe esta "alteracion" en el trámite del juicio y evidentemente persigo tambien la imposicion de costas.
leo la LEC y no me saca de dudas....
alguien puede orientarme?

muchisimas gracias!
24/06/2014 20:22
yo lo intentaria por el 426 de la LEC aunque lo veo complicado, porque la otra parte se opondrá para evitar costas, ya que supongo tendrás una estimacion parcial de la demanda.

por otro lado tu perito debería defender su peritacion, yo no modificaria nada y oblgiaria a mi perito a actuar diligentemente so pena de buscarle algun tipo de responsabilidad a éste

saludos y suerte
26/06/2014 16:18
Huele a estimación parcial que tira para atrás. Yo mantendría la postura esgrimida, y que se pelee tu perito en la vista. Recuerda que los dictamenes periciales se emiten siempre por los peritos conforme a "su leal saber y entender", por lo que las opiniones son como el ombligo, casi todo el mundo tiene una. Imaginate en la postura que quedais de cara al cliente tanto el perito como tu diciendo que el dictamen esta mal hecho a estas alturas del procedimiento

Lo que si podrias hacer, si te quedas más tranquilo, es a la hora de formular conclusiones es solicitar se dicte una sentencia estimatoria conforme a lo solicitado en el suplico de la demanda, y de forma subsidiaria en el improbable caso que su señoria no acoja integramente las pretensiones de esta parte se condene al demandado al abono al actor de la cantidad que su Señoría estime oportunas en virtud de las periciales practicadas