No estás sola. El padre de tu hijo mantiene sus obligaciones y paga la pensión que acordaría el convenio, refrendado ante un juez. Tú estás sana y puedes ganar tu dinero.
Si amas a tu hijo, y por el bienestar de tu hijo, deja al padre del niño y a su mujer ser felices y vivir en paz.
Es que asume que la mujer de su marido es tonta y no va a tomar medidas, cuando ya a comentado que ha discutido con ella. Por que además si tiene un hijo con tu ex, esa mujer querrá como es lógico, que su dinero vaya para su hijo y no para el tuyo.
Ahí estas tu de aguililla esperando a ver si puedes sacar más dinero de la querida esgrimiendo el ya tan trillado por el bien de mi hijo... No lo haces por tu hijo, lo haces porque la envidia no te deja vivir, porque el ha rehecho su vida. Y se de lo q hablo. La nueva pareja no tiene porque mantenerte al niño, esa es tu obligación y la de el, y en que se gasten su dinero o lo que cobra la chica no es de tu incumbencia. Si el vive mejor tiene derecho que también es persona y no por haber tenido un hijo tiene que vivir igual o peor que tu. Q vergüenza que useis a los hijos para crear conflictos y que no sepais llevar vuestra vida y sigáis pendiente de la del ex. Osea que la querida es unidad familiar para mantenerte al niño pero luego tu como custodia tomas las decisiones y ella a callar no? El único pecado que ha cometido es enamorarse de un hombre con un hijo, y tu amiga, no vas en el paquete asumelo, y dejar que tu hijo tenga una relación sana con su otra familia si tanto lo quieres como dices, porque así solo le perjudicas a el.
Perdón, pero es que me da un coraje tanta sinverguenzoneria y cara dura...
Madre mia eres calcada a la ex de mi pareja , también me pidió más dinero ami cuando empeze a vivir cn mi novio y por el mismo motivo que tu además porque en mi casa entran dos sueldos , vaya frasesita...
Ni yo ni la nueva novia o mujer de tu ex tiene que pagar nada, lo que entra de su sueldo es de ella y no tiene que computar de ninguna forma para la manutencion de tu hija , igual que se lo digo a la ex de mi novio te lo digo a ti , la hija es tuya y de el , ella no estuvo cuando se concibió, si tu ex mete 1050€ pues a eso has de atenerte , si se van de viaje , si salen , se compran o lo que sea no creo que sea asunto tuyo puesto que tu ex paga religiosamente por lo que leo...
Además has dicho que se llevan al niño a algunos viajes y a disneyland, no creo que estén dejándolo fuera , si tanto te molesta dale la custodia a tu ex y pasale tu la manutencion así tu hijo podrá tener el mismo nivel de vida que su padre
Te están contestando bien, no te ciegues que te están dando respuestas correctas y bien razonadas.
El problema de fondo es el que tú percibes y es real. Los hijos no pueden ser hijos tienen derecho a vivir en las mismas condiciones de los padres. No que en una casa no tengan ni para extraescolares y mientras que en la otra sobra.
Lo que tienes que pensar es en la custodia compartida, tu hijo ya tiene edad para entenderla e incluso ya la puede estar deseando.
En la custodia compartida cada casa tiene un ajuar completo para cada niño. Él se hará cargo de su mantenimiento en su tiempo. De forma inexorable tendrá que pagar lo extraordinario a medias. Y según el niño crezca será él el que se quiera poner las zapas nuevas en tu casa también y se las lleve consigo.
Los niños aprenden a valorar situaciones diferentes, a distinguir las dos casas sin desmerecer si los padres aceptan sus propias vidas.
En la solicitud de cambio de medidas para la custodia compartida puedes pedir pensión de alimentos para compensar la diferencia de nivel de vida, pero se hará con sus ingresos y gastos. No con los de su pareja.
Yo tengo dos hijos de 9 y 12 con compartida y una pensión de alimentos de 200 euros.
Un cordial saludo.
Mira otra forma para que lo entiendas. Imagina que no tienes hijos. Vives sola. Tienes una casa con sus gastos y tu propia manutención. Bien eso ya está asumido.
Ahora tienes un hijo.
El padre te pasa 300e y se supone que tú pones otros 300e. Son 600e "para" tu hijo no para que tú pagues tus gastos que ya están asumidos.
600e bien administrado para un hijo es suficiente. Si hay algún gasto extra se paga a medias.
Independientemente del tipo de custodia, un padre o madre tiene que soportar los gastos cuando está con él. Y el niño necesita una casa dónde estar, por tanto cada padre y madre, tiene que tener una casa. Algunos padres o madres viven con sus progenitories, por tanto no tienen gastos de una casa, pero otros se tienen que buscar una casa de alquiler e incluso seguir pagando una parte de una hipoteca de una casa donde no vive.
Con esto te quiero decir, que cada parte asume sus gastos propios y los del niño. Tú tienes que pagar los gastos de una casa y la otra parte también. Tú tienes que pagar el mantenimiento del niño y la otra parte también.
Lo que estás diciendo es que "por el bien del niño", voy a conseguir más dinero del padre para que "yo", esté más desahogada con los gastos, porque es injusto que la otra parte viva mejor por tener una pareja con un buen sueldo y "yo" siga viviendo con el agua al cuello.
Recuerda que aquí no hay un "yo" o un "él".
A ver, te lo está diciendo todo el mundo. No hay más ciego que el que no quiere ver. El hecho de que te haya dado tres veces más dinero no significa nada de cara al juicio, es una mera liberalidad. A la mínima que le plantes una demanda va a hacer separación de bienes, y te vas a quedar con un palmo de narices. Así que, deja la envidia a un lado y continua tu vida con tus propios medios.
Vuelvo a repetir, lo primero será su hijo cuando esté con él, no contigo. No va a permanecer en gananciales porque no es tonto, ni él, ni ella. Te parecerá injusto, pero a mi personalmente injusto me parece lo que quieres tú. Tu hijo no se debe beneficiar, e indirectamente tú también porque administras el dinero, de los ingresos de la nueva mujer de tu ex pareja. cuando esté contigo. Solo cuando esté con ellos.
Así que olvídate de gastarte el dinero en juicios y abogados.
Consejo de letrada.
Yo no la estoy llamando ni tonta ni lista, estoy enterandome de que pasa si se casan en gananciales y lo que pasa es eso , unidad familiar y sube manutencion, simplemente.
Ami que le cobré un alquiler o que paguen a medias lo que tengan no me importan , el padre igual que hago yo tiene que tener siempre lo primero a su hijo y después lo demás.. comida, luz, agua , salidas ... si no le llega para pagar un alquiler en el chalet que se vaya a otro lado ese no es mi problema.
Pues sinceramente que pase 100€ y resulte que despies vive muy bien xq su pareja lo paga todo no me parece bien , al final esta ocultando su nivel de vida con pocos ingresos , como mi ex, el no dispone de 1050 el dispone de más y su vida se ajusta a más sueldo pero de cara a su hijo solo pasa 300€ y vas que corres , si le pido que me suba la manutencion me dice que no , que no puede estirar más el dinero , yo he intentando or por las buenas y ha habido 3 veces que me ha dado 350€ fíjate tu , vuelvo a repetir que yo estoy sola para dar comida, luz, agua , techo , vestir .. y todo lo que conlleva criar a un crío, menos los días que le corresponden a el, con 300€ como se hace eso
Dices que ella te ha insultado y después sigues pensando que ella es tonta y no va a hacer separación de bienes e incluso podría cobrarle un alquiler a tu ex por vivir en su casa y pagar todo al 50/50 con su marido, si ya as discutido con ella pues debería ir pensando en que va a tomar esa mujer todas la medidas que pueda, y esta en su derecho todos haríamos lo mismo en su situación, y si después le quiere regalar a su marido viajes ropa o un avión también es su derecho por que es su dinero, y 300 euros no son cochinos, a mi hermana su ex la pasa 100 euros, y su ex también tiene una pareja que gana bien pero como el buen hombre no trabaja pues eso es lo que la pasa.
Las manutenciones no son 50/50 cada uno aporta según sus posibilidades, y además al ser custodia aportó cuidados osea que no es 50/50 , aún así yo aporto más que el porque aporto una vivienda , agua ,luz , internet, comida, vestido, calzado , regalos para los amiguitos del cole, los libros a principio de curso y un largo etc.
Le he preguntado a otro abogado conocido mío y me ha dicho que si se casan en gananciales si puedo pedir aumento ya sin 2 abogados que me dan la razon asique no voy tan desencaminado como crees, las leyes son así, se considerarían unidad familiar y como tal suman 6050€ y una manutencion de 300€ no es ni el 5% d esa unidad , osea que es muy injusto.
Supongo que tu hijo, vivirá con los 300e y con lo que tu ganes.
Te puede parecer todo lo injusto del mundo, pero que el padre de tu hijo viva mejor por tener una pareja que gana más dinero, no te tiene que ser mejor tu vida.
Cuando tu hijo esté con su padre y su pareja, podrán comprarle ropa, juguetes, ir de viaje, etc. Es decir, el beneficiario de que su padre viva mejor es vuestro hijo, pero cuando esté con él. Y esa mujer que llamas querida, seguramente pondrá dinero para que el niño esté lo mejor posible cuando esté con su padre y por tanto con ella.
Esa es la vida que su padre puede ofrecerle y esa es la vida que tú puedes ofrecerle.
Y si la llamo así es porque ella me insultó ami , le pedí más dinero a mi ex y el me dijo que no , le puse por delante que se iban a ir un finde a granada en ese momento con mi hijo y que no seria porque no tuviera dinero y ella se metió diciéndome chorradas como que si no tenía dinero que le diera el niño a su padre y más tonterías y acabo llamándome bruja delante de mi hijo , asik la llamaré como crea conveniente
Te repito que yo de esa no quiero nada , solo quiero lo que le pertenece a mi hijo y no veo normal que su padre ( que ni siquiera quería tenerlo) viva a todo tren y mi hijo tenga que cambiar de casa porque no me llega y estoy sola para mantenerla , con 300€ no vive un hijo , más quisieran muchos
Gracias por tu respuesta, ella no es segunda mujer nosotros no nos casamos yo me quede embarazada de novios y nunca convivimos juntos. El me ha dicho que no ahora, pero antes me ha pasado dinero de más 3 veces, eso seria a mi favor para pedir una modificación?
Estás muy equivocada y estás pensando en ti. Ya se te ve el plumero con lo de "querida". Es la mujer con la que se va a casar. Esta mujer no tiene porqué mantener a vuestro hijo. Sin embargo lo hará cuando esté en con ella y con su padre.
Tienes que alegrarte por tu hijo que estará mejor.
Hola, soy abogado. Seguro que si tu ex- marido te ha dicho que no, es porque no es tonto y hará capitulaciones matrimoniales para tener el régimen de separación de bienes. Yo si fuera la segunda mujer lo haría, una cosa es que él se beneficie de mis ingresos mientras esté conmigo pero yo no tengo porque mantener a un niño que no es mío. Para eso tiene a su padre y a su madre. En el fondo lo que quieres es beneficiarte tu y tu hijo del nivel de vida que tiene su padre gracias a su nueva mujer. Mientras esté con ellos es lógico, pero no cuando esté contigo,
No creo que te salga bien la jugada. Cuenta solo con los ingresos de él, no de ella. Cuando vayas a poner la demanda , sino hubiera ido al Notario, lo hará asesorado por un abogado. Yo, es lo que les aconsejaría.
Y te digo más el cobra 1050€ , me pasa 300€ y se queda con 750€ , si el piso es de la querida esta pues entonces le sobra más que suficiente para mirar un poco más por su hijo
Yo si lo entiendo y he hablado con un abogado y me ha dicho que si se casan en gananciales el dinero es de la unidad familiar por lo que si podría pedir una subida de manutencion.
Más quisiera más de uno que con 300 cochinos euros su hijo viviese .
Lo que no me parece normal es que su padre se vaya de viaje o se compre ropa cara y mientras tenga que estar yo luchando para que a su hijo no le falte en mi casa , porque estoy yo sola para todo. El solo me pasa el dinero de la manutencion le he pedido que lo suba de buenas formas y se ha negado dice que no llega pero sin embargo se va con su pareja y mi hijo a disney, es incongruente.
No es normal que el vista de ralf Lauren y mi hijo de zara o que tenga que irme a un piso peor porque no me llega y su padre viva en un chalet