Espero que hayas podido ver a tu perro o que lo hayas podido recuperar. Eso es maltrato tanto para tu persona como para el animal. Mi ex me está haciendo exactamente lo mismo, pero voy a ir a por todas, porque tengo a mi hijo conmigo y también quiere recuperarlo. Lo que no entiendo es que una persona que está psiquiatricamente mal, no la traten correctamente y pueda hacer lo que quiere . Me ha puesto 7 denuncias falsas; la última por acariciar al perro dijo que la estaba acosando. Casi un año sin ver al pobre animal.
me suena que AR.abogada, que participa en este foro, es de Alicante.
Intenta contactar con ella si quieres, yo no es que la conozca fuera del foro, pero al menos sus intervenciones aqui me parecen bastante sensatas
A ojos de la ley, según el art 333 del CC una mascota es un bien mueble, es arcaico e injusto, pero así es.
En consecuencia a ello, si se compró el perro durante el matrimonio y este estaba bajo régimen de bienes gananciales, el perro en principio es de ambos. Es un tema complicado, realmente no lo veo claro, pero si quieres intentarlo aportando tus pruebas de que el perro es también de tu copropiedad solicita en la demanda, ya que el perro es también tuyo, la tenencia temporal del perro, que es la versión de la custodia compartida para un perro. También puedes proponer indemnizar a la otra parte por la parte del perro de que es ella propietaria, y quedarte con el perro de una vez por todas. Todo ello se hará a través de un procedimiento declarativo.
Lo que dices de que te lo deje ver y pasearlo de vez en cuando, sólo sería viable si hubiese un acuerdo de mutuo acuerdo.
Me recomendarían algún abogado en Alicante? Yo no quiero quitarle el perro a mi ex mujer por no hacerle daño pero, que me lo deje ver que lo quiero un montón y si hace falta pago lo que sea. Pero necesito moral y psicológicamente ver a mi perro. Ella me ha prohibido verlo, desde que nos separemos, y mira que podría quitárselo con una demanda pero no soy mala persona. Sólo que me lo deje ver y pasearlo de vez en cuando.
Izidur, no le haga caso usted a Jalisa que la lía en todos los foros con sus buenos consejos y hasta se atreve a poner en entredicho a los abogados que participan en estos foros.
Jalisa para usted el gallifante como premio ya que parece que lleva la razón en todos los foros en los que interviene, pero sin aportar nada.
Que Izidur se quede con la respuesta que le parezca más correcta y a ver si tiene suerte y le responde un abogado.
Creo que no has leído bien Silvia. Este señor solo se queja de que no le deja llevárselo un rato, el da por hecho que el perro es de ella, pues el mismo dice que se lo regaló.
Lo que le interesa es tenerlo un rato, disfrutar de él cuando le apetezca y dejarle a ella las obligaciones. Todos sabemos lo cómodo que resulta eso.
Si yo estoy trabajando y no puedo ir a comprar pienso en ese momento, no pasa nada si mi pareja lo hace. Claro que, como son mis perros, los gastos gordos como veterinario, guardería de vacaciones,etc...son míos, son mi responsabilidad, porque yo soy su dueña.
Si yo dejo de estar con mi pareja, éste ha creado un fuerte vínculo con ambos perros y tendría derecho a verlos si lo solicitara.
Otra cosa sería que yo se los dejara y él se los llevara sin mi consentimiento y que no me los devolviera, porque la dueña soy yo y podría denunciarlo.
Pues ésto es algo parecido, aunque no idéntico, Izidur es el dueño y ella se niega sin razón a dárselo, ni tan siquiera se lo deja ver.
Por supuesto que si el perro es de él, es él quien se tiene que hacer cargo de los gastos. Pero independientemente de eso, lo que él reclama es que le niega a su perro. Y si le niega a su perro también le negará otras cosas que tengan que ver con el perro, como el llevarlo al veterinario, darle de comer, etc...
Desde luego si él denuncia a su ex pareja, lleva la de ganar porque ella no puede demostrar que es su perro porque fue un regalo, pero él sí puede demostrar que es el dueño y que no se lo da; porque la cartilla está a su nombre. Y hasta donde yo sé en esa cartilla se ponen los datos del propietario y si el animal se cede a otra persona también hay que dejar constancia en la documentación y deben firmar quien entrega y quien pasa a ser el nuevo dueño. A no ser que sea una adopción y para eso se ha de verificar que no existe propietario anterior, que es abandonado y/o que no ha sido reclamado durante un tiempo.
Si es suyo asuma usted todas las responsabilidades y gastos. Además ver si es usted tan comprensivo con su exmujier como usted pretende que sea ella y se lo deja para que lo disfrutes los ratitos que tenga capricho ella.
El dueño es el responsable de lo que haga el perro, también de los gastos que ocasione,además los gastos de veterinario, vacunas, comida etc
Es que es muy comodo que para lo que interesa sea un regalo que hice y para disfrutarlo el rato que a uno le viene bien sea acuerde de quien lo compro.
Estoy de acuerdo con Richi700, ella tendrá que demostrar que es un regalo, pero si usted desde el principio insiste en decir que no fue regalo y puede demostrar que el dueño legal del animal es usted, poco tiene que hacer ella.
Es como si yo le regalo un coche a mi pareja pero la documentación del vehículo está a mi nombre, y él se limita simplemente a poner a su nombre el seguro.
Legalmente la dueña del coche sería yo, y el tomador del seguro él.
Cómo demuestra mi pareja que el coche ha sido un regalo, solamente con su palabra?
Lo suyo sería que le hubiera regalado el coche y que la documentación apareciera a su nombre y no al mío.
Moralmente ella es la dueña,legalmente no,en un juicio usted tiene las de ganar,hagaselo saber y quiza consiga sus pretensiones sin tener que llegar a mas,ya que si insiste en no dejarselo lo que al final pueda pasar es que se quede sin el perro ya que ella tendria que demosrar que es un regalo y no me parece muy sencillo si usted asi no lo reconoce.
Estamos en la problematica de siempre en divorcios,separaciones etc.en vez de aceptar la ruptura y lo que ello conlleva,se tiende a intentar no facilitar al ex las cosas.Un saludo.
Si a ella le pasa algo con el perro como que muerda a alguien o similar, la policía a parte de mirar el chip va a pedir la documentación del animal, y a todos los efectos usted como dueño es el responsable y si el perro es de ella o lo quiere ella porque sea un regalo, tendrá que consentirle usted el cambio de titularidad, si usted quiere, que se hace en un veterinario colegiado.
Buenas tardes Izidur. Soy propietaria de dos perros y puedo decirle con conocimiento de causa que independientemente de a nombre de quien esté el chip, lo que cuenta es lo que pone la documentación del animal, y si la documentación está a su nombre, usted es el propietario. El chip solo es un registro municipal para tener controlados cuantos perros hay o si pasa algo con ese animal, pérdida, robo, ataques....
Absurdo es pretender que algo regalado se disfrute como si fuera propio.
Josu es usted el que me está faltando al respeto.
ENo ningún momento he dicho que sea absurdalgo la persona que pregunta si no la pretensión de que un juez obligual a alguien al prestar lo suyo como si de un objeto se tratase
Realmente no fue un regalo, pero como la raza del perro que queríamos era muy cara lo tome como escusa para hacer un regalo, es más la decisión de querer un perro era mutua, queríamos un perro para la familia, y era NUESTRO PERRO, pero cuando fuimos a poner el chip nos dio igual que estuviera a mi nombre que al suyo, es más se puso el chip a su nombre por que ella ese día por la tarde libraba. No creo que la ley sea tan injusta de que una pareja tenga un perro estando casados durante 4 años y por que en su día se decidió poner el chip al nombre de ella (POR QUE NO SE PUEDE PONER A NOMBRE DE LOS 2), el perro se lo tenga que quedar ella. Algún abogado puede contestar por favor, no me gustan los comentarios absurdos y las malas formas. Gracias.
Izidur. Los regalos son de la persona a la que se le regala, lo que ya no estoy tan seguro al no ser un objeto y ser un ser vivo que quizás un juez pueda permitirle poder visitarlo o pasearlo por el vinculo que a podido tener usted con el animal.
A ver si tiene usted suerte y le contesta un abogado y se lo aclara.
SUERTE