El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Mi ex-mujer se lleva a los niños a otra ciudad.
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Mi ex-mujer se lleva a los niños a otra ciudad.
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
49
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 49 comentarios
A mi la jueza de lo penal me ha rechazado las medidas cautelares por entender que ha sido un tema de desobediencia civil y que es ahí donde debe solucionarse. Mi abogado dice que no va a recurrir porque pasaría a audiencia y tardaría mucho, cosa que no nos interesa.
Estamos esperando que nos digan el día de esta semana que será el juicio civil.
Estamos esperando que nos digan el día de esta semana que será el juicio civil.
Tu caso parece calcado al mío,mi exmujer también interpuso recurso de apelación ante la AP,eL cual fue rechazado,con la opinión del fiscal en su acusación.Ella intentó que cerraran el tema,o que rebajaron la calificación del delito de sustracción a desobediencia a la autoridad.
Los pasos siguientes fueron:
-otra vez el escrito de acusación del fiscal.
-Os darán traslado para que hagáis el de acusación.
-Le darán traslado para su escrito de defensa.
Cuando este todo,el juez elevará los autos al juzgado penal,en mi caso fue en noviembre pasado y luego a esperar sentado,a que señalen fecha para el juicio.
Los pasos siguientes fueron:
-otra vez el escrito de acusación del fiscal.
-Os darán traslado para que hagáis el de acusación.
-Le darán traslado para su escrito de defensa.
Cuando este todo,el juez elevará los autos al juzgado penal,en mi caso fue en noviembre pasado y luego a esperar sentado,a que señalen fecha para el juicio.
Ayer me comunicaron que el recurso que tenia planteado en apelacion ante la Audiencia Provincial (el de reposicion ante el juzgado de instruccion tambien fue rechazado tal como dije)le ha sido rechazado asi que si no me equivoco ya debe pasar el p.a al juzgado de lo penal que corresponda ¿no?.
Aun no he podido hablar con mi abogado pero creo que ya no le quedan mas recursos y que sera el juzgado de lo penal el que entienda de la causa de sustraccion de menores que se le imputa a mi ex.
¿Alguien me puede aclarar que es lo que viene ahora tras rechazar la Audiencia Provincial el recurso de apelacion?
Gracias.
Un saludo.
Aun no he podido hablar con mi abogado pero creo que ya no le quedan mas recursos y que sera el juzgado de lo penal el que entienda de la causa de sustraccion de menores que se le imputa a mi ex.
¿Alguien me puede aclarar que es lo que viene ahora tras rechazar la Audiencia Provincial el recurso de apelacion?
Gracias.
Un saludo.
elsita, tu radicalismo te convierte en el caballo de Atila, que donde pisa...
cada cual es libre de vivir donde quiera, si es mayor de edad y sus facultades estan intactas. Los menores y adultos dependientes reconocidos, no pueden sin consentimiento de tutores o progenitores.
y por si no has leido la diferencia entre custodio y patria potestad, cambio de colegio (que se hace necesario en un traslado de ciudad) o cambio de entorno sociofamiliar, corresponden a PATRIA POTESTAD, no ha custodia.
Deja de odiar a los hombres por lo que te haya hecho tu ex a ti, y seguramente podrás ver que tanto hombres y mujeres son personas iguales.
cada cual es libre de vivir donde quiera, si es mayor de edad y sus facultades estan intactas. Los menores y adultos dependientes reconocidos, no pueden sin consentimiento de tutores o progenitores.
y por si no has leido la diferencia entre custodio y patria potestad, cambio de colegio (que se hace necesario en un traslado de ciudad) o cambio de entorno sociofamiliar, corresponden a PATRIA POTESTAD, no ha custodia.
Deja de odiar a los hombres por lo que te haya hecho tu ex a ti, y seguramente podrás ver que tanto hombres y mujeres son personas iguales.
rcastillejo, entiendo todo lo que cuentas, menos eso de que no pides por que cambio de custodia por que cree que no te lo dar´na y en cambio si vuelven a cambiar de ciudad si???
La verdad he oido ya demasiadas veces a hombres quejarse lo mismo que tu, pero que luego todo son excusas para no tenerlos.
Tener a los hijos de una forma cómoda nos gusta a todos, pero es muy egoista.
Yo creo que si tienes la custodia tanto por que un juez te la ha dado y más aún si ha sido de mutuo acuerdo, tienes tus derechos intactos y no puede ser que estes atados en muchos aspectos.
Te repito que si soy yo tu ex y me vienes con istorias te toy la custodia a ti, pero con las mismas normas que pones a mi, a ver si la quieres.
Vamos que veo a tus niños o viendo solos o en algun centro.
La verdad he oido ya demasiadas veces a hombres quejarse lo mismo que tu, pero que luego todo son excusas para no tenerlos.
Tener a los hijos de una forma cómoda nos gusta a todos, pero es muy egoista.
Yo creo que si tienes la custodia tanto por que un juez te la ha dado y más aún si ha sido de mutuo acuerdo, tienes tus derechos intactos y no puede ser que estes atados en muchos aspectos.
Te repito que si soy yo tu ex y me vienes con istorias te toy la custodia a ti, pero con las mismas normas que pones a mi, a ver si la quieres.
Vamos que veo a tus niños o viendo solos o en algun centro.
rcastillejo
Es evidente que elsita ha mezclado los casos,yo ya lo daba por hecho,pero le da igual,ella a la suyo.
Como le he llevado la contraria,por lo irritantes que me resultan las radicales de su calaña,hasta se ha metido con mi caso,sin tener ni puñetera idea.
Y ceo que cometes un error,si en este primer traslado,no te opones,luego no tendras nada que hacer.No sera mirado por los jueces que esta vez no lo hiciste,por que lo hicieras por el bien de tus hijas,se vera como dejadez y/o consentimiento por tu parte.
Un saludo.
Es evidente que elsita ha mezclado los casos,yo ya lo daba por hecho,pero le da igual,ella a la suyo.
Como le he llevado la contraria,por lo irritantes que me resultan las radicales de su calaña,hasta se ha metido con mi caso,sin tener ni puñetera idea.
Y ceo que cometes un error,si en este primer traslado,no te opones,luego no tendras nada que hacer.No sera mirado por los jueces que esta vez no lo hiciste,por que lo hicieras por el bien de tus hijas,se vera como dejadez y/o consentimiento por tu parte.
Un saludo.
Yo tengo el mismo problema.El año pasado me dijo quese las llevaba a otra ciudad, donde ella tiene su pareja actual. Al final no lo realizo (se ve que no le llego el visto bueno por parte del juez), pero creo que este año si que lo llevara a cabo.
El problema que tengo es que me encuentro parado y viviendo en casa de mi madre y no se si pueden ser impedimentos para poder pedir una modificacion de medidas si llega a realizar dicho cambio de ciudad.
El problema que tengo es que me encuentro parado y viviendo en casa de mi madre y no se si pueden ser impedimentos para poder pedir una modificacion de medidas si llega a realizar dicho cambio de ciudad.
Yo creo que efectivamente Elsita ha confundido los casos, y tampoco voy a pensar que haya sido de forma malintencionada, porque todos podemos tener errores de lectura.
No obstante, y como por su intervención parece que habla de mi caso (evidentemente sin conocerlo, aunque también entiendo que lo haga sobre lo que yo he escrito, que por supuesto está muy resumido) quisiera aclararle algunas cosas:
En primer lugar, decirle que cualquier persona puede irse a vivir donde le plazca, faltaría más. Siempre y cuando sea mayor de edad o esté legalmente emancipada, requisitos que no cumplen mis hijas, ni uno ni otro. Por lo tanto, para poder desplazarse necesitan la autorización de sus representantes legales, que en el caso de patria potestad compartida es de ambos progenitores, y no sólo de quien obstenta la guardia y custodia. Por lo tanto mis hijas se han trasladado de forma ilegal.
El tener la custodia de unos hijos, lejos de ser un "beneficio", aunque evidentemente en muchos casos implica poder tener mucha más relación con los hijos que el no custodio, es toda una responsabilidad. Y quien tiene la custodia, cuando firma los documentos que la otorgan, debe asumir esa responsabilidad. No puede desplazar a quienes custodia sin permiso de la otra parte. Así está marcado por Ley. Resumiendo mi caso: la madre puede irse donde quiera, pero no puede llevarse a mis hijas con ella sin mi consentimiento, y ni digamos siquiera sin comunicármelo. Lo mismo sirve para cualquier decisión, como cambio de colegio, de médico,.... Espero dejarle suficientemente claro este aspecto. A ella no la han condenado por trasladarse, sino por trasladar a mis hijas de forma unilateral y saltarse la patria potestad.
Sobre lo de pedir custodia, tener visitas,... creo que no tiene en cuenta la realidad de lo que significa un traslado. Un traslado que ponga kilómetros de por medio es un cambio circunstancial. En mi caso, me impide poder realizar las visitas intersemanales. Esto genera un perjuicio para mis hijas y para mí de más de 400 horas anuales. Supone no poder verlas varias veces por semana, no poder recogerlas del cole martes y jueves, no poder acudir a tutorias, no poder realizar con ellas ninguna actividad entre semana por las tardes, dejar de patinar en el parque con el grupo en el que estábamos,...y un sinfin de cosas más. Supone además un gasto enorme en tiempo y gasolina, ya que en mi caso ella dice que si quiero ver a las niñas me desplace yo, por mi cuenta y gasto, evidentemente. Y ni que decir del riesgo de trasporte que tenemos por los dichosos traslados, teniendo que estar horas en carretera cada dos semanas. No se si puede llegar a entender lo que es perder la relación diaria con unos hijos, porque no se si alguna vez lo ha vivido. Yo le puedo asegurar que no es nada agradable ni para mí ni para mis hijas.
Yo entiendo que su madre rehaga su vida, es más, me alegro porque si ella es feliz, y yo soy feliz, nuestras hijas lo serán también. Pero el disfrutar del padre y la madre es el derecho de esas niñas, y la responsabilidad de que ello sea posible es tanto de ella como mía. En mi caso, ella no ha hecho absolutamente nada porque mis hijas puedan seguir teniendo a su padre, y es no sólo mi derecho, sino mi deber, luchar porque mis hijas tengan a sus dos progenitores.
Y lo peor de mi caso, es que ella (y vuelvo a repetir que entiendo sus motivos, aunque me perjudique su decisión) no va a quedarse donde está. Su actual pareja tiene un trabajo que implica desplazamientos cada tanto tiempo. Es decir, hoy están en Sevilla, y el año próximo pueden irse a Granada, por ejemplo. Y por lo que veo, cada vez que se trasladen me va a costar luchar en los juzgados, modificar convenios,....sin hablar de lo que puede representar para mis hijas, cuando su padre tiene una vida estable, una casa estable, un trabajo estable,...en un lugar determinado. Por eso he dicho en mi primera intervención que por esta ocasión no he pedido cambio de custodia (no porque no quiera, sino porque no me la concederían) pero en el próximo traslado lo haré, porque ya podré demostrar que aunque yo tenga que salir algún dia al mes de casa, les puedo ofrecer más estabilidad que su madre.
Así ella podrá trasladarse a donde quiera siempre que quiera, sin tener que pedir permiso a nadie.
Espero que pueda entenderlo.
No obstante, y como por su intervención parece que habla de mi caso (evidentemente sin conocerlo, aunque también entiendo que lo haga sobre lo que yo he escrito, que por supuesto está muy resumido) quisiera aclararle algunas cosas:
En primer lugar, decirle que cualquier persona puede irse a vivir donde le plazca, faltaría más. Siempre y cuando sea mayor de edad o esté legalmente emancipada, requisitos que no cumplen mis hijas, ni uno ni otro. Por lo tanto, para poder desplazarse necesitan la autorización de sus representantes legales, que en el caso de patria potestad compartida es de ambos progenitores, y no sólo de quien obstenta la guardia y custodia. Por lo tanto mis hijas se han trasladado de forma ilegal.
El tener la custodia de unos hijos, lejos de ser un "beneficio", aunque evidentemente en muchos casos implica poder tener mucha más relación con los hijos que el no custodio, es toda una responsabilidad. Y quien tiene la custodia, cuando firma los documentos que la otorgan, debe asumir esa responsabilidad. No puede desplazar a quienes custodia sin permiso de la otra parte. Así está marcado por Ley. Resumiendo mi caso: la madre puede irse donde quiera, pero no puede llevarse a mis hijas con ella sin mi consentimiento, y ni digamos siquiera sin comunicármelo. Lo mismo sirve para cualquier decisión, como cambio de colegio, de médico,.... Espero dejarle suficientemente claro este aspecto. A ella no la han condenado por trasladarse, sino por trasladar a mis hijas de forma unilateral y saltarse la patria potestad.
Sobre lo de pedir custodia, tener visitas,... creo que no tiene en cuenta la realidad de lo que significa un traslado. Un traslado que ponga kilómetros de por medio es un cambio circunstancial. En mi caso, me impide poder realizar las visitas intersemanales. Esto genera un perjuicio para mis hijas y para mí de más de 400 horas anuales. Supone no poder verlas varias veces por semana, no poder recogerlas del cole martes y jueves, no poder acudir a tutorias, no poder realizar con ellas ninguna actividad entre semana por las tardes, dejar de patinar en el parque con el grupo en el que estábamos,...y un sinfin de cosas más. Supone además un gasto enorme en tiempo y gasolina, ya que en mi caso ella dice que si quiero ver a las niñas me desplace yo, por mi cuenta y gasto, evidentemente. Y ni que decir del riesgo de trasporte que tenemos por los dichosos traslados, teniendo que estar horas en carretera cada dos semanas. No se si puede llegar a entender lo que es perder la relación diaria con unos hijos, porque no se si alguna vez lo ha vivido. Yo le puedo asegurar que no es nada agradable ni para mí ni para mis hijas.
Yo entiendo que su madre rehaga su vida, es más, me alegro porque si ella es feliz, y yo soy feliz, nuestras hijas lo serán también. Pero el disfrutar del padre y la madre es el derecho de esas niñas, y la responsabilidad de que ello sea posible es tanto de ella como mía. En mi caso, ella no ha hecho absolutamente nada porque mis hijas puedan seguir teniendo a su padre, y es no sólo mi derecho, sino mi deber, luchar porque mis hijas tengan a sus dos progenitores.
Y lo peor de mi caso, es que ella (y vuelvo a repetir que entiendo sus motivos, aunque me perjudique su decisión) no va a quedarse donde está. Su actual pareja tiene un trabajo que implica desplazamientos cada tanto tiempo. Es decir, hoy están en Sevilla, y el año próximo pueden irse a Granada, por ejemplo. Y por lo que veo, cada vez que se trasladen me va a costar luchar en los juzgados, modificar convenios,....sin hablar de lo que puede representar para mis hijas, cuando su padre tiene una vida estable, una casa estable, un trabajo estable,...en un lugar determinado. Por eso he dicho en mi primera intervención que por esta ocasión no he pedido cambio de custodia (no porque no quiera, sino porque no me la concederían) pero en el próximo traslado lo haré, porque ya podré demostrar que aunque yo tenga que salir algún dia al mes de casa, les puedo ofrecer más estabilidad que su madre.
Así ella podrá trasladarse a donde quiera siempre que quiera, sin tener que pedir permiso a nadie.
Espero que pueda entenderlo.
Hay elsita,tu erre que erre a la tuyo.
Te iba a volver a explicar el tema,pero ya lo ha hecho terabithia a la perfección,para una personita normal,claro.
A mi la custodia no me la denegaron,los 4 jueces,fiscales,psicóloga...que me la dieron en 4 ocasiones,lo hicieron por que se molestaron en mirar las pruebas,nos interrogaron a mi ex y a mi,etc y decidieron que yo debía tener la custodia.
Otra cosa es como e las gastan en las Audiencias provinciales,no se leyeron nada,no mencionan al fiscal,a las peritos de juzgado...sólo pensaron:
¡uy una mamá sin custodia,donde vamos a ir a parar por dios!..
Una atrocidad más de una AP,darle la custodia a una mujer imputada por sustracción de menores,que te recuerdo bonita que entonces tenía yo la custodia,y no me entregó a mi hijo en 7 meses.
Si una mujer custodia contará que ha estado 7 meses sin su hijo,¿que dirías?.ya me lo imagino,aunque eso nunca pasaría al revés,supieron donde estaba ella esos 7 meses y no la detuvieron,al revés a me hubieran detenido en 5 minutos.
Y lo de mantener el poder sobre la mujer,sin comentarios mínima.
Te iba a volver a explicar el tema,pero ya lo ha hecho terabithia a la perfección,para una personita normal,claro.
A mi la custodia no me la denegaron,los 4 jueces,fiscales,psicóloga...que me la dieron en 4 ocasiones,lo hicieron por que se molestaron en mirar las pruebas,nos interrogaron a mi ex y a mi,etc y decidieron que yo debía tener la custodia.
Otra cosa es como e las gastan en las Audiencias provinciales,no se leyeron nada,no mencionan al fiscal,a las peritos de juzgado...sólo pensaron:
¡uy una mamá sin custodia,donde vamos a ir a parar por dios!..
Una atrocidad más de una AP,darle la custodia a una mujer imputada por sustracción de menores,que te recuerdo bonita que entonces tenía yo la custodia,y no me entregó a mi hijo en 7 meses.
Si una mujer custodia contará que ha estado 7 meses sin su hijo,¿que dirías?.ya me lo imagino,aunque eso nunca pasaría al revés,supieron donde estaba ella esos 7 meses y no la detuvieron,al revés a me hubieran detenido en 5 minutos.
Y lo de mantener el poder sobre la mujer,sin comentarios mínima.
Elsita dice :aprende a leer,...muy buen consejo da.
Esta visto que el refranero español es sabio ,sabio ,como es aquel ,así consejos doy que para mi no tengo (o algo asi).
Mira elsita tienes que leer los post y quien los escribe.
Luego comentarlos o dar tú opinión.
Megabundo es quien hace la consulta,no rcastillejos.(si quieres contestarle a rcastillejos lo haces ,pero a quien estas contestando y del caso que se habla ,no es el de rcastillejos).
A ver
Megabundo dice:
Tengo un convenio ratificado en el que tengo a los niños una semana sí y otra no. Llevan dos años y medio viviendo conmigo en este régimen.(Convenio ratificado)
La custodia la tiene ella, pero con patria potestad compartida y régimen de visitas al 50%.
Aunque te cueste creerlo,existen convenios de mutuo acuerdo e incluso sentencias de custodia para uno con regímenes de visitas del 50%.(incongruencias de la vida ,yo tampoco lo entiendo).
Megabundo sigue en otro post:
Mi abogado ha iniciado también el tema civil, ayer se solicitó una modificación de medidas por cambio sustancial de circunstancias y ha pedido también medidas provisionales, así como la custodia para mí. (Oh que parece que también se te escapo este parrafo,).
Y la diferencia, rcastillejos no se queja de que su ex mujer se haya ido ,se queja de que su exmujer no le aviso del traslado, ni le habia pedido el consentimiento . (y deja muy claro que el juez opina que para un traslado de los menores se necesita por lo menos avisar),ya que se le condeno por ello.Claro que a lo mejor tampoco sabes apreciar la diferencia.
Pero nada el que tiene que aprender a leer y entender es neguton.
Esta visto que el refranero español es sabio ,sabio ,como es aquel ,así consejos doy que para mi no tengo (o algo asi).
Mira elsita tienes que leer los post y quien los escribe.
Luego comentarlos o dar tú opinión.
Megabundo es quien hace la consulta,no rcastillejos.(si quieres contestarle a rcastillejos lo haces ,pero a quien estas contestando y del caso que se habla ,no es el de rcastillejos).
A ver
Megabundo dice:
Tengo un convenio ratificado en el que tengo a los niños una semana sí y otra no. Llevan dos años y medio viviendo conmigo en este régimen.(Convenio ratificado)
La custodia la tiene ella, pero con patria potestad compartida y régimen de visitas al 50%.
Aunque te cueste creerlo,existen convenios de mutuo acuerdo e incluso sentencias de custodia para uno con regímenes de visitas del 50%.(incongruencias de la vida ,yo tampoco lo entiendo).
Megabundo sigue en otro post:
Mi abogado ha iniciado también el tema civil, ayer se solicitó una modificación de medidas por cambio sustancial de circunstancias y ha pedido también medidas provisionales, así como la custodia para mí. (Oh que parece que también se te escapo este parrafo,).
Y la diferencia, rcastillejos no se queja de que su ex mujer se haya ido ,se queja de que su exmujer no le aviso del traslado, ni le habia pedido el consentimiento . (y deja muy claro que el juez opina que para un traslado de los menores se necesita por lo menos avisar),ya que se le condeno por ello.Claro que a lo mejor tampoco sabes apreciar la diferencia.
Pero nada el que tiene que aprender a leer y entender es neguton.
neguton monin a ver si aprendes a leer tu bien LA CUSTODIA LA TIENE ELLA, LO DICE BIEN CLARO ESTE SEÑOR
Sabes lo que significa eso, monin
Eso de que tenian a sus hijos una semana cada uno...no estaria en los papeles, seguro. y además como puede tenerlos una semana si y otra no y ahora para pedir la custodia no puede por su trabajo???raro, raro
Es más este señor no va pedir custodia de los niños por que su trabajo no se lo permite, asi que mire usted, lo bien que lee y entiende neguton. Como sea asi para todo no me extraña que le denegaran la custudia de su hijo neguton.
Esta señora se puede ir a vivir donde le plazca faltaria más y si este señor no quiere que sus hijos vayan con ella debera pedir la custodia de sus hijos, por que hasta lo que yo se, los niños solos no pueden vivir. Y si le viene bien tenerlos en custodia, tendrá que dajarsela a ella sin coartarla en sus derechos.
Esque es muy cómodo decir no puedo(quiero) la custodia, mejor la custodia para ella, pero eso sí que no tenga derechos ninguno, ya que como es custodia pues va vivir en donde yo diga. No va rehacer su vida con nadie en otro lugar o no va trabajar en ninga parte si no encuentra trabajo en donde viven los niños.
Bonita forma de mantener el poder sobre la exmujer.
Si yo fuera esta señora le cederia la custodia a este señor, y le haria lo mismo, nada de cambio de residencia, aunque no tengas trabajo en donde viven los niños, nada de comenzar una relación con alguien de fuera. Ah y se me olvidaba nada de pedir pensión alimenticia ni de ningun tipo por que eso es querer la custodia a cambio de dinero, lo que decis todos por aquí.
venga neguton aprende a leer y entender que buena falta te hace, lo mismo asi algun dia consigues algo
Sabes lo que significa eso, monin
Eso de que tenian a sus hijos una semana cada uno...no estaria en los papeles, seguro. y además como puede tenerlos una semana si y otra no y ahora para pedir la custodia no puede por su trabajo???raro, raro
Es más este señor no va pedir custodia de los niños por que su trabajo no se lo permite, asi que mire usted, lo bien que lee y entiende neguton. Como sea asi para todo no me extraña que le denegaran la custudia de su hijo neguton.
Esta señora se puede ir a vivir donde le plazca faltaria más y si este señor no quiere que sus hijos vayan con ella debera pedir la custodia de sus hijos, por que hasta lo que yo se, los niños solos no pueden vivir. Y si le viene bien tenerlos en custodia, tendrá que dajarsela a ella sin coartarla en sus derechos.
Esque es muy cómodo decir no puedo(quiero) la custodia, mejor la custodia para ella, pero eso sí que no tenga derechos ninguno, ya que como es custodia pues va vivir en donde yo diga. No va rehacer su vida con nadie en otro lugar o no va trabajar en ninga parte si no encuentra trabajo en donde viven los niños.
Bonita forma de mantener el poder sobre la exmujer.
Si yo fuera esta señora le cederia la custodia a este señor, y le haria lo mismo, nada de cambio de residencia, aunque no tengas trabajo en donde viven los niños, nada de comenzar una relación con alguien de fuera. Ah y se me olvidaba nada de pedir pensión alimenticia ni de ningun tipo por que eso es querer la custodia a cambio de dinero, lo que decis todos por aquí.
venga neguton aprende a leer y entender que buena falta te hace, lo mismo asi algun dia consigues algo
Elsita
A ver si te molestas en leer bien,que no das una colega.
Empezando por que le tiene que dar igual por que va a ver a sus hijos lo mismo.
Te lo vuelvo a explicar,por que parece que no llegas:
Antes del traslado de su ex tenía a sus hijos una semana si y otra no.
Después del traslado,2 fines de semana al mes.
¿Comprendes la diferencia?.a ver si te entra en la sesera.
A ver si te molestas en leer bien,que no das una colega.
Empezando por que le tiene que dar igual por que va a ver a sus hijos lo mismo.
Te lo vuelvo a explicar,por que parece que no llegas:
Antes del traslado de su ex tenía a sus hijos una semana si y otra no.
Después del traslado,2 fines de semana al mes.
¿Comprendes la diferencia?.a ver si te entra en la sesera.
elsita, creo que no has entendido nada de lo que este hombre ha expuesto.
Magamundo, si ella no ha interpuesto demanda alguna por violencia de género,con más razón tiene obligación de decirte la dirección exacta donde viven. Sólo en algunos casos muy concretos donde existe riesgo real para la mujer se establece que el maltratador no tenga conocimiento de dónde se encuentra ella, y por consiguiente sus hijos. Es una medida totalmente justificada y, como te digo, tan sólo se aplica en muy pocas ocasiones, y para casos muy excepcionales.
Si sigue negándote la dirección deberías denunciarlo.
Magamundo, si ella no ha interpuesto demanda alguna por violencia de género,con más razón tiene obligación de decirte la dirección exacta donde viven. Sólo en algunos casos muy concretos donde existe riesgo real para la mujer se establece que el maltratador no tenga conocimiento de dónde se encuentra ella, y por consiguiente sus hijos. Es una medida totalmente justificada y, como te digo, tan sólo se aplica en muy pocas ocasiones, y para casos muy excepcionales.
Si sigue negándote la dirección deberías denunciarlo.
Magabundo, osea dices que no quieres la custodia de vuestros hijos, dices que ella respeta las visitas y que te traera a los crios los fines de semana etc, y AÚN ASI NO PUEDE VIVIR DONDE QUIERA?
Pero que más te da a ti???vas a ver lo miso a tus hijos.
Lo del arraigo en la ciudad donde han vivido siempre, es uan tonteria ya que por esa regla ningun matrimonio casado podría irse a vivir a otra ciudad por no desarraigar a sus hijos y se hace de la continuamente de la forma mas normal del mundo.
Que lo que quieres es que tu ex tenga que pagar una cantidad de dinero por una denuncia de faltas, pues mira menos que estara destinado a tus hijos, si asi eres más feliz...
Cualquier persona tienen derecho a avivir donde quiera y llevarse a sus hijos, como cuando se esta casado.
Por que por estar divorciado de una persona pensais que teneis poder sobre su libertad??
Cuando tus hijos digan que quieren vivir contigo y sra la madre la que se oponga que los lleves a vivir donde tu necesites ya veras...
Aunque la justicia en esto lo tiene claro, SE PUEDE IR DONDE QUIERA CON SUS HIJOS, SIEMPRE QUE SEA TERRITORIO NACIONAL.
A ver si os creeis que ser custodio es sinónimo de ser un pringado en todos los aspectos
Pero que más te da a ti???vas a ver lo miso a tus hijos.
Lo del arraigo en la ciudad donde han vivido siempre, es uan tonteria ya que por esa regla ningun matrimonio casado podría irse a vivir a otra ciudad por no desarraigar a sus hijos y se hace de la continuamente de la forma mas normal del mundo.
Que lo que quieres es que tu ex tenga que pagar una cantidad de dinero por una denuncia de faltas, pues mira menos que estara destinado a tus hijos, si asi eres más feliz...
Cualquier persona tienen derecho a avivir donde quiera y llevarse a sus hijos, como cuando se esta casado.
Por que por estar divorciado de una persona pensais que teneis poder sobre su libertad??
Cuando tus hijos digan que quieren vivir contigo y sra la madre la que se oponga que los lleves a vivir donde tu necesites ya veras...
Aunque la justicia en esto lo tiene claro, SE PUEDE IR DONDE QUIERA CON SUS HIJOS, SIEMPRE QUE SEA TERRITORIO NACIONAL.
A ver si os creeis que ser custodio es sinónimo de ser un pringado en todos los aspectos
