Buenos días, a ver si alguien me puede informar si es legal y si me puede perjudicar que mi abogado defensor en recurso presentado a petición mía ante el Tribunal Supremo diga en encabezamiento : vengo a interponer
contra la opinión profesional de la infrascrita Letrada y siguiendo expresas instrucciones
de mi mandante- RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN
PROCESAL conjuntamente con RECURSO DE CASACIÓN POR INTERÉS
CASACIONAL.
Comentar que si alguien necesita un abogado le puedo recomendar la que dice ser infrascrita letrada me defiende y es motivo de esta consulta, creo lleva civil ,penal, etc, creo puede trabajar a nivel internacional, si alguien esta condenado a pena de muerte por ejemplo en Estados Unidos, le iría muy bien le defendiera y presentara recurso la infrascrita letrada me defiende a mi.
Este es un tema para que presente queja en el Colegio de Abogados, donde está colegiado su abogado/da.
Interpreto que su abogado/da, siempre pudo renunciar previamente a llevar su recurso y dejarle vía libre para nombrar otro abogado.
Gracias,probablemente eso haré, estoy esperando a resultado de recurso ante el TS, si lo admiten o no.
El daño ya está hecho, ya no solo en cuanto a admitan o no el recurso, si no porque la parte contraria utiliza ya desde un principio , antes de este último recurso ante el TS, el decir a la parte demandada que yo demando porque no tengo otra cosa que hacer y aprovechando tengo derecho a justicia gratuita,(el asunto va contra una comunidad donde tengo un pequeño local) y abogado parte contraria a comunicado en junta junto al administrador (este último que es el principal causante de impugnación de acuerdos o demanda) que hasta mi abogada va en contra mía y manifiesta lo dicho en esta queja en Pórticolegal (vengo a interponer contra la opinión profesional de la infrascrita Letrada y siguiendo expresas instrucciones de mi mandante) y así han redactado y va en última acta por última junta, por este motivo ya he recibido insultos e intentos de agresión por parte de vecinos que creen lo que dice abogado y administrador parte demandada y además refuerza, repito y así va escrito en última acta, mi propia letrada que se supone me tiene que defender me esta dañando intencionadamente, pues sabe las manifestaciones parte contraria de administrador, abogado, y también creo me perjudica judicialmente. Comentar que esta letrada me defiende también ejerce de administradora y nunca a querido ver la ley se está infringiendo y le he tenido que decir yo claramente en este recurso ante el TS. De momento la Audiencia Provincial sí ha admitido el recurso, ahora falta el TS. Por todo esto y más que no comento pues sería muy largo,(varias manifestaciones a hecho a favor parte contraria,la no entrega contestación a demanda, etc)tengo sospechas con bastante fundamento de que desde un principio se ha unido a la parte contraria e intenta no gane demanda para tapar a su compi administrador. También tal vez por deformación profesional defiende a comunidad demandada que no es cliente de ella, e intenta dañarme junto a la parte demandada y ambos pretenden los vecinos me partan la cara, todo esto imposible de demostrar. No tiene lógica siendo mi abogada defensora diga en escrito ante el TS lo expuesto y motivo de queja en este foro,( vengo a interponer contra la opinión profesional de la infrascrita Letrada y siguiendo expresas instrucciones de mi mandante) al no ser que quiera dañarme, perjudicarme judicialmente,etc(y dañar mi imagen, me partan la cara los vecinos de comunidad demandada).
El recurso ante el TS va cuñado por el colegio de abogados, así que debe de estar conforme con las manifestaciones ilógicas,incorrectas de mi letrada se supone me defiende.