El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Médico no titulado ni colegiado como especialista
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Médico no titulado ni colegiado como especialista
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
14
Comentarios
Médico no titulado ni colegiado como especialista
Conozco un asunto escandoloso y no se si alguien me podría orientar.
Una persona que no voy a decir el nombre trabaja en dos juzgados de Madrid como medico forense e uno como forense de violencia a la mujer.
El caso es que me consta que el comportamiento de esta persona es mas o menos el de un paleto o catetorro, (para hacerse una idea, no realiza ni una sola pregunta sobre el estado de salud de la persona ni del motivo que da lugar a el procedimiento) entrevistándome dos personas mas que estuvieron allí lo afirman tamb en concreto es que sin lugar a duda su practica pone en muy tela de juicio su profesionalidad.
Al investigar y tirar de la manta me entero que realiza informes psiquiátricos con un leguaje extralimitado unicamente descriptivo en un contexto vejatorio y humillante y sin causas medicas dejándolos incompletos.
Al preguntar al Colegio de Medicos de Madrid sobre la titularidad de esta persona nos dicen que esta persona no ha presentado ninguna documentación y que no esta registrada como colegiado en el Colegio.
Al crearnos mas que dudas razonables en un jucio oral al que asistimos como oyentes este forense al ser preguntado por su titularidad reconoce que no tiene ninguna especialidad Y que trabaja en el juzgado como medico y vagamente que realizó un curso.
Ahora tenemos varias dudas que nos surgen....
1CUESTION
Si esta persona no tiene ninguna especialidad como es posible que este trabajando como medico forense en el juzgado que es una especialidad?
2 CUESTION
Como es posible que este realizando informes psiquiátricos sino tiene tampoco esta especialidad?
3 CUESTION
Sino esta colegiado en el Colegio de médicos estaría habilitado para desempeñar el ejercicio profesional como médico en medicina general si lo tuviera en el juzgado como forense?
4 CUESTION
Es obligatorio para desempeñar un trabajo como medico forense en el juzgado tener la especialidad como medico forense?
5 CUESTION
Sino es especialista como medico en medicina general podría estar habilitado para trabajar como medico forense?
Una persona que no voy a decir el nombre trabaja en dos juzgados de Madrid como medico forense e uno como forense de violencia a la mujer.
El caso es que me consta que el comportamiento de esta persona es mas o menos el de un paleto o catetorro, (para hacerse una idea, no realiza ni una sola pregunta sobre el estado de salud de la persona ni del motivo que da lugar a el procedimiento) entrevistándome dos personas mas que estuvieron allí lo afirman tamb en concreto es que sin lugar a duda su practica pone en muy tela de juicio su profesionalidad.
Al investigar y tirar de la manta me entero que realiza informes psiquiátricos con un leguaje extralimitado unicamente descriptivo en un contexto vejatorio y humillante y sin causas medicas dejándolos incompletos.
Al preguntar al Colegio de Medicos de Madrid sobre la titularidad de esta persona nos dicen que esta persona no ha presentado ninguna documentación y que no esta registrada como colegiado en el Colegio.
Al crearnos mas que dudas razonables en un jucio oral al que asistimos como oyentes este forense al ser preguntado por su titularidad reconoce que no tiene ninguna especialidad Y que trabaja en el juzgado como medico y vagamente que realizó un curso.
Ahora tenemos varias dudas que nos surgen....
1CUESTION
Si esta persona no tiene ninguna especialidad como es posible que este trabajando como medico forense en el juzgado que es una especialidad?
2 CUESTION
Como es posible que este realizando informes psiquiátricos sino tiene tampoco esta especialidad?
3 CUESTION
Sino esta colegiado en el Colegio de médicos estaría habilitado para desempeñar el ejercicio profesional como médico en medicina general si lo tuviera en el juzgado como forense?
4 CUESTION
Es obligatorio para desempeñar un trabajo como medico forense en el juzgado tener la especialidad como medico forense?
5 CUESTION
Sino es especialista como medico en medicina general podría estar habilitado para trabajar como medico forense?
Por último esta persona sale en el boe con la plaza que le han asignado en los juzgados donde se hace referencia pero esta acreditado sin embargo que no tiene realizada ninguna especialidad ni esta colegiado en el Colegio de Medicos.
Simplemente se sabe que trabaja en los juzgados como medico forense y ya esta, sin mas.
Que medidas se podrían hacer?
Simplemente se sabe que trabaja en los juzgados como medico forense y ya esta, sin mas.
Que medidas se podrían hacer?
En el siguiente enlace del Ministerio de Justicia, especialmente en el apartado "Acceso", está la respuesta a casi todas las cuestiones que plantea:
http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/es/1288774665844/EPublico/1215326601555/DetallePerfil.html
Si quiere ahondar más, aquí le pongo el enlace al Reglamento Orgánico del Cuerpo de Médicos Forenses:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rd296-1996.html
http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/es/1288774665844/EPublico/1215326601555/DetallePerfil.html
Si quiere ahondar más, aquí le pongo el enlace al Reglamento Orgánico del Cuerpo de Médicos Forenses:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rd296-1996.html
Gracias pagel, la informacion es muy util!!
He leido que la seleccion se afectua.mediante igualdad, merito y capacidad!!
Los requisitos para tomar parte en las pruebas selectivas de ingreso al Cuerpo de Médicos Forenses los siguientes:
a) Ser español y mayor de edad.
b) Reunir los requisitos de titulación que determine la Ley Orgánica del Poder Judicial.
c) No haber sido condenado, ni estar procesado ni inculpado por delito doloso, a menos que hubiesen obtenido la rehabilitación o hubiere recaído en la causa auto de sobreseimiento.
d) No hallarse inhabilitado para el ejercicio de funciones públicas.
Vaya no menciona tener titulacion medica ninguna!!
Me quede PATIRIFUSA
Al leer q el ingreso de medico forense se efectua mediante sistemas de opsicion y concurso y se podra tamb realizar un curso de caracter teorico-practico.
¿La convocatoria q realiza el Ministerio de Justicia para la plaza de medico forense, no exige tener reglada la carrera de medicina antes??
Por favor alguien podria aclararme esta duda!!
Es verdad que sin estudiar la titulacion de medicina y tamp no haber aprobado el Mir que es obligatorio aprobarlo para estar habilitado el sector publico para trabajar...... SE PUEDE SER MEDICO FORENSE REALIZANDO UN CURSITO SI DEPENDE DEL MINISTERIO DE JUSTICIA Y NO DE EDUCACION?
Es asi?
Estoy flipando!.que alguien me pellizque virtualmente!
He leido que la seleccion se afectua.mediante igualdad, merito y capacidad!!
Los requisitos para tomar parte en las pruebas selectivas de ingreso al Cuerpo de Médicos Forenses los siguientes:
a) Ser español y mayor de edad.
b) Reunir los requisitos de titulación que determine la Ley Orgánica del Poder Judicial.
c) No haber sido condenado, ni estar procesado ni inculpado por delito doloso, a menos que hubiesen obtenido la rehabilitación o hubiere recaído en la causa auto de sobreseimiento.
d) No hallarse inhabilitado para el ejercicio de funciones públicas.
Vaya no menciona tener titulacion medica ninguna!!
Me quede PATIRIFUSA
Al leer q el ingreso de medico forense se efectua mediante sistemas de opsicion y concurso y se podra tamb realizar un curso de caracter teorico-practico.
¿La convocatoria q realiza el Ministerio de Justicia para la plaza de medico forense, no exige tener reglada la carrera de medicina antes??
Por favor alguien podria aclararme esta duda!!
Es verdad que sin estudiar la titulacion de medicina y tamp no haber aprobado el Mir que es obligatorio aprobarlo para estar habilitado el sector publico para trabajar...... SE PUEDE SER MEDICO FORENSE REALIZANDO UN CURSITO SI DEPENDE DEL MINISTERIO DE JUSTICIA Y NO DE EDUCACION?
Es asi?
Estoy flipando!.que alguien me pellizque virtualmente!
En el departamento legal de cgom.es nos cuestan que si esta destinado en madrid y trabaja en madrid es obligatorio estar colegiado en el Colegio de madrid.
Purs si, es estraño. Los primeros q estamos alucinando somos nosotros. La primera sospecha q nos alerto fue la manera de hablar farragosa garrula y contradictoria q sin lugar a duda te dejaba sec, en los informes tamb de dos personas mas el no pronunciamiento de las lesiones q dan lugar a la formacion de la causa q les son pedidas por el juez, las faltas de ortografia, la carencia absoluta de base medica con causas tamp cientificas y exageradamente vejatorias y calumniosas, mas adelante en el juicio de esta chica reconoce no poseer titulacion especialista y vagamente reponde q trabaja en el juz y ha hecho un curso y ante la evidente irregularidad el ministerio fiscal impasible y el juez echandole el capote de q no hace falta q conteste a partir de ahi no se admitian las preguntas..... Y para mas crispacion el forense se contradijo en el informe q realizo falso. Todo fue como un chiste de un tal eugenio (firme,seriopero guason)
Si q es gordo de bigotes, pero vamos a pie de plomo porque el ministerio de educacion todavia no nos ha respondido.
Ademas este tipo tiene en 2011 una sancion por el consejo de sanidad pero no podemos ver el expediente completo.
A la segunda cuestion mi abogado ya me ha informado q para pasar la oposicion se presentan muchos mestos! Q son medicos q estan en el limbo porque al no aprobar el examen Mir aunque tengan titulacion en medicina no estan habilitados para trabajar en el sector publico y por la privada prefieren contratar personal q si q tenga la garantia en sanidad del Mir.
Por ultimo ya no podemos consrguir mas testigos porque nos han contado en en juz q esta persona ya no trabaja ahi.....
Purs si, es estraño. Los primeros q estamos alucinando somos nosotros. La primera sospecha q nos alerto fue la manera de hablar farragosa garrula y contradictoria q sin lugar a duda te dejaba sec, en los informes tamb de dos personas mas el no pronunciamiento de las lesiones q dan lugar a la formacion de la causa q les son pedidas por el juez, las faltas de ortografia, la carencia absoluta de base medica con causas tamp cientificas y exageradamente vejatorias y calumniosas, mas adelante en el juicio de esta chica reconoce no poseer titulacion especialista y vagamente reponde q trabaja en el juz y ha hecho un curso y ante la evidente irregularidad el ministerio fiscal impasible y el juez echandole el capote de q no hace falta q conteste a partir de ahi no se admitian las preguntas..... Y para mas crispacion el forense se contradijo en el informe q realizo falso. Todo fue como un chiste de un tal eugenio (firme,seriopero guason)
Si q es gordo de bigotes, pero vamos a pie de plomo porque el ministerio de educacion todavia no nos ha respondido.
Ademas este tipo tiene en 2011 una sancion por el consejo de sanidad pero no podemos ver el expediente completo.
A la segunda cuestion mi abogado ya me ha informado q para pasar la oposicion se presentan muchos mestos! Q son medicos q estan en el limbo porque al no aprobar el examen Mir aunque tengan titulacion en medicina no estan habilitados para trabajar en el sector publico y por la privada prefieren contratar personal q si q tenga la garantia en sanidad del Mir.
Por ultimo ya no podemos consrguir mas testigos porque nos han contado en en juz q esta persona ya no trabaja ahi.....
Para medico forense se accede partiendo tan solo desde el titulo de Licenciado en medicina, mediante una oposición convocada que dependerá del Ministerio de Justicia una vez aprobados los exámenes teóricos pasan a unos meses con un curso de arias, tras ese curso de practicas son nombrados como médicos forenses funcionarios del Ministerio de Justicia!!
Lo que ya es insostenible y aberrante es que para una formacion especializada en Medicina legal y forense o de cualquier vertiente del campo de la medicina (traumatlogo, cardiólogo ect......) supone varios años de aprobar el MIR porque sin esto e España según a normativa no eres Medico.
Por otra parte dada la escasez de Medicos forenses tambien es posible trabajar como medico "interino" esto sii que da realmente miedo ya que en realidad la gran mayoria cuando empiezan su trabajo o inician desde cero totalmente en blanco y quien realmente son sus profesores son los ayudantes de forenses.
Un terror!!!! Piense en ese funcionario interino ya sea medico o juez pero no ha logrado superar la Oposicion y en este caso y sin esfuerzos esto se traduce en NO APTO en mi conclusión.
Para poner coto al Ministerio de Justicia sobre el control previo para el acceso a la convocatoia para médico Forense habría que tratar que dichos aspirantes fuesen seleccionado a partir delos que contases previamente con l Especialidad de Medicina Legal .. DECRETO 197/99.
Es el mismo médico quien emite dictámenes psiquiátricos, decide si un testigo miente o dice la verdad, hace autopsias y contribuye con ellas a confirmar una teoría de asesinato, hace exámenes ginecológicos, estima el grado de embriaguez del culpable, muchas veces sin haber visto siquiera al paciente, emite dictámenes sobre herencias biológicas y decide al mismo tiempo si el paciente, por trastornos de la circulación, puede o no asistir a la vista del pleito, haciendo un electrocardiograma y valorándolo él mismo.
Fuente: El profesor CRIADO catedratico y patologo forense
Lo que ya es insostenible y aberrante es que para una formacion especializada en Medicina legal y forense o de cualquier vertiente del campo de la medicina (traumatlogo, cardiólogo ect......) supone varios años de aprobar el MIR porque sin esto e España según a normativa no eres Medico.
Por otra parte dada la escasez de Medicos forenses tambien es posible trabajar como medico "interino" esto sii que da realmente miedo ya que en realidad la gran mayoria cuando empiezan su trabajo o inician desde cero totalmente en blanco y quien realmente son sus profesores son los ayudantes de forenses.
Un terror!!!! Piense en ese funcionario interino ya sea medico o juez pero no ha logrado superar la Oposicion y en este caso y sin esfuerzos esto se traduce en NO APTO en mi conclusión.
Para poner coto al Ministerio de Justicia sobre el control previo para el acceso a la convocatoia para médico Forense habría que tratar que dichos aspirantes fuesen seleccionado a partir delos que contases previamente con l Especialidad de Medicina Legal .. DECRETO 197/99.
Es el mismo médico quien emite dictámenes psiquiátricos, decide si un testigo miente o dice la verdad, hace autopsias y contribuye con ellas a confirmar una teoría de asesinato, hace exámenes ginecológicos, estima el grado de embriaguez del culpable, muchas veces sin haber visto siquiera al paciente, emite dictámenes sobre herencias biológicas y decide al mismo tiempo si el paciente, por trastornos de la circulación, puede o no asistir a la vista del pleito, haciendo un electrocardiograma y valorándolo él mismo.
Fuente: El profesor CRIADO catedratico y patologo forense
Se convoco un proceso para el ingreso por el sistema general de acceso libre en el cuerpo nacional de médicos forenses. BOE ORDEN JUS/3368/2008 de 11 nov.
Ahora ya que me he podido documentar sobre como se accede el cuerpo de médicos forenses dependiendo del Ministerio de Justicia sigo flipando con lo mal que esta organizado todo.
Los especialistas en medicina forense y legal que dependen del ministerio de educación y de sanidad siguen brillando por su ausencia de esta existencia maravillosa y funcional Oposición, a la que cualquier licenciado en medicina ( a los que llaman mestos ) pueden presentarse.
Todos los políticos se sienten orgullosos y se deshacen en lenguas por el selectivo nivel de resultados de nuestros especialistas médicos, pero y como se forman en concreto????
Alguien me podría informar en concreto , de quien esta compuesto el tribunal Calificador de las pruebas selectivas????
Ahora ya que me he podido documentar sobre como se accede el cuerpo de médicos forenses dependiendo del Ministerio de Justicia sigo flipando con lo mal que esta organizado todo.
Los especialistas en medicina forense y legal que dependen del ministerio de educación y de sanidad siguen brillando por su ausencia de esta existencia maravillosa y funcional Oposición, a la que cualquier licenciado en medicina ( a los que llaman mestos ) pueden presentarse.
Todos los políticos se sienten orgullosos y se deshacen en lenguas por el selectivo nivel de resultados de nuestros especialistas médicos, pero y como se forman en concreto????
Alguien me podría informar en concreto , de quien esta compuesto el tribunal Calificador de las pruebas selectivas????
Un médico forense, a lo menos, tiene que ser médico general. En otras latitudes se requiere que tenga estudios de especialización en Medicina Forense, que es una especialidad a nivel de doctorado. Para ser Psiquiátra Forense, que es otra especialidad, se requiere el doctorado en Psiquiátría. Si una persona se hace pasar como profesional (Médico, Abogado, Arquitecto) incurre en el delito tipificado en el artículo 403 del Código Penal. Por su parte, los peritajes realizados no debería ser apreciados por órgano jurisdiccional alguno pues es requisito sine qua non que el perito posea título oficial que corresponda a la materia objeto del dictamen (art. 340 LEC, base de todos los procesos).
No sé qué etiqueta colocarle al Magistrado que en una audiencia el que ha suscrito un informe médico reconozca que no tiene título oficial de médico y no pasé las actuaciones al Ministerio Fiscal para que éste proceda a las averiguaciones pertinentes y, desde ese día no admito un informe más de dicho pseudo-perito.
No sé qué etiqueta colocarle al Magistrado que en una audiencia el que ha suscrito un informe médico reconozca que no tiene título oficial de médico y no pasé las actuaciones al Ministerio Fiscal para que éste proceda a las averiguaciones pertinentes y, desde ese día no admito un informe más de dicho pseudo-perito.
El Proyecto del Gobierno ha despertado en los especialistas en Medicina Legal y Forense por via que depende del Ministerio de Educacion y Sanidad y NO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA sus preocupaciones y por que no decir tambien a todos los ciudadanos.
Pues el caso: es que este proyecto es una labor de chapuceros…. para el acceso al título de especialista en Medicina Legal y Forense por la vía contemplada del Decreto 1497/99, de 24.09 (BOE 25.09.99), se puede optar excepcionalmente al título de especialista para los llamados MESTOS (médicos “especialistas” sin título oficial, también dicho de otra manera… médicos que no están habilitados en España para desempeñar sus funciones medicas y lo que significa es que sin haber terminado el MIR no eres médico en España) Este proyecto de Gobierno es como decir que los mestos pueden demostrar que se han dedicado a una actividad médica especializada sin ser titulados especialistas en realidad).
De la simple lectura del art. 340.1 LEC se desprende que quienes carezcan de Título Oficial sobre la materia objeto del dictamen no reúnen las condiciones que la ley exige para actuar como peritos.
Cierto que la práctica demuestra que el peritaje médico forense oficial, en sus diversas formas de proyección, viene lastrado en su desenvolvimiento por un oxidado hábito rutinario que depende del Ministerio de Justicia que alimenta su inmovilismo por una carencia de criterios, y otros intereses, impidiendo que los expertos en medicina legal y forense que se han chupado 5 años y un mir dependiendo del ministerior de sanidad puedena demostrar todo su potencial que les exigimos y todos nestros politicos se desacen en lenguas.
Y para más indignación….. De quien esta compuesto el tribunal Calificador de la pruebas selectivas???????
Un Funcionario Medico Forense que preside los siguientes vocales:
-1 profesor titulado en medicina general.
-1 magistrado o un fiscal.
-2 funcionarios médicos forenses (Y YA…VAN TRES)…
- 1 facultativo de I.N de toxicología
-1 funcionario en materia personal de la administración de justica
-1 funcionario.
No hacen caso pero vamos a repetir que aunque uno piense que se esta machacando en hierro frio, hemos de seguir insistiendo en este anclaje de granujas, picaron y bribones de este absurdo Proyecto de Gobiernos que da la espalda a los Especialistas en Medicina Legal y Forense por via Sanidad y de Educacion Publica.
Pues el caso: es que este proyecto es una labor de chapuceros…. para el acceso al título de especialista en Medicina Legal y Forense por la vía contemplada del Decreto 1497/99, de 24.09 (BOE 25.09.99), se puede optar excepcionalmente al título de especialista para los llamados MESTOS (médicos “especialistas” sin título oficial, también dicho de otra manera… médicos que no están habilitados en España para desempeñar sus funciones medicas y lo que significa es que sin haber terminado el MIR no eres médico en España) Este proyecto de Gobierno es como decir que los mestos pueden demostrar que se han dedicado a una actividad médica especializada sin ser titulados especialistas en realidad).
De la simple lectura del art. 340.1 LEC se desprende que quienes carezcan de Título Oficial sobre la materia objeto del dictamen no reúnen las condiciones que la ley exige para actuar como peritos.
Cierto que la práctica demuestra que el peritaje médico forense oficial, en sus diversas formas de proyección, viene lastrado en su desenvolvimiento por un oxidado hábito rutinario que depende del Ministerio de Justicia que alimenta su inmovilismo por una carencia de criterios, y otros intereses, impidiendo que los expertos en medicina legal y forense que se han chupado 5 años y un mir dependiendo del ministerior de sanidad puedena demostrar todo su potencial que les exigimos y todos nestros politicos se desacen en lenguas.
Y para más indignación….. De quien esta compuesto el tribunal Calificador de la pruebas selectivas???????
Un Funcionario Medico Forense que preside los siguientes vocales:
-1 profesor titulado en medicina general.
-1 magistrado o un fiscal.
-2 funcionarios médicos forenses (Y YA…VAN TRES)…
- 1 facultativo de I.N de toxicología
-1 funcionario en materia personal de la administración de justica
-1 funcionario.
No hacen caso pero vamos a repetir que aunque uno piense que se esta machacando en hierro frio, hemos de seguir insistiendo en este anclaje de granujas, picaron y bribones de este absurdo Proyecto de Gobiernos que da la espalda a los Especialistas en Medicina Legal y Forense por via Sanidad y de Educacion Publica.
Como estaria tipificado que un perito forense del juz realice un informe psiquiatric sin poseer la especialidad de psiquiatria?
En providencia el magistrado ordena con especificacion y negrita la especialidad en psiquiatria , segun pide el abo privado de los imputados al juez.
Como se podria tipificar q fiscalia se mostrara impasible al descubrir por boca del mismo perito que no es especialista en psuiwuiatria?
En providencia el magistrado ordena con especificacion y negrita la especialidad en psiquiatria , segun pide el abo privado de los imputados al juez.
Como se podria tipificar q fiscalia se mostrara impasible al descubrir por boca del mismo perito que no es especialista en psuiwuiatria?
