El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Me quieren denunciar por malos tratos
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Me quieren denunciar por malos tratos
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
35
Comentarios
Viendo 21 - 35 de 35 comentarios
Agradezco enormemente vuestra ayuda. Me esta sirviendo de apoyo increible.
He visitado a un abogado. Me ha aconsejado que espere que no la denuncie por injurias ni calumnias a menos que ella no mueva ficha primero. Han pasado 5 dias desde que puso en el wassap que me iba a la puta carcel.
La verdad vivo una pesadilla. El abogado me ha dicho que si vienen no puedo negarme. Que no diga nada hasta que me pongan uno de guardia. Tal es mi miedo que hoy me han operado de fimosis y justo cuando me iba al hospital un furgon de la guardia civil venia a mi portal. No he querido esperarme. Me he ido como un vulgar criminal. Mi abogado dice q si vienen ahora me llevaran al calabozo si o si aunque este recien operado. Esto es infernal vivir asi cuando no he hecho nada malo. Mi familia y amigos me acompañan en mi drama y me siento INDEFENSO. Hasta cuando durara esto? Tal vez el proximo mensaje os lo mande desde el calabozo... esperemos que no.... mil gracias a todos!!
He visitado a un abogado. Me ha aconsejado que espere que no la denuncie por injurias ni calumnias a menos que ella no mueva ficha primero. Han pasado 5 dias desde que puso en el wassap que me iba a la puta carcel.
La verdad vivo una pesadilla. El abogado me ha dicho que si vienen no puedo negarme. Que no diga nada hasta que me pongan uno de guardia. Tal es mi miedo que hoy me han operado de fimosis y justo cuando me iba al hospital un furgon de la guardia civil venia a mi portal. No he querido esperarme. Me he ido como un vulgar criminal. Mi abogado dice q si vienen ahora me llevaran al calabozo si o si aunque este recien operado. Esto es infernal vivir asi cuando no he hecho nada malo. Mi familia y amigos me acompañan en mi drama y me siento INDEFENSO. Hasta cuando durara esto? Tal vez el proximo mensaje os lo mande desde el calabozo... esperemos que no.... mil gracias a todos!!
Cada uno tiene sus estrategias. Yo tb soy abogado y a mi me gusta tomar la iniciativa. Si te han aconsejado que no lo hagas, bien, es otra táctica que puede ser tan válida como la mía.
Muy importante lo de guardar silencio hasta que no hayas hablado con el abogado, no basta con que este delante, si no le dejan hablar contigo primero en privado y te pasan a interrogatorio directamente tu guardas silencio y te niegas a declarar. Luego él ya te dirá la táctica a seguir.
Muy importante lo de guardar silencio hasta que no hayas hablado con el abogado, no basta con que este delante, si no le dejan hablar contigo primero en privado y te pasan a interrogatorio directamente tu guardas silencio y te niegas a declarar. Luego él ya te dirá la táctica a seguir.
Os recomiendo a todos los que esteis en esta situacion y a los que estan concienciados en contra de la anticonstitucinalidad de esta ley el siguiente enlace y lo hagais circular entre amigos y conocidos,todos por el simple hecho de ser varon heterosexual pidemos vernos afectados:
http://plataformadenuncialvg.blogspot.com.es/2014/02/el-ano-2004-se-presento-ante-la.html?m=1
http://plataformadenuncialvg.blogspot.com.es/2014/02/el-ano-2004-se-presento-ante-la.html?m=1
Estimado Katona, jajaja, creo que te hemos asustado mas de la cuenta!
Si no has hecho nada malo tomalo con calma y con precaucion.
Las pruebas de whatsapp las vas a utilizar para demostrar su animosidad contra ti.
El despecho suele ser el principal motivo de falsas denuncias. Solo evita todo tipo de contacto con ella. No le respondas a nada, ni directa ni indirectamente por medio de conocidos.
Si no has hecho nada malo tomalo con calma y con precaucion.
Las pruebas de whatsapp las vas a utilizar para demostrar su animosidad contra ti.
El despecho suele ser el principal motivo de falsas denuncias. Solo evita todo tipo de contacto con ella. No le respondas a nada, ni directa ni indirectamente por medio de conocidos.
No es cuestion de asustarse pero las leyes asimetricas estan destruyendo la vida a muchos buenos padres a los que apartan de sus hijos, arruinan moral y economicamente, y no promueven la igualdad si no que ponen un arma legal en manos de gente que a veces no tiene escrupulos,1000000 de varones denunciados desde que se promulgo la ley es una caza de brujas.
Yo tuve mucha suerte cuando mi ex solicito una orden de alejamiento para con mi hijo. Los testigos publicos, neutrales y mencionados por ella, fueron contundentes en favor mio y desmintieron las partes más relevantes de su denuncia, declarando que yo habia estado correcto.
Si yo no hubiera tenido la suerte de que haya testigos, tal vez hoy algun juez me habria prohibido ver a mi hijo. :(
... aunque igualmente no lo veo, pero ahora las escusas son otras...!! :)
En el horizonte temporal de la madre ahora se aprecia un más que seguro juicio por falsa denuncia...
Si yo no hubiera tenido la suerte de que haya testigos, tal vez hoy algun juez me habria prohibido ver a mi hijo. :(
... aunque igualmente no lo veo, pero ahora las escusas son otras...!! :)
En el horizonte temporal de la madre ahora se aprecia un más que seguro juicio por falsa denuncia...
Efectivamente ese es el gran problema, se judicializa y se denuncia todo lo que termina muchas veces deteriirando las relaciones paternofiliales, y lo hacen con el fin exclusivo de hacer daño y sacar la mayor ventaja posible para conseguir sus peticiones,casa coche pensiones que aunque lo tienen facil, siempre quieren mas
Yo creo que los jueces lo tienen bastante claro y en general hacen lo que pueden. Se dan cuenta en seguida si la denunciante miente o dice la verdad y hasta se alegran cuando el inocente puede probar que lo es (yo lo he podido sentir) y son bastante duros en las sentencias. Lo mismo sucede con los fiscales.
El problema viene cuando el hombre inocente no puede probar su condición y ante la duda algunos jueces lo condenan porque la ley les da la posibilidad de hacerlo. O sea, de condenar a alguien a quien no se le prueba culpabilidad pero tampoco ha podido probar su inocencia.
El problema viene cuando el hombre inocente no puede probar su condición y ante la duda algunos jueces lo condenan porque la ley les da la posibilidad de hacerlo. O sea, de condenar a alguien a quien no se le prueba culpabilidad pero tampoco ha podido probar su inocencia.
Hola:
En general, Katona, coincido con las recomendaciones que le han indicado. Yo añadiría una, intente poner tierra de por medio en la medida de sus posibilidades, imposible que prospere una denuncia si usted se encuentra a distancia considerable, no es a la primera que pillan en una de esas. Denuncia en Galicia, por ejemplo, y el denunciado trabajando ese día en las Baleares.
Pero tenga en cuenta una cuestión básica todo está montado para que usted sea culpable desde ahora mismo. Sólo se libra, a veces, cuando la metedura de pata es garrafal.
Kevin Mark:
"Yo creo que los jueces lo tienen bastante claro y en general hacen lo que pueden."
Si, en general, tienen bastante claro lo que están haciendo, contribuyendo al quebramiento del estado de derecho, muchísimos por miedo a no ser políticamente correctos. Los pocos que han ejercido una oposición seria han sido defenestrados. Pero esto no les exime de responsabilidades.
"Se dan cuenta en seguida si la denunciante miente o dice la verdad y hasta se alegran cuando el inocente puede probar que lo es (yo lo he podido sentir) y son bastante duros en las sentencias. Lo mismo sucede con los fiscales."
No es cierto, lo normal cuando cazan a alguien es tirar por resolución no firme, para evitar la deducción de testimonio, sin firmeza en la resolución no hay base para denunciar por denuncia falsa.
"El problema viene cuando el hombre inocente no puede probar su condición y ante la duda algunos jueces lo condenan porque la ley les da la posibilidad de hacerlo. O sea, de condenar a alguien a quien no se le prueba culpabilidad pero tampoco ha podido probar su inocencia."
Exacto, ese es el problema, ha desaparecido el in dubio pro reo o principio de presunción de inocencia al menos para la mitad de la población española y este principio es la base de todo estado de derecho, hasta tal punto que sin él simplemente no hay estado de derecho. Quebrantar el principio de presunción de inocencia es un delito de lesa humanidad. Y esto se está haciendo todos los días en España. Se puede afirmar categoricamente que España no es un estado de derecho y no sólo por esto, ¿Dónde está la necesaria separación de poderes?, ¿Donde quedó la tutela judicial efectiva? Es tal el despropósito actual que hasta han pretendido cambiar la constitución en una burda pretensión de dar legalidad a lo que nunca debiera quedar al amparo de la misma y las violaciones de derechos humanos no pueden quedar bajo dicho amparo.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
En general, Katona, coincido con las recomendaciones que le han indicado. Yo añadiría una, intente poner tierra de por medio en la medida de sus posibilidades, imposible que prospere una denuncia si usted se encuentra a distancia considerable, no es a la primera que pillan en una de esas. Denuncia en Galicia, por ejemplo, y el denunciado trabajando ese día en las Baleares.
Pero tenga en cuenta una cuestión básica todo está montado para que usted sea culpable desde ahora mismo. Sólo se libra, a veces, cuando la metedura de pata es garrafal.
Kevin Mark:
"Yo creo que los jueces lo tienen bastante claro y en general hacen lo que pueden."
Si, en general, tienen bastante claro lo que están haciendo, contribuyendo al quebramiento del estado de derecho, muchísimos por miedo a no ser políticamente correctos. Los pocos que han ejercido una oposición seria han sido defenestrados. Pero esto no les exime de responsabilidades.
"Se dan cuenta en seguida si la denunciante miente o dice la verdad y hasta se alegran cuando el inocente puede probar que lo es (yo lo he podido sentir) y son bastante duros en las sentencias. Lo mismo sucede con los fiscales."
No es cierto, lo normal cuando cazan a alguien es tirar por resolución no firme, para evitar la deducción de testimonio, sin firmeza en la resolución no hay base para denunciar por denuncia falsa.
"El problema viene cuando el hombre inocente no puede probar su condición y ante la duda algunos jueces lo condenan porque la ley les da la posibilidad de hacerlo. O sea, de condenar a alguien a quien no se le prueba culpabilidad pero tampoco ha podido probar su inocencia."
Exacto, ese es el problema, ha desaparecido el in dubio pro reo o principio de presunción de inocencia al menos para la mitad de la población española y este principio es la base de todo estado de derecho, hasta tal punto que sin él simplemente no hay estado de derecho. Quebrantar el principio de presunción de inocencia es un delito de lesa humanidad. Y esto se está haciendo todos los días en España. Se puede afirmar categoricamente que España no es un estado de derecho y no sólo por esto, ¿Dónde está la necesaria separación de poderes?, ¿Donde quedó la tutela judicial efectiva? Es tal el despropósito actual que hasta han pretendido cambiar la constitución en una burda pretensión de dar legalidad a lo que nunca debiera quedar al amparo de la misma y las violaciones de derechos humanos no pueden quedar bajo dicho amparo.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
