Muchisimas gracias por colgar el articulo maicavasco. Ya q preguntas q me parece, me gusta, me parece muy claro, me encanta leer de forma tan facil cosas de este tipo. El otro q colgaste sobre los derechos del detenido me entusiasmo, lo tngo guardado en el ordenador XD y como ese ya lo he leido mas veces te puedo dcir (sin q yo sea precisamente una persona q redacte muy bien) q la unica pega q le veo es q pusiste dos veces lo de "para q ud me entienda" y parece una muletilla. No kiero parecer quisquilloso XD pero weno ya q preguntabas opinion, t lo digo, respecto al contenido y respecto a este de los antecedentes nada malo q dcir :)
-----------------------------------
"; para que usted me entienda, evitar que esa persona se de a la fuga o, por ejemplo, se deshaga de pruebas.
. Para que usted me entienda, si a una persona la descubren hurtando en "
Llevas razon, mago, lo repetí dos veces. Yo también me di cuenta luego. En fin, todavía me queda mucho que aprender en el mundo de la comunicación y de la expresión, y ahí repetí dos veces lo mismo. jajajajaja. En fin, que le vamos a hacer.
En fin, si me dan otra oportunidad en el otro sitio, corregiré todas estas cosas y os haré a todos partícipes, así entre todos podemos hacer cosas estupendas en pro del derecho penal y, por supuesto, de los derechos humanos. jajajaja.
no deberiais estar bertiendo vuestras opiniones en este web-post. se ha abierto en su totalidad para consolar en la indigencia laboral a una gran criminalista, que para mas rip es camarada vuestra.
a esta señorita se le ha arrancado de cuajo y sin compasion un derecho elemental de los muchos que tiene Y NADIE HACE NADA para reestructurarla en su derecho.
escondeis la mano y luego tirais la piedra.
Para maicavasco:
soy un ex-okupa, aunque dicen que nunca eres ex, como los jueces, siempre son jueces aunque esten jubilados.
ya me gustaria a mi haber tenido en su debido tiempo una abogada como tu, tan comprensiva. yo era un chaval descarrilado, perdonad si noos cuento mis motivaciones, y decidi hacer valer lo que llaman carta magna, inmiscuyendome en una vivienda abandonada, creo que se llama res nulius, que nadie utilizaba. el dueño dijo que era suya y me denuncio. no os voy a contar la inhumanidad que se cometio sobre mi persona porque os echariais los brazos a la cabeza. si maicavasco me hubiera defendido me habrian amparado los tribunales.
muchas gracias maicavasco. no te rindas, sigue luchando por una buena causa.
Pues si hijo. Por lo que a mi respecta, no me veras perder mas el tiempo, intervivniendo el hilos abiertos por esta mujer...
Este tiempo que he perdido, y el interes mostrado para leer su articulo, y debatir con ella, me lo tenia que haber agradecido.... En fin.......................
Gracias, yotambiensoymaicavasco. Gracias a todos. La verdad es que lo que más me consuela es que la mayoría sois conscientes de que los derechos fundamentales no se pueden pisotear, y eso es lo importante.
En el fondo, como bien decis, todos somos maica vasco, en el sentido de que todos algun día podemos vernos en esta situación en la que yo me he visto, o parecida.
Es aquí cuando todos tenemos que ser una piña y no lapidar a la víctima, sino al verdugo.
Os agradezco un montón vuestras palabras y gracias a vuestros ánimos ya me siento mucho mejor.
Ya os digo, ahora voy a ver si consigo solucionar el tema con el otro periódico.
Pienso que la gente que me ha hecho esto ha perdido más que yo, porque lo mio tiene solución, lo suyo no.
Yo no voy a hacer comentarios respecto a gente que viene aquí buscando camorra, porque no es, ni mi estilo, ni mi educación. Cada palo que aguante su vela.
A los que me han comprendido y apoyado en estos duros momentos, eternamente agradecida.
Por cierto, Enola, creo que te estas tomando las cosas a la tremenda, tampoco es para que te pongas asi. Vamos, relajate un poco, que tampoco es para tanto.
Todavia me va a tocar tranquilizar al personal, y eso que la que deberia estar nerviosa soy yo, jajajaja. Pero no te enfades, Enola, y si quieres que te de las gracias por el leer mi post, gracias y a tus pies, majestad, jajajaaja. Venga, que estamos de broma.
Para todas las personas que querais protestar por lo ocurrido, os poneis en contacto conmigo en el siguiente correo electronico: maicavasco@hotmail.com y os doy un correo donde podeis escribir y protestar por mi. Gracias.
Maica, tienes también mi apoyo.
He leído tus artículos y no les encuentro nada que reprochar.Me parece injusto el trato que has recibido por parte de ese periódico, ¡ellos se lo pierden!.....
A tus comentarios, solo una pequeña matización.
Con franco había censura, es cierto. pero con este gobierno, también la hay, por lo menos en la televisión. Aqui el que tiene el poder se dedica a joder a los demás y me da igual quien lo tiene todos hacen lo mismo
A los que defienden al PP, una preguntita: ¿Os acordais de la guerra-INVASIÓN de IRAK, de la participación española contra la voluntad de la MAYORÍA DE LA POBLACIÓN ESPAÑOLA Y CONTRA LA LEGALIDAD VIGENTE? ¿ya se os ha olvidado?
Los expertos en derecho qué decís, si decís algo, claro?
Bueno, a lo mejor hablabais en broma y no he sabido captarlo...
Salu2 matutinos
Gracias por tu apoyo, Eagle. La verdad es que os tengo que agradecer a todos los foristas el gran apoyo que he recibido de los participantes de este foro. No me arrepiento en absoluto haber compartido mi problema con vosotros, porque habeis sido para mi una ayuda y un apoyo moral indudable. Sois lo mejor!!! Gracias.
Por otro lado, llevas mucha razón en lo que dices. En todos los gobiernos hay censura. Los gobierno necesariamente quieren afianzarse en su poder, y para ello los medios de prensa son altamente importantes.
La única clave está en nosotros, en los ciudadanos. Si cada vez que se produjera una violación de derechos fundamentales, en vez de apalear a las víctimas, como a veces ocurre, todos alzáramos la voz contra los agresores, la cosa podría dar un vuelco de ciento ochenta grados a favor de los derechos fumanos.
La intervención de las tropas en Irak fue vergonzosa, por lo que tu dices, porque el pueblo español no estaba mayoritariamente a favor. En Irak se ha producido una masacre que ni te cuento. Al final, la violencia trae más violencia. Me pareció bochornoso el juicio contra Sadam y estoy totalmente en contra de la pena de muerte. Lo que ha ocurrido en Irak no puede tomarse de ejemplo de nada.
A mí me da la impresión de que los gobernante pasan olímpicamente de los votantes. Una vez que pillan el sillón, hacen lo que les da la gana. Y repito da igual de qué partido sean. Si no les doras la píldora van a por tí.
Quien de verdad manda en este país se llama Jesús del Gran Poder...
Lo que hacen contigo en ese periódico es lo mismo pero a pequeña escala. Lo que me llenaría de satisfaccion es saber que con el cambio mejoras ampliamente tu situación, je je je cómo nos vamos a reir ¿eh?
Oye, descuida, que como todo me salga bien, lo voy a celebrar en este formo por todo lo alto. Ayer le monté a este nuevo medio de comunicación un dossier impresionante con todas mis intervenciones en la prensa desde que ejerzo como abogada.
Además, tengo a mi favor que este medio de prensa ya me ha hecho dos entrevistas alagando mi capacidad profesional. Estoy con mucha, mucha esperanza.
Lo importante, cuando uno sufre atropellos como el que he sufrido yo, es demostrarle a los susodichos, de forma pacífica, pero contundente, que uno no se conforma con la mordaza y que a uno no lo callan ni debajo del agua. Y eso es lo que pienso hacer yo. Mientras yo emita mis opiniones con tranquilidad, prudencia, de forma comedida, y estudiando el tema que voy a tratar, nadie me puede echar a la calle por informar y dar mi opinión en el sector jurídico, que es el que me atañe.
Hay personas, que como tú bien dices, prefieren que sus "súbditos", más que informados, lo que estén es desinformados, porque cuando la gente no tiene cultura es más manipulable que cuando tiene cultura y sabe lo que le corresponde y a lo que tiene derecho.
Será por eso que en la tele nos machacan con programas insufribles, en los que tratan únicamente la vida de cuatro personajillos que no le interesan ni a su padre? Qué curioso que no traten temas de interés para la cuidadanía, ni ya se hagan debates de nada, ni nada se cuestione, ni se quiera cuestionar ....
Será que la clave de nuestra felicidad y bienestar social la tiene la pantoja y su hijo?
Por cierto, cuando has dicho que en este pais manda el jesus del gran poder (jajajajjaja, me hace una gracia eso) a qué te refieres?
Mira Maica, yo la tv normal ya ni la veo.
por suerte tengo tv de paquete y tropecientos documentales apasionantes a lo largo del día y de la noche, así que paso de Pantojas, de De la Vogue,
de Desatinos y la madre que los parió a tod@s ell@s que más que disgustos y cabreos no me daban...¡Prefiero ver como se zampa un gran jaquetón a un león marino que contemplar cómo nos chulean una panda de tahúres del Misissipi
Al menos los animales matan para sobrevivir, deberíamos tomar ejemplo de ellos.
La verdad es que la televisión está penosa. Llevas razón. Lo mejor sería procurarse un pack de pago. Pero de alguna forma también hay que garantizar, y más en la tv gratuita, que lo que se emita no pueda atentar contra ciertos valores o principios de este estado.
Para empezar, se ha puesto de moda linchar a uno entre varios. Ya no lo digo por la prensa del corazón. Mira, sin ir más lejos, lo que ha pasado en OT.
Resulta que los productores, para aumentar la audiencia (de ello no me cabe duda), pusieron ahí a un tio que se dedicaba a decirle perro judío hasta el cámara.
No sé, pero en la actualidad en los programas gratuitos si no sale alguien diciendo cinco barbaridades, haciendo la bestia parda e insultando, no tienen audiencia? Pues eso es más problemático de lo que parece ....
Luego dicen que hay mucha violencia y que la gente no respeta a los profesores ni a nadie. ¿A quien van a respetar? Al fin y al cabo, todos repetimos lo que nos estan metiendo una y otra vez por los ojos.
Eagle, con mucho, te contesto, y por alusiones, como defensora del PP:
"A los que defienden al PP, una preguntita: ¿Os acordais de la guerra-INVASIÓN de IRAK, de la participación española contra la voluntad de la MAYORÍA DE LA POBLACIÓN ESPAÑOLA Y CONTRA LA LEGALIDAD VIGENTE? ¿ya se os ha olvidado?
Los expertos en derecho qué decís, si decís algo, claro?"
Para empezar, la guerra contra Irak Viene desde antiguo. No se si recordaras la guerra del 91 cd IraK invadio Kuwait.
Si te lees todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas desde esa fecha, te daras cuenta de que absolutamente todas tienen el mismo contenido que la famosa y controvertida resolucion 1441. Todas. Que no vengan los inspectores diciendo que no tienen armas, a saber de donde las sacara, pero el gas VX con el que se cargo este tio a millares de Kurdos no ha salido de la nada.
Por otra parte, decirte que NU tiene muy buenos propositos y todo lo que me digas, vale, pero legitimidad politica ninguna, baste decirte que la pierde desde el mimento en que cualquier resolucion adopatada por el Consejode seguiridad puede ser facilimente bloquedada por el derecho veto del que gozan los 5 miembros permanentes (China, EEUU, Rusia, Francia y Gran Bretaña) A partir de ahi, es cuestion de preguntar a estos miembros que clase de intereses pueden tener para que una resolucion de NU quede inoperante.
Joder! Qué estás diciendo? P...J... mira, ese insulto me da tal grima y asco que ni lo reproduzco.
Atacar a un pueblo entero...¿no es racismo?
O es que de los judíos se puede decir cualquier cosa mientras a los musulmanes todo son contemplaciones no se vayan a cabrear?
Vaya mierda de TV,
por cierto, lo de perro... lo inventaron ellos, los mahometanos, para quienes el perro es un animal impuro. Es el peor insulto que se les ocurre, y también nos lo aplican a los cristianos. NO DEBERÍAMOS IMITARLES!