El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Manipulación del contador luz
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Manipulación del contador luz
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
264
Comentarios
Viendo 41 - 60 de 264 comentarios
Ok Morganmadrid miraré con más detenimiento el tema de los contadores aunque si que te digo que el número que aparece es el de mi contador.
De foto con pinza amperimetrica nada de nada. Ni foto con lectura en el momento de la inspección. Tampoco sé qué es obligatorio que conste, no me suena haber leído nada al respecto en la 1955/2000.
Si alguien tiene alguna foto del contador con las citadas pinzas que me lo diga y a ver si me la puede pasar.
Por motivos de ahorro de datos, ya que en estas fechas quien más y quien menos no está en su domicilio habitual y tira de datos móviles (mucho más reducidos) y dado que este foro no parece que tenga divididos los posts por páginas hace que cargar esta página cueste cerca de 1Mb. Propongo que sigamos en un post que sea continuación del presente y que podéis encontrar aquí: http://www.porticolegal.com/foro/penal/1156009/manipulacion contador luz -continuacion
Acordaos de suscribios para recibir notificaciones cuando alguien postee.
Un saludo.
De foto con pinza amperimetrica nada de nada. Ni foto con lectura en el momento de la inspección. Tampoco sé qué es obligatorio que conste, no me suena haber leído nada al respecto en la 1955/2000.
Si alguien tiene alguna foto del contador con las citadas pinzas que me lo diga y a ver si me la puede pasar.
Por motivos de ahorro de datos, ya que en estas fechas quien más y quien menos no está en su domicilio habitual y tira de datos móviles (mucho más reducidos) y dado que este foro no parece que tenga divididos los posts por páginas hace que cargar esta página cueste cerca de 1Mb. Propongo que sigamos en un post que sea continuación del presente y que podéis encontrar aquí: http://www.porticolegal.com/foro/penal/1156009/manipulacion contador luz -continuacion
Acordaos de suscribios para recibir notificaciones cuando alguien postee.
Un saludo.
Para dmartine.
La tercera irregularidad es que en el apartado de COMPROBACION DE LECTURAS E INTENSIDADES, en el apartado de Lectura con pinzas en derivación o enganche directo, figura una lectura de IR de 0,70.
Se refiere a la lectura llevada a cabo mediante una pinza amperimetrica, de la que se debería de haber tomado foto reflejando la lectura de la misma, y yo tampoco veo la foto por ningún lado.
Me suena francamente mal esta música.........
Investiga.......... dile a la gente del foro que te manden fotos de ellos donde apareca la foto de la pinza amperimetrica...........
La tercera irregularidad es que en el apartado de COMPROBACION DE LECTURAS E INTENSIDADES, en el apartado de Lectura con pinzas en derivación o enganche directo, figura una lectura de IR de 0,70.
Se refiere a la lectura llevada a cabo mediante una pinza amperimetrica, de la que se debería de haber tomado foto reflejando la lectura de la misma, y yo tampoco veo la foto por ningún lado.
Me suena francamente mal esta música.........
Investiga.......... dile a la gente del foro que te manden fotos de ellos donde apareca la foto de la pinza amperimetrica...........
Para dmartine.
He recibido lo tuyo.
La primera irregularidad que veo es que en acta de inspección no se refleja la lectura del contador en el momento de la inspección.
La segunda es la foto......... no me gusta nada. está también hecha que parece de laboratorio.
El contador que figura en la foto, es un Actaris con una numeración que empieza por 313...... o algo asi
El contador que figura en el acta de inspección es un Landys y la numeración que se refleja empieza por 198................
Yo soy excesivamente desconfiado.......... pero no me suena nada bien esto; tengo la sensación de que te están intentando colar un gol por toda la escuadra... Claro que a lo mejor estoy equivocado......... En cualquier caso.......... comprueba.......... e investiga.......... Suerte
He recibido lo tuyo.
La primera irregularidad que veo es que en acta de inspección no se refleja la lectura del contador en el momento de la inspección.
La segunda es la foto......... no me gusta nada. está también hecha que parece de laboratorio.
El contador que figura en la foto, es un Actaris con una numeración que empieza por 313...... o algo asi
El contador que figura en el acta de inspección es un Landys y la numeración que se refleja empieza por 198................
Yo soy excesivamente desconfiado.......... pero no me suena nada bien esto; tengo la sensación de que te están intentando colar un gol por toda la escuadra... Claro que a lo mejor estoy equivocado......... En cualquier caso.......... comprueba.......... e investiga.......... Suerte
para jesatel:
El recibo que me mandaste, figura a nombre de una S.A.
Mi pregunta.......... ¿es esta Sociedad la dueña del piso que tienes alquilado? Si ello es asi, podrá tener acceso a todos los recibos anteriores a la fecha en que tu alquilaste.............
Y se podrá comprobar en los mismos, desde cuando se esta produciendo el consumo anormalmente bajo..........
Si este consumo anormalmente bajo se estaba produciendo con anterioridad a la fecha en que tu alquilaste, el dueño tendrá que aceptar que te encuentras en el medio de un problema del que tú no tienes arte ni parte.
Tu caso no es único; suele pasar. Uno de mis clientes desarrolla una actividad de la Cafeteria y el fraude estaba realizado con anterioridad a la fecha en que arrendo el local y se puso a trabajar.....
Aclara desde cuando tu alquilaste.................
El recibo que me mandaste, figura a nombre de una S.A.
Mi pregunta.......... ¿es esta Sociedad la dueña del piso que tienes alquilado? Si ello es asi, podrá tener acceso a todos los recibos anteriores a la fecha en que tu alquilaste.............
Y se podrá comprobar en los mismos, desde cuando se esta produciendo el consumo anormalmente bajo..........
Si este consumo anormalmente bajo se estaba produciendo con anterioridad a la fecha en que tu alquilaste, el dueño tendrá que aceptar que te encuentras en el medio de un problema del que tú no tienes arte ni parte.
Tu caso no es único; suele pasar. Uno de mis clientes desarrolla una actividad de la Cafeteria y el fraude estaba realizado con anterioridad a la fecha en que arrendo el local y se puso a trabajar.....
Aclara desde cuando tu alquilaste.................
Ya le he enviado un correo al Abogado de Zaragoza, D. Javier Hernández Garcia, a ver si nos ayuda, le he puesto que somos de este foro y que la cosa no está para gastos con los sablazos que nos están dando.
Como siempre, solo queda esperar.
Voy a ver si localizo algo de la procuradora de Madrid y también le envío un correo.
Ya queda lo de siempre: esperar.
Como siempre, solo queda esperar.
Voy a ver si localizo algo de la procuradora de Madrid y también le envío un correo.
Ya queda lo de siempre: esperar.
Hoy tengo malas noticias, por lo menos para mi.
Anoche no podía dormir y me puse a buscar las facturas de iberdrola de mi anterior alquiler, alucine cuando vi que el consumo era el doble que el de la casa donde estoy.
Morganmadrid ya me comento que mi consumo era muy bajo
Esta mañana he llamado a un electricista autorizado, ha ido a ver mi casa ha visto el contador, y mi instalación. Me ha dicho que mi consumo mínimo bimensual debería ser de 300 kwh
(yo estaba pagando una media de 150 KwH)
Deducción: probablemente mi contador estaba manipulado antes de entrar en la vivienda.
Lo malo, el dueño tiene una fianza de 4.000 euros es decir que si me niego a pagar van contra el y lo tiene fácil, lo paga de mi dinero
Anoche no podía dormir y me puse a buscar las facturas de iberdrola de mi anterior alquiler, alucine cuando vi que el consumo era el doble que el de la casa donde estoy.
Morganmadrid ya me comento que mi consumo era muy bajo
Esta mañana he llamado a un electricista autorizado, ha ido a ver mi casa ha visto el contador, y mi instalación. Me ha dicho que mi consumo mínimo bimensual debería ser de 300 kwh
(yo estaba pagando una media de 150 KwH)
Deducción: probablemente mi contador estaba manipulado antes de entrar en la vivienda.
Lo malo, el dueño tiene una fianza de 4.000 euros es decir que si me niego a pagar van contra el y lo tiene fácil, lo paga de mi dinero
Para dmartine.
Me alegra ver que estas trabajándotelo como un león.
Es una opción la que planteas del Secretario, pero a raíz de la publicación de la Ley de protección de datos, todo el mundo se la coge con papel de fumar pensando que se puede meter en un problema. Recordar siempre que no se puede publicar el nombre de la persona afectada por la resolución, dado que no es público.
No estoy en estos momentos en Madrid, pero veré lo que puedo hacer, porque no hay que dar por perdida ninguna batalla antes de darla.
Estoy buscando a través de Google Maps y de Street Wiew .......... pero de momento no he conseguido mucho. Pudiera ser que en el local comercial del domicilio citado, estuviese una clínica de Fisioterapia o algo así pero no tengo confirmación de esto todavía.
Ánimo.
Me alegra ver que estas trabajándotelo como un león.
Es una opción la que planteas del Secretario, pero a raíz de la publicación de la Ley de protección de datos, todo el mundo se la coge con papel de fumar pensando que se puede meter en un problema. Recordar siempre que no se puede publicar el nombre de la persona afectada por la resolución, dado que no es público.
No estoy en estos momentos en Madrid, pero veré lo que puedo hacer, porque no hay que dar por perdida ninguna batalla antes de darla.
Estoy buscando a través de Google Maps y de Street Wiew .......... pero de momento no he conseguido mucho. Pudiera ser que en el local comercial del domicilio citado, estuviese una clínica de Fisioterapia o algo así pero no tengo confirmación de esto todavía.
Ánimo.
Para todos.....................
Es importantísimo que ayudemos todos en la medida que podamos a dmartine.
Recordar que su proceso monitorio está previsto para primero de Septiembre y que del resultado del mismo se pueden derivar BENEFICIOS MUY IMPORTANTE PARA TODOS.
Hay mucha gente que entra en el foro, y se limita solo a leer..... y aprovecharse del esfuerzo y conocimiento de todo lo que se ha publicado en él, y eso esta muy bien, pero necesitamos AYUDA Y COLABORACION.
Cuesta poco COPIAR Y PEGAR la búsqueda de la sentencia que estamos haciendo y PUBLICARLA EN OTROS FOROS, DE LA MISMA TEMATICA QUE ESTA.
si alguna gente de Zaragoza nos lee y quiere ayudar, estamos buscando también la sentencia que dio origen a la publicación de EL HERALDO DE ARAGON, a la que se ha hecho referencia en este foro en un post de "ELARGE":
http://www.heraldo.es/noticias/zaragoza/endesa_denuncia_cliente_juez_acaba_multando_compania_electrica.html
La redactora del articulo al parecer es Dña, Marta Garú; a lo mejor alguien la conoce o conoce alguien del periódico o es redactor de otro periódico y se puede poner en contacto con ella.
El abogado que gano el caso , al parecer es D. Javier Hernández Garcia. del Ilustre Colegio de Abogados de Zaragoza y esta es la pagina web de su despacho.
http://hgabogadoszaragoza.es/hgabogadosequipo.html
Hay que ayudar........................ las Cias. Electricas tienen ejércitos de abogados trabajando en su defensa y nosotros somos simples ciudadanos............ Hay que espabilar y dejar solo de quejarse y pensar cada uno de nosotros en que podemos ayudar.
Es importantísimo que ayudemos todos en la medida que podamos a dmartine.
Recordar que su proceso monitorio está previsto para primero de Septiembre y que del resultado del mismo se pueden derivar BENEFICIOS MUY IMPORTANTE PARA TODOS.
Hay mucha gente que entra en el foro, y se limita solo a leer..... y aprovecharse del esfuerzo y conocimiento de todo lo que se ha publicado en él, y eso esta muy bien, pero necesitamos AYUDA Y COLABORACION.
Cuesta poco COPIAR Y PEGAR la búsqueda de la sentencia que estamos haciendo y PUBLICARLA EN OTROS FOROS, DE LA MISMA TEMATICA QUE ESTA.
si alguna gente de Zaragoza nos lee y quiere ayudar, estamos buscando también la sentencia que dio origen a la publicación de EL HERALDO DE ARAGON, a la que se ha hecho referencia en este foro en un post de "ELARGE":
http://www.heraldo.es/noticias/zaragoza/endesa_denuncia_cliente_juez_acaba_multando_compania_electrica.html
La redactora del articulo al parecer es Dña, Marta Garú; a lo mejor alguien la conoce o conoce alguien del periódico o es redactor de otro periódico y se puede poner en contacto con ella.
El abogado que gano el caso , al parecer es D. Javier Hernández Garcia. del Ilustre Colegio de Abogados de Zaragoza y esta es la pagina web de su despacho.
http://hgabogadoszaragoza.es/hgabogadosequipo.html
Hay que ayudar........................ las Cias. Electricas tienen ejércitos de abogados trabajando en su defensa y nosotros somos simples ciudadanos............ Hay que espabilar y dejar solo de quejarse y pensar cada uno de nosotros en que podemos ayudar.
Correo enviado Elarge aunque una llamada a un número de teléfono (personal) puede ser un método demasiado brusco para aproximarse a una persona a la que vamos a pedir un favor...
He puesto una duda sobre cómo conseguir la sentencia que buscamos y me han contestado que si se acude al juzgado en cuestión y se habla con el Secretario es posible conseguirla, yo no soy de Madrid por lo que me resulta imposible. ¿Alguien de Madrid puede intentar localizarla yendo personalmente?
un saludo.
He puesto una duda sobre cómo conseguir la sentencia que buscamos y me han contestado que si se acude al juzgado en cuestión y se habla con el Secretario es posible conseguirla, yo no soy de Madrid por lo que me resulta imposible. ¿Alguien de Madrid puede intentar localizarla yendo personalmente?
un saludo.
Bien hecho Pablo:
Tienes que poner manos a la obra, con la reclamación ante Consumo y ante Industria de tu Comunidad.
Recuerda siempre que uno de los principales argumentos de tu defensa es que, una vez descubierta la manipulación del contador y suprimida la misma, el consumo en los meses posteriores a la fecha de la inspección, NO HA AUMENTADO.
Hay que ahorrar luz.............
Suerte
Tienes que poner manos a la obra, con la reclamación ante Consumo y ante Industria de tu Comunidad.
Recuerda siempre que uno de los principales argumentos de tu defensa es que, una vez descubierta la manipulación del contador y suprimida la misma, el consumo en los meses posteriores a la fecha de la inspección, NO HA AUMENTADO.
Hay que ahorrar luz.............
Suerte
Hola buenas ya he recibido la famosa carta que comunica que hemos manipulado el contador hemos hecho caso omiso ya que pensábamos que era un error ya que teníamos un vecino el cual era un figura que dejo a deber mas de 4000 € a la comunidad le cortaron la luz el agua y al final le embargaron la vivienda, bueno la cuestion es que me ha llegado la otra carta con el importe a pagar 1260 € y hemos devuelto el recibo pero dado que mi mujer esta embarazada y tiene miedo a que nos corten la luz he cambiado de compañía eléctrica, asi espero que no me corten la luz pero quiero realizar la reclamacion igualmente.
Una Sentencia, es la opinión del Tribunal sobre unos hechos determinados. Cuanto más importante sea el Tribunal que la dicte, a efectos jurídicos más importancia tiene.
Los jueces en sus Sentencias, emiten siempre su propio criterio sobre los asuntos que juzgan. Pero se suelen apoyar para ello, aparte de en sus propios conocimientos jurídicos, en la jurisprudencia de casos anteriores similares al caso sobre el que va a emitir Sentencia.
En general, los abogados en sus demandas, suelen apoyar sus argumentos citando jurisprudencia anterior emitida por un Tribunal Superior, que de alguna forma crea criterio. Y os jueces también lo hacen. en resumen, el Juez suelen exponer sus criterio y lo apoyan o lo suelen apoyar diciendo:
Y asi fue consiedrado por el Tribunal XXXX en su Resolución de tal y por el Tribunal XXX en su resolución tal.
Dmartine en su recurso, expondrá sus argumentos y luego dirá lo mismo; asi fue considerado por......... y Juez pensará...... A ver que han dicho otros jueces antes que yo sobre esto...... Y luego estará de acuerdo, o nó y emitirá su proprio Juicio.
Yo discrepó de un aspecto en concreto de la resolución del Juez.............. pero como la misma es favorable a nuestros intereses, mi opinión me la callo para mi.
No sea que los Sres. de Iberdrola o algún Juez que pueda entrar en este foro y leernos — que seguro que tanto unos como otros lo hacen— le pueda resultar de interés.......
Los jueces en sus Sentencias, emiten siempre su propio criterio sobre los asuntos que juzgan. Pero se suelen apoyar para ello, aparte de en sus propios conocimientos jurídicos, en la jurisprudencia de casos anteriores similares al caso sobre el que va a emitir Sentencia.
En general, los abogados en sus demandas, suelen apoyar sus argumentos citando jurisprudencia anterior emitida por un Tribunal Superior, que de alguna forma crea criterio. Y os jueces también lo hacen. en resumen, el Juez suelen exponer sus criterio y lo apoyan o lo suelen apoyar diciendo:
Y asi fue consiedrado por el Tribunal XXXX en su Resolución de tal y por el Tribunal XXX en su resolución tal.
Dmartine en su recurso, expondrá sus argumentos y luego dirá lo mismo; asi fue considerado por......... y Juez pensará...... A ver que han dicho otros jueces antes que yo sobre esto...... Y luego estará de acuerdo, o nó y emitirá su proprio Juicio.
Yo discrepó de un aspecto en concreto de la resolución del Juez.............. pero como la misma es favorable a nuestros intereses, mi opinión me la callo para mi.
No sea que los Sres. de Iberdrola o algún Juez que pueda entrar en este foro y leernos — que seguro que tanto unos como otros lo hacen— le pueda resultar de interés.......
A dmartine:
Claro que me parece bien; faltaba más.
Y aún que no me pareciese bien a mi, el autor del descubrimiento de la Sentencia, eres tú y el reconocimiento publico y agradecimiento por todo tu esfuerzo y tu acierto a quien se le debe dar es a ti, y lo que tu hagas seguro que esta bien hecho.
No es fácil, encontrar sentencias de los Juzgados de 1ª Instancia; hay miles todos los días y por eso el trabajo de recolectarlas, archivarlas y ponerlas a disposición de los afiliados a un buscador de jurisprudencia de pago como el que citas no se suele hacer.
Ten en cuenta, que a efectos jurídicos las resoluciones de los Juzgados en 1ª Instancia, no se consideran de "excesiva importancia", al contrario de las resoluciones de las Audiencias Provinciales, Tribunales Superiores de las Comunidades Autonomas, Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional y Tribunal Europeo; son éstas las que crean Jurisprudencia.
Cuanto más alto el Tribunal, mayor importancia jurídica tienen sus resoluciones. Por eso tiene tanto mérito tu trabajo; has encontrado algo importante para todos.
Sigue con salud....... campeón.
Claro que me parece bien; faltaba más.
Y aún que no me pareciese bien a mi, el autor del descubrimiento de la Sentencia, eres tú y el reconocimiento publico y agradecimiento por todo tu esfuerzo y tu acierto a quien se le debe dar es a ti, y lo que tu hagas seguro que esta bien hecho.
No es fácil, encontrar sentencias de los Juzgados de 1ª Instancia; hay miles todos los días y por eso el trabajo de recolectarlas, archivarlas y ponerlas a disposición de los afiliados a un buscador de jurisprudencia de pago como el que citas no se suele hacer.
Ten en cuenta, que a efectos jurídicos las resoluciones de los Juzgados en 1ª Instancia, no se consideran de "excesiva importancia", al contrario de las resoluciones de las Audiencias Provinciales, Tribunales Superiores de las Comunidades Autonomas, Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional y Tribunal Europeo; son éstas las que crean Jurisprudencia.
Cuanto más alto el Tribunal, mayor importancia jurídica tienen sus resoluciones. Por eso tiene tanto mérito tu trabajo; has encontrado algo importante para todos.
Sigue con salud....... campeón.
