Saludando a todos los foreros,me presento en este foro para que me ayuden.
En un juicio por malos tratos los cuales no han existido,solo levantar la voz a la hija despues que esta dijera hijo de p... diciendole que asi no se habla a un padre.
Me han ofrecido hacer un trato con el fiscal poniendome 52 dias de servicios a la comunidad para acabar cuanto antes,no estoy conforme quiero la absolucion pero me han aconsejado que lo aceptae para acabar cuanto antes,creo que me puede perjudicar en mi reputacion publica.
agradeciendo vuestra ayuda,con un saludo marosan.
Bueno en realidad lo que se juega es pagar multa o no ya que le quedan antecedentes tanto si se conforma como si le condenan...usted verá, todo depende de las pruebas que tenga la otra parte ¿ que pena y multa solicita el fiscal ?.
Gracias maribel 25,no hay multa,y el fiscal solicita 8 meses,que como no hay antecedentes no se hara prisión,pero lo que me preocupa es que si acepto el acuerdo tendre antecedentes,y si no se alarga el proceso si hay que recurrir.
No presenta testigos,porque no le interesa,ya que si hay un hijo mayor de testigo,pero no quiere involucrarse al ser un alto cargo consular.
Saludandote marosan.
Es que en un foro yo no puedo decirle que no haga lo que le pide su abogado que por otra parte tiene todas las diligencias y conoce al tribunal, es decir que sabe de antemano como funcionan allí las cosas y por otro lado es lo que tiene las conformidades que resulta muy cómoda y a veces no se defiende como se debiera, lo digo en sentido general. Lo que me extraña es que no se haya conformado todavía pues se hace en la instrucción el mismo día, en fin usted verá, vuelva a hablar con su abogado y que le explique con detalle las consecuencias de no conformarse.
¿Cómo puede dudar su usted no ha hecho nada de lo que se le acusa?. ¿Sabe lo que es la dignidad?.
En mi opinión usted debería ir a la justicia defendiéndose de la acusación que se le imputa, con una defensa que CREA en su presunción de inocencia.
Si perdiese, que habría que probarse y razonarse judicialmente, entonces RECURRIR, hasta las últimas consecuencias.
Eso es lo que yo haría. Su mayor reputación es SU DIGNIDAD, no lo olvide. Porque sin dignidad, no hay reputación que valga.
Respecto a la sra. maribel25, quiero recordarle que dice ser "especialista en violencia de género" -violencia que por otro lado, y en mi opinión NO EXISTE como tal-. Si se fija no habla de defensa de su inocencia.
Piense y decida libremente, y por favor, en la medida de lo posible, cuide de su dignidad.
Estoy de acuerdo con tiento, si usted es inocente no debe prestar su conformidad, por mucha reduccción que le hagan -un tercio-, usted se reconoce culpable del delito que le imputen.
Lamentablemente no puede perderse de vista la discriminación que existe en la LVG, que llega casi a trasladar la carga de la prueba al denunciado y no a la denunciante, como ocurre en cualquier otro delito, desvirtuando la presunción de inocencia.
Usted es el que debe decidir si presta su conformidad o no, si yo fuera su abogada le aconsejaría la no conformidad y a luchar en el procedimiento abreviado, si su abogado no lo ve claro, me permito aconsejarle que busque otro que sí crea en su inocencia -como le indica tiento- y le defienda adecuadamente.
En mi opinión, las conformidades en los juicios rápidos son aconsejables EXCLUSIVAMENTE cuando SI se ha cometido el delito y no existe defensa posible -claro ejemplo en la mayoría de delitos contra la segurdiad del tráfico y no en todos-
Quería añadir a lo anterior, que su reputación, su dignidad, queda mucho más dañada, si usted presta su conformidad, con lo que reconoce su responsabilidad en el delito que le imputan y por tanto su culpabilidad, que si se defiende ante una acusación injusta.
No podemos aconsejar a todos los hombres que son denunciados en este ámbito que se conformen, no podemos dejar en manos de sus mujeres, novias, ex, la dignidad de hombres INOCENTES E INJUSTAMENTE DENUNCIADOS que no se defiendan y que acepten la condena, porque así se les rebaja la misma.
Yo a este señor que pregunta lo único que le he recomendado es que le pregunte a su abogado que es el que conoce las diligencias y sabe con funciona el Tribunal, se ve que no teneis ni idea de cómo funciona esto. Una cosa es cómo se plantea una cuestión en el foro y otra conocer bien los autos, para eso está su abogado que debe aconsejarle lo más apropiado y como he dicho antes SOLO QUEREIS QUE OS DIGAN LO QUE QUEREIS OIR DE AFICONADOS AL DERECHO O ESTUDIANTES, PUES MUY BUENAS TARDES Y QUE OS VAYA BIEN Y NO TENGAIS PROBLEMAS CON LA JUSTICIA PORQUE ACONSEJAR LO QUE PENSAIS NO ES LO MISMO QUE LA REALIDAD.
Se equivoca usted plenamente, de aficionados más bien parece usted, o de abogado recién terminada, aconsejando conformarse, cuando no es responsable del delito imputado, lo crea usted o no, en muchas ocasiones se consigue la absolución, el año pasado de 600.000 denuncias de malos tratos, terminaron con condena 95.000 ¿que pasa con las 505.000 restantes?
Personalmente he defendido a hombres imputados de delito de malos tratos y han sido absueltos, tal vez no sea tan "especialista" como usted, pero a la vista de sus aportaciones, dudo mucho de su capacidad como abogada especialista en violencia de género.
Lo menos que se puede exigir en este foro, en otro, o en cualquier ámbito, es respeto por todos los demás, aunque no esté de acuerdo con lo que dicen, pero ya puestos a decir lo que pienso realmente, lamento la mala suerte de hombres que les imputen delitos de malos tratos y les toque abogad@s especialistas como usted.
Me voy, me voy pero antes y por alusiones decirle a katia que no tiene ni idea y que difilcimente puede haber llevado alguna vez algún caso, al menos tendrá que terminar la carrera y ejercer...si fuese abogada sabría que lo que he dicho..."lo que no entiendo es como no se ha conformado ya en la instrucción" es procedimiento, porque cuando se pide esa pena normalmente se conforman en la instrucción, en este caso en el Juzgado de violencia. Yo no le he dicho en ningún momento que se conforme, lo que le digo es que le pregunte a su abogado que es el que conoce los autos y conoce al tribunal y puede saber la tendencia que tiene. Por otro lado y siguiendo con las conformidades, se ve que no es abogada porque no tiene ni idea de como van las conformidades ni de como van a ir en el futuro con los conciertos que se han hecho... a ver ¿cuales son?. Os dejo, aficionados, con el foro para seguir jugando con las personas que preguntan y por último, decir a los que preguntan: CONSULTE SIEMPRE CON UN ABOGADO, EN SU DESPACHO, ANTES DE TOMAR UNA DECISIÓN Y NO CONFIEN EN LO QUE LE DICEN EN LOS FOROS.
Yo sé de un padre ya mayor y enferme , al cual el hijo lo tiro varias veces a suelo y contra un vehículo, el padre le dijo "Eres un sinvergüenza , soy tu padre" . Pues bien, el padre fue condenado a una multa de 1200 euros por decirle al hijo eres un sinvergüenza,después de que le agrediera.
De la Justicia Española se puede esperar cualquier cosa menos Justicia.
El hijo tenia 27 años
maribel,
su falta de educación ya queda patente, lo que podría disculparse en personas con menos formación, en su caso es inexcusable.
Está usted confundiendo la instrucción de un procedimiento abreviado, con un juicio rápido, que es donde se presta o no conformidad con el delito imputado, en el que si no hay conformidad se pasa a diligencias previas - o como usted dice instrucción-
Las conformidades SÓLO son aconsejables cuando REALMENTE se ha cometido el delito imputado y no cabe defensa posible.
Usted en su primera aportación SÓLO habla de dos opciones CONFORMARSE o que sea CONDENADO, ni siquiera contempla usted la posibilidad de absolución, que aunque usted no las consiga, si se logran en no pocas ocasiones; fíjese del dato anterior que le dí, de 95.000 condenas de 600.000 denuncias, no pocas provienen de abogad@s como usted; si usted no se ve capaz de defender a hombres denunciados, aconséjeles otro abogado que sí crea en su defensa y posible absolución.
Tiene usted un bajo nivel como profesional del derecho y también como persona.
Yo sí me despido de este hilo, me abochorna compartir profesión con personas como usted.
Yo no le he faltado a usted el respeto y usted a mi si...solo le digo lo que es una realidad usted solo se dedica a buscar en el GOOGLE y después pegar. No ha entendido nada de lo que he dicho en este hilo porque NO SABE y ahora si que lo dejo, pero cuando se falta el respeto no tengo más remedio que decirlo. Usted no tiene porqué sentirse avergonzada de nada sobre mi porque yo no he vergonzado a nadie... lo triste es que se hagan pasar por lo que no son y después cuando se ven pilladas salga encima ofendida. ÉNTERESE PRIMERO DE LO QUE LE HE DICHO A ESTE SEÑOR, NO SE ENTERA PORQUE NO TIENE NI IDEA DE LO QUE LE HE DICHO, E INSISTO, NO SE DEDIQUE A COPIAR PEGAR DEL GOOGLE QUE ESO NO SIRVE, HAY QUE ESTAR AHI, EN EL JUZGADO Y VER TODOS LOS DÍAS COMO SE HACE Y ESO NO SE LO VA A DECIR EL GOOGLE.
Bueno, pues no me queda más remedio que contestar, le RETO a que encuentre usted UNA SOLA FRASE mía en el google, y claro que no entiendo lo que le ha dicho a este señor -bueno sí que lo entiendo, es propio de malos abogados-, que se conforme o que le condenen, que lástima que existan abogad@s de tan pobres miras que no consideren nunca la posibilidad de absolución.
Esta es la joya que usted aporta en su primera intervención:
"Bueno en realidad lo que se juega es pagar multa o no ya que le quedan antecedentes tanto si se conforma como si le condenan...usted verá, todo depende de las pruebas que tenga la otra parte ¿ que pena y multa solicita el fiscal ?. "
Afortunadamente no abundan mucho los abogad@s tan mediocres como usted, tiene usted tal pobreza de espíritu que no sabe ni lo que es faltar al respeto o no.
Y lo triste no es que "se hagan pasar por lo que no son y después cuandose ven pilladas salga encima ofendida" ¿Usted cree que me ha pillado en algo? carece usted de capacidad para hacerlo, lo realmente triste es que existan hombres que tengan que cargar con usted para defenderlos, ya sabemos lo que usted hace, que se conformen o que les condenen.
El fiscal o las acusaciones particulares con las que se enfrente, tienen que estar encantados con usted, ya que les hace trabajar tan poco.
Cuanto más proclama usted su especialidad en violencia de género, familia... más deja ver sus limitaciones.
Que tenga un buen día, y alguna vez tómese la molestia de defender REALMENTE a los hombres imputados de maltrato que le designen, porqué estoy segura que fuera del turno de oficio, tiene usted muy pocos clientes.
maribel25
Permitame a la vista de sus consejos que empiece a dudar que sea letrada en ejercicio. Si ello fuera asi solo podria devenir por una bajada del liston en la obtencion de la licenciatura de Derecho y una bisoñez sumpina en el ejercicio de la abogacia.
Ha entrado en este foro alardeando de ser "profesional" y en lo poquito que lleva interviniendo creo sinceramente que no es cierto que ejerza de letrada ni tan siquiera en la jurisdiccion espacial de violencia sobre la mujer; si ello fuera asi y reitero a la vista de sus consejos no es de estrañar el mal concepto que algunos tienen de los letrados
Haga el favor de quitar prepotencia aa sus intervenciones. Lea y aprenda
Un saludo
La "especialista en nada", sra. maribel25, no se va ni a cañonazos del foro por mucho que lo haya intentado desprestigiar y prometer que era su última intervención. La prepotencia y el orgullo son muy pesados.
Menuda lección de saber estar y conocimiento de Katia. Me sumo a la nota de Ferro.
Creo que el señor que ha preguntado ha entendido perfectamente lo que le he querido decir porque él HA VIVIDO LA SITUACIÓN y es lo que hay... él lo sabe, si le condenan no entrará en prisón y si se conforma tampoco por lo tanto lo que le indico es que valore lo que se juega para que se conforme o no. Si no entiende lo que digo no se esfuerce por hacer creer lo contrario, he reproducido simplemente la situación en la que se encuentra. Y SOLO LE HE DICHO QUE CONSULTE CON SU ABOGADO, QUE CONOCE LOS AUTOS, Y ES EL MÁS INDICADO PARA ACONSEJARLE QUE SE CONFORME O NO. TODO LO DEMÁS POR MÁS QUE USTED INTENTE MANIPULAR MIS PALABRAS SOBRA.
no es necesario que chille -palabras mayúsculas-, sabemos todos lo que ha dicho, y los sublimes errores procesales que ha expuesto en sus intervenciones.
Lo único válido que usted ha dicho es que es bueno que pregunte a un abogado: "sabio consejo de un profesional experto en violencia como usted".