Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

madres egoistas

18 Comentarios
 
02/04/2008 17:59
Que el termino "fallo" tenga el sentido de error equivocacion proniene del uso de aquel termino en las sentencias. Habiendo profesionales dedicados a "fallar" permitaseme pues el lujo de negarme a hacerlo yo.
Se ha utilizado tanto las denuncias de malos tratos incluso en situaciones de dudosa credibilidad que teminan perjudicando y a veces gravemente a la persona autenticamente maltratada.
Como progenitora deb ser Vd. quien evalue pros y contras. se rodee de tecnicos de su confianza ( psicologos, psiquiatras, letrados etc)y adopte las decisiones que prudentemente crea mejores para los hijos pero tambien para Vd. misma.
A nivel personal solo puede entristecerme que como cita, muchas veces sean usados los hijos como arma en la pelea entre progenitores.
Con los mejores deseos
Un saludo
02/04/2008 14:33
Por cierto, que opinais de esto......

Ferro???? que harías en esta situación???

Dos niñas de 8 y 10 años que han sido tratadas de forma inadecuada sicológicamente por la mujer de su padre durante 7 años. Tanto el colegio de las menores, como un peritaje privado, como un punto de encuentro han hecho informes de la falta de responsabilidad paternal y de el maltrato sicológico de la esposa de este, las niñas no quieren cumplir el regimén de visitas, y aunque saben que su padre mira para otro lado, es su padre y le quieren.

Hay un juicio en una semana sobre esto, se ha pedido unas medidas cautelares para proteger a las menores de ese maltrato, la mujer del padre por hacerlos y el padre por omisión son los dos responsables, pero yo me pregunto...?? las niñas si quieren tienen que tener el derecho de ver a sus abuelos, tios y primos ... y a su padre ..

mi pregunta es ¿que sería lo más justo? he aguantado durante años el daño que las estaban haciendo, como puedo ser justa en esto??? mi abogado me ha dicho que iba a pedir la suspensión de las visitas pero .. ellas quieren a su padre y les gustaría verlo pero sin miedo, al igual que al resto de la familia paterna.

El por omisión es culpable al igual de su mujer por tener atemorizadas a dos niñas durante tantos años, no???

que es lo justo??

Os agradecería vuestra opinión pq ante todo quiero mirarlas a los ojos y no tenerme que avergonzar de nada. He hecho todo lo que ha estado en mi mano para protejerlas...

Mil gracias,

02/04/2008 14:29
Ferro..., entiendo lo que defiendes y aunque no te lo creas defiendo la custodia compartida, cada uno con sus gastos y afrontando lo que supone la decisión adulta que se tomo en su día "SER PADRES" pero no me gusta como se generaliza con tanta frivolidad. Creo que da igual ser padre o madre, los hay buenos, regulares y malos... o por desgracia muy malos. Lo único importante a mi parecer son nuestro hijos, tenemos el deber de darles una infancia felíz, de disfrutar y de que disfruten de toda su familia pq es parte muy importante en su desarrollo... los adultos a veces nos comportamos de una forma tan horrible.....

Yo a veces me sentido tan bien juzgada por mi entorno, por el colegio, etc... simplemente por ser familia monoparental... y soy mujer....

Lo vuelvo a repetir... lo importante son ellos, su felicidad... su estabilidad... y su sonrisa.....

Saludos a todos
02/04/2008 10:18
Entiendo su postura Ferro57,teniendo en cuenta además que en mi caso yo también carezco de la "patente de corso" de la que hablo.amobs progenitores tienen que amparar a sus hijos, pero, qué pasa cuado uno de los dos utiliza al hijo como arma arrojadiza contra su ex conyuge? Qué pasa cuando el hijo sufre al ver que uno de sus padres sigue malatratando psicológicamente a su otro padre? Qué pasa cuando uno de los padres se desespera al ver que el otro no cumple con su obligación moral comp adre, y se topa con que la justicia es tan lenta que no le da la oportunidad de suplir al otro padre? Como ve, yo tampoco hablo de sexos, pero créame, yo soy mujer y estoy bajo "sospecha sistemática" también...
Un saludo.
02/04/2008 09:42
cgc230572

Del mal hacer paterno se ocupan los medios de comunicacion. Del mal hacer materno nadie se ocupa y menos que nadie los medios de comunicacion.
Del hacer de las madres entre bueno, normal o aceptable se puede mantener esta trasnochada situacion.
Hay mujeres con autentica "patente de corso" en y por procesos de rupturas. No conozco ningun caso con esa patente de corso en un padre. Es mas los padres que tenemos la custodia unica de los hijos estamos "bajo sospecha sistematica". A la mas minima se nos echan literalmente "encima" administraciones colegios etc; tenemos que superpadres.
No he generalizado ni generalizo. Esto no es una guerra entre sexos ni tan siquiiera entre padres y madres. Debemos evolucionar y cuanto mas tardemos mayor sera el sufrimiento social.
Si ayer el CGPJ confesaba que su sistema de inspeccion no servia no hacen lo mismo respecto a los juzgados de familia donde el respeto al derecho procesal es muy bajo.
Lo normal es que ambos progenitores amparen a sus hijos. ¿Pero que ocurre cuando una madre no lo hace? Pues que incluso que tiene el respaldo tacito del juzgado de familia.
Alguien puede negar que hasta el dia de hoy solo se dictan custodias unica paternas por acuerdo o por falta gravisima materna?
Pues ahi estamos en que salvo grave defecto materno el juzgado divorcia al padre de su hijos dejandoles huerfanos de tal por la mera voluntad materna de romper.
Nio frivolizo ni dejo de respetar casos como el que describe.
Pero no olvide que en esos la inmensa mayoria el afectado es siempre el hijo y solo excepcionalmente la madre, siendo el segundo afectado el padre
Un saludo
02/04/2008 01:13
cgc230572, madreafectada, como bien deciis no todas las madres son como vosotras ni todos los padre son santos pero es que en este foro la gente solemos explicar nuestros casos y es lo que hace afrodita23, ferro57, lolaymicho, viescas, sanfliz .....; yo no puedo decir que la madre de los hijos de mi pareja ha sido o es una buena madre porque no lo es, no lo ha sido y no creo que lo sea nunca; las pensiones de sus hijos le han valido para arreglarse toda la boca mientras que sus hijos no han pisado un dentista, las gafas del pequeño las hemos tenido que estar pagando nosotros porque ella desde el momento de la separación paso de hacerle mas gafas al niño diciendole que era porque el sinvergüenza de su padre estaba viviendo a "tutipleni" y no les mandaba dinero porque pasaba de ellos (cuando se le ingresaban 485€ ultimamente de pension); ojala la madre de estos niños hubiese sido como vostras que luchais por ellos, pero en mi caso es todo lo contrario tenemos desde junio al mas pequeño viviendo con nosotros cuando ella tiene aun la custodia (tema que esta actualmente en el juzgado para arreglarlo), no le pasa ni un € de pension a ninguno de los dos niños (el mayor tampoco vive con ella), no los llama, no los ve; el pequeño nos lo mando practicamente con lo puesto hemos tenido que comprarle todo hasta la flauta del cole que ella regalo a otro niño, calcetines, calzoncillos, absolutamente todo, las cosas que ha hecho son tantas que prefiero olvidarlas y la ropa de sus hijos que tan gentilmente ha regalado cuando se la habiamos comprado nosotros espero que si le han dado algo de propina por ella le valga para comprarse medicinas para el cargo de conciencia que deberia tener por ser tan mala madre (aunque no creo que se haya dado ni cuenta que como madre no vale un pimiento). Ojala la situación hubiese sido como el de una pareja que conozco que se separarón y ambos mantienen una excelente relación, de tal manera que ambos han tenido hijos con sus nuevas parejas y se hacen de canguro los unos a los otros, salen a cenar todos juntos con los niños, organizan los cumpleaños juntos ...... para mi realmente son un ejemplo para muchos padres y madres separados ya que han dejado sus problemas a un lado y se han centrado en el objetivo principal que es: LO MEJOR PARA SUS HIJOS, ojala todos los padres y madres separados hicieran lo mismo y dejaran los rencores y malos rollos a un lado y se unieran para luchar por el bienestar de sus hijos, nosotros hemos intentado tener una buena relación y entendimiento por el bien de los niños pero por parte de ella no ha sido asi porque se lo ha posado todo por el forro de la falda, por lo que el juez decidira que hacer o que decirle porque nosotros ya nos hemos cansado de luchar contra una pared de cemento y ver como va haciendole daño a sus propios hijos.
Un saludo!
01/04/2008 23:00
Madre afectada, te entiendo:
1) Yo compré la casa, yo la reformé, y cuando decidi separarme, él se quedó con la casa, eso o la niña, me dijo...y cuando tuvo el piso a su nombre se llevó a la niña...
2) También se quedó con uno de los dos coches, también comprados por mi
3) la pensión la pagaba cuando le salía de las narices
4) me tuve que comprar otro piso, y menos mal que tengo un buen trabajo, porque me he tenido que endeudar hasta las cejas
5) mi ex jamás ha llevado a la niña a que le corten el pelo, o al dentista, o a que le cambien los cristales de las gafas, o al psicólogo, o ha pagado su fiesta de cumpleaños, también se niega a pagar los 20 euros del seguro médico de la niña desde que nació, pero recibió la tarjeta y se la quedó.
6) Tenemos la compartida y ahora la niña está con él, además de pagar la pensión, tengo que comprar los juguetes y la ropa que la niña se lleva a casa de us padre y que nunca mas vuelve, porque su padre la viste como si fuera una mendiga, y los juguetes que tiene son los que se ha llevado de casa de mamá.
7)Trabajo de sol a sol para darle a mi hija todo lo que puedo, pero sobre todo amor, y mientras tanto su padre le habla mal de mi, y yo me callo.....
8) he tenido que aguantar a mi ex pegándome mientra mi hija le decía que parara...
SEÑOR FERRO, NO HAY QUE GENERALIZAR, SE PONE A LA ALTURA DE ESAS EX CHUPASANGRE QUE TANTO ABORRECE....pero también hay ex mujeres a las que les sobra la moral y la ética de la que adolecen sus ex maridos.Saludos
01/04/2008 21:40
Madreafectada
1ª Compre la casa y mi exconyge se llevo lo que le vino en gana.
2º Jamas deje de trabajar en tal intensidad en horarios y desgaste que el juzgado de familia tuvo a bien "reprocharlo".
3º A pesar de lo antedicho quedo "demostrado" que quien suscribe protagonizaba la crianza y educacion de los hijos
4º A pesar de ello y del deseo expreso e indubitativo ( literal de la sentencia) deseo de los hijos de vivir con quien suscribe, se dicto custodia unica a favor de mi ex conyuge.
5º Teniendo presente el deseo de los hijos como el mio propio asi como el unico interes que guio, guia y previsiblemente siga guiando al otro progenitor, procedi a "comprar la custodia de mis hijos". El otro progenitor con un sueldo similar a su ex paga apenas el 10% de su sueldo. ( cuando lo pagaclaro)

Claro que Sra mia, yo soy hombre y por ende soy el padre. Me levanto todos los dias del año a las 6 am y cumplo con exceso como padre. Ello no impide que trabaje muchas mas horas que trabajaba antes, pq ahora debo pagar las deudas por la compra de la custodia. De la separacion hja transcurrido casi una decada.


No podra jamas alcanzar a comprender lo que daña como la inmensa mayoria de las mujeres y madres "frivolizan" sobre padres como yo
Para su informacion segun el INE somos casi 50mil familias monoparentales paternas
Pero no se preocupe que estamos organizandonos y poco a poco vamos saliendo a la luz
Pq Sra mia no hay mejores personas entre las madres que entre los padres. Solo una concepcion desde el machismo cavernicola aceptaria que hay peores personas entre los padres que entre las madres

Si quiere informacion entre en
www.custodiapaterna.org

Un saludo con los mejores deseos para Vd. y sus hijos
01/04/2008 18:26
Afrodita23,me imagino que los jueces y fiscales creen en el buen hacer de padres y madres,que no poseen el poder de visualizar el futuro de cada persona y mucho menos no saben que es lo que hay en el interior de cada uno.Te digo esto,no porque piense que a veces se equivocan,en mis carnes lo estoy viviendo creeme,sino porque hay mucha mentira en un divorcio muchas malas intenciones por parte de unos y otros,y mucha gente que ni vive ni deja vivir.Yo despues de luchar tanto para que el padre de mis hijos venga a verlos,despues de ver la apelacion a la audiencia provincial por parte del padre donde pide no ver a sus hijos y le han dado la razon,donde estoy pendiente de juicio para que pague la mitad de la hipoteca donde viven sus hijos,que era el domicilio conyugal hasta que el decidio irse con una amante que tenia desde hacia un año etc etc,pienso que para este sr no hay mayor justicia que la vida misma.Creo que para todos esos padres custodios o no que no velan por el bienestar de sus hijos tarde o temprano la vida hara que lo paguen.Pienso que no hay nada en este mundo mas grande que un hijo,lastima que muchos no lo vean asi.Un saludo a tod@s.
01/04/2008 18:16
Me duele bastante ver como se puede frivolizar tanto y sobre todo como se puede generalizar aún más.
Ni todas las madres son tan malas ni todos los padres cumplen con sus obligaciones respecto a sus hijos.

1º vendi la casa y se repartio a partes iguales
2º renuncie a pensión compensatoria aunque de mutuo acuerdo deje mi puesto de responsabilidad en una empresa por tener dos bebes.
3º me busque el primer trabajo que me salio pq consideré que tengo dos manos para sacar a mi familia adelante.
4ª la pensión de 500€ de 2800 que cobra (que no la ha pagado hasta que no le han embargado), solo cubre el pago del colegio de las dos niñas. Todo lo demás lo pago yo.

COMO SE PUEDE MEDIR A TODO EL MUNDO POR EL MISMO RASERO. NI TODAS SOMOS UNA MALAS MADRES, NI LLEVAMOS A NUESTROS HIJOS ECHOS UN ASCO, NI NOS COMPRAMOS NINGÚN CAPRICHO, LAS HAY QUE TRABAJAMOS HASTA TERMINAR AGOTADAS, POR SACAR A NUESTROS HIJOS DIGNAMENTE ADELANTE.
BASTA YA DE TANTO RESENTIMIENTO, Y CUANDO SE GENERALIZA SE PIERDE LA RAZÓN.... Y MÁS CUANDO SE HACER SEXISTAMENTE.

SALUDOS
01/04/2008 15:27
Está claro que estos jueces no tienen en cuenta el bienestar de los niños, porque de ser asi mirarían mas a la hora de dar custodias simplemente basandose en el hecho de que están mejor con las madres. Cómo lo saben ellos? Son dioses? cuántas mujeres hay que no están preparadas para ser madres y que tienen un egoismo desmedido que les hace olvidarse de que tienen hijos y que primero son sus hijos que ellas mismas.
Qué les pasa a las madres que se separan? Cómo una madre puede estar sin saber nada de su hija durante dias y quedarse tan tranquila? Y eso considera un juez una buena madre? Una persona que no se ocupa de saber si su hija se encuentra bien o mal, si necesita algo o no?
Señores jueces recapaciten y empiecen a mirar los casos uno a uno y no por catálogo. Hay madres que matan a sus hijos y que los abandonan, asi que no siempre las madres son las apropiadas para cuidar de sus hijos.
01/04/2008 15:01
CUANDO tuvimos el juicio por las visitas y la manutencion de mi nieta, ellas presentaron un credito de 700 euros que habian tenido que sacar segun ellas por no tener dinero para mantener a la niña, hacia muy poco que la abuela de la niña habia comprado un mercedes de 36000 euros, ahora despues de conseguir una paga de 350 euros han comprado otro mercedes y el otro se lo dieron al hermano que vive del cuento, y todavia cuando nos pidio la subida del IPC y mi hijo le dijo que hasta el mes de octubre no tenia que pagarsela se puso como una fiera y le dijo que era para su hija que no era para ella, pero de todos modos esta chica me da mucha pena pues en su casa es la unica que esta trabajando ni su hermano ni su madre todavia joven trabajan.
01/04/2008 11:08
Por lo que yo sé y mi experiencia es que no se puede hacer mucho más que protestar y que sean los mismos abogados, jueces, fiscales....etc los que se conciencien y por ellos mismos intenten modificar las leyes aunque además necesitarian medios para aplicarlas y en España no dan dinero para ello. La gran mayoría de mujeres acaban haciendo uso particular de la pensión de alimentos que reciben, lo ven como un dinero extra que les viene aparte de los ingresos que ellas y sus parejas tienen, y como ganancia extra puede que gasten un poco en sus hijos pero mayormente van a parar a caprichos o para ellas, mientras sus hijos van con lo justo.Normalmente ese dinero se suma para el gasto del hogar y no se separa para solo los hijos.
En mi caso mi ex-mujer recibe la pensión que le doy más lo que saca ella trabajando en negro más el sueldo de su pareja actual y más las subvenciones que tiene y el subsidio del paro, así que hecha cuentas. pero eso sí a sus hijos solo les compra dos chandals al año y si están rotos van con ellos igual al cole, pero ella va de punta en blanco y de peluquería todas las semanas.
01/04/2008 10:22
Si los menores están escolarizados y no existe un absentismo grave (el rendimiento no tiende a considerarse), si pasan los controles médicos obligatoriosque marca el servicio de salud público (no suelen valorar mas allá temas de sanidad), si la higiene y vestido no implica denuncia u apoyo de un organismo público (servicios sociales, médicos, educativos, etc), los fiscales no intervienen.

Por esto, y por lo que la responsable de familia del col de abog de Balear menciona como "...y muchas veces los jueces no actúan como buenos sastres", que yo incluiría a los fiscales, creo que es evidente que legalmente... o se cambia la mentalidad e intereses de legisladores, custodios, fiscales y jueces, incluso abogados a la hora de informar al cliente y enfocar los casos, o esto irá para largo.
01/04/2008 10:00
Yo me refiero a que si legalmente no se puede hacer algo para que estas mujeres que ven en los niños un negocio tengan algun tipo de sanción por el hecho de utilizar el dinero que va destinado a alimentos y ropa para sus hijos no sea destinado al final a sus caprichos y ropa para ellas en lugar de para sus hijos. Es una vergüenza ver cómo algunas estrenan diariamente ropa y luego a sus hijos los llevan como pordioseros.
Dónde están los fiscales de menores? Dónde está esa protección al menor? Es que ante estas situaciones no se puede hacer algo?
01/04/2008 09:39
...
La situación de Carlos Prieto, secretario general de la Asociación de Padres de Familia Separados de Balears (APFSB) también es crítica tras un proceso de separación largo y plagado de incidencias. Ahora, echando una mirada atrás, Carlos tiene una idea bien clara en la cabeza: "En los divorcios la situación está desequilibrada porque se ponen todas las trabas posibles para que un padre pueda rehacer su vida si su ex mujer no se lo permite".

Pero, ¿qué es lo que ha pasado para justificar esta amargura y esta desconfianza hacia los tribunales de justicia. Carlos es contundente. "Las custodias se dan siempre a la mujer sin valorar cuál de los dos progenitores es mejor. Si éstas fueran más equilibradas, se fomentaría más la conciliación previa. Además, las pensiones se fijan sin valorar que los padres también tienen que darle un techo a sus hijos o sin tener en cuenta si paga una hipoteca por la casa familiar. Por tanto, se está fomentando que dependan de la buena voluntad de sus ex mujeres para rehacer sus vidas lo que propicia que muchos padres sigan mirando atrás con odio o tristeza mientras sus antiguas parejas rehacen su vida en la casa que ellos pagan".

"En el año 2000 se inició el proceso de separación, cuando mi hija contaba con seis meses de edad. Tras unos años en los que pasó de todo, con incumplimiento del régimen de visitas, denuncias de violencia doméstica e incluso de agresión sexual, en febrero de 2007, con un informe psicológico de por medio, el juzgado dictaminó que la niña debía vivir conmigo. No obstante, la Audiencia Provincial revocó esta sentencia y volvió a otorgarle la custodia a la madre", recuerda.

Y en la actualidad la situación de Carlos es insalvable. "Gano unos 2.200 euros mensuales a los que hay que descontar los 650 euros que paso a mi ex mujer por la pensión alimenticia de la niña que la Audiencia me incrementó inexplicablemente en un 30% en noviembre, los 470 euros que todavía pago por la hipoteca de la casa que compré con mi ex mujer, los 690 euros de la hipoteca de la nueva casa donde estoy intentando rehacer mi vida con mi segunda mujer y que compramos sin sospechar que me iban a subir la pensión, más los 400 euros del préstamo que pedí para arreglar la casa familiar que mi ex mujer dejó inhabitable tras una sentencia de febrero de 2007 que me daba la custodia y un uso de la vivienda que luego fueron revocadas. En total suman 2.210 euros mensuales, por encima de mis ingresos habituales. Cometí el error de intentar rehacer mi vida tras la separación y eso, en España, si la mujer no colabora, sólo puede permitírselo divorciados como Jesulín o los Albertos", recalca.

El caso de Jorge Mogollón, un humilde instalador de gas, fue más dramático. En 2003 se separó de su mujer tras descubrir que su hija recién nacida era alcohólica fetal, una consecuencia de los problemas con la bebida que afirma que padecía su ex mujer.

"Me fui de casa y tuve que afrontar unos gastos que no podía asumir de ninguna de las maneras: pagaba 600 euros por la hipoteca del domicilio familiar en el que vivían mi ex mujer y mis dos hijos, otros 400 en concepto de pensión alimenticia y otros doscientos como compensatoria para mi mujer, que no trabajaba. Con mi sueldo de instalador no me llegaba y me tuve que ir a vivir dentro de mi coche", rememora Jorge.

En el interior de su vehículo pasó cerca de tres años y su caso saltó a los medios de comunicación, lo que propició que el encargado de su empresa se compadeciese y le facilitase un lugar en las oficinas en el que poder dormir.

"En 2007 dejé de pagar los 600 euros de la hipoteca del domicilio familiar y el banco embargó el piso. Mi mujer se fue a vivir con los niños al domicilio de su madre en Madrid y yo le sigo pasando cuatrocientos euros al mes para la manutención de los niños. La pensión compensatoria dejé de pagarla porque la madre comenzó trabajar y porque a mí, con el gasto añadido del alquiler, ya me va todo un poco justo", concluye Jorge.

01/04/2008 09:38
legalmente...¿cambiar la mentalidad e intereses de los legisladores, de los custodios y de los fiscales?
01/04/2008 09:38
Un traje a medida

http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008033000_2_343727__Mallorca-traje-medida

Varios padres de familia separados enumeran sus dificultades económicas tras pagar las pensiones a sus ex mujeres

I. OLAIZOLA. PALMA. Regina Vallés, responsable de la comisión de Familia del Colegio de Abogados, admite que hoy en día es muy difícil subsistir tras haber afrontado un proceso de divorcio: "Si hay hijos, normalmente la custodia es otorgada a la madre, que por lo tanto se queda con la casa familiar. El progenitor ha de afrontar una pensión alimenticia media de unos trescientos euros mensuales. Los problemas comienzan cuando el padre separado ha de buscarse un lugar para vivir de alquiler que le puede suponer unos 600 euros mensuales. A estos le añades los 300 de la pensión alimenticia más la parte que le corresponda del pago pendiente de la hipoteca del domicilio familiar y te encuentras con situaciones dramáticas en sueldos medios de 1.500 euros mensuales".

"La solución pasa muchas veces por retornar a la casa de los padres o, como en los tiempos universitarios, compartir piso con otras personas que se encuentren en la misma situación", revela la letrada.

En otras comunidades es más corriente el pago de la pensión compensatoria, pensada para los casos en que uno de los cónyuges resulte perjudicado por el cese de la convivencia. Vallés aclara que esta pensión complementaria la incluyó el legislador en el año 81, cuando se promulgó la ley del divorcio, para atender casos flagrantes de mujeres de avanzada edad y con escasa cualificación profesional que, tras un periodo largo de matrimonio, quedaban en una situación económica muy desfavorable. "En Balears ya casi no se concede ya que, en esta comunidad, es raro que una persona de cuarenta años permanezca en paro más de uno o dos años".
"De todas formas, en todo trámite de divorcio cada sentencia tiene que ser como un traje a medida y muchas veces los jueces no actúan como buenos sastres", denuncia la responsable de la comisión de Familia.

"He conseguido sobrevivir al proceso de mi divorcio gracias a que tengo un buen sueldo, soy ingeniero de Telefónica, tenía un colchón de diez millones ahorrados, una casa pagada, sin cargos ni hipoteca, y a que soy una persona austera, acostumbrada a vivir sin grandes gastos", cuenta su historia personal Vicente Rivero.

Cuando se separó en el año 2002 tenía tres hijos: un niño de 14 años, una niña de 12 y la pequeña, de nueve años. Afirma que los tres hijos pidieron vivir con él, pero que el juez le dio la tutela de la menor a la madre. "Menos mal que la casa estaba pagada y que mi salario es alto, ya que tenía que hacer frente a una pensión alimenticia para mi hija de trescientos euros, otra compensatoria para mi ex mujer de 260, el pago de una casa en alquiler digna en la que vivir con mis dos hijos más el gasto en exclusiva de la manutención de los dos mayores", recuerda.

Dos años después las cosas se agravaron cuando le quitaron la custodia de su hija mayor. "Me encontré con que tenía que abonar dos pensiones alimenticias en vez de una más la compensatoria, en total más de mil euros. A esta cantidad había que añadir unos 600 euros del piso del alquiler y correr con todos los gastos de manutención, educación y ocio de mi hijo", recuerda Vicente.

En 2005, siempre según el testimonio del padre, le devolvieron la custodia de su hija mayor y la madre cerró el domicilio familiar para trasladarse a vivir a Málaga con la pequeña. Un año después salió la sentencia de divorcio que autorizaba al uso de la vivienda familiar a Vicente y a su dos hijos, aunque ésta se retrasó hasta junio del pasado año. "Fueron dos años y medio pagando alquiler cuando tenía mi casa ahí, cerrada, sin poder entrar en ella", recuerda con amargura Vicente.

En la actualidad, la situación del ingeniero de Telefónica es un poco más desahogada: "No pago alquiler, aunque me hago cargo en exclusiva de la manutención de los dos mayores y sigo pasando una pensión alimenticia por la pequeña de 360 euros más la compensatoria para mi mujer de 290".

"Pese a que la ley establece que cada progenitor pague porcentualmente a sus ingresos la parte que le toque para la manutención de los hijos, en realidad soy yo el que está haciendo todo el desembolso con los que viven conmigo, además del dinero que cada mes paso para la pequeña de Málaga", denuncia.
...
Madres egoistas
01/04/2008 09:27
Hola a tod@s:
Quisiera plantearos una consulta. Según las leyes hay una gran protección a los menores en casos de separaciones y divorcios, cosa que me parece estupenda. Pero quién se encarga después de controlar a las madres que utilizan el dinero que pasan los padres por alimentos y que en vez de utilizarlos para los hijos, lo utilizan ellas para sus caprichos.
Dónde están entonces esos fiscales que velen por los derechos de los menores? No se puede hacer nada legalmente?