Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

¿LPH o estatutos de comunidad?

57 Comentarios
Viendo 41 - 57 de 57 comentarios
22/08/2006 03:39
Ya lo sé que ha sido un error que pongan 117.11.º en lugar de 107.11.º
Pero me ha parecido entender que, también has dicho que Justa y Dick han cometido el mismo error. Tú porque crees

Lo de las agrupación de comillas (NO cuelnecillos) ocurre porque cuando lo pasas de Word al "mensaje" de foro,este te subsana los espacios entre palabras. Para que otra vez no te pase rellena con puntos suspensivos. O bien, cuando lo pases de Word, en el mensaje del foro lo subsanas dejando los espacios que sea menester. Voy a hacer una prueba a ver que pasa.

117.11.º de la Ley Hipotecaria no existe.
107.11.º " " " " sí existe.
Saludos.

PD. Aquí, haciendo una limpia en el ordenador. con lo de mis direcciones de correo electrenónico no me hallo, me mandan cosas interesantes y no me llegan encambio me llega todo el correo "basura", esto porqué pueser?, Estoy en ello.
22/08/2006 3:38:03

22/08/2006 03:51
Está claro que aunque las comillas la coloques en su sitio, una vez copiado de Word al "mensaje" del foro, se corren (las comillas) a la izquierda. La solución sería esta:
117.11.º de la Ley Hipotecaria no existe.
107.11.º . " ." . " ........" .........sí existe.


22/08/2006 13:34
Pues mira, otra cosa que he aprendido y ¡mira que era bien simple! Ya no escribo en Word, lo hago directamente, como antes.
No tengo ni idea por qué Justa y Dick hayan cometido el mismo error, de hecho, puede coincidir que yo también cometa los mismos errores que algunas personas del foro, o que Dick haya copiado y pegado de la página de Justa ese punto, o... no sé, en serio.
La verdad, fue una simple equivocación que le puede pasar a cualquiera.
22/08/2006 16:00
¡Pues SÍ.
22/08/2006 18:46
Dick ha puesto:
"discolo5g ... no te caerá esa breva. Si algún día me da tiempo, desmenuzaré la ley para ver qué normas son dispositivas y cuales no. De momento, no tengo respuesta porque no lo he hecho. "

NI LO HARÁS, que para eso eres abogado.

22/08/2006 20:48
Sí ¿qué? ¿que ha copiado de la página de Justa u otra razón?
Osada, lo siento, yo no soy cortita pero también me cuesta enterarme.
22/08/2006 21:16
Hola, Scarles. He dicho "!pues SÍ!" porque es verdad que una simple equivocación la puede tener cualquiera. ¿Complacida?. Pues eso.
Saludos cordiales.

PD. ¡oye, Scales!, eso de "cortita" por quien lo dices?.
22/08/2006 21:49
No, no, de cortitas nada.
23/08/2006 17:44
Pues sí ¿qué? ¿que Dick lo ha copiado de la página de Justa? ( lo cual me parecería muy bien porque todos lo hacemos en algún momento) Lo primero: ¿qué Dick? ¿el abogado o el otro/a?
O el PUES SÍ es por la O(conjunción copulativa) Es que soy más cortita que cortita (la otra cortita) Y no es de extrañar que se vayan ciertos profesionales porque aquí dan temblores con tanta meiga, bruja, ninfas, Elfos y hasta dioses/as.
24/08/2006 06:16
Pues NO.
No se han espantado, están de vacaciones; bueno eso me creo yo. Cuando vuelvan de vacaciones volarán. ¡Uy" me he equivocado, que corta soy, he querido decir que cuando vuelen las vacaciones volverán. Eso espero por el bién de todos los foreros.

Hola Mascortita dices que O es una conjunción copulativa?, yo me creia que era una cabecilla sin cuelnecillos ("O").
Saludos cordiales.















09/10/2020 14:31
Vamos a rehabilitar totalmente el edificio, tejado incluido (su construccion data del año 1926 aprox) y los propietarios de los bajos muestran unos estatutos que dicen que quedan libres de gastos de fachada desde la altura inmediatamente superior a sus locales. Esto sigue vigente o prevalece la Ley de Propiedad Horizontal? Muchas gracias por sus comentarios.
09/10/2020 14:38
Vaya inmediatamente al registro de la propiedad y solicite información si esos presupuestos están inscritos en el registro.
Con lo que le digan nos lo indica
07/09/2021 08:41
Buenos días:
Queria preguntar por favor.
En mi comunidad en total somos seis viviendas, dos viviendas por planta, tres plantas.Existen dos viviendas que su índice de participación es distinto a las otras 4.Pero todas pagamos la misma cuota de comunidad, por que en los estatutos se recogio que asi fuese.
Esto genera conflictos constantemente.
La pregunta es , que prevalece los estatutos de la comunidad o la ley de propiedad horizontal.
Muchas gracias
07/09/2021 09:18
Usted aprobo en su día esos estatutos?
................................................
07/09/2021 11:52
jalisco
Yo no aprobé esos estatutos, fueron aprobados por la comunidad de aquel momento,
07/09/2021 11:59
Se entiende que usted entonces no era propietario
Desde cuando es propietario?
Porque existe en la LPH el art.5 que indica
El título podrá contener, además, reglas de constitución y ejercicio del derecho y disposiciones no prohibidas por la Ley en orden al uso o destino del edificio, sus diferentes pisos o locales, instalaciones y servicios, gastos, administración y gobierno, seguros, conservación y reparaciones, formando un estatuto privativo que no perjudicará a terceros si no ha sido inscrito en el Registro de la Propiedad.
Prevalecen los estatutos, pero si estos no estan registrados, no les afecta a los nuevos propietarios. Pero claro sólo existe un año para impugnar los acuerdos
07/09/2021 13:03
jalisco
Los estatutos no están registrados,solo firmados en un libro de actas por los propietarios de aquel momento
07/09/2021 17:21
Por lo que indica es propietario hace tiempo y
Pero desde cuando es propietario?