Puedes segur confundiendo al personal todo lo que quieras y un poco más. Algunos como Fontanero y yo ya hemos captado a qué venís al foro los abogados.
901 20 20 20. Teléfono de atención al cliente de Iberdrola.
Anda chato, llama y cuéntales las sorprendentes ocurrencias de tu pupila. Y luego nos las cuentas, que nos reiremos un rato a su costa.
Ceferino
cuando habla de que por ley nadie puede entrar libremente en el cuarto de contadores, ¿en que disposición y en que artículo se basa usted?
No es que dude de usted, pero me gustaría poder estudiarme esta disposición.
En nuestra comunidad, el cuarto de los contadores de agua tiene llave normalizada, y a parte dela compañía del Agua la tiene el presidente y meparece que algun otro vecino, pero no todos, y es una cosa que nunca me habia planteado si era legal o no que todos tuvieran la llave de ese cuarto.
Ardilla, ¿Qué persona con suficientes conocimientos jurídicos me va a atender en el teléfono al que aludes? ¿Se te ha pinchado el globo y te has caido del guindo que lo sujeta?
Por otra parte está bien claro que los Abogados entramos en este foro, evidentemente a estropearte el patio y soliviantarte el gallinero. ¿Qué otra razón podríamos tener? Y que conste que nos cuesta porque eres duro de pelar.
¿De qué familia de marsupiales son las ardillas?
Que pases buen fin de semana, que me lo paso bomba contigo.
Bien Dickturpin, por fin llegamos a un punto donde me das la razón. Sabe más que tu. En fiscal puede qué no, o puede que sí. Pero aquí hablamos de LPH, y vuelvo a repetir: creo que sabe más pero es más modesta.
No te ofendas, el reconocer que otro sabe más no es malo. Y además estas en conocimientos detrás de Jade en este foro y a mucha distancia de los demás foreros, entre los cuales me incluyo. Zanjada la discusión por mi parte.
Compruebo que no has llamado, ni lo piensas hacer. Tampoco tiene mayor importancia.
Pero piensa en una cosa. Muchas de las personas que entran en el foro son personas con problemas. Problemas en algunos casos importantes, por lo menos en lo que a ellos respecta. Y entran en el foro precísamente porque intervienes tú, posíblemente uno de los cinco mejores abogados de Civil que ejercen en la actualidad en nuestro País. Y esperan una ayuda. Una solución a una situación que ellos no saben ni manejar ni resolver, y son personas para las que involucrarse en un proceso Judicial va a suponer un serio trastorno en sus vidas.
Y,... no se porqué, quízás por casualidad, las mayorías siempre suelen salir favorecidas de tus contestaciones, así como los administradores de fincas. No ocurre así con las minorías, que parece que siempre se tienen que llevar la peor parte. Y suelen ser la parte más débil.
Me parece muy bien que una comunidad intente cambiar la cerradura del cuarto de contadores (no era esa la idea del Legislador) pero acepto que pueda ser así, porque sabes muchísimo más que yo, como es lógico. ¿No te imaginas en qué situación de indefensión quedan las minorías? ¿Y si yo quisiera tomar la lectura del contador y el presidente o el administrador me lo impide? ¿Qué hago? ¿Confiar en la Justicia?
Jade piensa en clave de mayorías. Y me parece muy bien que lo haga así. Pero si probara en sus carnes lo que es padecer coacciones un año tras otro, primero una, luego otra, luego otra, ... seguramente se detendría algo más de tiempo para contestar.
DickTupin, te voy a contestar con un eslogan que se hizo popular en Teruel, dada la marginación que sufrían sus gentes respecto del Gobierno de Aragon:
Consejogratis. Gracias por la confianza pero dudo mucho que sepa mas PH que dickturpin. Es una lastima que el no quiera escribir un libro sobre el tema, porque creo que lo haria muy bien
Quiero dejar claro que en mis respuestas no tengo el propósito de defender a los administradores de fincas a toda costa.
En este caso me he limitado a decir que el consejo del administrador es el correcto (pagar al instalador), simplemente porque es el mejor consejo que puede darse.
También he dicho en otra intervención que el Administrador no ha actuado bien como tampoco lo han hecho ni el presidente ni los propietarios que asistieron a la pseudo junta en la que aprobaron el acuerdo de instalar la antena TDT y aceptaron el presupuesto.
Ya se que las minorías existen Ardilla, pero no es menos cierto que el espíritu de la LPH consiste fundamentalmente en otorgar amparo al interés general (normalmente mayoritario) en detrimento de los intereses particulares (normalmente minoritarios).
En mi comunidad yo pertenezco al grupo de la masa borreguil y sin embargo, modestia aparte, si que se como se deben hacer las cosas. Es por ello que comparto la filosofía de jade cuando dice que los auténticos responsables de lo que ocurre son los propietarios y principalmente, la masa borreguil que nada o muy poco hace por evitar, limitar o cambiar decisiones inapropiadas de unos pocos.
Por favor, han cerrado con llave el cuarto con los contadores del agua, el problema es que ahí también están las llaves de paso individuales, las que van a cada vivienda.
El mes pasado, a la semana de dar de alta el agua, la conexión que sube a mi vivienda y que está justo después de mi contador, salto, estuvo saliendo agua toda la tarde, y me refiero a un chorro constante de agua. Menos mal que un vecino vió la inundación y como ese cuarto estaba sin llave, abrió y vió la tubería suelta, así que cerró mi llave de paso.
Ahora han cerrado con llave ese cuarto, ¿es legal?, ¿si la semana que viene me voy de viaje, no puedo cerrar MI llave de paso para asegurarme que eso no pasa de nuevo?. El mes pasado me constó una pasta la fuga de agua, ¿por qué no puedo acceder libremente a abrir o cerrar MI llave de paso?
Muchas gracias.
Por favor, han cerrado con llave el cuarto con los contadores del agua, el problema es que ahí también están las llaves de paso individuales, las que van a cada vivienda.
El mes pasado, a la semana de dar de alta el agua, la conexión que sube a mi vivienda y que está justo después de mi contador, salto, estuvo saliendo agua toda la tarde, y me refiero a un chorro constante de agua. Menos mal que un vecino vió la inundación y como ese cuarto estaba sin llave, abrió y vió la tubería suelta, así que cerró mi llave de paso.
Ahora han cerrado con llave ese cuarto, ¿es legal?, ¿si la semana que viene me voy de viaje, no puedo cerrar MI llave de paso para asegurarme que eso no pasa de nuevo?. El mes pasado me constó una pasta la fuga de agua, ¿por qué no puedo acceder libremente a abrir o cerrar MI llave de paso?
Muchas gracias.
hace no mucho tiempo la revista ocu publico un articulo precisamente con esa cuestion, Tienen derechos los vecinos a tener llave de los contadores. Y la respuesta era claramente positiva; muchas veces es necesario saber cuanto marca el contador, si alquilas el piso, cuando viene y se va un inquilino etc etc. Eso de que los propietarios no pueden ver unos contadores, no tiene sentido ninguno...
En efecto. Un conocido resolvió el tema colocando contadores y llaves de corte en el interior de su piso con lo que podia controlar el corte de agua, en su casa, sin necesidad de recurrir a otros, y comprobar comparando las lecturas con los contadores de abajo, si existia algún desfase.
Yo soy electricista y fontanero y, no tengo ni idea de lo que dice la ley salgo la ICT del RBT que ha publicado Ardilla, y porque es mi obligación conocerlo, pero no interpretarlo hasta el punto en el que se está haciendo aquí.
Solo intervengo para decir que, si yo acudo a solucionar una urgencia, ya sea eléctrica o de fontanería, y no puedo acceder a los cuartos de contadores para cortar el suministro, el riesgo de incendio o inundación es altamente peligroso.
A veces nos reímos con estas cosas, pero es muy común escuchar como muchos de los incendios en viviendas son consecuencia de "un fallo eléctrico".
Veo que Porticolegal elimina mensajes a la carta siguiendo curiosos criterios y no elimina otros que infringen la legislación vigente en cuanto a la protección de derechos de autor. Quedo a la espera de una respuesta. Gracias