El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Libreta a nombre del niño
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Libreta a nombre del niño
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
42
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 42 comentarios
Estoy de acuerdo, sin que se hable mal de las primeras por sistema tampoco y evitando dar más datos de los justitos etc. A veces resulta sospechoso que la segunda tire siempre contra la primera, es una observación de sentido común, sin más. Pero advierto cosas por otros hilos que me han hecho pensar bien de tí. Se te vé con deseos de hacer las cosas bien y con mucha paciencia con un hijo que no es tuyo, que es lo suyo!
leyendo todos los posts, me perdi el hilo del primero, asi que he vuelto a leerlo para contestar a lo que se preguntaba. Recuerdo que una vez abri un post en el que proponia algo parecido, que se puedieran justificar los gastos de los menores (aclaro que soy madre custodia, por tanto la pension de alimentos de mi hijo se ingresa en mi cuenta y la administro yo). Posiblemente no hay obligacion legal de hacerlo, pero a mi no me importaria en absoluto justificar en que se gasta esa pension, mas la parte que aporto yo, que tambien trabajo. En mi caso, existe una libreta a nombre del niño donde cada mes le ingreso una cantidad fija, y si luego puedo, algo mas. Lo hago de cara a un futuro, porque se que, llegado el momento, su padre no va a contribuir en nada mas, p ej. pongamos que el niño quiere sacar el carnet de conducir cuando cumpla 18, su padre no va a pagar la mitad, asi vamos teniendo un remanente. Y espero que, llegado el momento, el juez me admita esa justificacion de gastos y la estudie para decidir si la pension de alimentos debe modificarse o no.
Resumiendo, aunque como bien dices no es facil que se modifique la pension, a lo mejor si que el juez admite a tramite investigar donde esta yendo a parar el dinero de la pension de alimentos
Resumiendo, aunque como bien dices no es facil que se modifique la pension, a lo mejor si que el juez admite a tramite investigar donde esta yendo a parar el dinero de la pension de alimentos
Apreciado Bri, la cuestión es que estas medidas se establecieron en el convenio "de mutuo acuerdo", en el momento de la separación; mi pareja no quería ir a juicio para no perjudicar ni alterar al menor y tampoco se encontraba con fuerzas ni ánimos para afrontar el proceso, debido al abatimiento consecuente de los motivos de la separación (que ahora no vienen al caso). Mi pareja aceptó dichas condiciones porque lo que quería era ver al niño lo máximo posible, así que de algun modo "compró el tiempo que pasaba con su hijo". Lo hecho, hecho está, y creo que por vía judicial no hubiera conseguido un régimen de visitas tan amplio, así que el dinero, en el fondo, no ha estado tan mal invertido. Qué vale más que ver crecer a tu hijo? Nada. Aún así, seguimos creyendo que el aspecto económico sigue siendo injusto. Ambos padres trabajan, en puestos de similar responsabilidad y con sueldos también similares (normal, ni mucho ni poco), tienen el mismo horario, la situación económica de ambos no ha variado desde el momento de la separación y el niño va a hacer ahora 9 añitos (se separaron cuando el nene tenía 3 o 4 años).
Esmeralda, me alegro que al final veas que no voy con maldad. No me "amargo" por el dinero, pero sí que muchos meses nos cuesta llegar a fin de mes (y ni te cuento el día que vengan más peques!). Supongo que debo aceptar que en la vida hay cosas más justas y menos justas y que en muchos casos no tienen remedio, pero supongo que debido a mi juventud (tengo 26 primaveras) no puedo evitar que me hierva la sangre ante estas situaciones en las que yo considero que existe desigualdad. Quizá se trate del punto de vista de cada uno, por ello acepto cualquier opinión sobre el tema, siempre que se haga con respeto.
Un saludo a todos y gracias.
Esmeralda, me alegro que al final veas que no voy con maldad. No me "amargo" por el dinero, pero sí que muchos meses nos cuesta llegar a fin de mes (y ni te cuento el día que vengan más peques!). Supongo que debo aceptar que en la vida hay cosas más justas y menos justas y que en muchos casos no tienen remedio, pero supongo que debido a mi juventud (tengo 26 primaveras) no puedo evitar que me hierva la sangre ante estas situaciones en las que yo considero que existe desigualdad. Quizá se trate del punto de vista de cada uno, por ello acepto cualquier opinión sobre el tema, siempre que se haga con respeto.
Un saludo a todos y gracias.
Hayden, tal y como cuenta su caso, "aparentemente" parece ilógico que que el padre no custodio mantenga a su hijo 15 días al mes y, aparte, abone una pensión alimenticia de 400 euros.
Supongo que ese régimen de visitas y pensión de alimentos han sido acordados mediante el correspondiente convenio, que bien ha sido firmado de mutuo acuerdo por ambos progenitores, bien mediante procedimiento contencioso y posterior sentencia judicial que así lo determinó.
En el primer supuesto, nada que decir; el padre voluntariamente aceptó dichas condiciones y ha de cumplirlas.
En el segundo caso, teóricamente en el proceso judicial se tuvieron en cuenta las circunstancias económicas de ambos progenitores para imponer esa cantidad por alimentos. Y lógicamente todo hace pensar que, de no establecerse para el padre ese régimen de visitas tan amplio en el que se hace cargo de su hijo, la cantidad por alimentos que se hubiese establecido hubiese sido significativamente superior.
Hayden, usted no dice si la madre trabaja o no; no dice la edad del hijo; no dice si existe un gran desequilibro económico entre ambos progenitores; o, simplemente, si los ingresos económicos del progenitor no custodio son muy elevados.
Como usted no cuenta las condiciones existentes en el momento de establecerse dicho régimen de visitas y pensión de alimentos, a mí personalmente me parece muy arriesgado afirmar que la situación del padre es injusta, porque todo lo que digo en el párrafo anterior, y aún más cosas, son tenidas en cuenta de cara a establecer la pensión alimenticia de un menor.
Un saludo.
Supongo que ese régimen de visitas y pensión de alimentos han sido acordados mediante el correspondiente convenio, que bien ha sido firmado de mutuo acuerdo por ambos progenitores, bien mediante procedimiento contencioso y posterior sentencia judicial que así lo determinó.
En el primer supuesto, nada que decir; el padre voluntariamente aceptó dichas condiciones y ha de cumplirlas.
En el segundo caso, teóricamente en el proceso judicial se tuvieron en cuenta las circunstancias económicas de ambos progenitores para imponer esa cantidad por alimentos. Y lógicamente todo hace pensar que, de no establecerse para el padre ese régimen de visitas tan amplio en el que se hace cargo de su hijo, la cantidad por alimentos que se hubiese establecido hubiese sido significativamente superior.
Hayden, usted no dice si la madre trabaja o no; no dice la edad del hijo; no dice si existe un gran desequilibro económico entre ambos progenitores; o, simplemente, si los ingresos económicos del progenitor no custodio son muy elevados.
Como usted no cuenta las condiciones existentes en el momento de establecerse dicho régimen de visitas y pensión de alimentos, a mí personalmente me parece muy arriesgado afirmar que la situación del padre es injusta, porque todo lo que digo en el párrafo anterior, y aún más cosas, son tenidas en cuenta de cara a establecer la pensión alimenticia de un menor.
Un saludo.
Después de tu intervención en otro hilo, quizá te haya juzgado equivocadamente. Pareces más sensata de lo que aparentabas aquí, de todas formas, creeme, pasa de los de las pelas, te vas a amargar, no creo que por lo demás lo estés haciendo nada mal. Un saludo.
Creeme que, en ocasiones, se juzga muy vanamente también a las primeras madres, por eso a veces parecemos a la defensiva, no es personal.
Creeme que, en ocasiones, se juzga muy vanamente también a las primeras madres, por eso a veces parecemos a la defensiva, no es personal.
Gracias Bri por tu orientación legal. Sabemos que esto legalmente es así y no tenemos ninguna intención de incumplir el convenio. Como he dicho, creemos que la única via posible es pedir legalmente la custodia compartida.
Judith, nosotros tampoco lo vemos lógico ni justo, pero así están las cosas. Gracias por tu comprensión.
Esmeralda, lo de "haberlo considerado antes", pues mi pareja ya lo consideró en su momento cuando la madre del niño le dijo "o pagas esto o no ves a tu hijo", literalmente. Pues mi pareja, que es un excelente padre, escogió pagar y ver a su hijo, y ha sido la mejor decisión que ha tomado en su vida, aunque sea injusta.
No estoy "hurgando", como dices, en nada ajeno, Esmeralda estoy hablando de mi familia: mi pareja, su niño, el padre y hermano de mis futuros hijos. Creeme si te digo que quiero más a este niño que a mi propia vida y desde luego no me preocupa en absoluto lo que debamos gastarnos en él ahora y cuando "vaya a la la Universidad", qué tontería! Antes dejaría de comer para que a este crío no le falte de nada. No conoces nuestro caso Esmeralda, no me conoces a mi para juzgarme de esta manera, no sabes en qué se gasta la madre el dinero para su hijo (nosotros sabemos que desde luego en cosas para su hijo NO), te aseguro que lo que buscamos y queremos en este caso es el mayor beneficio PARA EL NIÑO.
Judith, nosotros tampoco lo vemos lógico ni justo, pero así están las cosas. Gracias por tu comprensión.
Esmeralda, lo de "haberlo considerado antes", pues mi pareja ya lo consideró en su momento cuando la madre del niño le dijo "o pagas esto o no ves a tu hijo", literalmente. Pues mi pareja, que es un excelente padre, escogió pagar y ver a su hijo, y ha sido la mejor decisión que ha tomado en su vida, aunque sea injusta.
No estoy "hurgando", como dices, en nada ajeno, Esmeralda estoy hablando de mi familia: mi pareja, su niño, el padre y hermano de mis futuros hijos. Creeme si te digo que quiero más a este niño que a mi propia vida y desde luego no me preocupa en absoluto lo que debamos gastarnos en él ahora y cuando "vaya a la la Universidad", qué tontería! Antes dejaría de comer para que a este crío no le falte de nada. No conoces nuestro caso Esmeralda, no me conoces a mi para juzgarme de esta manera, no sabes en qué se gasta la madre el dinero para su hijo (nosotros sabemos que desde luego en cosas para su hijo NO), te aseguro que lo que buscamos y queremos en este caso es el mayor beneficio PARA EL NIÑO.
Hayden, de sus palabras entiendo que su pareja y padre del menor no tiene concedida la custodia compartida, y que está obligado por un convenio reconocido judicialmente a abonar los gastos que usted comenta y en la forma que usted detalla.
Por lo tanto, y a no ser que ese convenio se modifique mediante el oportuno procedimiento judicial, no podrá cambiar ni una coma lo que en aquél se estableció. Lo contrario sería un incumplimiento de una sentencia judicial, y, en el caso de denunciarse por el progenitor custodio, podrían derivarse responsabilidades civiles y/o penales.
Aclararle también que es el progenitor custodio quien tiene la plena potestad de administrar como mejor crea conveniente la cantidad que recibe el menor en concepto de alimentos, y que no tiene ninguna obligación legal de justificar al no custodio en qué aplica ese dinero percibido.
Legalmente, así son las cosas...
Un saludo.
Por lo tanto, y a no ser que ese convenio se modifique mediante el oportuno procedimiento judicial, no podrá cambiar ni una coma lo que en aquél se estableció. Lo contrario sería un incumplimiento de una sentencia judicial, y, en el caso de denunciarse por el progenitor custodio, podrían derivarse responsabilidades civiles y/o penales.
Aclararle también que es el progenitor custodio quien tiene la plena potestad de administrar como mejor crea conveniente la cantidad que recibe el menor en concepto de alimentos, y que no tiene ninguna obligación legal de justificar al no custodio en qué aplica ese dinero percibido.
Legalmente, así son las cosas...
Un saludo.
ALADARRRRRRRRR no te metas a cura ni a misionero que no todo el genero femenino somos iguales, al menos yo, yo no opino que todos los hombres seais lucifer ni todas las mujeres la madre teresa de calcuta (precisamente la ex de mi pareja de madre teresa de calcuta no tiene nada de nada mas bien es una pedazo de p.....) y no creo que sea la unica que piense asi.
Un abrazo!
Un abrazo!
Pues yo hayden lo que no entiendo es que si el niño vive 15 dias con su madre y otros 15 con su padre para que narices se le impone una pensión al padre, lo logico seria que los gastos derivados del niño y que NO SEAN: la comida que le da cada uno en su casa o la ropa que quiere ponerle cada uno se pagara a medias; y para ello lo logico seria hacer un calculo de los gastos de colegio, comedor, extraescolares, gastos medicos etc y que se partieran al 50%; pero no encuentro logico que el padre mantenga y vista al 100% a su hijo los 15 dias que esta con el, que pague el 50% de los gastos extras del niño y que encima le de a la madre del niño 400 euros en concepto de?????? yo no lo encuentro para nada logico ni normal y desde luego hayden que intentaria legalizar esa custodia compartida y que si el padre tiene que ingresar una pensión la madre tenga que ingresar la misma cantidad o una cantidad acorde a sus ingresos pero para mi ni es justo ni es logico que el padre tenga que pasar pensión y la madre no cuando el niño esta 15 dias con cada uno.
zoraida ponedlo en manos de un buen abogado!
Un saludo y muchisima suerte!
zoraida ponedlo en manos de un buen abogado!
Un saludo y muchisima suerte!
Olvidaba añadir a la lista de gastos, que en verano se gasta mucho más en la calle. Jamás me atrevería a hurgar en el monedero de ninguna madre custodia. desde luego, estas cosas tu pareja las tedría que haber considerado antes y sigo pensando que no debes hurgar en su relación con la madre de su hijo. Sobran los descalificativos de que si no sabes leer etc. Leo pienso y opino pero que muy bien y te aseguro que sé muy bien lo que digo.
Añadir que un niño cada año supone más gastos, que cando vaya a la uni, tendrá tu pareja que gastar más dinero, quizá eso es lo que te preocupa, que la que no se puede gastar el dinero eres tu. Mucho cuidado con generalizar con las madres custodias en peyorativo. Mírate al espejo, jamas, repito, me he metido en asuntos de personas cercanas ni a contarle lo que gasta a nadie porque eso es de miserables, y no se lo digo a nadie.
Añadir que un niño cada año supone más gastos, que cando vaya a la uni, tendrá tu pareja que gastar más dinero, quizá eso es lo que te preocupa, que la que no se puede gastar el dinero eres tu. Mucho cuidado con generalizar con las madres custodias en peyorativo. Mírate al espejo, jamas, repito, me he metido en asuntos de personas cercanas ni a contarle lo que gasta a nadie porque eso es de miserables, y no se lo digo a nadie.
Gracias zoraida y aladar por vuestras respuestas. Esmelada, se perfectamente cuáles son los gastos de una casa y de un menor. La cuestión es que padre y madre conviven, educan y se dedican por igual al cuidado del niño, 15 días al mes con cada uno. Pero, a su padre nadie le pasa una pensión por ello, ni nadie le ayuda a pagar el alquiler, luz, agua, y demás cosas de la casa donde también reside el menor (el menor debe tener estabilidad en las dos casas, no?). Ni nadie le subvenciona la comida ni la ropa, ni el colegio, ni lo extraescolar (vaya, esto lo paga todo él íntegro). Nosotros damos las gracias mil veces al día por poder tener una situación privilegiada en cuanto a poder ver tanto al nene y poder mi pareja seguir ejerciendo de padre, no de visitador 4 días al mes. A la práctica aquí estamos hablando de una custodia compartida en referencia a la corresponsabilidad en la educación y la convivencia, pero no es así en los aspectos económicos, puesto que la pensió se ha establecido en base a que legalmente la custodia del menor es de la madre, no a los días que pasa con cada progenitor ni a las posibilidades económicas de cada padre (los dos trabajan y cobran un sueldo similar). Sólo decirte que mi pregunta no esconde nada retorcido ni avaricioso y no se trata de escatimarle ni un céntimo al menor, sólo se trata de asegurarse que efectivamente ese dinero sí va a parar al menor. Esmeralda, hay millones de madres que se desviven por sus hijos y que han tenido un marido o pareja que pasa de los niños, les ha maltratado, etc. Pero hay millones de casos también de padres responsables que quieren seguir siendo padres en todos los sentidos después de un divorcio, incluso existen madres que gastan el dinero que su expareja le da para el menor en sus caprichos y asuntos personales, te lo aseguro aunque es muy fuerte.
zoraida y aladar, sabemos que es difícil que en una revisión de medidas se reduzca la pensión, por ello hemos descartado esa posibilidad. Esperamos que en un futuro cercano mi pareja pueda pedir legalmente la custodia compartida, todo depende de como evolucione la propuesta de ley en el Parlament de Catalunya. Mil gracias
zoraida y aladar, sabemos que es difícil que en una revisión de medidas se reduzca la pensión, por ello hemos descartado esa posibilidad. Esperamos que en un futuro cercano mi pareja pueda pedir legalmente la custodia compartida, todo depende de como evolucione la propuesta de ley en el Parlament de Catalunya. Mil gracias
A ver "eminencia", aprende a leer, no perdón a comprender lo que lees, cuando digo que va a tener poquitas posibilidades es (en eso te doy la razón) por que la pensión de alimentos incluye todos los gastos normales del niño durante el año y se divide en doce meses. Si lo de alementa viene por "meter las narices donde no es de su interés", lee e intenta comprender lo que lees,. aplicate el cuento. Hayden ha solicitado una respuesta a una pregunta (Perogrullo), no un jucio de valor que es lo que realizas en el 90 % de tus intervenciones en el foro.
P.D.: Para lo que no entiendas Google Y Wikipedia son tus amigos. Saludos.
P.D.: Para lo que no entiendas Google Y Wikipedia son tus amigos. Saludos.
A ver, vuelvo a repetir lo que en miles de ocasiones se dice en este foro y en otros muchos:
La pensión por alimentos no es un salario sino un dinero que se divide en doce mensualidades y que abarca todos los gastos ordinarios del menor, incluyendo lo que se dice como "alimentos" y que se corresponde con los siguientes CONSUMOS:
* Parte proporcional de Agua
* """""""""""""""""""""" de Luz
*"""""""""""""""""""""Pan, leche etc
* Colegios
*ropa
*""""""""""""""""""""""gas
*Autobús, tren, gasolina para llevarles a clases extraescolares en lugares distintos al cole.
* Parte proporcional de Tfno.
* Médico (lo pague el no custodio luego o NO)
* Parte proporcional de alquiler o Hipoteca.
*
como verás "catedrático" Adalar, tdos los meses hay facturas de luz, agua ...(no voy a repetirtelo aunque lo necesitarías)...por eso, repito, se divide el total en doce mensualidades. la sociedad está montada así, no la han montado las partes custodias, así que la listilla de hayden, que relea este post y vuelva apreguntarse en que segastará la madre custodia el dinero de alimentos de un hijo que ni siquiera es suyo y esto ya es para flipar, ok? si ayuda a su manutención es sólo porque ella quiere, pero eso no le da ningún derecho a meter las narices donde no es su interés. Ya que las mete, que tenga respuesta adecuada. Elementos unicamente son términos para definir aquellas personas a las que no quieres herir con adjetivos que serían más adecuados.
La pensión por alimentos no es un salario sino un dinero que se divide en doce mensualidades y que abarca todos los gastos ordinarios del menor, incluyendo lo que se dice como "alimentos" y que se corresponde con los siguientes CONSUMOS:
* Parte proporcional de Agua
* """""""""""""""""""""" de Luz
*"""""""""""""""""""""Pan, leche etc
* Colegios
*ropa
*""""""""""""""""""""""gas
*Autobús, tren, gasolina para llevarles a clases extraescolares en lugares distintos al cole.
* Parte proporcional de Tfno.
* Médico (lo pague el no custodio luego o NO)
* Parte proporcional de alquiler o Hipoteca.
*
como verás "catedrático" Adalar, tdos los meses hay facturas de luz, agua ...(no voy a repetirtelo aunque lo necesitarías)...por eso, repito, se divide el total en doce mensualidades. la sociedad está montada así, no la han montado las partes custodias, así que la listilla de hayden, que relea este post y vuelva apreguntarse en que segastará la madre custodia el dinero de alimentos de un hijo que ni siquiera es suyo y esto ya es para flipar, ok? si ayuda a su manutención es sólo porque ella quiere, pero eso no le da ningún derecho a meter las narices donde no es su interés. Ya que las mete, que tenga respuesta adecuada. Elementos unicamente son términos para definir aquellas personas a las que no quieres herir con adjetivos que serían más adecuados.
Esmeralda, aplicate el cuento, a que viene la frase "vaya elementa", si no quiere apropiarse nada, solo pide meterlo en una cuenta a nombre del menor para cuando lo necesite porque segun su criterio no se lo gastan. Sé que en la practica van a tener poquitas posibilidades pero lo que dice (si es verdad) es logico "de narices".
Esmeralda deberías ser un poco inteligente y darte cuenta que aunque tu ex sea un mal padre y haya sido un mal marido no todos los hombres son iguales, pues si yo pensara que todos las mujeres opinan igual que tú me metería a cura o me iría de misionero.
Esmeralda deberías ser un poco inteligente y darte cuenta que aunque tu ex sea un mal padre y haya sido un mal marido no todos los hombres son iguales, pues si yo pensara que todos las mujeres opinan igual que tú me metería a cura o me iría de misionero.
las cantidades de las pensiones por alimentos se establecen en una cuantía fija mensual que debe cubrir los gastos "corrientes u ordinarios" del menor. Es decir, son invariables durante el año, salvo la actualizacion del IPC cuando corresponda.
Si se considera que la cuantía es excesiva, solo cabe la via judicial a traves de una modificación de medidas y si el juez, lo estima se reducirá la pensión, se aumentará o se mantendrá. Por lo tanto, si conocidos los gastos cotidianos en el computo anual no se va mucho de lo satisfecho, no merecería la pena iniciar procedimiento judicial alguno.
A la parte (y digo parte, pues no solo el padre/madre no custodio se ocupa del menor, en todos los sentidos) no custodia solo le cabe esperar que efectivamente ese dinero se destine al menor.
Si se considera que la cuantía es excesiva, solo cabe la via judicial a traves de una modificación de medidas y si el juez, lo estima se reducirá la pensión, se aumentará o se mantendrá. Por lo tanto, si conocidos los gastos cotidianos en el computo anual no se va mucho de lo satisfecho, no merecería la pena iniciar procedimiento judicial alguno.
A la parte (y digo parte, pues no solo el padre/madre no custodio se ocupa del menor, en todos los sentidos) no custodia solo le cabe esperar que efectivamente ese dinero se destine al menor.
