El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
lesiones
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Lesiones
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
3
Comentarios
Me dirijo en especial a maicavasco, en algunas ocasiones me ha ayudado con alguna duda muy satisfactoriamente.
Tengo un cliente que ha participado en una pelea entre dos grupos, solo el ha sido identificado como autor de los hechos, él conoce la identidad de los demas pero no sabemos si nos conviene mencionar sus nombres o por el contrario decir que no los conoce, ha habido tres lesionados que han sufrido agresiones que pueden ser calificadas como delitos por la existencia de intervencion quirurgica (puntos de sutura y secuelas). ¿ existe algún tipo d concurso?. ¿podría plantearse como riña tumultuaria para que la pena sea menor?. Tenemos la declaración judicial la próxima semana y, te agradecería me orientes un poco. Un saludo
Tengo un cliente que ha participado en una pelea entre dos grupos, solo el ha sido identificado como autor de los hechos, él conoce la identidad de los demas pero no sabemos si nos conviene mencionar sus nombres o por el contrario decir que no los conoce, ha habido tres lesionados que han sufrido agresiones que pueden ser calificadas como delitos por la existencia de intervencion quirurgica (puntos de sutura y secuelas). ¿ existe algún tipo d concurso?. ¿podría plantearse como riña tumultuaria para que la pena sea menor?. Tenemos la declaración judicial la próxima semana y, te agradecería me orientes un poco. Un saludo
hola, desde Venezuela, un saludo. nuestro derecho tiene las mismas premisas. por tanto, iguales conclusiones.
al analizar tu caso, piensa:
¿podria mi cliente golpear tres personas?
¿tiene fuerza suficiente para que al mismo tiempo ocasione lesiones leves y graves a tres personas?
por supuesto es una riña colectiva (como le decimos en nuestra legislación)
estudia las experticias forenses para verificar si todas las heridas fueron productos de puños, o otros objetos, para ir descartando. pregunta a tu cliente si se enfrentó con sus propias manos y/o otros objetos que puedan servir como armas blancas.
al existir una riña colectiva, es imposible imputar a un solo individuo la responsabilidad por el delito cometido. No se puede determinar con precisión a quien lesionó y tipo de lesiones que especificamente ocasionó.
ahora bien, si en la riña- por ejemplo - el era el unico que poseia un bate de beisbol, se podrá identificar con suma claridad las heridas ocasionadas por este tipo de armas. descarta con las experticias forenses.
buscate testigos dispuestos a decir solo que hubo una riña, que ellos la presenciaron y que todos se golpeaban entre sí. que no se podia distinguir entre unas y otras personas.
usa el clima, la hora, el lugar, la distancia. juega con los testigos de la otra parte, en relación a las personas que participaron en la comision del delito, vestimentas de las personas, palabras que se decian etc. con esto confundiras y acertaras a tu favor.
un tribunal, decreta riña colectiva cuando hay suficiente confusión en relación a los hechos y sobre todo cuando entre varias personas no se puede determinar quien ocasiona el daño x, y o z.
es una riña abogada,
se que dirigiste a otra persona especificamente pero me llamó la atención tu caso,
bien pues,
al analizar tu caso, piensa:
¿podria mi cliente golpear tres personas?
¿tiene fuerza suficiente para que al mismo tiempo ocasione lesiones leves y graves a tres personas?
por supuesto es una riña colectiva (como le decimos en nuestra legislación)
estudia las experticias forenses para verificar si todas las heridas fueron productos de puños, o otros objetos, para ir descartando. pregunta a tu cliente si se enfrentó con sus propias manos y/o otros objetos que puedan servir como armas blancas.
al existir una riña colectiva, es imposible imputar a un solo individuo la responsabilidad por el delito cometido. No se puede determinar con precisión a quien lesionó y tipo de lesiones que especificamente ocasionó.
ahora bien, si en la riña- por ejemplo - el era el unico que poseia un bate de beisbol, se podrá identificar con suma claridad las heridas ocasionadas por este tipo de armas. descarta con las experticias forenses.
buscate testigos dispuestos a decir solo que hubo una riña, que ellos la presenciaron y que todos se golpeaban entre sí. que no se podia distinguir entre unas y otras personas.
usa el clima, la hora, el lugar, la distancia. juega con los testigos de la otra parte, en relación a las personas que participaron en la comision del delito, vestimentas de las personas, palabras que se decian etc. con esto confundiras y acertaras a tu favor.
un tribunal, decreta riña colectiva cuando hay suficiente confusión en relación a los hechos y sobre todo cuando entre varias personas no se puede determinar quien ocasiona el daño x, y o z.
es una riña abogada,
se que dirigiste a otra persona especificamente pero me llamó la atención tu caso,
bien pues,
hola, desde Venezuela, un saludo. nuestro derecho tiene las mismas premisas. por tanto, iguales conclusiones.
al analizar tu caso, piensa:
¿podria mi cliente golpear tres personas?
¿tiene fuerza suficiente para que al mismo tiempo ocasione lesiones leves y graves a tres personas?
por supuesto es una riña colectiva (como le decimos en nuestra legislación)
estudia las experticias forenses para verificar si todas las heridas fueron productos de puños, o otros objetos, para ir descartando. pregunta a tu cliente si se enfrentó con sus propias manos y/o otros objetos que puedan servir como armas blancas.
al existir una riña colectiva, es imposible imputar a un solo individuo la responsabilidad por el delito cometido. No se puede determinar con precisión a quien lesionó y tipo de lesiones que especificamente ocasionó.
ahora bien, si en la riña- por ejemplo - el era el unico que poseia un bate de beisbol, se podrá identificar con suma claridad las heridas ocasionadas por este tipo de armas. descarta con las experticias forenses.
buscate testigos dispuestos a decir solo que hubo una riña, que ellos la presenciaron y que todos se golpeaban entre sí. que no se podia distinguir entre unas y otras personas.
usa el clima, la hora, el lugar, la distancia. juega con los testigos de la otra parte, en relación a las personas que participaron en la comision del delito, vestimentas de las personas, palabras que se decian etc. con esto confundiras y acertaras a tu favor.
un tribunal, decreta riña colectiva cuando hay suficiente confusión en relación a los hechos y sobre todo cuando entre varias personas no se puede determinar quien ocasiona el daño x, y o z.
es una riña abogada,
se que dirigiste a otra persona especificamente pero me llamó la atención tu caso,
bien pues,
al analizar tu caso, piensa:
¿podria mi cliente golpear tres personas?
¿tiene fuerza suficiente para que al mismo tiempo ocasione lesiones leves y graves a tres personas?
por supuesto es una riña colectiva (como le decimos en nuestra legislación)
estudia las experticias forenses para verificar si todas las heridas fueron productos de puños, o otros objetos, para ir descartando. pregunta a tu cliente si se enfrentó con sus propias manos y/o otros objetos que puedan servir como armas blancas.
al existir una riña colectiva, es imposible imputar a un solo individuo la responsabilidad por el delito cometido. No se puede determinar con precisión a quien lesionó y tipo de lesiones que especificamente ocasionó.
ahora bien, si en la riña- por ejemplo - el era el unico que poseia un bate de beisbol, se podrá identificar con suma claridad las heridas ocasionadas por este tipo de armas. descarta con las experticias forenses.
buscate testigos dispuestos a decir solo que hubo una riña, que ellos la presenciaron y que todos se golpeaban entre sí. que no se podia distinguir entre unas y otras personas.
usa el clima, la hora, el lugar, la distancia. juega con los testigos de la otra parte, en relación a las personas que participaron en la comision del delito, vestimentas de las personas, palabras que se decian etc. con esto confundiras y acertaras a tu favor.
un tribunal, decreta riña colectiva cuando hay suficiente confusión en relación a los hechos y sobre todo cuando entre varias personas no se puede determinar quien ocasiona el daño x, y o z.
es una riña abogada,
se que dirigiste a otra persona especificamente pero me llamó la atención tu caso,
bien pues,
