El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
le queda la total que ya tenia reconocida y no absoluta
- Foros Legales
- Seguridad Social
- Tema: Le queda la total que ya tenia reconocida y no absoluta
- Seguridad Social
Nuevo Comentario
1
Comentarios
Hola. Yo en la reclamación previa, reclamaría una incapacidad absoluta derivada accidente laboral y subsidiariamente por enfermedad común, con la misma base reguladora del primer expediente. En este caso subsidiario, hay que pedir que la mutua siga pagando la pensión por la incapacidad total reconocida por accidente laboral y el INSS es el respnsable del pago de la diferencia hasta el 100% de la pensión.
Si el tribunal médico propuso la absoluta lo tenéis muy bien para ganar el juicio si la demanda está bien planteada como te he explicado pues si sólo se pide por accidente laboral el juzgado podría considerar la el problema psíquico no deriva del accidente laboral.
Si en la reclamación previa no está así convendría ampliar dicha reclamación para no tener problemas.
Que tengáis suerte.
Saludos
Si el tribunal médico propuso la absoluta lo tenéis muy bien para ganar el juicio si la demanda está bien planteada como te he explicado pues si sólo se pide por accidente laboral el juzgado podría considerar la el problema psíquico no deriva del accidente laboral.
Si en la reclamación previa no está así convendría ampliar dicha reclamación para no tener problemas.
Que tengáis suerte.
Saludos
Le queda la total que ya tenia reconocida y no absoluta
Buenas tardes a todos haber si alguien puede guiarnos, soy tutor de mi hermano, hace 5 años tuvo un gravisimo accidente de trafico, le concedieron la parcial en via judicial segunda instancia el tsja declaro tobillo derecho catastrofico y trastorno depresivo reactivo, dos años despues presentamos una revision de grado y en via administrativa inspeccion medica lo declaro en incapacidad permanente total, a los 5 meses solicitamos de nuevo revision de grado, ya que teniamos informes de 3 traumatologos que firman de hospital publico lesiones graves irreversibles sin posibilidad de recuperacion ni siquiera operando, firmando que el paciente quedo absolutamente incapacitado para cualquier trabqjo debido a lesiones motoras y psiquiatricas, tambien informe de psikiatra de hospital publico diciendo que a corto medio y largo plazo va a peor dependiente de tercera persona, informe de traumatologo privado que dice incapacitado para toda profesion, informe de psikiatra privado el cual lo incapacitan y por ultimo del medico de cabecera que segun lesiones informes y demas el paciente no puede trabajar en nada, bien lo llevo a inspeccion medica y el informe de sintesis dice paciente incapacitado para el trabajo en general, predominio clinica psikiatrica, al mes recibimos carta del inss y dicen que se le queda la total que ya tenia reconocida y no absoluta como nos decian todos los medicos junto al informe del evi, mi pregunta es.....Es normal esto? Aun diciendolo tribunal medico el inss dice que no? Como poco parece extraño, como puede defender eso en juicio el inss? Pusimos reclamacion previa y expira en 10 dias para presentar demanda y todavia 0 contestacion, algun consejo por favor?
