Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

la tan esperada sentencia....

183 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 183 comentarios
27/03/2012 16:58
sarapiki siendo perdonando la vida que bello gesto en una letrada
27/03/2012 12:46
Ah, Ingri, se me habia quedado en el tintero. Si, en mi opinion, para opinar sobre cuestiones de Derecho, se opina mejor teniendo conocimientos. No dudo que quien no tenga la titulacion pueda tener esos conocimientos, pero no quien opina con empatia. A la hora de ejercer como abogado, se pide la titulacion en Derecho, no la titulacion en empatia...

Claro que mis experiencias y las tuyas son diferentes. Si nos ceñimos a lo que ambas hemos puesto en el foro, yo soy madre, tu eres pareja de un padre, es decir, yo tengo hijo propio, tu, ajeno. El padre de mi hijo abona religiosamente la pension de alimentos, no se si tu pareja tambien paga la de su/s hijo/s, el padre de mi hijo tiene un regimen de visitas establecido que cumple habitualmente, unicamente se le restringe cuando en el tiempo de visitas no cumples sus deberes como progenitor, tu pareja no se si es de los que tiene dificultades para ver a sus hijos... en fin que desde luego tenemos experiencias diferentes.
Pero de ahi a que tu opines que yo doy mas valor al dinero que al roce... pues no se, mujer, no se de donde lo has sacado...
Pero mira, empiezas a parecerme un animalillo acorralado que, cuando no tiene fundamentos para sostener algo, da zarpazos a ciegas... y a mi no me gusta ser cruel. Asi que voy a dejar de poner de manifiesto tus errores porque a fin de cuentas, me tienen sin cuidado...
Y aqui, quien lee, sabe bien quien tiene razon o no a la larga.
27/03/2012 12:22
si Ingri, dentro de 20 años...

Pero ese dinero no se lo debera a los hijos, se lo debera a su ex pareja... Aunque por mi parte dentro de 20 años que se meta el dinero mi ex donde le quepa, espero que mis hijos ya trabajen para entonces (con suerte)
27/03/2012 12:18
Supongo que dentro de 20 años, serán los hijos los que deberían decidir qué padre le debía algo al otro y qué en concreto, dinero o tiempo con los hijos.
27/03/2012 12:17
Ingri,
tambien estaria bien saber dentro de 20 años cuantas de las personas que aqui estan sufriendo impago de pensiones han cobrado algo...
27/03/2012 12:15
Pues sí. Podríamos hacer una kedada dentro de veinte años para escribir un libro con los resultados de cada uno (hombres y mujeres) y de cómo fue condicionado todo por un gobierno y justicia arcaica.
27/03/2012 12:09
En fin, pues es una pena. Ya me habia hecho la ilusion de conocerte...
27/03/2012 11:29
Bueno, pues me quedaré con la duda de tu profesión.

Son todas muy dignas, pero en tu opinión, la que tenga experiencia en derecho tiene más derecho que nadie a opinar, a pesar de que las sentencias son tan diferentes ante el mismo caso como lo son las diferencias interindividuales de los jueces.

En cuanto a empatizar contigo, pues está claro que no, tu no utilizas el mismo prisma que el de un hombre al que se le deniega la custodia por el hecho de ser hombre. Yo tampoco soy ese hombre, pero mis experiencias, al parecer, son totalmente distintas a las tuyas, y lo delata el hecho de que le dás más valor al dinero que al roce. Sólo de pensar que una mujer, o la propia hija podrá cobrar todo el dinero que se le debe, pero un hombre nunca podrá recuperar los mismo derechos (afectivos, etc.) que ha tenido la mujer con el hijo de ambos...
27/03/2012 11:18
Gracias por tus disculpas Ingri, las acepto.

Si, la verdad es que estoy orgullosa de mi profesion, muy orgullosa, como considero que deben estarlo tod@s aquell@s que tienen una profesion, sea cual sea, pues para mi, todas son muy dignas.

Oposiciones al Estado, Ingri. ¿ o me preguntas mas exactamente si oposite a Abogado del Estado, a Letrado de la Seguridad Social, a Inspector de Hacienda, a auxiliar, a administrativo, a tecnico de la administracion civil, a tecnico de trafico, a estadisticos facultativos, a juez, a fiscal? Eso ya es mucho preguntar... para eso, Ingri, tendriamos que tomarnos un cafe y te lo contaria, no me parece muy oportuno dar demasiados datos personales en un foro.

Pero nada, si consideras que puedes empatizar conmigo lo suficiente, ya que no soy hombre, dimelo, que si no vivimos excesivamente lejos, un dia nos tomamos un cafe y te cuento ya con mas detalle a que me dedico, que carrera estudie, cuando me licencie, y hasta te enseño alguna papeleta de examen....... (solo en las que tengo notas buenas, ¿ehhhh? porque jooo, pensar que en 1ª suspendi Derecho Romano.......)
27/03/2012 11:10
Perdona, Sarapiki, lo habré sacado por deducción, no te veo muy experta, lo siento es una percepción mía como tantas tuyas puedas tener en tu profesión donde abundan tanto, así como tonterías. La qué lía, cinco párrafos para decir lo mismo, pues si que estás orgullosa de tu profesión, a ver si me das cuenta del porcentaje de casos ganados, eso sería un dato ya más fiable.

Oposición de qué? Perdona mi interés.

harta justicia, peleo donde hay injusticia, moleste a quien moleste. Y si te cansas, no es para tanto... y si no quieres cansarte, no provoques, es decir, no escriba.s

No hablo de pensiones, donde se ha vulnerado un derecho a la igualdad de condiciones.
27/03/2012 10:12
"por cierto hace poco eras estudiante. Darte la enhorabuena. "

¡¡¡¡madredelamorhermoso!!!! ¿de donde has sacado semejante tonteria, Ingri? ¿yo, estudiante, hace poco? ¡¡¡No me digas que lo has sacado por empatia!!! porque no te ha funcionado, mujer...

Pero si de mis comentarios alguien cree que soy una chiquilla de 25 o 30 años, ¡¡ole y muchas gracias!!!

Ay que me caigo de la silla de la risaaaaaaa (perdon, pero eso de que era estudiante hace poco ... es que, es que........ jajajajajaj) Parece mentira la de bobadas que se pueden llegar a decir, ya se dice, la ignorancia es lo mas atrevido...

pero gracias por la enhorabuena ¿eh? Ya me la dieron hace mas de 5, y de 10, y de 15... años cuando aprobe la oposicion, pero los comentarios agradables son bienvenidos
27/03/2012 10:01
Ingri no pelee en una batalla que no es suya.
27/03/2012 09:55
Ingri me cansas. Yo a lo mío a mantener a mis hijas....como siempre sola y orgullosa, tus opiniones no me interesan, si mi pareja está, ocupa, o compra cosas a mis hijas me da igual lo que pienses, los 4 somos felices...al fin es lo que interesa......lo demás comentarios de foro.

Y como te atreves a hablar de moral sólo en una dirección, seria beneficioso para la menor que también le dijeras a su padre que debe pagar las pensiones de su hija, con el mismo afán, que me dices a mi que debo favorecer el contacto paterno-filial. no por nada, mujer, sino por el bienestar de la niña.
27/03/2012 09:54
Bueno, yo también podría acceder a bases de datos donde se publican sentencias y que se encuentran en bibliotecas, y no me voy a parar en ello, ¿sabes por qué? porque como bien ha dicho Jr, en las sentencias se miente, se sesga la información y se selecciona la información que interesa para poder aplicar lo que se quiere aplicar.
Así lo experimenté en un tema laboral, todo a mi favor, y se salen por peteneras.

Pues hija, si te crees que me vas a convencer... una gran profesional abogada con gran experiencia me dijo a mí en relación con mi tema: "casos facilísimos se han perdido, casos dificilícimos se han ganado. Es un consejo que te recomiendo incluyas en tu repertorio, aunque estoy segura de que lo compartes. Asimismo, deberías incluir en tu repertorio que si tienes poder y dinero, las sentencias también son distintas ante el mismo caso.

Por cierto, tus comentarios también están sesgados, lo mismo dices que hay que cumplir el régimen de visitas, como que no.

Al final con tu comentario me has dicho tu profesión, por cierto hace poco eras estudiante. Darte la enhorabuena.

Yo me fío más de lo que se dice aquí, máxime cuando son los dos los que están hablando. En los juicios todo se pinta muy bonito.
27/03/2012 09:40
Pues me da a mi que Ingri es amiga del Sr. Jose Ramón y que ambos se pasan infomación referente a la Sra. harta de justicia.

Distinto hubiera sido que si en esa sentencia pone el nombre del padre, aquí la defensora de los no pagadores, estaría la mar de contenta ya que su gran amigo habría ganado la batalla que mantiene con la madre.
Hay que tener cara
27/03/2012 09:28
Vuelves a equivocarte, Ingri. Si tus conocimientos sobre este caso solo devienen de lo que has leido en el foro, estas menos informada que yo (no se si mejor o peor, pero si MENOS)
Porque mis conocimientos sobre este caso, al margen de lo leido en el foro, van mas alla.

No se si alguna vez has leido que yo he dicho aqui que soy letrada, que no tengo despacho abierto al publico, sino que trabajo para el Estado, pero comprenderas que tengo muchos amigos que si tienen abierto despacho al publico.

No se si sabes que las sentencias de las Audiencias Provinciales, que se consideran jurisprudencia menor, suelen estar incluidas en una base de datos que los Colegios de Abogados proporcionan a sus colegiados.... y no se si sabes que, teniendo datos del juzgado, del demandante y del demandado, aunque no tengas el numero de autos, es sencillo localizar el caso... no, yo creo que no lo sabes, pero puedes preguntar a ver si tengo o no razon.

Asi que no, no te equivoques, tu y yo no tenemos el mismo conocimiento o informacion, ni sobre este tema, ni sobre Derecho, en general, porque por lo que tu comentas, tus post estan escritos con empatia, los mios estan escritos con titulacion academica.
Y si la empatia y los conocimientos son lo mismo...... que baje Dios y lo vea

Amen
27/03/2012 09:26
Harta justicia, y él como padre estoy segura de que tampoco quiere que se resfríe tu hija.

27/03/2012 09:21
Si eso te lo ha contado la madre de la niña, lo que esta haciendo la madre es convencer a su hija para que vaya a ver al padre, pues parece que la niña nunca ha querido ir de vacaciones...

¿Convencer? Desde cuando la custodia tiene la función de convencer. Si solamente tuviera la función de convencer ¿crees tú que se cumplirían los regímenes de visitas del resto de niños?.
27/03/2012 09:16
ingri la niña nunca ha querido ir de vacaciones, nunca.....y si te puedo decir que en ese particular le dije que dijera que si queria ir.....

Al ir a hacer la prueba psicosocial a instancias del padre, la niña decia que no queria ir a Asturias, y que no queria visitarse con su padre...recordemos que con seis años habia ido por una semana y no la devolvió y la niña en ese tiempo allí , lo pasó muy mal. Asi que yo, le dije que ese era su padre...y ella comentó algo que prefiero no poner aquí para no ofender.

En cuanto a la ropa es excusa, el mismo padre se la podría comprar en Asturias. Y el viaje, he leído en alguna ocasión que el padre estaba dispuesto a pagarlo en su totalidad.

¡ROPA EXCUSA! Las veces que ha ido la niña a visitarse con su padre ha llevado ropa y calzado, y lo que ha llevado lo ha traido, no ha traido nada nuevo qu ele haya comprado el padre, ni siquiera estando con él le ha comprado algo de ropa o calzado.

Pues claro que he favorecido las relaciones de la niña con el padre, al principio todo muy bien...pero después la cosa cambió.....y mira dinde ha ido.
Para favorecer las visitas, y teniendo en cuenta las distancias, que se pretendia que yo corriera con todos los gastos......la niña no ha ido más veces por falta de medios, a su consabida canción de no tengo ná, se ha sumado, mi pues si tú no colaboras la niña no puede ir. Sin más.

Como no eres nueva sabrás por este mismo medio que se le propuso que la niña fuera con lo puesto, y qu eél le comprara ropa alli.....y por este mismo medio contestó "que si enviaba a la niña sin ropa me denunciaría" ¿tiene para comprarle ropa? Sí dos térmicas. En pleno diciembre.

En cuanto al vestido, tengo claro que no va a sacar a la niña desnuda y si permitiera que se resfriara, pues ya tendría la madre una prueba en contra del padre.

Yo como madre prefiero que mi hija no se resfrie, aunque eso sea una prueba contra el padre....y dejáme decirte que yo contra el padre he tenido muchas pruebas, otras habrían sido fáciles de conseguir.....pero no voy por ahí.....yo paso de ir a juzgados......pero si ni siquiera h ereclamado nada de nada. De este señor no me interesa nada, sólo pretendo que se lleven bien él y la cria...eso sí con respecto a la niña que no se pase......y no perdono que cuando mi hija lo llamara para los libros el contestara "en la puta vida me llames para pedirme dinero".....Si este es el interés del menor que propugna su amigo , ud. y su pareja...sólo digo ¡guardame un cacharro!
27/03/2012 08:57
Sarapiki, no soy tan nueva aquí, lo que digo, ni me lo he inventado, ni me lo ha dicho el padre de la niña,no le conozco, sólo empatizo con los hombres por el hecho de ser siempre anulados en las custodias, si merece esa empatía o no, pues por la información que tengo, la misma que vosotras, no puedo decidirme, por eso sigo en mi línea de defender al no custodio, por desgracia siempre hombre.

Esa frase la ha escrito "harta justicia" en este hilo, relée el post 51.

En cuanto al vestido, tengo claro que no va a sacar a la niña desnuda y si permitiera que se resfriara, pues ya tendría la madre una prueba en contra del padre.

En otro orden de cosas, parece que la que es nueva aquí eres tú. Esa señora ha confirmado en varias ocasiones que no la manda a Asturias y el motivo es que no le da la gana de ejercer su labor de custodia (hacer cumplir el régimen de visitas), basándose en el deseo de la niña, que luego dice a la niña que no lo manifieste en el juicio (eso tiene un nombre en justicia, supongo que podrás adivinarlo) y en cuanto al teléfono tampoco se ha definido muy bien por esa labor. Fomentar desde luego que no ha fomentado la relación con el padre de su hija, aunque sí con su pareja actual, por el hecho de comprarle las cosas que la niña necesita (lo que no entiendo cuando dice que ella trabaja).

Y todo lo que digo, lo he leído aquí, de lo contrario, que me lo rectifiquen los progenitores, pero no tú, que creo que estás tan mal informada como pudiera estarlo yo.