El portal de Derecho Español más completo y útil para jurÃstas, empresas y particulares
Bienvenid@
La RAI
- Foros Legales
- Seguridad Social
- Tema: La rai
- Seguridad Social
Nuevo Comentario
87
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 87 comentarios
Buenos dÃas... En el 2015 solicité la prórroga de la ayuda familiar, me la denegaron por no tener hijos a mi cargo... Asà que se quedo esa prestación suspendida... Ahora he solicitado la rai y me la han denegado por tener una prestación suspendida... Puede ser asà o puedo reclamar ya que aquella ayuda es para menores de 45 y no voy a poder activarla jamás?
Hola, firmé la demanda de empleo por internet, pero no hice captura de pantalla y ahora me hananulado la rai por no renovar la demanda. Cuando accedo a mi cuenta en la app, no sald reflejado las veces q firme, solo el periodo q estuvo de alta.
A alguien mas le ha pasado?. No tengo forma de demostrarlo. No hay registros.
Si fuera cierto q están anulando ayudas por q no pueden demostrar por no tener captura de pantallas serÃa un escándalo dado q son 15,000 euros en 3 años, multiplicado por un numero n de personas.
Alguien sabe si me la han anulado enteramente o solo este año?. En la carta decia q se volverá a otorgarme la ayuda pidiendo cita, pero he leÃdo en varios sitios q no, que te la quitan para siempre.
Alguna ayuda?. Gracias.
A alguien mas le ha pasado?. No tengo forma de demostrarlo. No hay registros.
Si fuera cierto q están anulando ayudas por q no pueden demostrar por no tener captura de pantallas serÃa un escándalo dado q son 15,000 euros en 3 años, multiplicado por un numero n de personas.
Alguien sabe si me la han anulado enteramente o solo este año?. En la carta decia q se volverá a otorgarme la ayuda pidiendo cita, pero he leÃdo en varios sitios q no, que te la quitan para siempre.
Alguna ayuda?. Gracias.
En sentencia del TS de diciembre de 2019, deja claro que el INSS no es competente para conceder una discapacidad. Quienes son competentes según sentencia, son las comunidades autónomas. Todo ésto ante un recurso en el que el INSS concedÃa al demandante el 33% y la comunidad autónoma un 16% de discapacidad.
Hola buenos dÃas,estoy cobrando una RAI (Renta de Inserción Activa) del SEPE y me han seleccionado para un Taller de Empleo.Cobro la RAI por tener una discapacidad psiquica de 65%.Tengo abierto un IPI.Si me niego a trabajar pierdo la RAI?
Puedo alegar q no tengo medios para desplazarme al lugar de trabajo?Dependo de bus para desplazarme y a la hora del trabajo no hay bus.
Puedo alegar q no tengo medios para desplazarme al lugar de trabajo?Dependo de bus para desplazarme y a la hora del trabajo no hay bus.
He estado trabajando al 85% de mi jornada y el otro 15% cobrando la proporción de la RAI. Ahora estoy en paro y la web del sepe no me deja solicitar la prestación que me corresponde (4 meses) por estar cobrando la RAI, cómo puedo dar de baja el subsidio para poder darme de alta en la prestación?? Si envÃo formulario me lo arreglarán ellos, a mà no me deja el sistema.
Gracias.
Gracias.
Está equivocado, tras el fallo de una sentencia del Supremo, éste indica que quienes tienen atribuidas las competencias para certificar una discapacidad son las comunidades autónomas. Ya no sirve el documento del INSS donde pone el grado de incapacidad para trabajar, no para discapacidad.
Se lo comento, porque lo he vivido en primera persona del singular. Yo. Tuve que acudir a la ConsejerÃa de Discapacidad, solicitar el reconocimiento de discapacidad, pasar tribunal médico y graduarme la discapacidad que podrÃa haber sido del 33% o inferior. En mi caso me quedé como estaba.
Sin el certificado de la comunidad autónoma reconociéndole una discapacidad, no tiene derecho a los beneficios de los discapacitados. Después de la sentencia de diciembre del 2019 del Tribunal Supremo, es asà y la funcionaria estaba en toda su razón porque usted tiene reconocida una incapacidad NO una discapacidad.
Por experiencia todo lo que ha recibido demás, se lo van a reclamar.
Saludos.
Se lo comento, porque lo he vivido en primera persona del singular. Yo. Tuve que acudir a la ConsejerÃa de Discapacidad, solicitar el reconocimiento de discapacidad, pasar tribunal médico y graduarme la discapacidad que podrÃa haber sido del 33% o inferior. En mi caso me quedé como estaba.
Sin el certificado de la comunidad autónoma reconociéndole una discapacidad, no tiene derecho a los beneficios de los discapacitados. Después de la sentencia de diciembre del 2019 del Tribunal Supremo, es asà y la funcionaria estaba en toda su razón porque usted tiene reconocida una incapacidad NO una discapacidad.
Por experiencia todo lo que ha recibido demás, se lo van a reclamar.
Saludos.
Buenas
Soy de Granada, estoy cobrando la RAI, siempre renuevo mi demanda de empleo por la app del SAE pero esta vez no ha saltado el aviso de renovación y me he pasado más de dos dÃas para renovar
Perderé toda la presentación?
Me han comentado que ahora es como el paro que no te lo quitan entero si no según si la falta es leve grave o muy grave
Esto es asÃ?
Soy de Granada, estoy cobrando la RAI, siempre renuevo mi demanda de empleo por la app del SAE pero esta vez no ha saltado el aviso de renovación y me he pasado más de dos dÃas para renovar
Perderé toda la presentación?
Me han comentado que ahora es como el paro que no te lo quitan entero si no según si la falta es leve grave o muy grave
Esto es asÃ?
Marielvy,la vivienda era al 50% de ambos exconyujes,y por estar diborciado y pasar una manutencion a hijos se cosideran unidad familiar del divorciado,aunque no vivan conmigo,no lo consideran vivienda habitual en principio,por no vivir en ella yo ,pero las ganacias que obtuve no superaban el 75% del salario minimo interprofesional al dividir en 12 meses dicha cantidad y dividir entre 3 miembros de la unidad familiar(2 hijos estudiantes sin ingresos y yo) en mi caso.espero que te haya servido de informacion.
buenas ,estoy cobrando la ayuda rai ,mi primer rai llevo un mes despues de haberlo solicitado y cumplir todos los requisios.mi pregunta ahora vendo una vivienda por no poder pagar hipoteca y el banco quiere enbargar , que es mia i de mi ex es la vivienda habitual de mis hijos que les paso manutencion y los consideran unidad familiar y ex ,yo vivo con mis padres debido al diborcio mutuo acuerdo , tendre unos ingresos minimos despues de liquidar la hipoteca ,¿tengo que comunicarlo? despues de haberme concedido ¿,me afectara a mi ajuda rai? .me informado por las pagina si es vivienda habitual no afecta pero mi caso es que es mi propiedad unica pero no vivo por lo del diborcio,luego el ingreso de ganacias supongo que se tendra encuenta la diferencia delo que me costo hace 10 años y lo que lo he vendido que no es mucho y luego lo dividiran en 12 meses y finalmente se dividira enre 3 personas que es mi unidad familiar que siempre han tenido encuenta (norma de 486 smi)mis dos hijos que no trabajan de 14 y 20 y yo¿ es asi esto?
te deducirán la prestación contributiva del abono de todos los meses de la incapacidad.
Si los meses de paro, cobraste más que lo que cobrarás de incapacidad, di que quieres optar por el paro asà únicamente te abonarán de la incapacidad total los meses que no se superponen con los meses del paro.
Si los meses de paro, cobraste más que lo que cobrarás de incapacidad, di que quieres optar por el paro asà únicamente te abonarán de la incapacidad total los meses que no se superponen con los meses del paro.
ainoa1.
No estoy del todo de acuerdo contigo, Hay cosas que sà y hay cosas que no.
Lo único que sé (a no ser que no haya entendido nada) es que broders27:
- Cumplió 55 años el 22 de diciembre de 2011.
- Solicitó la regularización de su pensión el 12 de enero 2012.
- Por los motivos que sean (los 90 dÃas del INSS, el pago de la mutua), se regularizó su situación en junio/julio de 2012. Se le pagaron los atrasos que correspondÃan (1400€).
- Da toda la sensación de que broders27 no ha superado, en ningún momento, los requisitos de rentas (481€ al mes).
¿Tú crees que es justo que tenga, a lo mejor (espero que no), devolver lo que ha cobrado desde junio/julio del 2012 hasta ahora (aunque sólo sea lo correspondiente a un mes), por haber superado los requisitos un SOLO mes, debido al cobro de unos atrasos y no haber informado al SEPE? ¡Le han pagado, con 6 meses de retraso la regularización correspondiente desde el 22 de diciembre 2011!
¿Tú crees que hay gente a la que se le ocurrirÃa informar al SEPE de que ha cobrado unos ATRASOS de una pensión, si el aumento de esa pensión no implica el incumpliento del máximo de rentas exigido para cobrar la RAI?
Se trata de un dinero que le debe la Administración, la Mutua o quién sea y que le paga la Administración.
Si es asÃ, el sistema demostrarÃa que no sólo no es solidario, sino que es terriblemente injusto.
Espero que la persona del SEPE que estudie el caso de broders27, tenga la sensatez de valorar correctamente la situación y le conceda la RAI, porque, si no, serÃa una gran injusticia social.
Un saludo.
No estoy del todo de acuerdo contigo, Hay cosas que sà y hay cosas que no.
Lo único que sé (a no ser que no haya entendido nada) es que broders27:
- Cumplió 55 años el 22 de diciembre de 2011.
- Solicitó la regularización de su pensión el 12 de enero 2012.
- Por los motivos que sean (los 90 dÃas del INSS, el pago de la mutua), se regularizó su situación en junio/julio de 2012. Se le pagaron los atrasos que correspondÃan (1400€).
- Da toda la sensación de que broders27 no ha superado, en ningún momento, los requisitos de rentas (481€ al mes).
¿Tú crees que es justo que tenga, a lo mejor (espero que no), devolver lo que ha cobrado desde junio/julio del 2012 hasta ahora (aunque sólo sea lo correspondiente a un mes), por haber superado los requisitos un SOLO mes, debido al cobro de unos atrasos y no haber informado al SEPE? ¡Le han pagado, con 6 meses de retraso la regularización correspondiente desde el 22 de diciembre 2011!
¿Tú crees que hay gente a la que se le ocurrirÃa informar al SEPE de que ha cobrado unos ATRASOS de una pensión, si el aumento de esa pensión no implica el incumpliento del máximo de rentas exigido para cobrar la RAI?
Se trata de un dinero que le debe la Administración, la Mutua o quién sea y que le paga la Administración.
Si es asÃ, el sistema demostrarÃa que no sólo no es solidario, sino que es terriblemente injusto.
Espero que la persona del SEPE que estudie el caso de broders27, tenga la sensatez de valorar correctamente la situación y le conceda la RAI, porque, si no, serÃa una gran injusticia social.
Un saludo.
Amperio, las cosas no son tan simples, léete mi post anterior e igual te haces una idea de una múltiples cosas que pueden ocurrir. Y en este caso, según los datos aportados por el consultante no hubo tal retraso del INSS.
Partes de la premisa errónea de que el 20% es una revalorización o similar y no es asÃ, aunque con particularidades el 20% se considera pensión (asà lo ha dicho el TS ante algunas dudas que años atrás se plantearon). Es el beneficiario quien debe solicitarla y declarar que cumple los requisitos.
Por poner un ejemplo, pensión de jubilación total, se permite legalmente solicitarla hasta 3 meses antes del cese en el trabajo, que son los 90 dÃas que tiene la administración para resolver, de esta forma, en el momento del cese ya puede comenzar a percibir la pensión, sin demora alguna. Eso sà debe presentarse la solicitud, pues la adminsitración no puede adivinar que el trabajador va a cesar en el trabajo para jubilarse, por mucho sistema informatizado que tenga. Por tanto, si a un trabajador le faltan 3 meses para cumplir la edad de jubilación reuniéndo los demás requisitos, pues que presente la solicitud asà ya comienza a cobrar la pensión una vez cese en el trabajo. Caso contrario, el derecho a la pensión nace con la presentación de la solicitud, si bien desde que se presenta la administración tiene 3 meses para resolver, y una vez reconocida los efectos económicos se retrotraen a la fecha de la solicitud, con un lÃmite de 3 meses.
Para el caso de la IP podrÃa decirse lo mismo, incluido el incremento, que pasa si la administración reconoce automáticamente al cumplir los 55 años el incremento del 20%, quien es la administración para reconocer un derecho que no se ha solicitado, y si resulta que el beneficiario resulta perjudicado por ese incremento, de quien es la culpa...pues nada también se dirÃa que la culpa es de la administración que nadie le mandó reconocer el derecho. Por ejemplo, imagÃnate, que ese incremento supone que se pase del lÃmite de rentas para cualquier otra prestación que perciba un miembro de la unidad familiar, y el incremento es de cuantÃa menos a la prestación que se pierde....que pasarÃa...que nos acordarÃamos de la madre que....a la administración no??.
O imáginate que el beneficiario comenzó a trabajar por cuenta propia el 1 de diciembre y el 22 cumple 55 años y la administración automáticamente le reconoce el incremento del 20% que es INCOMPATIBLE con el trabajo, en esa fecha la administración no tiene porque saberlo, pues el plazo para cursar alta en el RETA es dentro de los 30 dÃas siguientes al inicio de la actividad...que hacemos con ese pago indebido si a 31 de diciembre la administración constata que el trabajador cursó alta en el RETA...pues con razón el trabajador le dirÃa al INSS quien es usted para decidir por mà si trabajo o prefiero el incremento.
O, que resulta que el complemento no le compensa a efectos tributarios, y prefiere quedarse con el 55%, pues por su patrimonio o lo que sea el 20% le supone una cuantÃa inferior al incremento que le supone la tributación.
PodrÃa seguir hasta mañana poniendo ejemplos, hay cosas que mejorar, pero hay cosas que son asà porque tienen que serlo.
Por cierto...broders27, felices fiestas también para tÃ...bueno y para todos.
Saludos.
Partes de la premisa errónea de que el 20% es una revalorización o similar y no es asÃ, aunque con particularidades el 20% se considera pensión (asà lo ha dicho el TS ante algunas dudas que años atrás se plantearon). Es el beneficiario quien debe solicitarla y declarar que cumple los requisitos.
Por poner un ejemplo, pensión de jubilación total, se permite legalmente solicitarla hasta 3 meses antes del cese en el trabajo, que son los 90 dÃas que tiene la administración para resolver, de esta forma, en el momento del cese ya puede comenzar a percibir la pensión, sin demora alguna. Eso sà debe presentarse la solicitud, pues la adminsitración no puede adivinar que el trabajador va a cesar en el trabajo para jubilarse, por mucho sistema informatizado que tenga. Por tanto, si a un trabajador le faltan 3 meses para cumplir la edad de jubilación reuniéndo los demás requisitos, pues que presente la solicitud asà ya comienza a cobrar la pensión una vez cese en el trabajo. Caso contrario, el derecho a la pensión nace con la presentación de la solicitud, si bien desde que se presenta la administración tiene 3 meses para resolver, y una vez reconocida los efectos económicos se retrotraen a la fecha de la solicitud, con un lÃmite de 3 meses.
Para el caso de la IP podrÃa decirse lo mismo, incluido el incremento, que pasa si la administración reconoce automáticamente al cumplir los 55 años el incremento del 20%, quien es la administración para reconocer un derecho que no se ha solicitado, y si resulta que el beneficiario resulta perjudicado por ese incremento, de quien es la culpa...pues nada también se dirÃa que la culpa es de la administración que nadie le mandó reconocer el derecho. Por ejemplo, imagÃnate, que ese incremento supone que se pase del lÃmite de rentas para cualquier otra prestación que perciba un miembro de la unidad familiar, y el incremento es de cuantÃa menos a la prestación que se pierde....que pasarÃa...que nos acordarÃamos de la madre que....a la administración no??.
O imáginate que el beneficiario comenzó a trabajar por cuenta propia el 1 de diciembre y el 22 cumple 55 años y la administración automáticamente le reconoce el incremento del 20% que es INCOMPATIBLE con el trabajo, en esa fecha la administración no tiene porque saberlo, pues el plazo para cursar alta en el RETA es dentro de los 30 dÃas siguientes al inicio de la actividad...que hacemos con ese pago indebido si a 31 de diciembre la administración constata que el trabajador cursó alta en el RETA...pues con razón el trabajador le dirÃa al INSS quien es usted para decidir por mà si trabajo o prefiero el incremento.
O, que resulta que el complemento no le compensa a efectos tributarios, y prefiere quedarse con el 55%, pues por su patrimonio o lo que sea el 20% le supone una cuantÃa inferior al incremento que le supone la tributación.
PodrÃa seguir hasta mañana poniendo ejemplos, hay cosas que mejorar, pero hay cosas que son asà porque tienen que serlo.
Por cierto...broders27, felices fiestas también para tÃ...bueno y para todos.
Saludos.
