Pongamos un ejemplo bastante logico y matematico
-alcohol=droga dura (malo)
-cannabis=droga blanda (menos malo)
(recuerden, segun medicos y cientificos, NO charlatanes)
El problema es:
Tengo ganas (por lo que sea) de tomar alguna sustancia, tengo dos opciones (o mas, pero esas no se aconsejan):
- Ir al super a comprarme una botella de wisky
- Ir al cabron del camello de la esquina a comprarle hachis
Consecuencias:
- Si voy al super, kizas me traiga la botella de wsky, y por ejemplo , un cepillo de dientes o un kilo de patatas.
- Si voy al camello de la esquina ,kizas traiga mi hachis y kizas me intente vender coca o extasis, y por cualquier circunstancia , lo consiga
de poder ir al suiper a comprar hachis (D BLANDA) al igual que cualquiera va al super a comprar wisky (D DURA) "kizas" no pruebe lo demas, "kizas" parte del dinero ke mueve el camello con el hachis (D BLANDA) lo moveria el super igual que hace con el wisky (D DURA)
En ningun momento es la adiccion al cannabis en si la que te lleva a otras drogas.
El fumar no te pide otras drogas, porlomenos en todos los casos que conozco. Lo que lleva a las otras drogas, es meterlas todas en el mismo saco.
Si se separasen unas de otras pasaria como el alcohol, ke dicen que no lleva a ninguna otra!!!! Y digo DICEN, porque yo no lo creo. El alcohol es amigo de la cocaina bastante mas que el cannabis !!!!!
Y me repito, no quiero promover las drogas, simplemente no quiero que se ataque con argumentos sacados de la creencia popular y los medios de comunicacion, y que antes de decir nada se informe del tema, que si se habla de salud, se usen argumentos sacados por especialistas en la materia.
Y si no , pues, nadie esta obligado a contestar algo que NO se le ha preguntado
reunion de pastores= fiesta
paquito bebe whisqui=solo bebe èl
andres fuma un porrito=mi hijo que esta junto a el es fumafor pasivo.
en definitiva usted tiene razon en varias cosas que ha expuesto.
Pero defendemos una sustancia, comparandola con otras (hachis-alcochol), lo que es evidente es que hay que tomar medidas drasticas para evitar chavales de 14 años colocados en las plazas por unas cosas o por otras; la solucion actual la reabilitacion de todos. El resultado es que cada dia mas.
La gente le tenemos miedo a que nos toquen el bolsillo con multas, pero el final siempre es el mismo, si usted trabaja y es honrado a pagar; si es un jeta y no hace nada mas que tocar la guitarra y rascarse el hombrigo (insolvente), no pasa nada.
La solucion castigos severos e inmediatos para todos, demostrado que son en la mayoria de los casos los de la barriga y guitarra los que traen los problemas y los menos castigados.
pimytron, sin entrar a debatir si el consumo de drogas es bueno o malo, si es moralmente cuestinable que Ud fume porros o lo que crea conveniente, o si sobre este tema hay un montaje judeo masonico, debe tener Ud en cuenta que la sancíon por tenencia o consumo de estupefacientes en la vía publica no la han dedicido los policias que le han denunciado, si no el poder legilativo, el parlamento, que al fin y al cabo son sus representantes.
Esa misma ley que establece las sanciones por consumo, obliga a la policia a denunciarle, o cuanto menos la faculta para ella (yo creo que la obliga tambien), con lo que creo que no debe dirigir su ira hacia el policia que le denunicio, o cuanto menos no por esa denuncia, sino al que establecio ese procedimiento, quizá Ud si en el año 92 tenía derecho al voto, o a sus padres, y desde luego, a todos nosotros por votar.
La policia no hace mas que cumplir las leyes, no las inventa. (siempre salvando situaciones de actuacinoes policiales no ajustadas a derecho)
NO defiendo ninguna sustancia comparandola con otra, sino que proclamo la igualdad entre la legalidad de las dos sustancias. Ke si a mi no me gusta beber y si me gusta fumar, porque me tengo joder, cuando al que le gusta beber no tiene ningun problema, siendo la bebida peor y mas peligrosa.........
No soy un jeta, ni toco la guitarra ni eso, pero porsupuesto que intentare no pagarla, si quieren dinero a costa de vicios de los demas, ya tienen bastante con el tabaco y la bebida, que por eso es legal, porque da dinero, al poder legislativo, el parlamento., a ellos solo le importa eso y no la salud de nadie, porque sino no se entiende. Eso es como si los malos fueran al cielo y los buenos al infierno. Lo mas peligroso deberia estar mas prohibido que lo menos peligroso. ¿Es lógico no?
Que cobren impuestos de los porritos y ya esta!!!!! ejejej
Porsupuesto que el policia que me denuncio estaba haciendo su trabajo. No le odio. Aunque no fue muy eficaz. Pero bueno, ya esta bien, ya encontro algo.
Siempre habra el que lo haga bien y el que lo haga mal. Yo en mi trabajo a veces la lio, claro.
Si ademas, no son cuestiones de moralidad ni nada, si el consumo propio es legal, pero claro hay que entender que eso no nace en el comedor de mi casa, hay que comprarlo a gentuza y llevarlo por la calle y es alli donde me encuentro marginao, porque no lo puedo llevar encima al igual que otros llevan los cigarritos, y no lo puedo comprar en un sitio donde me aseguren lo que me estan dando ni nada. Si me parece bien, que este prohibido fumar en la calle, sino, esto seria hollywood, pero hombre , por llevarla en el bolsillito......... ya esta bien la broma no???
Tampoco os penseis que todos los que fuman , pasan de todo y les da igual todo. Las personas somos todas distintas.
Bueno en fin, la sociedad suele evolucionar, y hay cosas que debido a la falta de informacion,y otros motivos,se ven mal, con el tiempo se ira aceptando , al igual que ha ocurrido con muchas otras cosas peores a lo largo de la historia. A ver si se aplica un poquito la logica.
imagine que una persona debate sus mismas ideas pero en vez de hachis, defiende la cocaina utilizandolos mismos argumentos que usted.
Porque no puedo yo tomar cocaina, si el hachis se vende en las farmacias; que daño haga yo si la tomo en mi casa; si la vendiesen en la farmacia como el hachis no tendria que ir a comprarla donde esta la gentuza y me puede ofrecer heroina, o lsd.
Esta persona debatiria lo que le gusta o le parece correcto, y tendria menos razon que usted .
Para mucha gente, la anima, la estimula en el trabajo, y finalmente posiblemente harian cuatro cocainomanos una pagina informando de las buenas propiedades de la farlopa.
Tendria que creerselo el resto.
En definitiva, como le dije, tiene que haber un limite, y el lmite la sociedad lo ha puesto donde esta, y no hay mas.
lo de la barriga y la guitarra no era por usted, hablaba en general.
No se puede defender la cocaina con los mismos argumentos que lo hago yo con el hachis, saez, porque mi argumento principal es que el hachis es drg blanda, y la cocaina no.
Mi argumento principal es que hachis es droga blanda, y como que la cocaina no lo es, ya no se puede usar todo lo que yo he expuesto para defenderla. Si alguien lo hace, es su problema, y el problema del que se lo crea.
Yo solo hablo del hachis, que es una sustancia diferente a la cocaina, por lo tanto lo que he dicho no sirve, y si alguien me lo dijera a mi, me reiria en su cara, claro.
Si a fin de cuentas, el problema es el mismo siempre.
Con lo que me has dicho acerca de lo de la coca, haces evidente el problema de todo, y es que la gente lo mete todo en el mismo saco. Con todos mis respetos, es lo que ha hecho usted, y que lo hace, con todos mis respetos tambien, todo el mundo. No me diga nada de defender la cocaina, porque no tiene nada que ver, es otra cosa muy distinta. Yo no lo compararia nunca, ya que en mi cabeza el pensar en hachis no es pensar en cocaina,lsd,mdma o lo que sea, el problema es que mucha gente lo relaciona, y la unica relacion que tiene el hachis con las demas drogas (menos alchl y tbaco) es que estan prohibidas (porque alguien lo ha dicho asi)
No hay mas relacion que esa.
No se puede comparar en otro sentido que no sea ese!
No todo lo ilegal es malo, las leyes las hacen las personas, y las personas se ekivokan
Pimytron : Usted pide, en resumen, que se le orienten sobre lo que le está ocurriendo, yo le voy a dar mi opinión sincera, y fíjese: ni he leídos los post posteriores al suyo inicial, (luego lo haré).
Hay una cosa que me hace mucha gracia que Vd. dice “..Una bascula de precisión que pesa micras metida todo el día en un patrol de la guardia civil, dando vueltas por la montaña todo el día no kreo que vaya muy bien!!! Esas cosas no deben pesarse allí, encima del asiento de un patrón, no creéis…”. Evidentemente tiene usted toda la razón esas medidas de precisión no deben estar por ahí pululando, deben estar en manos de un narco traficante en un flamante chalè al lado de unas buenas medidas de seguridad para por si acaso osa asomar por allí los intrusos de los enemigos públicos números uno: los alcahuetes de los policías que se lo van a llevar luego a los gandules de los jueces y los fiscales.
Es verdad señor Pimytron, y no hay tolerancia ni comprensión para esos pobrecitos que manejan las balanzas y los millones, que pudren miles y miles de familias, que hasta ese día en que el bueno de turno le entregó un regalo de un porrito o una rayita, para que luego hipotecara la felicidad y la ilusion de unos padres de unos hermanos y de una familia.Todo para que unos santitos y santitas puedan vivir en sus mansiones junto a sus balanzas, con buenos coches, yates, motos…. Conozco muchos casos, le cuento solo uno: familia de siete miembros con el matrimonio, dos niñas y tres niños preciosos, el padre un tallercito, sacando la familia adelante, hasta que los hijos varones comienzan a crecer y les hacen un regalito de los que usted llevaba en el coche. Llegaron al extremo de desvalijarles la casa a sus padres, para sacar dinero, y a escasos 200 metros una señora con una fortaleza receptando los robos y entregándoles droga a cambio. Hoy el padre, joven aún, está ya enterrado, muerto de tanto sufrir y la familia rota en mil pedazos.
¿ que le parece?