Yo quería saber que debo hacer en mi situación, tengo un nene de 5 añitos. Su padre solo se hizo cargo de él el primer año de vida y después desapareció... Nunca me a pasado nada ni me a dado nada . Devida a la tranquilidad que teníamos yo tampoco puse denuncias ni nada
Pero hace poco quiso aparecer de nuevo en su vida por mi mucho problema tampoco hay para su cumple pudo estar con el niño aunq el niño solo accedió por los regalos. .... Pero de ahi el niño no quiere saber de él no quiere irse con el ni nada por. Que no lo conoce. Es prácticamente un desconocido y lo entiendo y no quiero obligarlo a nada.. Mi madre habla con este señor y solo le amenaza diciendo que. En cuanto se le arreglen los papeles ara lo posible por que el niño lo conozca. Como su papa así sea a la fuerza. Y no lo veo bien que puedo hacer no quiero que mi pequeño pase malos ratos por alguien que se viene a acordar de él ha estas alturas.
La patria potestad se pierde en caso de casos exponsales que es cuando se abandona al menor, costumbres depravadas o senttencia judicial,
Ir a solicitar a un Juez una sentencia por la condición de drogadicción del padre, asi como tambien la perdida por abandono y desentimiento del menor.
Aunque siempre lo mas recomendable es contar con un abogado de cabezara para la asesoria correcta de las declaraciones.
Ola buenas yo tengo un hijo de seis en seis en cinco años el padre no de interedo x el niño hasta k me yego una demanda k keria ejercer de osdre k su pareja le dio fuerzas para luchar x su hijo dale una sentencia si vuelve en pais vasco un finde al mes si no cada 15 días y Mary y jueves lo cual martes y jueves no aparecía yegaba vacaciones y no aguantaba sus d25 días xk k de portaba mal cuando no yevamos ni un año con la sentencia me dice k kiere yevarlo a un psicólogo yo figo k conmigo k no se pirts buen yo tengo la custodia Alós días me dice k tiene k faltar el niño dos días al colegio xk lo va a yevar a un psicólogo hablo con la abogada y me dice k no k le diga k lo pida x vía judicial y en octubre me manda un mensaje de k no habrá más visitas y me yega una demanda en la k pide extinción de alimentos desde entonces no recojiendo al crío ni lo yama y syer me yego una demanda en la k dice k kiere autorización para yevarlo a un psicólogo yo consulte con la profesora y me dijo k no le hacía falta estoy a espera k salga juicio x lo de la extinción de alimentos sin embargo para lo del psicólogo tengo la vista el 5 de abril k puede pasar? Gracias de antemano
anais38.
Muy segura estas tu de que sea un 80 por ciento,pues te referirias a casi todos.
Eso me hace pensar dos cosa.
1 que eres una madre resarcida por algun problema de estos ambitos.
2 que seas una feminista de estas empedernidas que hay,que creen tener el derecho a la vida umana por ser mujer.
3 que tus informaciones las sacas a boleo o de un cubo de basura que tu misma te as creado.
Quizas por la cantidad de denuncias falsas de maltratos y otras que estan sucediendo por parte de las mujeres.
De echo no.La ley no esta mal echa ni mucho menos.Lo que esta mal son los que la ejercen, jueces,avogados,etc no asi aportando una ley justa en su justo momento.
Y si,para que esto funcionara mejor o bien se deberia mirar mejor quien puede impartirla y ejecutarlas,pues saberse se sabe que haber hay tanto jueces corruptos como avogados.
Tambien se deberian cambiear algunas cosas de paso en la ley que la hiciese mas segura.
yo veo muchas cosas injustas,muchas, y una de ellas es que el progenitor custodio no tenga la obligacion al igual que el no custodio a ingresar la misma cantidad en cuanto a pension alimenticia y justificar los gastos que se carguen en la cuenta de la niña/o.
En ninguno de los dos casos se es un irresponsable. Yo no me considero así, y he tenido el mismo problema que maria250. A mi ex le obligaron a seguir un tratamiento y a presentar analíticas (bueno, eso era lo k le dijo el juez si quería poder llevarse a la niña), y le ha ido super bien. De eso ya hace año y medio y está de maravilla.
Totalmente de acuerdo con lo que se comenta de como se juzga aquí a las mujeres. Creo que si este señor era toxicómano, y había superado sus adicciones, se merecía una oportunidad de rehacer su vida, y por eso no se ha de llamar irresponsable a una mujer k decide tener un hijo con esa persona. Lo k si es irresponsable, es que un señor con esas adicciones tenga derecho a llevarse a un niño, por muy hijo que sea suyo. Intente luchar por retirarle la custodia, aunque sea difícil, cosa k no me parece bien. Está bastante claro que este señor "padre" le importa un pimiento lo k le pase a su hijo, entonces, por qué tiene se le permite tener ese derecho?
En cuanto a lo legal, es lo que dictamine un juez en su interpretación de la ley, y mientras no haya nada, como dice piedrecita y como se la ha venido indicando, el padre continuará siendo cotitular de la patria potestad.
En este tipo de cosas, hay que dejar al margen los resentimientos, porque nublan la vista y ensordecen los oídos. Si no es capaz de dejarlos de lado, se estrellará.
.../...
RAKSUN, no sabía que además de estar estudiando para trabajadora social, estuviese también preparando oposiciones para notaria, haciendo un (per)seguimiento exhaustivo de si he intervenido o no en un determinado post, o he dicho o dejado de decir algo, pues parece que lleva estadillos de que forero interviene y que dice en cada momento, mucho mejor incluso que el propio forero.
Sinceramente, desconozco a que post se refiere porque entre otras cosas, ni me paso todo el día leyendo todos y cada uno de los post, como parece que haga usted, ni intervengo en todos los que leo, sólo en los que me llaman la atención y/o creo que hay algo que aportar. Si usted lo hace para su tesina, enhorabuena, pues tiene aquí un buen escaparate de las miserias humanas.
No puede haber legalidad, si usted no ha notificado lo que está ocurriendo. Usted ni ha solicitado ejecución de sentencia para que su hija reciba la pensión que le corresponde, ni ha denunciado cuando el padre de su hija ha incumplido el régimen de visitas.
La justicia no suele ser muy justa, pero lo que no es "es adivina".
Lo primero que tiene que hacer, es comenzar a hacer bien las cosas. Es decir, luchar por los derechos de su hija. Que el padre no cumple con la pensión,denunciarlo por via civil, y cuando lo incumpla varias veces, por via penal. ¿Que no cumple el regimen de visitas?. También denunciarlo.
no intento victimizarme, ni yo empece esta lucha de custodios_ no custodios. Yo lo uniko ke me pregunte siempre en este blok, es el pork la justicia da derechos a padre ke no se hacen ni kierenm hacerse cargo de niños, y ke ademas no estan en condiciones. Yo pude elejir mejor o peor, la persona con la ke tube a mi hijo. Pero ese no es el tema!!! El tema eske hay un vacio legal, soy madre soltera a todos los efectos , menos a efectos legales. No es absurdo???
Muy bien samaruc, cuando escriba un hombre en el foro diciendo que su ex mujer es alcohólica (que alguno ya ha habido), supongo que le veré a usted llamándolo irresponsable, cosa que hasta ahora no ha hecho. ¿Por revanchismo tal vez?
Por cierto, el ex de maría, era ex toxicómano, toxicómano, cuando decidieron concebir.
Raksun, y sobretodo María, si usted fuese un hombre y hubiese tenido un hijo con una toxicómana, me parecería que sería una irresponsabilidad.
Y como ya le dije me parece que en su caso fue una irresponsabilidad de AMBOS.
Puede encerrarse en un su argumento simplista de "machismo" o continuar victimizándose, eso no la va a poner en mejor nivel, ni va a resolver su problema, ni sosegar su ánimo revanchista (que es lo que debiera).
Si quiere denunciar, denuncie, es su decisión, pero consumir drogas, hoy por hoy, no es delito (el tráfico sí)
Piense en positivo, y actue en positivo, es muy joven y tiene mucha vida por delante para quedarse atrapapada en el resentimiento.
Exacto rakhsun, si yo hubiera sido un hombre los mismos que me critican me estarian animando a denunciar.
Es un nuevo formato de machismo, basado en el machismo tradicional , que siempre a castigado mas a la mujer , por ser mujer.