El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
la parridicida de Menorca que descuartizo a su hijo y lo metio en una maleta, dice que no recuerda nada
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: La parridicida de menorca que descuartizo a su hijo y lo metio en una maleta, dice que no recuerda nada
- Derecho Penal
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
44
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 44 comentarios
No veo que Kapitan te haya dado la razón, salvo en una parte. Yo no culpo a a las mujeres de lo que nos pasa, sino a quienes crearon una Ley discriminatoria para el varón tan sólo por intereses económicos y para conseguir el voto femenino y llegar al poder, y a quienes no persiguen las denuncias falsas. Sí las que denuncian falsamente, fuean castigadas por ello, las que tuvieran pensado hacerlo se lo pensarian dos veces.
En cuanto al Juez Serrano, no entiendo a que te refieres, precisamente si hubiese más jueces como él no estariamos como estamos.
Al hilo de lo anterior, te informo de que el abogaducho que le acusó, ha sido detenido por segunda vez, y que tiene un juicio pendiente por maltrato a su pareja.
En cuanto al Juez Serrano, no entiendo a que te refieres, precisamente si hubiese más jueces como él no estariamos como estamos.
Al hilo de lo anterior, te informo de que el abogaducho que le acusó, ha sido detenido por segunda vez, y que tiene un juicio pendiente por maltrato a su pareja.
Cierro el tema, porque aparte de decir que no tengo razón, ninguno (excepto Kapitán) da ningún argumento y los míos ahí están. (para el que no los ve, los hay jurídicos, de teoría general del Estado, sociales, económicos, por supuesto ideológicos y éticos...pero vamos que no doy ninguno y todo es mentira salvo lo que tú piensas.)
Vivio en un mundo en el que no todo el mundo menos yo tiene la culpa de lo que me pasa a mi.
Pero claro la culpa de lo que os pasa a vosotros es de las mujeres, de los lobys feministas, del gobierno, de los machistas, mía, de los datos falsos del paro, del juez Serrano, de la parricida de Menorca, del sistema, del vecino, de...
Vivio en un mundo en el que no todo el mundo menos yo tiene la culpa de lo que me pasa a mi.
Pero claro la culpa de lo que os pasa a vosotros es de las mujeres, de los lobys feministas, del gobierno, de los machistas, mía, de los datos falsos del paro, del juez Serrano, de la parricida de Menorca, del sistema, del vecino, de...
No amigo Tritón, sí te quejas de los recortes, aunque sólo te hayas manifestado una vez en tú vida, eres antisistemasssssssssssssss.
Y que la noticia de que el aesinato de un bebe ocurre todos los días, y no es noticia, ya lo sé. De igual modo que tampoco es noticia el asesinato de un hombre a manos de su mujer.
Morinelli, vive en un mundo aparte, en una burbuja en la que se cree inmune a todo y por encima de todos. Yo mismo me habría jugado la vida a que mi mujer jamás me habría hecho lo que ha hecho.
Y que la noticia de que el aesinato de un bebe ocurre todos los días, y no es noticia, ya lo sé. De igual modo que tampoco es noticia el asesinato de un hombre a manos de su mujer.
Morinelli, vive en un mundo aparte, en una burbuja en la que se cree inmune a todo y por encima de todos. Yo mismo me habría jugado la vida a que mi mujer jamás me habría hecho lo que ha hecho.
Seudón,
Esa noticia que pone, del asesinato de un bebe y tirado a un vertedero, es muy habitual en este anyo han muerto ya mas de 20 menores en esas circunstancias, normalmente son asesinatos perpetrados por la madre, pero nunca seran esos asesinatos portada de telediario o de un diario nacional. Eso si si fuera el padre el que nada mas nacer el bebe lo estrangulara y lo tirara a la basura habria una cobertura mediatica tremenda.
Ademas para Morinelli, como para tantos otros, esos asesinatos de menores a manos de sus madres probablemente esten justificados (a su torticero entender) por los siglos de opresion de la mujer al hombre de ahi que ´si nosotras parimos nosotras decidimos´...tanto como nada mas nacer asesinar a un bebe y tirarlo a un vertedero.
Morinelli, es curioso su concepto de que todo aquel que lucha contra una situacion injusta es un quejica, asi estos espanyoles se quejan tanto por los recortes, seran quejicas....
Esa noticia que pone, del asesinato de un bebe y tirado a un vertedero, es muy habitual en este anyo han muerto ya mas de 20 menores en esas circunstancias, normalmente son asesinatos perpetrados por la madre, pero nunca seran esos asesinatos portada de telediario o de un diario nacional. Eso si si fuera el padre el que nada mas nacer el bebe lo estrangulara y lo tirara a la basura habria una cobertura mediatica tremenda.
Ademas para Morinelli, como para tantos otros, esos asesinatos de menores a manos de sus madres probablemente esten justificados (a su torticero entender) por los siglos de opresion de la mujer al hombre de ahi que ´si nosotras parimos nosotras decidimos´...tanto como nada mas nacer asesinar a un bebe y tirarlo a un vertedero.
Morinelli, es curioso su concepto de que todo aquel que lucha contra una situacion injusta es un quejica, asi estos espanyoles se quejan tanto por los recortes, seran quejicas....
No importa, tienen patente de corso y hacen lo que les sale de los cojon...,
Por cierto, ya que cerraron el post de las agresiones de la PN en estación de Atocha, ayer se manifestó la PN, por los recortes, ¿hay quién entidne a esta "gente"? ¿no hubiera sido mejor haber manifestado todos juntos? esperaba la PN "indulto" del gobierno? ¿cómo se peude ser tan contraduitorio? --por no decir palabras mayores,-- con perdón..
http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20121027/54353945537/cientos-de-policias-se-manifiestan-frente-al-ministerio-del-interior-contra-los-recortes.html
Creo kapitan, puede decir alg o sobre -esto-.
Saludos.
Por cierto, ya que cerraron el post de las agresiones de la PN en estación de Atocha, ayer se manifestó la PN, por los recortes, ¿hay quién entidne a esta "gente"? ¿no hubiera sido mejor haber manifestado todos juntos? esperaba la PN "indulto" del gobierno? ¿cómo se peude ser tan contraduitorio? --por no decir palabras mayores,-- con perdón..
http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20121027/54353945537/cientos-de-policias-se-manifiestan-frente-al-ministerio-del-interior-contra-los-recortes.html
Creo kapitan, puede decir alg o sobre -esto-.
Saludos.
Morinelli, espero que no tengas que pasar por lo que yo y muchisimos otros hombres estamos pasando, y lo compruebes en tus propias carnes. Aunque por otra parte, sinceramente, después de leer las barbaridades que defiendes, fruto de la más absoluta de las ignorancias, tampoco me importaria. Verás que pronto cambia la forma de ver las cosas.
Por otro lado, aunque alguien diga que no viene al caso, la última noticia es que el Letrado que acusó al Juez Francisco Serrano Castro, ha sido detenido por SEGUNDA VEZ.
http://www.abcdesevilla.es/20121028/sevilla/sevi-detenido-letrado-familia-201210272020.html
Por otro lado, aunque alguien diga que no viene al caso, la última noticia es que el Letrado que acusó al Juez Francisco Serrano Castro, ha sido detenido por SEGUNDA VEZ.
http://www.abcdesevilla.es/20121028/sevilla/sevi-detenido-letrado-familia-201210272020.html
Los insultos de Morinelli simplemente evidencian la falta de argumentos.
Cuando alguien recurre a las tripas para "defender su postura", es porque no tiene posibilidad de razonar.
Una vez más, curiosa forma de burlarte de los hombres que padecen la actual "LVG". Curioso y de muy mal gusto, denota falta de humanidad. Les llamas "lloricas", como si llorar fuera algo impropio de un hombre, o como si quejarse y denunciar situaciones de injusticia real supusieran un menosprecio hacia la masculinidad. Claro que tú mismo te has definido como "hombre machista", no se le puede pedir peras al olmo.
Reitero lo que dije antes. Tú y quienes son como tú, representáis un lastre muy pesado para que los demás podamos desarrollarnos como hombres, no como machos. Y también sois la herramienta perfecta, y la coartada, para todo ese feminismo "de género" que tanto defiendes y que tanto se aprovecha del estereotipo que representas.
Cuando alguien recurre a las tripas para "defender su postura", es porque no tiene posibilidad de razonar.
Una vez más, curiosa forma de burlarte de los hombres que padecen la actual "LVG". Curioso y de muy mal gusto, denota falta de humanidad. Les llamas "lloricas", como si llorar fuera algo impropio de un hombre, o como si quejarse y denunciar situaciones de injusticia real supusieran un menosprecio hacia la masculinidad. Claro que tú mismo te has definido como "hombre machista", no se le puede pedir peras al olmo.
Reitero lo que dije antes. Tú y quienes son como tú, representáis un lastre muy pesado para que los demás podamos desarrollarnos como hombres, no como machos. Y también sois la herramienta perfecta, y la coartada, para todo ese feminismo "de género" que tanto defiendes y que tanto se aprovecha del estereotipo que representas.
Morinelli, no creo que la forma de equilibrar una desigualdad sea creando otra a la inversa.
Como dije, jamás he tenido problema alguno con ninguna de mis parejas, ello no me impide ver lo evidente y es que éste puede ser el tipo penal que más denuncias falsas recibe.
Por supuesto, no es necesario ser celoso para ser denunciado infundadamente, no confundamos con denuncias por hechos falsos con las denuncias por hechos reales.
Claro que no es normal insultarse ni gritarse, ni ha sido nunca mi caso, no pienses que estoy defendiendo una postura que me atañe, pero de suceder no veo por qué tiene que constituir un delito en el caso del que lo haga sea un hombre y una falta si es una mujer, como si ésta no fuera en muchas ocasiones superior al primero. Cuando esto sucede lo que debería tocar es pasar por el despacho del abogado y tramitar la separación o el divorcio, no una denuncia por malos tratos. Por qué se opta en muchas ocasiones por esto último? Sólo le encuentro una respuesta, aprovecharse de que la ley dará una mayor ventaja en el paso siguiente, la separación o divorcio.
De verdad crees que están consiguiendo que mengüe o desaparezcan los malos tratos en este ámbito? Yo más bien pienso que todo lo contrario. La violencia jurídica y social contra el hombre cuando éste se considera víctima, pues no entiende cómo por la mera denuncia de su pareja o ex pareja, sin más pruebas, aun no habiendo cometido delito alguno, puede ser desterrado y separado de su casa y sus hijos, le puede llevar a realizar actos que de otro modo jamás habría hecho, y no estoy justificando nada, pues la responsabilidad final es de quien comete los delitos.
Dices que el Estado se encarga, con esta ley, de corregir las diferencias de poder entre los seres humanos. Eso suena muy grandilocuente cuando en realidad lo que sucede es que no tiene en cuenta quién ostenta, en el núcleo familiar, ese poder, como si por necesidad lo tuviera que ostentar alguien, como si las decisiones no pudieran ser consensuadas, como si necesariamente tuviera que haber un sexo fuerte y uno débil, como si de haberlo la mujer tuviera que ser necesariamente la débil...no pensemos únicamente en la violencia física, en muchas ocasiones ésta no es física sino psicológica, y en eso hay que reconocer que muchas mujeres son verdaderas maestras de la manipulación y de la insidia.
Sinceramente, pienso que se hizo tan mal como se pudo, que no se tuvo en cuenta tanto resolver el problema como que parezca que se intenta y que se hace algo. Dar la sensación de que se ataca con mano dura a los machistas, sin pensar que se iban a llevar por delante colateralmente a muchos inocentes. Satisfacer la las feministas en sus pretensiones y de paso alimentar a todos aquellos que sacan rendimiento económico de esta ley y cortar la cabeza a todo aquel que se le ocurra disentir, mira lo sucedido al juez Serrano.
Como dije, jamás he tenido problema alguno con ninguna de mis parejas, ello no me impide ver lo evidente y es que éste puede ser el tipo penal que más denuncias falsas recibe.
Por supuesto, no es necesario ser celoso para ser denunciado infundadamente, no confundamos con denuncias por hechos falsos con las denuncias por hechos reales.
Claro que no es normal insultarse ni gritarse, ni ha sido nunca mi caso, no pienses que estoy defendiendo una postura que me atañe, pero de suceder no veo por qué tiene que constituir un delito en el caso del que lo haga sea un hombre y una falta si es una mujer, como si ésta no fuera en muchas ocasiones superior al primero. Cuando esto sucede lo que debería tocar es pasar por el despacho del abogado y tramitar la separación o el divorcio, no una denuncia por malos tratos. Por qué se opta en muchas ocasiones por esto último? Sólo le encuentro una respuesta, aprovecharse de que la ley dará una mayor ventaja en el paso siguiente, la separación o divorcio.
De verdad crees que están consiguiendo que mengüe o desaparezcan los malos tratos en este ámbito? Yo más bien pienso que todo lo contrario. La violencia jurídica y social contra el hombre cuando éste se considera víctima, pues no entiende cómo por la mera denuncia de su pareja o ex pareja, sin más pruebas, aun no habiendo cometido delito alguno, puede ser desterrado y separado de su casa y sus hijos, le puede llevar a realizar actos que de otro modo jamás habría hecho, y no estoy justificando nada, pues la responsabilidad final es de quien comete los delitos.
Dices que el Estado se encarga, con esta ley, de corregir las diferencias de poder entre los seres humanos. Eso suena muy grandilocuente cuando en realidad lo que sucede es que no tiene en cuenta quién ostenta, en el núcleo familiar, ese poder, como si por necesidad lo tuviera que ostentar alguien, como si las decisiones no pudieran ser consensuadas, como si necesariamente tuviera que haber un sexo fuerte y uno débil, como si de haberlo la mujer tuviera que ser necesariamente la débil...no pensemos únicamente en la violencia física, en muchas ocasiones ésta no es física sino psicológica, y en eso hay que reconocer que muchas mujeres son verdaderas maestras de la manipulación y de la insidia.
Sinceramente, pienso que se hizo tan mal como se pudo, que no se tuvo en cuenta tanto resolver el problema como que parezca que se intenta y que se hace algo. Dar la sensación de que se ataca con mano dura a los machistas, sin pensar que se iban a llevar por delante colateralmente a muchos inocentes. Satisfacer la las feministas en sus pretensiones y de paso alimentar a todos aquellos que sacan rendimiento económico de esta ley y cortar la cabeza a todo aquel que se le ocurra disentir, mira lo sucedido al juez Serrano.
Y por cierto sí que creo que uno de los problemas de la dichosa LVG (que ya dije que tenía, y varios) es sobreproteger a las mujeres hasta un punto que muchas podrían considerar incluso ofensivo. Tan ofensivo como me resulta a mí esta definición de hombre, pues en ocasiones las equipara a menores e incapaces.
Por eso siempre he dicho que entiendo a la mujer que de manera razonada rechace esta ley. Y lo escrito, escrito está.
Por eso siempre he dicho que entiendo a la mujer que de manera razonada rechace esta ley. Y lo escrito, escrito está.
Lo curioso Ray es que en términos evolutivos tu último párrafo no sea ninguna tontería...triste pero plausible.
Por lo demás grandes argumentos...y datos. Si no están de acuerdo conmigo es que no tienen razón, sí señor. Y por supuesto la culpa es de los demás. Es que, es que, es que.
Y por cierto, no pretendo nada, pero por lo menos al lloriquear no lo hagas por los hombres. Hazlo por ti o por algunos, pero no por todos.
Por lo demás grandes argumentos...y datos. Si no están de acuerdo conmigo es que no tienen razón, sí señor. Y por supuesto la culpa es de los demás. Es que, es que, es que.
Y por cierto, no pretendo nada, pero por lo menos al lloriquear no lo hagas por los hombres. Hazlo por ti o por algunos, pero no por todos.
ismaele.
Una ley no es justa cuando su único soporte en el DINERO, sencillamente, si no hay dinero esa Ley no existe por su imponderancia, el 45% son FALSAS, y la mujer nunca CONDENADA, hay jueces que movitan cuando tienen que hacer tramitar una denuncia "a sabiendas", y al que se le ocurra decir algo, encima se lo carga la Fiscalía, la mano negra de esa ¿Ley?
http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-09-08/un-juez-cree-asegura-que-la-fiscalia-impide-la-persecucion-a-la-falsas-maltratadas-1276434741/
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/13/opinion/21506262.html
Ademnás, ¿alguien concoe de algún abogado encargado de "atender" a una supeusta mujer maltrada, presentar -incidente de insostenibilidad-??
No conozco un solo caso, el abogado consciente PREVARICA bastardamente, para sacudirse el problema y embolsarse 500 ó 600 eurillos, y que se joda al que le toque, redactando denuncias que sabe son improcedentes y de "Sálvame de Luxe", así de claro, la telebasura llevada a la LVG.
https://www.youtube.com/watch?v=3zhAOSf3lt4&feature=related
Lo único que se consigue, es que, cuando esa Ley esté OFF, porque acabar se acabará, como todas las cosas, el hombre vuelva a las andadas, así de claro.
Una ley no es justa cuando su único soporte en el DINERO, sencillamente, si no hay dinero esa Ley no existe por su imponderancia, el 45% son FALSAS, y la mujer nunca CONDENADA, hay jueces que movitan cuando tienen que hacer tramitar una denuncia "a sabiendas", y al que se le ocurra decir algo, encima se lo carga la Fiscalía, la mano negra de esa ¿Ley?
http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-09-08/un-juez-cree-asegura-que-la-fiscalia-impide-la-persecucion-a-la-falsas-maltratadas-1276434741/
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/13/opinion/21506262.html
Ademnás, ¿alguien concoe de algún abogado encargado de "atender" a una supeusta mujer maltrada, presentar -incidente de insostenibilidad-??
No conozco un solo caso, el abogado consciente PREVARICA bastardamente, para sacudirse el problema y embolsarse 500 ó 600 eurillos, y que se joda al que le toque, redactando denuncias que sabe son improcedentes y de "Sálvame de Luxe", así de claro, la telebasura llevada a la LVG.
https://www.youtube.com/watch?v=3zhAOSf3lt4&feature=related
Lo único que se consigue, es que, cuando esa Ley esté OFF, porque acabar se acabará, como todas las cosas, el hombre vuelva a las andadas, así de claro.
Sí, pero todo esto no prospera únicamente porque haya lobbys "de género", o colectivos hembristas, o un afán de lucro exacerbado en torno a algo tan deleznable como lo es el maltrato...
También hay que tener en cuenta a aquellos hombres, como Morinelli (creo que se definió como hombre), que defienden este tipo de desigualdades en base a que prefieren perpetuar un rol de "macho", que no da lugar a quejarse ni a llorar. Este tipo de hombres constituyen un lastre tremendo para que la coherencia y la justicia impere, por encima del sexo al que pertenezcas.
Lo bueno es que al menos los hay que se sinceran y dicen lo que realmente opinan. ¿Pero cuántos hombres hay que, amparándose en el feminismo, pretenden realmente perpetuar esa forma de machismo que consiste en "sobreproteger a la hembra", y descuidar las injusticias perpetradas hacia su mismo sexo, porque lo que más les interesa es quitarse de en medio a sus "enemigos en la pugna por la hembra".
También hay que tener en cuenta a aquellos hombres, como Morinelli (creo que se definió como hombre), que defienden este tipo de desigualdades en base a que prefieren perpetuar un rol de "macho", que no da lugar a quejarse ni a llorar. Este tipo de hombres constituyen un lastre tremendo para que la coherencia y la justicia impere, por encima del sexo al que pertenezcas.
Lo bueno es que al menos los hay que se sinceran y dicen lo que realmente opinan. ¿Pero cuántos hombres hay que, amparándose en el feminismo, pretenden realmente perpetuar esa forma de machismo que consiste en "sobreproteger a la hembra", y descuidar las injusticias perpetradas hacia su mismo sexo, porque lo que más les interesa es quitarse de en medio a sus "enemigos en la pugna por la hembra".
Lo dicho, anda que no hay quien se lucra del sistema ni nada, toda una jerga infernal, una ley mal calculada desde el principio de la misma, ¿igualdad????, no me digas.... diferentes penas a iguales delitos con diferentes repercusiones mediaticas y maquinaciones de lo mas descabellado que haya podido ver el ser humano, asociaciones hembristas pagadas con los impuestos de todos si, de todos nosotros, claro que al mismo tiempo estas asociaciones tiene ya aclarado de antemano que "personajes" les van a representar como acusacion particular, no sin una fuerte suma de dinero de por medio claro, muchas veces parte de la cual va con cargo al esfuerzo fiscal de todos nosotros, la crisis, los casos que se van conociendo, la sociedad que empieza a preguntarse el porque de las cosas, "el sistema" que se desmorona a pedazos gracias a las actuaciones dee algunos jueces y fiscales valientes a los cuales no les tiembla la mano a la hora de aplicar la ley, pero en fin, que mas da, mientras el sistema lucre sobremanera a unos cuantos esto continuara con mayor o peor fortuna, de lo que no tengo duda alguna es que algo se esta empezando a mover, tiempo al tiempo.
Un saludo.
Un saludo.
Es curioso que en un sistema garantista como el nuestro (que más que garantista, es garantitititititititista, damos más garantías que El Corte Inglés) exista una Ley como la debatida que es a todas luces injusta para un determinado colectivo.
Aquí no importa si 99 de cada 100 casos son juzgados correctamente, importa el caso injusto.
Aquí no importa si 99 de cada 100 casos son juzgados correctamente, importa el caso injusto.
Es totalmente surrealista.
Se define a sí mismo como "hombre machista", y pretende en cambio que cunda su ejemplo "moralizador", porque los demás somos unos "quejicas".
Pues nada, Morinelli, tú sigue por la senda cavernícola. Sé todo "un hombre" para esas mujeres que reclaman tu protección, y no te quejes, ni se te ocurra y por nada del mundo, si alguna vez alguien se aprovecha de ti o ejerce cualquier tipo de injusticia. Ya sabes, "el hombre no llora", ni siente... ni padece. Eso sí, no deja de ridiculizarse a sí mismo, y lo que es peor, al resto.
Se define a sí mismo como "hombre machista", y pretende en cambio que cunda su ejemplo "moralizador", porque los demás somos unos "quejicas".
Pues nada, Morinelli, tú sigue por la senda cavernícola. Sé todo "un hombre" para esas mujeres que reclaman tu protección, y no te quejes, ni se te ocurra y por nada del mundo, si alguna vez alguien se aprovecha de ti o ejerce cualquier tipo de injusticia. Ya sabes, "el hombre no llora", ni siente... ni padece. Eso sí, no deja de ridiculizarse a sí mismo, y lo que es peor, al resto.
