no debes de haber leido bien, te he comentado en mi post que yo hacía más que mi ex dentro de la casa, y como yo hay muchísimos hombres que hacen y comparten las tareas del hogar, hoy día es así. Pero veo que se empeña en hacernos ver que todo sigue como hace 30 años, ¿se ha enterado que hay un hombre negro gobernando en la Casa Blanca?...quien lo iba a decir hace 30 años ¿no?
pulpopaul, no siempre estoy de acuerdo con lo dice, xro siempre es muy interesante leerle, x su forma de exposicion, le felicito.
Pero en esto estoy completamente de acuerdo ud, es un atentado contra el estado de derecho, la constitucion y desde luego no tiene cabida en la sociedad q quiero para mis hijos, es un desproposito de ley y nisiquiera funciona, es un instrumento en manos de mujeres amorales y una gran fuente de gastos q buenamente podia ser empleada en evitar la autentica violencia domestica, eso si, bilateral, en un pais q tanto cacarea la igualdad.
Celt, si es cierto eso de que un amplio régimen de visitas es igual a una custodia compartida ¿Para qué el amplio régimen de visitas? Custodia compartida ya.
Leirali5, un aplauso, muchos se creen que la custodia compartida es no pagar pensiones o muchas quedarse sin casa. Nada más incierto, basta con estudiar la legislación en otros países para saber lo que es la custodia compartida, que es más reparto de obligaciones que de derechos. Y si bien una liquidación de gananciales es perentoria tras el divorcio, la custodia compartida no implica la desaparición de las prestaciones por alimentos, aunque el tiempo con cada progenitor sea del 50%. Esas prestaciones tienen naturaleza proporcional a los ingresos-fortuna de cada progenitor, no son solidarias. Pretender esquemas simplistas como la solidaridad en estos casos es involucionar a esquemas legales de los tiempos del Antiguo Testamento al ojo por ojo y el diente por diente, vamos, es borrar de un plumazo siglos de doloso progreso en la historia del ser humano, de su pensamiento.
Algo nos tiene que distinguir de los primeros Cro-Magnones o Cro-Magnonas. Aunque ya se tambalea la teoría antropológica con Atapuerca, Spain is different.
Dicen que la Aido, de ahora en adelante sinónimo de idiota en este país, entre las niñas, en plan fino, ya dicen no seas Aido, cuando le presentaron unos escritos de Agripina, preservados por los caballeros Gazules, con las 100 estipulaciones para controlar Roma, al llegar a la 56 exclamó, ¡no veis! ¡hasta en la época de los romanos existía la Ley de Violencia Integral (LVI)!
Muy cierto, Patriciabas, con la LIVG uno sufre:
1.- Cansancio, sueño y agotamiento general del organismo, insomnio, dolor de espalda y pelvico, dificultad respiratoria hasta el punto de dormir sentado durante un mes acidez de estomago agudo durante media vida, no tres meses ni nueve.
2.- Náuseas y vómitos de ver como se ha matado el estado de derecho.
3.- Disminución de la tensión arterial, mareos y desmayos cuando te arrestan y te meten en un calabozo nauseabundo cada vez que te denuncian en falso.
4.- Aumento de la necesidad de micción hasta grados insospechados, es para mearse y no de risa lo anterior, con estreñimiento, tienden a contraerse los esfínteres anales ante semejante enculada, la flatulencia es una venganza contra el dueño del calabozo y los 15 inmigrantes que te acompañan.
5.- Retención de líquidos, uno tiene su pudor, decencia y educación para no mearse en las paredes de un calabozo que no tiene baño, aunque haya picasos que anteriormente hayan pintado las paredes con su arte rupestre en este país de bárbaros.
6.- Inflamación de zonas blandas ante semejantes tocamientos de gónadas masculinas, ajenos a un estado de derecho.
7.- Subida de los niveles de colesterol, la carne de cerdo los incrementa y semejantes guarradas más.
8.- 40 años para recuperarse del trauma de una detención anticonstitucional y todo lo que viene detrás.
9.- Depresión paterna aguda, tras detención y violación de derechos humanos, despojo de cualquier condición que respete su más mínima dignidad, ruina moral y económica que a muchos les lleva al suicidio.
10.- Grietas en el alma, sangrado de corazón y dolor de espíritu al verse arrancado de sus hijos por asaltantes de caminos.
11.- Alimentación a demanda, desde que nacen nuestros hijos, y desde el primer segundo de dictarse medidas cautelares o provisionales discriminatorias, prevaricadoras y no recurribles, sin darte tiempo a recuperarte de la infidelidad, por ejemplo, o de un delito de secuestro de menores, por ejemplo.
12.- Estas son cicatrices que permanecerán en el macho hispánico toda su vida y en la de sus hijos, castrados, huérfanos de padre, sin base racional alguna.
Estas curiosidades de los mamíferos superiores hispanos las podrá encontrar en los documentales de “La mujer y la Tierra” de Felisa Rodriguez de la Fuente. Estudios por todas las montañas, costas, estepas, cárcabas, serranías repartidas por toda la geografía española han servido para responder a sus despropósitos.
Patriabas no eche la culpa de su condición biológica, ahí no hay falacia género que valga, al hombre, que el no haber sensibilidad entre sexos o no tener empatía es algo mutuo, en el mejor de los casos. En el peor tenemos la legislación actual española, propia del tercer Reich.
de verdad, ahora en serio, creo q muchos problemas se acabarian sin las pensiones, siempre hubo muchas mujeres q criaron a sus hijos solas, sin ayudas economicas de ningun tipo y sacaron arriba los q hizo falta. en mi caso el dinero q me dan para mi pke, normalmente, poco o nada lo guardo en una cuenta para el, y si cuando tenga 18 años puede sacarse con ese dinero el carnet de conducir pues eso q tiene ganao, o si lo necesita para estudiar o lo q sea... pero entiendo q muchas madres no pueden hacer eso xq sus hijos lo necesitan, el tema es complicado, xro sinceramente no veo la solucion en una custodia compartida, opino sinceramente q con las compartidas los dos son "progenitor jueguete" y ninguno educa a los hijos... el tiempo dara y quitara razones
tampoco estoy de acuerdo en q la custodia sea para la madre x sistema, sino en q el gobierno ponga medios para estudiar de forma particular cada caso y valorar las circunstancias y decidir x el bien del menos quien esta mas cualificado para su educacion y cuidados.
un saludo y mi primer mensaje pretendia ser ironico, pido disculpas si ofendi a alguien.
joancp, no generalice usd, xq hay miles de casos como el mio, mi casa es mia de completo dominio, 100% propietaria de hecho, bueno del banco... mi comida y la de mi hijo la pago yo xq como muxos no custodios trabaja cuando le parece y paga cuando le da la gana, tarde, mal y nunca... asi q o de pension vitalicia sera para algunas... te dire q las inseminaciones cuestan 5mil euros y puedes no kedarte y tener q repetir muchas sesiones o puedes tener 3 y madre soltera con 3 o con 2 pos complicao, puedes kedarte embarazada un sabado noche sin saber de kien, pero tampoco sabras q enfermedades puede tener tu hijo x no tener un historial medico del inseminador en cuestion y 3 puedes quedarte embarazada de alguien q conoces y sabes sus enfermedades y las de su familia.... yo comite un error q mi hijo pagara x desgracia el resto de su vida, xq de haber sabido lo q se ha dia de hoy 5mil euros x no tener q aguantar a ningun "progenitor" me parece poco, de hecho me parece poco hasta multiplicado x 10, si desapareciera de nuestras vidas le pagaria una pension vitaliacia a el y dando saltos de alegria....
Pretoriano, padre pués yo soy hija, puff eso si es un nombrecito. Yo abogo por los convenios prematrimoniales, es decir dejar el divorcio ya estipulado de antemano con cualquier variante que pudiera suceder, vender todo o comprar la parte del otro.
El problema son las generalizaciones, en este tema no se puede estandarizar las respuestas ya que si dices que parir= me quedo con todo yo podría decir que casarse= criada de por vida y gratis
Otro punto importante es que dudo que con pensiones que rondan como mucho los 200 € ninguna tenga para la pelu con hijos preadolescentes, jovenes o bebés que no creo que cuando vivieses con ellos te saldrían tan baratos. Por que estás hablando de la pensión de alimentos no de una pensión a la ex no?
Patriciabas, leiral5, iubire35 (jo vaya nombrecitos), que sois diferentes a los hombres es cierto, pero solo en cuestión sexual, ¿os tocó parir? ¿y...?, pues a alguien le tenía que tocar....., porque que yo sepa los niños no los trae la cigueña.
ah, ya, ya, y por eso os creeis con todos los derechos sobre los hijos , claro os inseminó un "ente divino" o "un extraterrestre" tal vez.
mira, oir eso en estos tiempos... eso si que es subrrealista.
parir = me quedo con todo (según uds.)
leirali5, tienes razón, la custodia compartida no implica la supresión de la pensión alimenticia, pero hija eso dependerá de los ingresos de cada uno, ya que en caso de cc el padre necesita "esos" recursos también, y como mínimo habrá una notable disminución. Yo prefiero gastármelo directamente con los menores y no dárselo a una sra. que no tiene obligación de justificar en que se lo gasta (tiene narices la cosa), quien me asegura que si no tiene para la "pelu" no lo coge de ese dinero....unh
y en cuanto a la casa, se puede solicitar el compartirla, para no convertir a los menores en "niños maleta" y que seamos los progenitores los que entremos y salgamos (de esto ya hay jurisprudencia)
un saludo.
Patriciabas,alucino contigo...no sabias que te iba a pasar todo eso de los dolores y las penas cuando te diste cuenta que eras mujer y tenias senos?Porque me da la impresion que no sabes que hombres y mujeres tenemos diferente sexo,yo me pregunto siempre ¿si no quereis a los hombres para criar a los hijos porque buscais a uno para tenerlos?las pensiones vitalicias se contratan en otros lugares.Si a la igualdad pero la REAL!!!
Patriciabas lo mejor q he leido ...Dan ganas de esgrimirlo ante un juez cuando vienen con esas...Si igualdad para quien la quiera yo no....Soy madre soy mujer y no quiero ser igual q los hombres por que simplemente es imposible
de momento sigue el pos y no te lo han borrado...Leirali5 lo mismo te digo...Cuando los hombres den a luz q vengan a hablarme de igualda
se podra considerar que ambos progenitores han aportado lo mismo a la crianza de los hijos cuando ambos tengan:
Aumento de tamaño y dolor mamario
Cansancio, sueño y agotamiento general del organismo,
insomnio, dolor de espalda y pelvico, dificultad respiratoria hasta el punto de domir sentado durante un mes acidez de estomago agudo durante 3 meses,
Nauseas y vomitos
disminucion de la tension arterial
mareos y desmayos
aumento de la necesidad de miccion hasta grados insospechados
estreñimiento y flatulencia
retencion de liquidos
inflamacion de zonas blandas como x ej las encias
subida de los niveles de colesterol y azucar incluido el
padecimiento de diabetes en algunos casos
una media de 6 horas de dolores agudos mientras
multiplican su tamaño estructuras internas
desgarro de su cuerpo
hemorroides
40 dias de recuperacion
depresion postparto
grietas en los pezones, persistiendo en la alimentacion
materna a pesar de sangrado y dolor,
alimentacion a demanda de dia y noche, desde el 1 segundo y antes de recuperar la estabilidad corporal.
en su cuerpo permanezcan las "cicatrices" a lo largo del tiempo
Y esto solo una parte de la repercusion fisica, no voy a entrar a explicar la diferencia de carga genetica q supone una cria para la hembra y el macho en mamiferos, xq total me van a borrar este post...
HABLAR DE IGUALDAD DE CUIDADOS ENTRE AMBOS PROGENITORES ES SUBREALISTA,
pero bueno visto lo visto cualquier dia algun listo demandara a la madre naturaleza en este absurdo
de comparativa, en esa lucha x la igualdad hemos dejado q nos kiten lo unico q nos dio en ventaja la madre naturaleza a nuestros hijos.
eso le va a dar al mio.jajaj.
Ya tenemos otro caso de famosos donde la custodia es para la madre...ni siquiera a gente con dinero y pedido por una de las partes se la dan...hablo de lidia bosch y el marido
iubire35
pak-chollo-panico-susto es lo que se va a llevar mas de uno con la CC cuando descubran que no por ello se quita ni el piso ni la pensión en muchos de los casos.
Hasta que no llegemos a la repartición total de los bienes y/o compensación a la parte que dejó todo para cuidar y atender y que cada uno pueda realmente partir de cero pero no dela absoluta miseria, a mi me pueden hablar de igualdad que me parece una falacia.
La custodia compartida y un régimen de visitas amplio es una misma realidad
http://www.lexfamily.es/revista.php?codigo=332
La custodia compartida y un régimen de visitas amplio es una misma realidad, pero los tribunales se niegan a reconocerlo.
Cada día se hace más necesario abrir un debate en torno al concepto de guarda y custodia, ya que con relativa frecuencia vemos en resoluciones judiciales como se deniega la custodia compartida pero de facto se establece la misma a través de un amplísimo régimen de visitas.
En estos casos, ya se está pidiendo desde múltiples sectores que se acoga el término responsabilidad parental sin tener que atribuir específicamente a ninguno de los progenitores la guarda y custodia de los hijos.
El último ejemplo lo tenemos en la sentencia dictada el 27 de diciembre de 2007 por la Sec. 22.ª de la Audiencia Provincial de Madrid.
Los motivos para no conceder la custodia compartida son:
a.- que el Ministerio Fiscal no informó favorablemente y
b.- el informe psicológico practicado concluye que convendría mantener un reparto de estancias de la menor acoplado a la disponibilidad de uno y otro progenitor para atenderla, como han venido haciendo tras la ruptura, destacando dicho informe la pobre comunicación interparental existente y la dinámica relacional entre progenitores, descrita como hermetismo e impenetrabilidad de la madre y dependencia ansiosa del padre.
La Juzgadora de la Iª instancia resolvió fijar la guarda y custodia de la hija a favor de la madre, estableciendo un régimen de visitas a favor del padre respecto a la citada menor, en fines de semana alternos, desde el viernes a la salida del centro escolar hasta la hora de entrada el lunes por la mañana en el centro escolar donde la reintegrará y las tardes de lunes y miércoles desde la salida del centro escolar hasta la entrada al mismo por la mañana de la que se hará cargo el padres así como la primera mitad de todos los períodos de vacaciones escolares de Navidad, Semana Santa y verano en los años pares y la segunda en los impares.
El examen de lo actuado –señala la sentencia de la Audiencia provincial de Madrid- revela, en líneas generales, la pertinencia de lo acordado en la Iª instancia a la vista de las diligencias practicadas, y si pensamos fundamentalmente que la guarda y custodia compartida requiere para su establecimiento unas condiciones y circunstancias concurrentes en la situación familiar y los interesados, progenitores de los hijos en cuestión, definidas por los especialistas, en orden a un proyecto común, comunicación y flexibilidad, ausentes por lo general, en el conflicto familiar objeto de la contienda judicial.
“En efecto, cabe paliar, compensar o desvirtuar, la disfunción o alteración del marco vital de los menores, que supone la alternancia periódica de entornos, hábitos, horarios o detalles mínimos y cotidianos de la vida doméstica, en aquellos supuestos de responsabilidad máxima de los padres que proyectando de acuerdo y conjuntamente el desenvolvimiento de la vida del hijo en común, se relacionan en condiciones tales de confianza y entendimiento, que permiten un marco referencial de afinidad, para el hijo, presupuesto básico inexistente, en el conflicto y relación contradictoria resuelta en la contienda judicial, lo que hace decaer la pretensión apelante, en los términos solicitados, al pretenderse períodos alternativos por cursos escolares, lo que determina en este punto la confirmación de la sentencia recurrida".
De esta forma la Juzgadora de la Iª instancia resolvió como ya se argumentaba, fijar la guarda y custodia de la hija a favor de la madre lo que al parecer de la Sala es conforme a derecho y a las circunstancias del caso acreditadas en las actuaciones.
En efecto, el Ministerio Fiscal no informó a favor de la guarda y custodia compartida y el informe psicológico practicado en los autos concluye que convendría mantener un reparto de estancias de la menor acoplado a la disponibilidad de uno y otro progenitor para atenderla, como han venido haciendo tras la ruptura, sin que necesariamente ello tenga que considerarse como "custodia compartida", lo que se reiteró en el acto de la vista oral al establecer las condiciones de una y otra situación, destacando dicho informe la pobre comunicación interparental existente y la dinámica relacional entre progenitores, descrita como hermetismo e impenetrabilidad de la madre y dependencia ansiosa del padre”.