El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
La culpa de los dos asesinatos de los dos niños es.. !! del padre!!
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: La culpa de los dos asesinatos de los dos niños es.. !! del padre!!
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
24
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 24 comentarios
Para mi parecer no hay nada que justifique un asesinato y menos de menores, si estas mal mátate tú y deja vivir a los demás, es preferible que te quiten la custodia de los peques que vas a poder ver cuando te toque, a matarlos y no volverlos a ver nunca más, me parece muy fuerte... por supuesto que tiene que estar mal de la cabeza, por eso mismo espero que la encierren y no la dejen salir, no sea que le de por matar a alguien más.
Es que una madre enferma es una madre abnegada...
Lo que no se paran a pensar es que a veces las personas enferman porque no saben atender lo elemental, mala dieta, y un montón de cosas, madre enferma es buena madre, no siempre, a veces ni ella come bien ni da de comer bien, ni está emocionalmente sana, ni estimula en sus hijos una mente sana, etc.
Y al padre, que estará hundido, que le den.
Neguton, las palabras a mala leche de tu ex que estoy leyendo, yo ahora mismo no hablo porque de mentirosa, irracional, visceral, y de raciocinio nulo que es me recuerda a alguna que otra forera.
Lo que no se paran a pensar es que a veces las personas enferman porque no saben atender lo elemental, mala dieta, y un montón de cosas, madre enferma es buena madre, no siempre, a veces ni ella come bien ni da de comer bien, ni está emocionalmente sana, ni estimula en sus hijos una mente sana, etc.
Y al padre, que estará hundido, que le den.
Neguton, las palabras a mala leche de tu ex que estoy leyendo, yo ahora mismo no hablo porque de mentirosa, irracional, visceral, y de raciocinio nulo que es me recuerda a alguna que otra forera.
Que el culpable al final sería el padre lo dijimos y lo sabiamos todos desde que se publicó la noticia.
Recuerdo el caso del padre que mató a los dos hijos no hace mucho. Creo que no hubo ni un solo comentario de justificación por parte de nadie; si estaba deprimido o no, si tenia problemas o no, si la madre maltrataba a los hijos o no...Simplemente se dijo que era un monstruo y otro numero más para la estadistica del maltrato machista...
Nuria, ciertamente es curioso que la madre no se haya suicidado, proque espues de tal acción lo normal es hacerlo. Como comenté en otro hilo, los padres que intentan el suicidio normalmente aciertan; las madres casi nunca, si es que lo intentan. Quizá, inconscientemente, las mujeres siempre pensamos que lo que nosotras hacemos mal siempre tiene alguna justificación por nuestra propia naturaleza, porque somos imprescindibles o por las milongas psicoemocionales que nos venden.
Se perfectamente lo que es una persona con depresión hasta el extremo del suicidio simplemente por la enfermedad, sin otro motivo.
No me gusta nada que se vanalice con algo tan serio, y no seré yo la que lo haga; pero creo que hoy día se llama depresión al mas mínimo estado de frustración, melancolia o ansiedad que sufren algunas personas.
Si esta mujer estaba realmente tan mal, y encima los comentarios de buen samaritano de los vecinos cobardes la estaban poniendo peor, a lo mejor el padre debia haber tenido la custodia de los niños y por eso la pedía, porque veía el peligro. A lo mejor no habría pasado ésto. Nunca lo sabremos.
Pero claro, los hijos siempre están mejor con la madre aunque ésta este enferma. Luego pasan las cosas, nos lamentamos y no asumimos responsabilidades culpando siempre a otro.
Como dije en el otro hijo lo que hay es un padre supuesto maltratador de hijos, que nadie ha declarado, y una madre realmente asesina u homicida de los hijos. En definitiva otra familia destrozada, me da la sensación, que por no ser objetivos ni justos.
Un saludo
Recuerdo el caso del padre que mató a los dos hijos no hace mucho. Creo que no hubo ni un solo comentario de justificación por parte de nadie; si estaba deprimido o no, si tenia problemas o no, si la madre maltrataba a los hijos o no...Simplemente se dijo que era un monstruo y otro numero más para la estadistica del maltrato machista...
Nuria, ciertamente es curioso que la madre no se haya suicidado, proque espues de tal acción lo normal es hacerlo. Como comenté en otro hilo, los padres que intentan el suicidio normalmente aciertan; las madres casi nunca, si es que lo intentan. Quizá, inconscientemente, las mujeres siempre pensamos que lo que nosotras hacemos mal siempre tiene alguna justificación por nuestra propia naturaleza, porque somos imprescindibles o por las milongas psicoemocionales que nos venden.
Se perfectamente lo que es una persona con depresión hasta el extremo del suicidio simplemente por la enfermedad, sin otro motivo.
No me gusta nada que se vanalice con algo tan serio, y no seré yo la que lo haga; pero creo que hoy día se llama depresión al mas mínimo estado de frustración, melancolia o ansiedad que sufren algunas personas.
Si esta mujer estaba realmente tan mal, y encima los comentarios de buen samaritano de los vecinos cobardes la estaban poniendo peor, a lo mejor el padre debia haber tenido la custodia de los niños y por eso la pedía, porque veía el peligro. A lo mejor no habría pasado ésto. Nunca lo sabremos.
Pero claro, los hijos siempre están mejor con la madre aunque ésta este enferma. Luego pasan las cosas, nos lamentamos y no asumimos responsabilidades culpando siempre a otro.
Como dije en el otro hijo lo que hay es un padre supuesto maltratador de hijos, que nadie ha declarado, y una madre realmente asesina u homicida de los hijos. En definitiva otra familia destrozada, me da la sensación, que por no ser objetivos ni justos.
Un saludo
rakhsun
Muy sencillo,por que el estado emocional del padre no importa,los hombres somos malos por naturaleza y si una mujer comete una atrocidad como esta,tambien es culpa nuestra.
Segun mi ex mujer yo he cometido la atrocidad de robarle a su hijo,por que he engañado al fiscal al juez,a la psicologa....que me dieron la custodia.Y me tuvo 7 meses sin saber de el por mi culpa,por que dicho por ella:
"no me lo entregaba por que tenia miedo a no volver a verlo mas",es decir a que yo no se lo entregara cuando le correspondieran a ella las visitas.
Cuando una mujer mata o agrede a su pareja,mata o agrede a sus hijos,no los entrega para las visitas...etc,siempre tiene un motivo:
-Defenderse del hombre malo y proteger a SUS HIJOS del hombre malo.
Un saludo.
Muy sencillo,por que el estado emocional del padre no importa,los hombres somos malos por naturaleza y si una mujer comete una atrocidad como esta,tambien es culpa nuestra.
Segun mi ex mujer yo he cometido la atrocidad de robarle a su hijo,por que he engañado al fiscal al juez,a la psicologa....que me dieron la custodia.Y me tuvo 7 meses sin saber de el por mi culpa,por que dicho por ella:
"no me lo entregaba por que tenia miedo a no volver a verlo mas",es decir a que yo no se lo entregara cuando le correspondieran a ella las visitas.
Cuando una mujer mata o agrede a su pareja,mata o agrede a sus hijos,no los entrega para las visitas...etc,siempre tiene un motivo:
-Defenderse del hombre malo y proteger a SUS HIJOS del hombre malo.
Un saludo.
Si nos ponemos así, el hecho de que un hombre mate a una mujer también es debido o a problemas psicológicos o porqué la mujer le ha empujado a ello. Está claro que quien mata a otra persona no está bien de la perola pero, ¿por qué si es una mujer se le justifica y con un hombre no?. Si se ha de buscar un porqué al asesinato o al maltrato siempre habrá algo anterior que lo proboque. ¿Cuántos maltratadores has sido maltratados? ¿Es eso excusa? No, pero ni para un hombre ni para una muje.
ja,ja,ja,permitirme que me ria,porque si no. ...Me reitero en lo dicho,no nos andemos con más gilipolleces,nos cargamos a todos los varones,pero yo creo que a los de todas las especies y nada ,las hembras viviremos en un mundo maravilloso,como ese que anuncia las compresas.
Y asi a demás nos ahorramos un dinero,y a lo mejor acabamos con la crisis,porque tanto estudio,tonto nos sale a un pico...
Y asi a demás nos ahorramos un dinero,y a lo mejor acabamos con la crisis,porque tanto estudio,tonto nos sale a un pico...
De hecho, no hace mucho se publicó un estudio (financiado con el peculio de todos), donde se sentencia que la ludopatía en las mujeres es un efecto directo del machismo y la incomprensión del varón, en el ámbito familiar.
Y recuerdo a Pedro Piqueras, tras el anuncio de esta noticia en el telediario, muy serio, casi compungido. "Creedme, os estoy diciendo la verdad", parecía transmitir con su lenguaje corporal.
Todo esto es propio del nazismo.
Y recuerdo a Pedro Piqueras, tras el anuncio de esta noticia en el telediario, muy serio, casi compungido. "Creedme, os estoy diciendo la verdad", parecía transmitir con su lenguaje corporal.
Todo esto es propio del nazismo.
¿Nunca se os ha ocurrido que si los padres fallan, pueden pedir la custodia los abuelos?. ESTO SÍ es real. Si una madre ó padre tienen una conducta inapropiada, los abuelos pueden pedir la custodia de los menores, facilitando las visitas de los progenitores. No hacen falta tantas descalificaciones para unos ú otros. La realidad se vé abriendo los ojos a tódas las posibilidades. Desde luego, veo mejor ésta opción a la opción de los Puntos de encuentro, que ganan más dinero con cáda niño que accede a ésos sitios .!!!! OLÉ por los Abuel@s que quieren tener y educar a sus nietos!!!!!!!!!.
Me da asco.
Esta España me da verdadero asco...
Lo que están haciendo los medios de comunicación, manipulando e infiriendo mentiras de manera consciente es propio de Estados totalitarios. Vivimos en un país tiranizado por la dictadura del control y manipulación informativa.
El artículo de ABC es simplemente espeluznante. Conjetura tras conjetura, nada contrastado, todo lo más especulaciones; eso sí, el culpable tiene que ser por co....nes él, ella es una pobrecita víctima.
Todavía me acuerdo del pobre muchacho de Gran Canaria, ACUSADO por el mismo periódico de abusar de su hijastra antes de matarla, y de cómo los periodistas alentaban a la gente que estaba asomada en las ventanas aledañas a la comisaria de donde salía el joven, a que le abuchearan, le silbaran y le gritaran "asesino".
Huelga decir que este hombre ha sido juzgado inocente, el médico que le acusó se basó en un prejuicio infundado, y los miserables que le han hundido la vida (los periodistas) todavía siguen ocupando sus puestos, para poder seguir mintiendo a gusto.
Estos "profesionales" de la manipulación se alimentan de carroña.
Esta España me da verdadero asco...
Lo que están haciendo los medios de comunicación, manipulando e infiriendo mentiras de manera consciente es propio de Estados totalitarios. Vivimos en un país tiranizado por la dictadura del control y manipulación informativa.
El artículo de ABC es simplemente espeluznante. Conjetura tras conjetura, nada contrastado, todo lo más especulaciones; eso sí, el culpable tiene que ser por co....nes él, ella es una pobrecita víctima.
Todavía me acuerdo del pobre muchacho de Gran Canaria, ACUSADO por el mismo periódico de abusar de su hijastra antes de matarla, y de cómo los periodistas alentaban a la gente que estaba asomada en las ventanas aledañas a la comisaria de donde salía el joven, a que le abuchearan, le silbaran y le gritaran "asesino".
Huelga decir que este hombre ha sido juzgado inocente, el médico que le acusó se basó en un prejuicio infundado, y los miserables que le han hundido la vida (los periodistas) todavía siguen ocupando sus puestos, para poder seguir mintiendo a gusto.
Estos "profesionales" de la manipulación se alimentan de carroña.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/11/castillayleon/1292089636.html
Esto se indica al final:
Allegados al padre indicaron a los medios de comunicación que O.S. ha sido siempre un "padre ejemplar", que sólo ha seguido las "condiciones durísimas" que le ponía su mujer para ver a sus propios hijos», cumpliendo "escrupulosamente con las condiciones que le marcaban". "Ella ha podido ser una buena madre, y así está saliendo en la prensa, pero él, se ha portado de manera intachable. Esto debe saberse, por justicia", indicaron fuentes cercanas al progenitor.
Esto se indica al final:
Allegados al padre indicaron a los medios de comunicación que O.S. ha sido siempre un "padre ejemplar", que sólo ha seguido las "condiciones durísimas" que le ponía su mujer para ver a sus propios hijos», cumpliendo "escrupulosamente con las condiciones que le marcaban". "Ella ha podido ser una buena madre, y así está saliendo en la prensa, pero él, se ha portado de manera intachable. Esto debe saberse, por justicia", indicaron fuentes cercanas al progenitor.
Aquí ya se está echando la culpa a un hombre.
Hace poco acabo de leer que un jurado popular pedía el indulto para una mujer que mató a su marido a golpes, porque llevaba 30 años de infierno.
¿ Cuándo se enterará esta España de la Belén Esteban y controladores y Aena que ni hombres ni mujeres necesitan permiso de juez alguno para dejar de convivir, DERECHO QUE ESTÁ A DISPOSICIÓN DE TODOS LAS VEINTICUATRO HORAS DEL DÍA ?.
Hace poco acabo de leer que un jurado popular pedía el indulto para una mujer que mató a su marido a golpes, porque llevaba 30 años de infierno.
¿ Cuándo se enterará esta España de la Belén Esteban y controladores y Aena que ni hombres ni mujeres necesitan permiso de juez alguno para dejar de convivir, DERECHO QUE ESTÁ A DISPOSICIÓN DE TODOS LAS VEINTICUATRO HORAS DEL DÍA ?.
Parto de la base terabithia que una persona que sufre tan rápidamente el deterioro que parece haber sufrido esa mujer, no está bien antes, sólo que quizás no se detectó hasta que el detonante la hizo estallar (si fuera hombre, diría lo mismo). Una persona en su cabal juicio busca otras alternativas, incluso huye con sus hijos, pero no los mata. La depresión es algo conveniente y recurrente cuando no se quiere llamar a las cosas por su nombre. Lo sorprendente es que no se haya suicidado tras matar a sus hijos, pues normalmente, es lo que suele suceder cuando se acaba con la vida de un ser querido porque no encuentras otra salida para protegerlo ya que esas personas, no pueden soportar seguir viviendo ante un hecho de esa magnitud y suelen acto seguido, poner fin a su vida (suelen morir todos juntos, y el que se salva, normalmente malherido y por error de cálculo). Muchos asesinatos de parejas mayores donde acaban muriendo ambos, se producen porque hay enfermedades mentales de por medio o bien porque deciden dar muerte al ser enfermo por compasión, poniendo también fin a su vida tras ello. Eso no es violencia de género, porque el móvil es de otro tipo. Si investigaran muchas muertes de ese tipo, la noticia sería otra, pero eso, no vende, son sólo sucesos.
La diferencia - según mi opinión - es que la violencia de género es un hecho noticiable que vende y crea un clima de alarma social que sostiene y alimenta más hechos noticiables. Además, en este país se lleva lo políticamente correcto y un medio que se atreve a desmembrar lo que se cuece alrededor de la violencia de género, sufre de inmediato la reprobación de la competencia, de los compañeros de profesión y de la masa de corderitos.
Gente que piensa por si misma, cada vez, menos. Es mi opinión personal.
La diferencia - según mi opinión - es que la violencia de género es un hecho noticiable que vende y crea un clima de alarma social que sostiene y alimenta más hechos noticiables. Además, en este país se lleva lo políticamente correcto y un medio que se atreve a desmembrar lo que se cuece alrededor de la violencia de género, sufre de inmediato la reprobación de la competencia, de los compañeros de profesión y de la masa de corderitos.
Gente que piensa por si misma, cada vez, menos. Es mi opinión personal.
Nuria, porque suponemos que esa mujer estaba mal y bien no estaba,y porque cuando un hombre mata a una mujer , a un hijo no opinamos lo mismo.Es decir porque una mujer que mata a sus hijos es que está deprimida y un hombre es que es malo malisimo.
Porque en todos los asesinatos de mujeres en manos de hombres no se indaga en el porque de esos asesinatos y en el que comete una mujer si.Y me refiero a los medios,¿porque hay esa diferencia?
Porque en todos los asesinatos de mujeres en manos de hombres no se indaga en el porque de esos asesinatos y en el que comete una mujer si.Y me refiero a los medios,¿porque hay esa diferencia?
No estoy de acuerdo, pretoriano. Estamos de acuerdo en que esta mujer, bien no estaba. Pero puede no estar bien y tener razón. No me parece bien justificar sistemáticamente a las mujeres pero tampoco a los hombres. Conocemos los posibles hechos por una noticia elaborada por personas ajenas al entorno familiar y al mundo jurídico, que buscan sensacionalismo y que a veces, no siempre, no verifican si lo que dicen se ajusta o no la realidad. Se limitan a dar la noticia de manera que llame la atención y se compren periódicos. Los juicios paralelos son muy peligrosos, y es lo que hace años está pasando en este país, que te condenan en función de la noticia publicada en prensa. De igual manera deben tomarse las noticias sobre muertes "por violencia de género", si os fijáis se centran en el asesinato, y no todos tienen ese origen.
Un saludo.
Un saludo.
Hola nuria, efectivamente esa mujer no debería estar muy bien de la azotea, eso es casi seguro, hasta ahí de acuerdo, de lo que yo me quejo y nos quejamos casi todos los que aquí posteeamos es de la doble vara de medir según sean los sexos de los actores en estos casos.
Este mismo crimen cometido por un hombre no tendría cuestionamiento alguno, ni psiquiátrico, ni de ser un hombre maltratados, expoliado, denunciado en falso, etc...
El hombre comete el crimen porque es malo, machista, maltratador, un monstruo sediento de sangre, etc. etc..
La mujer es una pobre victima siempre que es incapaz de propeler violencia de ningún tipo por iniciativa propia, y si comete violencia hay que buscar algún macho de su entorno sentimental o familiar culpable de su proceder...
Si contemplamos los casos de depresiones, desesperaciones, enajenaciones mentales, enfermedades mentales... etc. que se hagan por igual..
Sin justificar ningún asesinato cometido por un hombre, no hace falta ser muy listo para comprender que también muchos estarían desesperados por haber perdido sus hijos, cabreados por el trato desigual de la ley, mosqueados por alguna posible denuncia falsa, etc..etc..
Esto es lo que mosquea, que no se nos trate como PERSONAS.
PORQUE LA MALDAD NI LA VIOLENCIA ENTIENDE DE SEXOS, Y GENTE AGRESIVA, MALA Y VIOLENTA LOS HAY EN AMBOS..
UN SALUDO UNA VEZ MAS NURIA.
Este mismo crimen cometido por un hombre no tendría cuestionamiento alguno, ni psiquiátrico, ni de ser un hombre maltratados, expoliado, denunciado en falso, etc...
El hombre comete el crimen porque es malo, machista, maltratador, un monstruo sediento de sangre, etc. etc..
La mujer es una pobre victima siempre que es incapaz de propeler violencia de ningún tipo por iniciativa propia, y si comete violencia hay que buscar algún macho de su entorno sentimental o familiar culpable de su proceder...
Si contemplamos los casos de depresiones, desesperaciones, enajenaciones mentales, enfermedades mentales... etc. que se hagan por igual..
Sin justificar ningún asesinato cometido por un hombre, no hace falta ser muy listo para comprender que también muchos estarían desesperados por haber perdido sus hijos, cabreados por el trato desigual de la ley, mosqueados por alguna posible denuncia falsa, etc..etc..
Esto es lo que mosquea, que no se nos trate como PERSONAS.
PORQUE LA MALDAD NI LA VIOLENCIA ENTIENDE DE SEXOS, Y GENTE AGRESIVA, MALA Y VIOLENTA LOS HAY EN AMBOS..
UN SALUDO UNA VEZ MAS NURIA.
No cabe duda que los mató la madre, pero contribuyeron mucho esos "testigos" que iniciaron la tragedia. Fueron muy "valientes" para contar a la madre los presuntos malos tratos que presuntamente presenciaron, pero no para defender lo que supuestamente vieron ante un tribunal, por lo que aqui, puede surgir la duda de si esos malos tratos fueron reales o fruto del cotilleo de la zona. Siempre existirá esa duda mientras no se demuestre lo contrario. Lo que si está claro es que la madre, tampoco estaba muy centrada psiquiátricamente, y no creo que fuera solo porque no testificaron los testigos, aunque pudo contribuir en gran medida.
En definitiva, ya nunca se sabrá si la madre los mató porque temió que el sistema judicial no pudiera amparar a sus hijos (curiosamente, ella no se mató que es lo que suele suceder en esos casos en que la desesperación te lleva a matar a alguien que quieres proteger) o sencillamente los mató porque estaba ya como un sonajero y la petición de guarda y custodia por el padre, aceleró el proceso de deterioro mental que parecía ya padecer.
Si los testigos eran reales y tienen conciencia, estas muertes caerán sobre ellas.
Un saludo.
En definitiva, ya nunca se sabrá si la madre los mató porque temió que el sistema judicial no pudiera amparar a sus hijos (curiosamente, ella no se mató que es lo que suele suceder en esos casos en que la desesperación te lleva a matar a alguien que quieres proteger) o sencillamente los mató porque estaba ya como un sonajero y la petición de guarda y custodia por el padre, aceleró el proceso de deterioro mental que parecía ya padecer.
Si los testigos eran reales y tienen conciencia, estas muertes caerán sobre ellas.
Un saludo.
