Hola.
El "bodrio", elaborado "pachangueramente" por a3 es lamentable.
Una muestra de total y absoluta falta de rigor periodístico.
Más propio de cierta cadena muy conocida pero con muy poca audiencia.
Verdaderamente lamentable.
Un saludo.
Y lo que este Abogado/Administrador hace "ofrecer servicios jurídicos gratuitos, incluso a sus administrados con carácter particular", ¿No es ilegal?
A ver si el Colegio de Administradores espabila y le denuncia por prácticas prohibidas en la Ley de defensa de la Competencia, porque tan desleal es lo uno como lo otro.
Particularmente no me parece tan honrado como lo pintas, Fontanero.
Y puestos a mal pensar, si cobra un 30 por 100 menos que lo estipulado como honorario orientativo -teniendo en cuenta que a la hora de confeccionar los honorarios es sabido que los Colegios efectúan un estudio en el que se tiene en cuenta el importe mínimo a partir del cual el servicio es antieconómico-, me pregunto ¿De dónde saca sus beneficios? ¿Es que regala el servicio y un poquito más?
Hola.
Es muy curioso que de forma pueril se califique de "honrado" a un Administrador cuando lo habitaul es la ofensa, la injuira, el insulto y el desprestigio con todo tipo de acusaciones del colectivo.
Resulta curioso que a este Administrador no se le aplique los mismos ataques furibundos cuestionando todas sus acciones de forma torticera.
De los otros profesionales, aplicando el sistema del que tanto se ha visto abusar, si rebajasen un 30 % sus honorarios recibirían como crítica "que lo hacen para conseguir clientes y estafar con comisiones ilegales que les compensa holgadamente los descuentos"
No quedaría en el tintero que una "generosa oferta de asesoramiento gratuito", no sería otra cosa que la obtención de datos confidenciales para poder "comerciar" vendiéndolos a la parte contraria a buen precio.
O alguna chorrada por el estilo, que imaginación, mala educación y tiempo libre sobran, y demasiado.
Vamos, que está claro que la finalidad es siempre la misma; desprestigiar a un sector por alguna motivación bastarda que quizás, algún día conoceremos.
Un saludo.
¡Caramba! Como habéis salido los fieles defensores de los administradores con este hilo. Una vez que he visto a un administrador honrado, que está por la defensa de los propietarios los cuales pagan sus honorarios, salen ustedes increpándolo y queriendo ajusticiarlo. ¿por qué será?....
Hola.
Por mi parte;
¿Dónde he increpado o querido ajusticiar a ese Sr.?
Nuevamente demuestra que tiene usted una muy limitada capacidad de comprensión lectora.
Un saludo.
Bodrio y pachanguero, ahora resulta que la culpa es de la libertad de expresión de a3 por publicar la noticia de que ha aparecido un administrador honrado. ¡¡¡extra, extra,extra!!!..... ¡ Ha aparecido un administrador honrado!, Sí, uno que mira por los comuneros....sí, uno que trata de ayudar, sin animo de lucro, sin inflar facturas y con unos honorarios razonables...Sin duda la noticia del año...
Miguelserco, tu comprensión lectora es formidable, fruto de tu educación del anterior régimen.
Hola.
¿El mini-repor bodrio-pachanguero de a3 del enlace habla del Administrador de Cartagena?
A veces veo muertos...
Señor, señor... ¡qué paciencia hay que tener!.
¿Antiguo Régimen?, más bien creo el problema se soluciona con un régimen, pero de internamiento.
Un saludo.
Evidentemente, un internamiento para aquellos que dicen que tenemos 12.000.000 de comunidades y además se lo creen, porque lo leen en una web. La pelota que tenemos encima de la cabeza sirve para algo más que para llevar un sombrero:D
Hola.
A ver, hombre, te equivocas reiteradamente y, en vez de reconocer el "patinazo", tu única salida es el ataque pueril. Qué poco usas esa "pelota"!!!
Los datos del I.N.E. igual es que no te gustan. Vale, si fuese del que hace esas encuestas "prefabricadas", pues lo entendería... :D
Un saludo.