El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Justicia al 85%, eso pretende la próxima reforma procesal del 2011
- Foros Legales
- Derecho Procesal
- Tema: Justicia al 85%, eso pretende la próxima reforma procesal del 2011
- Derecho Procesal
Nuevo Comentario
1
Comentarios
Justicia al 85%, eso pretende la próxima reforma procesal del 2011
JUSTICIA AL 85%. ESO PRETENDE LA NUEVA REFORMA DE LAS LEYES PROCESALES
No nos pueden dar una justicia al 85% cuando pagamos los impuestos al 100%, con la escusa de que en el 85% de los recursos se confirma la sentencia de 1ª instancia; no pueden eliminar el R. de apelación de los asuntos de cuantía inferior a 6.000 euros, bajo ese pretexto, pues no siempre es el dinero lo importante, la mayor parte de las veces es el amor propio lo que inunda los juzgados, y los ciudadanos tenemos derechos a que se no dé un ajusticias de calidad al 100%, no porcentual.
El pretender mutilar la justicia de esa manera, por no disponer de los medios, recursos o la planificación adecuada, solo supone que los platos rotos los pagarán los que menos culpa tienen, y el resultado será cualquier cosa menos justicia. Si ya es poco justa LA JUSTICIA con dos instancias, no digamos con una.
Por otro lado, se mantienen cosas absurdas en la ley, como es la necesidad de personarse con abogado y procurador para allanarse, cuando la cuantía sea superior a 900 euros. Si hay quiere allanarse porque reconozca justa la pretensión o demanda del contrario, ¿por qué ha de necesitar un abogado y un procurador para reconocerlo?, cuando debería bastar con un simple escrito o una comparecencia del demandado en el juzgado, ante el secretario, para manifestarlo como tal, y punto.
No nos pueden dar una justicia al 85% cuando pagamos los impuestos al 100%, con la escusa de que en el 85% de los recursos se confirma la sentencia de 1ª instancia; no pueden eliminar el R. de apelación de los asuntos de cuantía inferior a 6.000 euros, bajo ese pretexto, pues no siempre es el dinero lo importante, la mayor parte de las veces es el amor propio lo que inunda los juzgados, y los ciudadanos tenemos derechos a que se no dé un ajusticias de calidad al 100%, no porcentual.
El pretender mutilar la justicia de esa manera, por no disponer de los medios, recursos o la planificación adecuada, solo supone que los platos rotos los pagarán los que menos culpa tienen, y el resultado será cualquier cosa menos justicia. Si ya es poco justa LA JUSTICIA con dos instancias, no digamos con una.
Por otro lado, se mantienen cosas absurdas en la ley, como es la necesidad de personarse con abogado y procurador para allanarse, cuando la cuantía sea superior a 900 euros. Si hay quiere allanarse porque reconozca justa la pretensión o demanda del contrario, ¿por qué ha de necesitar un abogado y un procurador para reconocerlo?, cuando debería bastar con un simple escrito o una comparecencia del demandado en el juzgado, ante el secretario, para manifestarlo como tal, y punto.
