El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Juicio por abandono de familia , estoy cobrando 426 euros de subsidio
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Juicio por abandono de familia , estoy cobrando 426 euros de subsidio
- Derecho Familia
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
75
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 75 comentarios
Buenos días en principio enhorabuena por lo del trabajo, creo que a nivel personal te beneficiará mucho tener tu mente ocupada para olvidar estos duros momentos. Yo quiero brindarte mi apoyo incondicional, ya que cuando has podido has cumplido con tus obligaciones de forma puntual y las has sobrepasado, pero lastimosamente en esta vida solo se esta pendiente de cuando uno falla machacarlo y volverlo a pisar una vez más. no hagas caso de la gente malintencionada que disfruta del sufrimiento ajeno, me imagino que cualquier consejo de este tipo ahora no te reconforta, ya que tú única preocupación será el buzón de tu casa esperándo no llegue ninguna notificación judicial.No creo para nada que una persona merezca vivir así por un tema económico ajeno a su voluntad.un saludo y muchísimo ánimo.
Muchas gracias por vuestros consejos .
Ayer no os contesté porque estuve cumpliendo con mi obligación diaria , buscar trabajo .
Fue un buen día , me ofrecieron trabajo para los próximos 6 meses , 40 horas semanales y 644 de sueldo . Por supuesto he aceptado , mañana por la tarde empiezo .
Mañana por la mañana pasaré por el juzgado para notificarlo , para que me quiten lo que la juez estime justo ,
A vuestros comentarios os respondo que POR SUPUESTO que voy a pagar lo que dejé de pagar en su momento , hasta el últumo céntimo .
Hace ya un mes que solicité la justicia gratuita para la modificación de medidas , espero que no se demore mucho .
Gracias por la información , ya me imaginaba que eso no podía ser correcto , ahora denuncio por 6 meses , pasado por un año , al otro por por 9 meses .......... Lo normal es hacerlo " de una tacada " , hecho que aceptaré dignamente ya que es cierto lo que me exigen .
Un saludo foreros , agradezco vuestros consejos , y otro saludo a las que me han criticado , no soy rencoroso .
Ayer no os contesté porque estuve cumpliendo con mi obligación diaria , buscar trabajo .
Fue un buen día , me ofrecieron trabajo para los próximos 6 meses , 40 horas semanales y 644 de sueldo . Por supuesto he aceptado , mañana por la tarde empiezo .
Mañana por la mañana pasaré por el juzgado para notificarlo , para que me quiten lo que la juez estime justo ,
A vuestros comentarios os respondo que POR SUPUESTO que voy a pagar lo que dejé de pagar en su momento , hasta el últumo céntimo .
Hace ya un mes que solicité la justicia gratuita para la modificación de medidas , espero que no se demore mucho .
Gracias por la información , ya me imaginaba que eso no podía ser correcto , ahora denuncio por 6 meses , pasado por un año , al otro por por 9 meses .......... Lo normal es hacerlo " de una tacada " , hecho que aceptaré dignamente ya que es cierto lo que me exigen .
Un saludo foreros , agradezco vuestros consejos , y otro saludo a las que me han criticado , no soy rencoroso .
Muy bien explicado Fernando, tú si que lo has bordado, así debería de ser, una cosa es no querer, otra muyyyyy diferente, NO PODER, por tanto eso no tendria que estar penado, hay diferencias entre tener pendiente esa deuda por negarse a pasar pensión al hijo, o no poder hacer frente a la misma, por tanto estar sentenciado con penas hasta de cárcel , es muyyyy fuerte, pero....................... ya sabemos como funciona esto.
Un saludo para tí Fernando y gracias por entenderme.
Un saludo para tí Fernando y gracias por entenderme.
En lo referente a la denuncia por tramos te diré que eso no deben dejarlo hacer . Según he hablado con mi vecino y sy hijo que es abogado me comentan lo siguiente : Los juzgados hoy en día , debido a la crisis y a los recortes de personal estan sobresaturados . El hecho de que una persona decida jugar a denunciar por fechas cortas puede ser interpretado por el juez como " actuar de mala fe " e incluso puede ser sancionable .
De hecho tu denuncia es del 2009 y mira la fecha en que estamos , casi 5 años han transcurrido ............. Si vuelve a denunciarte , tienes que interponer un recurso dentro de la misma " litis " en la que se solicite el periodo total hasta el día en el que interponga la denuncia .
Veo como te expresas y me doy cuenta de que tú no eres como otros canallas que no quieren pagar .
Estoy segura de que pagarás cuando vuelvas a rehacerte .
La posición de tu ex mujer de reclamar esas cantidades me parece lógica y normal . Lo que no concibo es hacerlo por tramos buscando hacer el mayor mal posible .
Confío en ti , y me gustaría que cuando resuelvas este asunto y estés al día en tus pagos hagas una reseña en este post.
Un saludo .
De hecho tu denuncia es del 2009 y mira la fecha en que estamos , casi 5 años han transcurrido ............. Si vuelve a denunciarte , tienes que interponer un recurso dentro de la misma " litis " en la que se solicite el periodo total hasta el día en el que interponga la denuncia .
Veo como te expresas y me doy cuenta de que tú no eres como otros canallas que no quieren pagar .
Estoy segura de que pagarás cuando vuelvas a rehacerte .
La posición de tu ex mujer de reclamar esas cantidades me parece lógica y normal . Lo que no concibo es hacerlo por tramos buscando hacer el mayor mal posible .
Confío en ti , y me gustaría que cuando resuelvas este asunto y estés al día en tus pagos hagas una reseña en este post.
Un saludo .
He leido todo y me voy a permitir la osadía de darte mi opinión :
PRIMERO . Si te vuelve a denunciar por ese concepto , tu abogado puede interponer una medida en la previa , para que el juez decida si admite que abarque todo el tiempo que te resta . Y lo más probable es que el juez acepte juzgar por TODO LO QUE TE RESTA a modo global .
SEGUNDO Hay que diferenciar entre 2 tipos de persona , él que no quiere pagar ........... y él que no puede . Una persona como tú , que ha pagado durante 12 años seguidos , ni que decir tiene que su actitud es buena . Intenta abonarle lo que le debes cuando trabajes de nuevo y santas pascuas .
TERCERO Haz caso omiso de los comentarios simplones que juzgan tu conducta . Ni caso , todo eso ya lo ha juzgado un juez .
CUARTO Comparto contigo TODO lo que has dicho . Es más , presiento que en cuanto trabajes un poco , pagarás todo lo que te reclaman .
QUINTO Nadie somos nada para juzgarte , por lo que los comentarios que te hagan a modo MACHACA deberías ignorarlos , son destructivos y no te van a ayudar en nada . Intenta regularizar tus pagos lo antes posible y ya está .
Hay que separar al que no puede del que no quiere ...... Comparto las opiniones de Encarnación y Alondra y les mando un saludo .
PRIMERO . Si te vuelve a denunciar por ese concepto , tu abogado puede interponer una medida en la previa , para que el juez decida si admite que abarque todo el tiempo que te resta . Y lo más probable es que el juez acepte juzgar por TODO LO QUE TE RESTA a modo global .
SEGUNDO Hay que diferenciar entre 2 tipos de persona , él que no quiere pagar ........... y él que no puede . Una persona como tú , que ha pagado durante 12 años seguidos , ni que decir tiene que su actitud es buena . Intenta abonarle lo que le debes cuando trabajes de nuevo y santas pascuas .
TERCERO Haz caso omiso de los comentarios simplones que juzgan tu conducta . Ni caso , todo eso ya lo ha juzgado un juez .
CUARTO Comparto contigo TODO lo que has dicho . Es más , presiento que en cuanto trabajes un poco , pagarás todo lo que te reclaman .
QUINTO Nadie somos nada para juzgarte , por lo que los comentarios que te hagan a modo MACHACA deberías ignorarlos , son destructivos y no te van a ayudar en nada . Intenta regularizar tus pagos lo antes posible y ya está .
Hay que separar al que no puede del que no quiere ...... Comparto las opiniones de Encarnación y Alondra y les mando un saludo .
Bueno, es un hecho.... Pero saldré adelante, siempre lo hago.
Se q se trata de eso, la maniobra de la madre es muy poco ética , me pongo es su lugar y no veo q compense a menos q sea ya algo emocional(trastorno)
Pero quería dejar claro lo q significa no pagar y dar por sentado q la madre o custodio en general puede con todo, yo no estoy especialmente preocupada pq el optimismo me supera pero la situación es incomoda ....
Se q se trata de eso, la maniobra de la madre es muy poco ética , me pongo es su lugar y no veo q compense a menos q sea ya algo emocional(trastorno)
Pero quería dejar claro lo q significa no pagar y dar por sentado q la madre o custodio en general puede con todo, yo no estoy especialmente preocupada pq el optimismo me supera pero la situación es incomoda ....
" Hay q tener todo en cuenta. Pero desde luego opino q es malévolo hasta la saciedad meter dos denuncias penales para provocar llevar a alguien a la cárcel "
Es que esa es la esencia de lo que se esta tratando por aqui una mami.
Por otra parte espero que no se quede usted en paro, porque eso es mas duro que ser custodio incluso.
Es que esa es la esencia de lo que se esta tratando por aqui una mami.
Por otra parte espero que no se quede usted en paro, porque eso es mas duro que ser custodio incluso.
Yo creo q aquí hay mucho no custodio y a veces nadie sabe lo que vivimos los custodios.
Esta claro q la estrategia de la mujer es más q macabra y no encuentro sentido a quitar al padre del medio, sobre todo por el hijo.
El tema de la pensión tiene su aquel, me alucina q se piense de esa forma tan retrógrada en cuanto a q los no custodios los consideramos como monederos... Muchas custodios lo harán pero no generalicemos ....
Mi sueldo es, por las pruebas presentadas (inventadas ) mucho más alto q el de mi ex, así q yo aporto más pensión, mi ex aún así no paga, mi hijo gasta sólo en colé 200€, q pago yo solita, de una casa a medias la diferencia entre la hipoteca y el alquiler lo pago yo, 150€, clases extra escolares yo, 50€, más comida, ropa, medicinas, ... En fin, todo, mi hijo consume unos 600€ mes q yo sola pago más los 150€ del piso.. Mi ex piensa q tengo un buen sueldo y q si no paga no pasa nada... Una pregunta, por que tengo q prescindir de mis cosas ? Quien es el para juzgar q a mi me sobra el dinero? Hay cosas q no puedo hacer por tener q hacerme cargo de todos los gastos de mi hijo y juro q no hay mes q me sobre dinero, lo paso mal
En breve me quedare en paro, mi obligación es seguir manteniendo a mi hijo pase lo que pase, pero esa obligación recae directamente sobre el custodio, si le digo al padre q me quedo en paro y q por favor pague la comida de su hijo me dira q ese no es su problema.... Con el paro q reciba comeremos mi hijo y yo, si se alarga este proceso tendré q aportar todo para sobrevivir, el padre de mi hijo, con lo mucho o poco q gane pasara de el en este sentido y simplemente , no lo veo justo. Necesito q pague, como lo hago? Si pongo denuncia penal entre antecedentes y demás ira a la cárcel y además seguiré sin pensión, es decir, a mi hijo le quitó el padre y si pido ejecución de sentencia me tengo q gastar en abogado y procurador ... Ese dinero me lo reservó para dar de comer a mi hijo .
Ser custodió es duro, yo hoy lo noto más q ayer, por estas cosas, mantener al hijo es cosa de dos y muchos no custodios evaden su responsabilidad .
Hay q tener todo en cuenta. Pero desde luego opino q es malévolo hasta la saciedad meter dos denuncias penales para provocar llevar a alguien a la cárcel
Esta claro q la estrategia de la mujer es más q macabra y no encuentro sentido a quitar al padre del medio, sobre todo por el hijo.
El tema de la pensión tiene su aquel, me alucina q se piense de esa forma tan retrógrada en cuanto a q los no custodios los consideramos como monederos... Muchas custodios lo harán pero no generalicemos ....
Mi sueldo es, por las pruebas presentadas (inventadas ) mucho más alto q el de mi ex, así q yo aporto más pensión, mi ex aún así no paga, mi hijo gasta sólo en colé 200€, q pago yo solita, de una casa a medias la diferencia entre la hipoteca y el alquiler lo pago yo, 150€, clases extra escolares yo, 50€, más comida, ropa, medicinas, ... En fin, todo, mi hijo consume unos 600€ mes q yo sola pago más los 150€ del piso.. Mi ex piensa q tengo un buen sueldo y q si no paga no pasa nada... Una pregunta, por que tengo q prescindir de mis cosas ? Quien es el para juzgar q a mi me sobra el dinero? Hay cosas q no puedo hacer por tener q hacerme cargo de todos los gastos de mi hijo y juro q no hay mes q me sobre dinero, lo paso mal
En breve me quedare en paro, mi obligación es seguir manteniendo a mi hijo pase lo que pase, pero esa obligación recae directamente sobre el custodio, si le digo al padre q me quedo en paro y q por favor pague la comida de su hijo me dira q ese no es su problema.... Con el paro q reciba comeremos mi hijo y yo, si se alarga este proceso tendré q aportar todo para sobrevivir, el padre de mi hijo, con lo mucho o poco q gane pasara de el en este sentido y simplemente , no lo veo justo. Necesito q pague, como lo hago? Si pongo denuncia penal entre antecedentes y demás ira a la cárcel y además seguiré sin pensión, es decir, a mi hijo le quitó el padre y si pido ejecución de sentencia me tengo q gastar en abogado y procurador ... Ese dinero me lo reservó para dar de comer a mi hijo .
Ser custodió es duro, yo hoy lo noto más q ayer, por estas cosas, mantener al hijo es cosa de dos y muchos no custodios evaden su responsabilidad .
Hay q tener todo en cuenta. Pero desde luego opino q es malévolo hasta la saciedad meter dos denuncias penales para provocar llevar a alguien a la cárcel
A ver , liberté , no aportas nada a mi pregunta .
Haces como la otra señora , juzgarme sin conocerme . Repito de nuevo que UNA JUEZ YA ME HA JUZGADO .
Liberte lo que tú puedas pensar a titulo personal , me es indiferente .
Si continuas con tus opiniones no aportas nada a la esencia del post , que es clarificar l legalidad o no de una conducta .
La señora de antes me ha faltado al respeto . A tal señor , tal honor .
No metas cizaña ya que estas convirtiendo este hilo en un juiicio de valores , y no se trata de eso . Si reamente te gustaron las argumentaciones de la señora de antes , mándale un privado y habláis , pero no me adulteres este hilo.
Yo lo que quiero es saber hasta que punto es legal esa conducta de denunciar por tramos para conseguir penas mayores .
Cualquier otra opinión a título personal la mandáis al SALVAMÉ .
Haces como la otra señora , juzgarme sin conocerme . Repito de nuevo que UNA JUEZ YA ME HA JUZGADO .
Liberte lo que tú puedas pensar a titulo personal , me es indiferente .
Si continuas con tus opiniones no aportas nada a la esencia del post , que es clarificar l legalidad o no de una conducta .
La señora de antes me ha faltado al respeto . A tal señor , tal honor .
No metas cizaña ya que estas convirtiendo este hilo en un juiicio de valores , y no se trata de eso . Si reamente te gustaron las argumentaciones de la señora de antes , mándale un privado y habláis , pero no me adulteres este hilo.
Yo lo que quiero es saber hasta que punto es legal esa conducta de denunciar por tramos para conseguir penas mayores .
Cualquier otra opinión a título personal la mandáis al SALVAMÉ .
Mejor lo enviamos ya directamente a ROBAR, creo que como de otra forma no podrá saldar la deuda, no le queda otra ......... ah y pedir que no lo descubran antes de abonarla en sú totalidad, o sigue quedando en deuda, entonces tendrá dos motivos para estar a la "sombra", el descubrirlo haciéndose dueño de lo ajeno, más la deuda sin terminar de saldar.
Liberté, de acuerdo en lo que dices referente a que no son maneras esas descalificacaiones a la postera, pero hay que leer atrás y desde que entró, erre que erre con lo mismo, invenciones, faltas de respeto, etc, da igual ser psicólogo o fontanero, un@ tb tiene un aguante.
Liberté, de acuerdo en lo que dices referente a que no son maneras esas descalificacaiones a la postera, pero hay que leer atrás y desde que entró, erre que erre con lo mismo, invenciones, faltas de respeto, etc, da igual ser psicólogo o fontanero, un@ tb tiene un aguante.
123.
La verdad es que hay cosas en tus exposiciones que me hacen dudar de los motivos por los que realmente no cumpliste con la obligación de pagar la pensión.
También tengo serias dudas sobre que seas psicólogo. Un psicólogo no puede perder los nervios y las formas como has hecho tú en este hilo.
La respeto , aunque sea usted un machorro , pero sus críticas ya las han juzgado."
Si realmente la respetaras, no la llamarías machorro.
"PD. Abstenerse de juicios banales , y de opiniones machorro-lesbianicas de odio a los hombres ."
Sigues sin respetar.
En tu último post, has demostrado que eres un impresentable. NO SE PUEDE OFENDER A UNA PERSONA DE ESA MANERA.
Lo que tienes que hacer es cumplir con tus obligaciones y saldar la deuda que tienes pendiente. De esa manera, no irás a la cárcel y te sentirás mucho mejor. Así, no volverás a perder los nervios de una manera tan vergonzosa.
La verdad es que hay cosas en tus exposiciones que me hacen dudar de los motivos por los que realmente no cumpliste con la obligación de pagar la pensión.
También tengo serias dudas sobre que seas psicólogo. Un psicólogo no puede perder los nervios y las formas como has hecho tú en este hilo.
La respeto , aunque sea usted un machorro , pero sus críticas ya las han juzgado."
Si realmente la respetaras, no la llamarías machorro.
"PD. Abstenerse de juicios banales , y de opiniones machorro-lesbianicas de odio a los hombres ."
Sigues sin respetar.
En tu último post, has demostrado que eres un impresentable. NO SE PUEDE OFENDER A UNA PERSONA DE ESA MANERA.
Lo que tienes que hacer es cumplir con tus obligaciones y saldar la deuda que tienes pendiente. De esa manera, no irás a la cárcel y te sentirás mucho mejor. Así, no volverás a perder los nervios de una manera tan vergonzosa.
No me puedo resistir a entrar, vaya moral de "conveniencia" tiene algunas mujeres, me hace sentir avergonzada cuando leo según que respuestas.
Enrique, tú que para eso tienes más psicología que yo....................no tendremos aquí a la "cambia trajes".............. es que tanta defensa sin sentido, solo porque sí, me suena...........muy acertada la apreciación de 123, el odio, rencor, malos sentimientos, son malos consejeros, consultelo Olivia.
Yo quería dejar una aportación personal después de leer el sueldo que tenía 123 y/o el que tiene la ex, si fuese al revés, no creeis que el Juez dictaría en sentencia una compensatoria para la Sra por desiquilibrio económico?, vamos bajao mi humilde opinión SSÍ o SSI, quede claro que de leyes yo no entiendo nada, a ta conclusión llego por saber como se desarrollan los casos de divorcio y a quien perjudican o favorecen.
P.D. Perdón 123, pides respuestas legales, pero no me pude resistir.
Enrique, tú que para eso tienes más psicología que yo....................no tendremos aquí a la "cambia trajes".............. es que tanta defensa sin sentido, solo porque sí, me suena...........muy acertada la apreciación de 123, el odio, rencor, malos sentimientos, son malos consejeros, consultelo Olivia.
Yo quería dejar una aportación personal después de leer el sueldo que tenía 123 y/o el que tiene la ex, si fuese al revés, no creeis que el Juez dictaría en sentencia una compensatoria para la Sra por desiquilibrio económico?, vamos bajao mi humilde opinión SSÍ o SSI, quede claro que de leyes yo no entiendo nada, a ta conclusión llego por saber como se desarrollan los casos de divorcio y a quien perjudican o favorecen.
P.D. Perdón 123, pides respuestas legales, pero no me pude resistir.
jajajaj. habla usted de controlar la ira? Pero si aqui el único que destila ira es usted.
me manda a callar, jajaja, ya se le está viendo bien el plumero...este es un foro público y si no le gusta lo que lee pues no exponga o se atiene a los comentarios. Otra cosa es que solo le guste leer comentarios absurdos de gente como usted y claro que le den la razón.
juicios baratos??? serán los que usted hace de su situación, y sobre todo lo que opina de su exmujer, patético...
Yo esoy muy calmada, el que no lo está es usted con lo que se le avecina.
Que le asusta mi comportamiento,jajaja, lo que es para asustar a cualquiera es que un padre y psicólogo según usted...haga lo que hizo, este juzgado y condenado y encima entre en un foro público a ver si alguien le aconseja que hacer, eso si que es para visitar a un especialista, pero uno de verdad no de esos que dicen ser quien no son...
Bajese ya del burro hombre, pague lo que debe, eso es tener orgullo, no del que usted habla, pague como todo hijo de vecino, que no hay consejo que le salve de lo insalvable, vamos eso hasta el más torpe lo entiende. De verdad es usted psicólogo?
Y su hijo con 20 años y trabajando como se va cambiar de provincia para vivir con usted? una vez más no hay por donde coger esto, creo que faltar a la verdad incluso en un foro a gente desconocida, es de chiste por no decir algo peor.
Además si en casa de su madre este chico tiene tanto se va a ir a vivir con usted para comer pan y cebolla?
Y nada siga usted metiendose conmigo cuanto quiera está clarísimo por sus intervenciones quien necesita calma, quien tiene mucha ira y odio, por no decir quien miente mucho, mucho y quien intenta con excusas escaquearse de hijo, de deuda y sobre todo quien hace cualpable de sus malas actuaciones a la madre de su hijo, y esta claro se rie.
me manda a callar, jajaja, ya se le está viendo bien el plumero...este es un foro público y si no le gusta lo que lee pues no exponga o se atiene a los comentarios. Otra cosa es que solo le guste leer comentarios absurdos de gente como usted y claro que le den la razón.
juicios baratos??? serán los que usted hace de su situación, y sobre todo lo que opina de su exmujer, patético...
Yo esoy muy calmada, el que no lo está es usted con lo que se le avecina.
Que le asusta mi comportamiento,jajaja, lo que es para asustar a cualquiera es que un padre y psicólogo según usted...haga lo que hizo, este juzgado y condenado y encima entre en un foro público a ver si alguien le aconseja que hacer, eso si que es para visitar a un especialista, pero uno de verdad no de esos que dicen ser quien no son...
Bajese ya del burro hombre, pague lo que debe, eso es tener orgullo, no del que usted habla, pague como todo hijo de vecino, que no hay consejo que le salve de lo insalvable, vamos eso hasta el más torpe lo entiende. De verdad es usted psicólogo?
Y su hijo con 20 años y trabajando como se va cambiar de provincia para vivir con usted? una vez más no hay por donde coger esto, creo que faltar a la verdad incluso en un foro a gente desconocida, es de chiste por no decir algo peor.
Además si en casa de su madre este chico tiene tanto se va a ir a vivir con usted para comer pan y cebolla?
Y nada siga usted metiendose conmigo cuanto quiera está clarísimo por sus intervenciones quien necesita calma, quien tiene mucha ira y odio, por no decir quien miente mucho, mucho y quien intenta con excusas escaquearse de hijo, de deuda y sobre todo quien hace cualpable de sus malas actuaciones a la madre de su hijo, y esta claro se rie.
Y mire encarnación, flaco favor hace usted dando la razón a hombres que no la tienen."
Justificar siempre a un hombre haga lo que haga dice muchpo de usted"
Pues apliquese el cuento Olivia5. Porque su pseudodiscurso huele a hembrismo que apesta.
Todos y cada un@ de los que han participado en este hilo incluido quien escribe, han recriminado a este señor que no haya cumplido con la obligacion de prestar alimentos a su hijo incluso estando al borde de la indigencia. Eso ha quedado claro para todo el mundo, excepto para usted, que se empeña en seguir cogiendo el rabano por las hojas.
Q-u-e Y-a h-a s-i-d-o c-a-s-t-i-g-a-d-o p-o-r e-s-o s-e-ñ-o-r-a!!!!!!
Que la cuestion es esta:
"Y que me vaya preparando para la siguiente ........... mi ex mujer me va a volver a denunciar ahora por otro año de impago ..................... SÓLO ME HA DENUNCIADO POR UN AÑO PARA QUE DE ESTA MANERA YA TENGA ANTECEDENTES PENALES"
Y que todavia no ha calificado usted, quizas porque los arboles no le dejan ver el bosque.
Justificar siempre a un hombre haga lo que haga dice muchpo de usted"
Pues apliquese el cuento Olivia5. Porque su pseudodiscurso huele a hembrismo que apesta.
Todos y cada un@ de los que han participado en este hilo incluido quien escribe, han recriminado a este señor que no haya cumplido con la obligacion de prestar alimentos a su hijo incluso estando al borde de la indigencia. Eso ha quedado claro para todo el mundo, excepto para usted, que se empeña en seguir cogiendo el rabano por las hojas.
Q-u-e Y-a h-a s-i-d-o c-a-s-t-i-g-a-d-o p-o-r e-s-o s-e-ñ-o-r-a!!!!!!
Que la cuestion es esta:
"Y que me vaya preparando para la siguiente ........... mi ex mujer me va a volver a denunciar ahora por otro año de impago ..................... SÓLO ME HA DENUNCIADO POR UN AÑO PARA QUE DE ESTA MANERA YA TENGA ANTECEDENTES PENALES"
Y que todavia no ha calificado usted, quizas porque los arboles no le dejan ver el bosque.
Pues mire usted 123 abc precisamente en las palabras que se aprecian ira y rencor es en las suyas para su exmujer y el que dice haber sido tratado mal es usted, el que intenta dar lástima es usted y el que excusa con temas fuera de lugar es usted.
Que usted crea que su exmujer es culpable de su actual situación no tiene desperdicio, supongo que también la hará culpable de que usted no solicitase modificación de la sentencia, culpable de que usted no aporte nada a su hijo, durante años, etc etc todo esto dice mucho de usted y si como dice es u psicólogo, sabrá que nada bueno...Imagino que también la hará culpable de que usted se quedara en paro y también que se dedique a traer más hijos que no puede mantener(por cierto, no hace falta estar castrado para no tener más hijos), buenos y ya puestos será cualpable su ex también del cambio climático y de las guerra de Siria.
Y digame usted, como un señor instruido, psicólogo para más señas, pasa olimpicamente de abonar una pensión alimenticia recogida en una sentencia, a su hijo menor de edad, asi por las buenas?
Desde luego algo no cuadra, o no es usted instruido e intenta que nos lo traguemos o el que actuó de mala fe fue usted.
Su exmujer puede pedir los atrasos como quiera ya que la ley lo comtempla, el que de ninguna de las maneras podia dejar a un chico de esa edad sin nada es usted, para mi esta claro quien actuó de mala fe...
Le repito que la madre de este chico puede ser la mayor millonaria de este palaneta, pero que de eso no debe usted beneficiarse y ponerlo como excusa para no aportar nada.
Y mire encarnación, flaco favor hace usted dando la razón a hombres que no la tienen.
Justificar siempre a un hombre haga lo que haga dice muchpo de usted...
Que usted crea que su exmujer es culpable de su actual situación no tiene desperdicio, supongo que también la hará culpable de que usted no solicitase modificación de la sentencia, culpable de que usted no aporte nada a su hijo, durante años, etc etc todo esto dice mucho de usted y si como dice es u psicólogo, sabrá que nada bueno...Imagino que también la hará culpable de que usted se quedara en paro y también que se dedique a traer más hijos que no puede mantener(por cierto, no hace falta estar castrado para no tener más hijos), buenos y ya puestos será cualpable su ex también del cambio climático y de las guerra de Siria.
Y digame usted, como un señor instruido, psicólogo para más señas, pasa olimpicamente de abonar una pensión alimenticia recogida en una sentencia, a su hijo menor de edad, asi por las buenas?
Desde luego algo no cuadra, o no es usted instruido e intenta que nos lo traguemos o el que actuó de mala fe fue usted.
Su exmujer puede pedir los atrasos como quiera ya que la ley lo comtempla, el que de ninguna de las maneras podia dejar a un chico de esa edad sin nada es usted, para mi esta claro quien actuó de mala fe...
Le repito que la madre de este chico puede ser la mayor millonaria de este palaneta, pero que de eso no debe usted beneficiarse y ponerlo como excusa para no aportar nada.
Y mire encarnación, flaco favor hace usted dando la razón a hombres que no la tienen.
Justificar siempre a un hombre haga lo que haga dice muchpo de usted...
Encarnación , gracias por su crítica constructiva .
Repito por enésima vez que n estoy orgulloso , y qye legalmente soy culpable y de hecho voy a pagar por ello . Pero yo busco consejo y no críticas destructivas como las de la señora de antes .
Lo que pasó ya no tiene remedio , se pagará y punto .
No soy ni he sido ningún canalla y de hecho mi hijo tbn lo sabe y muy pronto se va a venir a vivir conmigo ya que él así lo ha decidido . Si tenemos que comer pan y cebolla todos los días , pues lo comeremos . Vivimos en ciudades muy distantes , ya que me tuve que ir de su ciudad hace 13 años .
Este caso , te garantizo , no es por dinero , ya que ellos son muy pudientes , terratenientes en su comarca . Es cuestión de GANAR , ella nunca ha perdido "" ni a las canicas "" ( como dice ella ) .
Repito por enésima vez que n estoy orgulloso , y qye legalmente soy culpable y de hecho voy a pagar por ello . Pero yo busco consejo y no críticas destructivas como las de la señora de antes .
Lo que pasó ya no tiene remedio , se pagará y punto .
No soy ni he sido ningún canalla y de hecho mi hijo tbn lo sabe y muy pronto se va a venir a vivir conmigo ya que él así lo ha decidido . Si tenemos que comer pan y cebolla todos los días , pues lo comeremos . Vivimos en ciudades muy distantes , ya que me tuve que ir de su ciudad hace 13 años .
Este caso , te garantizo , no es por dinero , ya que ellos son muy pudientes , terratenientes en su comarca . Es cuestión de GANAR , ella nunca ha perdido "" ni a las canicas "" ( como dice ella ) .
"He leido lo que usted expone y me temo que tendrá que pagar o con dinero o con CARCEL, por mucho que crea que alguna asociación o algún abogado le solucionará el problema".
No este usted tan segura, para que haya pena de carcel, tiene que haber "dolo", e igual si la jueza de turno le hubiese dejado aportar pruebas, y las hubiese valorado, solo hubiese sido condenado a pagar las deudas, intereses y costas del proceso.
"Usted debió plantearse en 2009 modificar la sentencia para rebajar la pensión y que estuviera acorde con los ingresos que tenia en aquel momento"
Me temo que llega usted un poquito tarde. Esto mismo ya se le ha "recriminado" por abogados y no abogados de este foro., y esperemos que por su propio bien, lo haga cuanto antes, y que la jueza ponga el mismo interes que ha puesto en el juicio, derivado de la demanda de ejeucion de embargo que ha interpuesto la madre de sus hijos, para adecuar la pension de alimentos, a las posibilidades economicas del obligado a la prestacion.
Desde los 12 años los niños pueden DECIDIR con quien vivir o incluso vivir la mitad del tiempo con cada progenitor por lo que usted podria haber mantenido a su hijo en su domicilio la mitad del tiempo".
Pues mire usted, NO, el testimonio de los menores, no es vinculante, y solo el juez decide si toma en consideracion o no ese testimonio, al margen de que viendo la inquina con que actua esta señora, me temo que nunca hubiese querido llegar a un acuerdo en ese sentido..
"Hace cuadro años no habia nacido su segundo hijo por lo que no lo puede poner como excusa para no mantener al primero, es más incluso cuando se tengan nuevos hijos no se pueden dejar desamparados a los anteriores"
Pues mire usted, TAMPOCO. Hay jurisprudencia reciente del Tribunal Supremo, que dice lo contrario, y que si bien nunca se debe de dejar desamparado al primero, para el alto tribunal el segundo hijo tambien cuenta. y puestos a elucubrar igual quien ha mantenido a ese segundo hijo ha sido su madre biologica.
"La madre le aportará según sus ingresos". Efectivamente ahi tiene usted razon, pero con un matiz, el custodio aporta lo que puede, cuando quiere y como quiere sin dar explicaciones a nadie, salvo que se las pidan a traves de un nuevo proceso.
La colina para el custodio, y la trinchera para el no custodio.
"Perdone pero no me extraña que la madre de su primer hijo esté haciendo lo que está haciendo"
Y que me vaya preparando para la siguiente ........... mi ex mujer me va a volver a denunciar ahora por otro año de impago ..................... SÓLO ME HA DENUNCIADO POR UN AÑO PARA QUE DE ESTA MANERA YA TENGA ANTECEDENTES PENALES "
Esto es lo que a usted no le extraña que este haciendo esta señora?? No se, Pregunto.
Porque creo que el tema de fondo es ESTE, la forma, la inquina, la mala Fe (castigada por el C.C) y la mala leche supina de esta señora, que creo que lo que menos le importa es el tema economico, y lo que persigue es ver al padre de su hijo en la carcel.
Esta señora tiene todo el derecho a pedir que el padre pague lo que deberia de haber pagado y no lo ha hecho, pero denunciar tan solo por un periodo, para que sea condenado y tenga antecendentes, y asi la proxima vez le metan en la carcel y tiren la llave al Mar.....No se como lo lllamara usted a eso, pero eso tiene un nombre que me reservo y dejo que le ponga usted el adjetivo calificativo, a lo que hace y a quien lo hace.
Cuando uno solo se queda con parte de lo que pasa, pues pasa lo que pasa.
No este usted tan segura, para que haya pena de carcel, tiene que haber "dolo", e igual si la jueza de turno le hubiese dejado aportar pruebas, y las hubiese valorado, solo hubiese sido condenado a pagar las deudas, intereses y costas del proceso.
"Usted debió plantearse en 2009 modificar la sentencia para rebajar la pensión y que estuviera acorde con los ingresos que tenia en aquel momento"
Me temo que llega usted un poquito tarde. Esto mismo ya se le ha "recriminado" por abogados y no abogados de este foro., y esperemos que por su propio bien, lo haga cuanto antes, y que la jueza ponga el mismo interes que ha puesto en el juicio, derivado de la demanda de ejeucion de embargo que ha interpuesto la madre de sus hijos, para adecuar la pension de alimentos, a las posibilidades economicas del obligado a la prestacion.
Desde los 12 años los niños pueden DECIDIR con quien vivir o incluso vivir la mitad del tiempo con cada progenitor por lo que usted podria haber mantenido a su hijo en su domicilio la mitad del tiempo".
Pues mire usted, NO, el testimonio de los menores, no es vinculante, y solo el juez decide si toma en consideracion o no ese testimonio, al margen de que viendo la inquina con que actua esta señora, me temo que nunca hubiese querido llegar a un acuerdo en ese sentido..
"Hace cuadro años no habia nacido su segundo hijo por lo que no lo puede poner como excusa para no mantener al primero, es más incluso cuando se tengan nuevos hijos no se pueden dejar desamparados a los anteriores"
Pues mire usted, TAMPOCO. Hay jurisprudencia reciente del Tribunal Supremo, que dice lo contrario, y que si bien nunca se debe de dejar desamparado al primero, para el alto tribunal el segundo hijo tambien cuenta. y puestos a elucubrar igual quien ha mantenido a ese segundo hijo ha sido su madre biologica.
"La madre le aportará según sus ingresos". Efectivamente ahi tiene usted razon, pero con un matiz, el custodio aporta lo que puede, cuando quiere y como quiere sin dar explicaciones a nadie, salvo que se las pidan a traves de un nuevo proceso.
La colina para el custodio, y la trinchera para el no custodio.
"Perdone pero no me extraña que la madre de su primer hijo esté haciendo lo que está haciendo"
Y que me vaya preparando para la siguiente ........... mi ex mujer me va a volver a denunciar ahora por otro año de impago ..................... SÓLO ME HA DENUNCIADO POR UN AÑO PARA QUE DE ESTA MANERA YA TENGA ANTECEDENTES PENALES "
Esto es lo que a usted no le extraña que este haciendo esta señora?? No se, Pregunto.
Porque creo que el tema de fondo es ESTE, la forma, la inquina, la mala Fe (castigada por el C.C) y la mala leche supina de esta señora, que creo que lo que menos le importa es el tema economico, y lo que persigue es ver al padre de su hijo en la carcel.
Esta señora tiene todo el derecho a pedir que el padre pague lo que deberia de haber pagado y no lo ha hecho, pero denunciar tan solo por un periodo, para que sea condenado y tenga antecendentes, y asi la proxima vez le metan en la carcel y tiren la llave al Mar.....No se como lo lllamara usted a eso, pero eso tiene un nombre que me reservo y dejo que le ponga usted el adjetivo calificativo, a lo que hace y a quien lo hace.
Cuando uno solo se queda con parte de lo que pasa, pues pasa lo que pasa.
