El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
juicio de modificación de medidas en noviembre
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Juicio de modificación de medidas en noviembre
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
82
Comentarios
Viendo 21 - 40 de 82 comentarios
Lo más chistoso de todo es que encima son las 'señoritas' precisamente hablan de sus ex refiriéndose con calificativos como pájaros y aves carroñeras cuando son ellas mismas y ni se dan cuenta. Quizás sus ex lo que han hecho es usar medios dentro de lo legal para evitar estos saqueos y a semejantes personajes parece que les hace rabiar eso de que les bajen su tren de vida. Hace en parte bastante gracia, estoy convencidísimo de que alguien con ellas utilizó esos calificativos y con tan pocas luces han creído que son adecuados para sus ex, pero realmente se reflejan ellas mismas.
Esto es para no creerlo ya se habla de una padre que no quiere contribuir en el mantenimiento y educación de su hijo y se tiene que leer algún comentario respeto a que si no hubiera casa y manutención de por medio... Luego dices que esto no es sexista y que sólo por el hecho de ser mujer se ataca.no tiene ningún sentido de verdad.
Os la dedico, se me ha venido a la cabeza porque esto me parece más prensa rosa para escupir bilis sobre vuestros ex, saquearlos y quejaros encima más que un hilo para obtener asesoriamiento sobre un tema legal:
https://www.youtube.com/watch?v=q_WVO0O7ApI
Por cierto netsirena2, no es que te duelan los hijos, lo que más te duelen son los bolsillos, a personas así pocas personas creo que puedan dolerle aun siendo hijos.
https://www.youtube.com/watch?v=q_WVO0O7ApI
Por cierto netsirena2, no es que te duelan los hijos, lo que más te duelen son los bolsillos, a personas así pocas personas creo que puedan dolerle aun siendo hijos.
si a veces pienso que mas que en sus hijos piensan en como desplumar a un pobre hombre, y luego quieren para si los bienes del padre cuando lo unico que les preocupa es exprimirlo y dejarlo sin nada y se quejan de que se desmotiven en la busqueda de empleo, para que si los quieren igual solo como cajeros automaticos.
al final ha habido acuerdo con mi ex y resulta que le comento por el messenger que me alegraba de que hubiera sentido comun para aceptar acuerdo y me dice que no sabe nada de ningun acuerdo? es posible que su abogada haya firmado acuerdo sin consultar con él teniendo en cuenta que tiene firmado un amplio poder para pleitos?
Nazka32,
Qué quieres que te diga.. A mí eso de pretender extinguir la pensión de un hijo de 10 años.. no me gusta.
Lee ésta:
http://www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasematch=AN&reference=6112173&links=alimentos&optimize=20110908
Si quieres algo más, dilo.
En tu caso tu ex presenta modif. de medidas pero debe probar su cambio sustancial entre antes y ahora. No hay más, contigo Tomás.
Qué quieres que te diga.. A mí eso de pretender extinguir la pensión de un hijo de 10 años.. no me gusta.
Lee ésta:
http://www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasematch=AN&reference=6112173&links=alimentos&optimize=20110908
Si quieres algo más, dilo.
En tu caso tu ex presenta modif. de medidas pero debe probar su cambio sustancial entre antes y ahora. No hay más, contigo Tomás.
mmm muchas gracias por las molestias que te estás tomando en mi caso, pues yo creo que mi ex es de esos que no hace intención de buscar empleo, estando conmigo rechazo un trabajo porque no coincidia con mi horario laboral y no teniamos con quien dejar al niño 15 minutos, mira que yo insisti que lo aceptara y luego ya veríamos como nos apañabamos pero nooooo
Esto NO es una modificación de medidas. Todo viene por una demanda de abandono de familia por lo penal. A mí me resulta ilustrador porque hay mucho por ahí que no hace intención ni de buscar empleo ni de inscribirse en el Inem ni nada de nada.
Jurisdicción:Penal
Recurso de Apelación núm. 20105/1999.
Ponente: Ilmo. Sr. D. Francisco Jesús Serrano Gassent
http://musicagoralegal.mforos.com/947509/7924240-sentencia-ap-madrid/ - Leed, a ver si os ilumina. ^^
Jurisdicción:Penal
Recurso de Apelación núm. 20105/1999.
Ponente: Ilmo. Sr. D. Francisco Jesús Serrano Gassent
http://musicagoralegal.mforos.com/947509/7924240-sentencia-ap-madrid/ - Leed, a ver si os ilumina. ^^
lo del piso va a ser que no vale lo que me pones porque creo que lo cambio de nombre antes de que naciera nuestro hijo.
acojonarme, diciendo que no viene? jeje no creo yo la verdad estoy muy tranquila cada vez tengo mas claro que tengo las de ganar no solo aqui en el foro sino a gente que les he comentado el tema me dicen lo mismo que aqui.
acojonarme, diciendo que no viene? jeje no creo yo la verdad estoy muy tranquila cada vez tengo mas claro que tengo las de ganar no solo aqui en el foro sino a gente que les he comentado el tema me dicen lo mismo que aqui.
Algo interesante:
AP Madrid, sec. 4ª, S 24-3-2000, nº 130/2000, rec. 20108/1999. Pte: Fresneda García, Mª del Carmen
RESUMEN
La Sala no admite a tramite el presente recurso interpuesto en el procedimiento seguido por la comisión de un delito de abandono de familia en su modalidad de impago de pensiones . El acusado ha mantenido que la compraventa de los bienes inmuebles que adquirió, por lo que se denota cierta capacidad económica, fue realizada para descargar a la sociedad, de la que era accionista, de unos bienes para que no se le embargaran, y por eso se pusieron a su nombre. En el recurso reconoce su participación en operaciones y sociedades mercantiles posteriores al año 1995, concretamente en 1996, abandonando éstas o resultando fallidas aquéllas, y que ni unas ni otras le han aportado beneficio económico alguno, pues sobre las mismas siempre pendía alguna carga hipotecaria que le imposibilitaba obtener lucro, cuestiones que no han sido acreditadas y que se han tenido en cuenta como meras manifestaciones de parte que no han servido para soslayar el fallo del Juzgador "a quo".
No sé si sería aplicable para el tema de la casa, al hablar aquí de sociedad y acciones.
¿Y no has pensando que puede estar intentando acogotarte? ¿Es su método habitual? ¿Ha variado algo?
AP Madrid, sec. 4ª, S 24-3-2000, nº 130/2000, rec. 20108/1999. Pte: Fresneda García, Mª del Carmen
RESUMEN
La Sala no admite a tramite el presente recurso interpuesto en el procedimiento seguido por la comisión de un delito de abandono de familia en su modalidad de impago de pensiones . El acusado ha mantenido que la compraventa de los bienes inmuebles que adquirió, por lo que se denota cierta capacidad económica, fue realizada para descargar a la sociedad, de la que era accionista, de unos bienes para que no se le embargaran, y por eso se pusieron a su nombre. En el recurso reconoce su participación en operaciones y sociedades mercantiles posteriores al año 1995, concretamente en 1996, abandonando éstas o resultando fallidas aquéllas, y que ni unas ni otras le han aportado beneficio económico alguno, pues sobre las mismas siempre pendía alguna carga hipotecaria que le imposibilitaba obtener lucro, cuestiones que no han sido acreditadas y que se han tenido en cuenta como meras manifestaciones de parte que no han servido para soslayar el fallo del Juzgador "a quo".
No sé si sería aplicable para el tema de la casa, al hablar aquí de sociedad y acciones.
¿Y no has pensando que puede estar intentando acogotarte? ¿Es su método habitual? ¿Ha variado algo?
