El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
juicio con compañia de seguros
- Foros Legales
- Derecho Civil General
- Tema: Juicio con compañia de seguros
- Derecho Civil General
Nuevo Comentario
12
Comentarios
Juicio con compañia de seguros
Buenos dias, desearia información sobre este tema que comento a continuación, en el año 2006 tuve un incencio en mi empresa quemandose todo, tenia una poliza con una compañia de seguros, en esos momentos yo me encontraba de viaje en el extranjero por temas de trabajo, reclame al seguro un importe de 300.000 € por la maquinaria y otros 300.000 € por las existencias peritadas por sus peritos, en el contrato de seguro tenia aseguradas la maquinaria a valor nuevo (500.000 €) y existencias por valor de 380.000 €, el seguro se nego a pagar y me denuncio por lo penal por falsedad documental y estafa ya que decian que habia inflado el importe de las existencias, de la maquinaria no se habló, tuvimos un juicio penal y de 5 años que me pedian de carcel me condenaron a 7 meses por estafa y me absuelven por falsedad documental ya que el juez a determinado que supuestamente tenia 150.000 € en existencias, mi pregunta es la siguiente: tengo el juicio civil el mes de marzo, y mi duda es, me pagaran los 300.000 € de la maquinaria y 150.000 € de las existencias con los intereses del articulo 20 desde hace 8 años? ¿O no me pagaran nada? ya que mi abogado ha intentado hablar con el abogado de la compañia contraria para llegar a un acuerdo y no quiere pagar nada.
Una cosa es que usted quisiera cobrar más de la cuenta en su día, lo que le costó un castigo penal, y otra cosa es que la compañía no quiera pagar absolutamente nada, conducta que es tan deleznable como la primera.
Curiosamente verá cómo nadie recrimina penalmente el comportamienito del asegurador desvergonzado.
Nadie mejor que el abogado que le está defendiendo sabrá responder a su pregunta. No debemos pronunciarnos los demás, estando el caso en su despacho, porque seria una injerencia profesional prohibida por las normas deontógicas.
Seguro que su demanda ha sido correctamente planteada y la cantidad que establezca el Juzgado devengará los intereses del artículo 20 del la Ley del Contrato de Seguro.
Curiosamente verá cómo nadie recrimina penalmente el comportamienito del asegurador desvergonzado.
Nadie mejor que el abogado que le está defendiendo sabrá responder a su pregunta. No debemos pronunciarnos los demás, estando el caso en su despacho, porque seria una injerencia profesional prohibida por las normas deontógicas.
Seguro que su demanda ha sido correctamente planteada y la cantidad que establezca el Juzgado devengará los intereses del artículo 20 del la Ley del Contrato de Seguro.
VD DICE:y otros 300.000 € por las existencias peritadas por sus peritos.
si los peritos de la cia aseguradora que tenia que pagar, peritaron por 300.000 euros, donde esta la estafa que le han condenado?
en todo caso seran sus peritos ,de ellos los que han mentido, no?
en cualquier caso su abogado que pasa con esa cifra de indemnizacion que ha estado en el limbo?
cualquier abogado que sea un profesional(y no un patata), y puesto que normalmente se llevan un buen pellizco , claro si ganan el pleito , estaria pero que muy satisfecho de pelear contra esa cia. y se llevaria solo al 10% de honorarios, 80 mil euros.
simplemente no lo entiendo......
Otra a la cia de seguros, el juzgado no le ha obligado a depositar ese dinero...., tampoco es normal.
pero es mas ,vd ahora cambie de abogado, llegue a un acuerdo con bufete que son mas tecnicos y especialistas y demanden , pero es mas como la ley del seguro a partir de los dos años de no abonar los dineros,exijan el 20% de interes , como marca la norma .
A los peritos, que valoraron, tambien demandeles, por que aca, ha habido algun chachullo.
suerte
si los peritos de la cia aseguradora que tenia que pagar, peritaron por 300.000 euros, donde esta la estafa que le han condenado?
en todo caso seran sus peritos ,de ellos los que han mentido, no?
en cualquier caso su abogado que pasa con esa cifra de indemnizacion que ha estado en el limbo?
cualquier abogado que sea un profesional(y no un patata), y puesto que normalmente se llevan un buen pellizco , claro si ganan el pleito , estaria pero que muy satisfecho de pelear contra esa cia. y se llevaria solo al 10% de honorarios, 80 mil euros.
simplemente no lo entiendo......
Otra a la cia de seguros, el juzgado no le ha obligado a depositar ese dinero...., tampoco es normal.
pero es mas ,vd ahora cambie de abogado, llegue a un acuerdo con bufete que son mas tecnicos y especialistas y demanden , pero es mas como la ley del seguro a partir de los dos años de no abonar los dineros,exijan el 20% de interes , como marca la norma .
A los peritos, que valoraron, tambien demandeles, por que aca, ha habido algun chachullo.
suerte
Muchas gracias por los comentarios, como decia, yo no quise estafar al seguro, ellos me hicieron una poliza de 380.000 € de existencias, me renovaron y bajaron porque compre el stock de un proveedor que iba a cambiar de empresa 5 meses antes del siniestro, yo presente en el juicio penal que habia vendido el importe de 80.000 € de las existencias y el proveedor me tiene demandado porque me falta de pagar 250.000 €, tambien decirles que no me fio de mi abogado, yo no se si tiene algo con el seguro, porque para tenerlo todo tan claro ahora veo que estoy condenado y no me quieren pagar, ¿saben que abogado civil es de los mejores de españa? Por lo menos que me paguen la maquinaria y lo que dicen ellos de existencias, ya que mi abogado lo ve bien pero me dice que no sabe como saldra el juicio civil.
Tambien comentar que mi abogado al poner la demanda civil tenia que haber puesto la maquinaria a valor nuevo ya que las maquinarias tienen menos de 10 años como pone en la poliza de seguro y me ha puesto una depreciacion del 50% casi, ¿saben si me tendrian que pagar 300.000 € de la maquinaria 150.000 € de las existencias que ellos dicen con el interes del 20%?
Se me olvidaba decir que el proveedor fue a declarar al juicio y declaro que le habia pagado 130.000 € y que me tiene demandado porque falta por pagar 250.000 € del stock que me vendio, y que no declaro las facturas a hacienda porque al no estar cobradas las facturas no podia pagar el correspondiente IVA.
reclame al seguro un importe de 300.000 € por la maquinaria y otros 300.000 € por las existencias peritadas por sus peritos.
POR TANTO ESTO NO ESTA CLARO: pero sigues sin aclarar lo de los peritos que SI VALORARON LAS EXISTENCIAS EN 300.000 EUROS,
POR TANTO SI NO ERA ASI COMETIERON EL DELITO DE PREVARICACION
lo de la maquinaria, a efectos de amortizacion se hace en 10 años, por tanto un 10% anual , que es lo que se amortizaa en el impuesto de sociedades.
esos si debieras saberlo.
POR TANTO ESTO NO ESTA CLARO: pero sigues sin aclarar lo de los peritos que SI VALORARON LAS EXISTENCIAS EN 300.000 EUROS,
POR TANTO SI NO ERA ASI COMETIERON EL DELITO DE PREVARICACION
lo de la maquinaria, a efectos de amortizacion se hace en 10 años, por tanto un 10% anual , que es lo que se amortizaa en el impuesto de sociedades.
esos si debieras saberlo.
Los peritos en el juicio penal dijeron que peritaron lo que pone en la póliza, pero el investigador del seguro al declarar dijo que había 150.000€ Que podía haber sacado mercancía antes del siniestro, lo mismo que el juez me puso en la sentencia. Y en estos momentos me encuentro condenado, sin empresa desde hace 8 años y con una deuda reconocida al proveedor de 250.000€, ¿que puedo hacer?
Sigo insistiendo, esos peritos los nombro la compañía de seguros? si es asi ....
Pues ellos son los responsables, el investigador, que también es un perito, debe ir contra esos dos peritos por falsedad documental y prevaricación
Por mi experiencia, pues yo sufrí un incendio en Alicante en el año 1982, el perito de santa lucia, vino vio, fotografió, evaluó, y llegamos a un acuerdo,
Y en un incendio de un negocio, sea fabrica o sea una casa, es lo mismo
La CIA se seguros es responsable de que se perite bien.
Pregunto, vd. influyo en esos peritos, y al mejor se demostró en el juicio que fue asi?
Pues ellos son los responsables, el investigador, que también es un perito, debe ir contra esos dos peritos por falsedad documental y prevaricación
Por mi experiencia, pues yo sufrí un incendio en Alicante en el año 1982, el perito de santa lucia, vino vio, fotografió, evaluó, y llegamos a un acuerdo,
Y en un incendio de un negocio, sea fabrica o sea una casa, es lo mismo
La CIA se seguros es responsable de que se perite bien.
Pregunto, vd. influyo en esos peritos, y al mejor se demostró en el juicio que fue asi?
Fueron a mi empresa 3 peritos de la compañía, designados por la compañia, me valoraron todo y eso es lo que asegure, el investigador lo nombró el seguro para no pagarme y determinó que en vez de 300 mil tenía 150 mil, y en el juicio penal el juez le ha dado la razón al perito de la compañía pues dice su señoría que tenia exacto lo que dijo el investigador, por eso me condenaron a 7 meses, también los abogados que conozco y que he preguntado no se explican como he sido condenado a estafa y absuelto a falsedad documental, me pregunto: ¿donde esta la estafa?, El seguro no ha consignado ni un euro en el juzgado, hablo mi abogado con el abogado de la compañía (es lo que me ha dicho mi abogado) para negociar y no quieren porque no me piensan pagar nada, por eso no me fío de mi abogado. Son cosas muy raras que pasan en España, ¿abra algún sobre para mi abogado de parte del seguro?
y otros 300.000 € por las existencias peritadas por sus peritos,dice vd.
ESTO DA A ENTENDER DESDE UN PRINCIPIO QUE LOS PERITOS FUERON DESPUES DEL SINIESTRO.
Claro, ud desde EL INICIO no ha dicho toda la verdad. LO DICE EN ESTE ULTIMO POST, tenia que haber empezado por ahi, y no soltarle yo la retaila, y depostricar contra ese abogado suyo......o la aseguradora.
una cosa es que previo a contratar el seguro, la aseguradora envie uno o mas peritos para comprobar lo que vd vaya a asegururar, y eso lo Hacen la mayoria de los seguros
y otra es que despues de un siniestro, la aseguradora, envie a un perito-investigador, para, a la vista del siniestro, con las reglas matematicas que hay , averigue si se le quiere estafar o no.
Quien le dice a ese inspector de seguros, que de los 300.000 euros originarios, no se ha gastado mercancia o vd a mandado llevarsela.
Por tanto los tres peritos de la aseguradora que fueron al jucio de lo penal, no mintieron, simplememte dijeron que antes del siniestro y cuando ud contrato el seguro habia esa mercaderia.
Desde que se contrato el seguro hasta el siniestro, cuanto tiempo paso?
Mal va si no expone todo con claridad, y en el jucio civil, que tiene en marzo, o va de frente, o no le daran ni los buenos dias..............
ESTO DA A ENTENDER DESDE UN PRINCIPIO QUE LOS PERITOS FUERON DESPUES DEL SINIESTRO.
Claro, ud desde EL INICIO no ha dicho toda la verdad. LO DICE EN ESTE ULTIMO POST, tenia que haber empezado por ahi, y no soltarle yo la retaila, y depostricar contra ese abogado suyo......o la aseguradora.
una cosa es que previo a contratar el seguro, la aseguradora envie uno o mas peritos para comprobar lo que vd vaya a asegururar, y eso lo Hacen la mayoria de los seguros
y otra es que despues de un siniestro, la aseguradora, envie a un perito-investigador, para, a la vista del siniestro, con las reglas matematicas que hay , averigue si se le quiere estafar o no.
Quien le dice a ese inspector de seguros, que de los 300.000 euros originarios, no se ha gastado mercancia o vd a mandado llevarsela.
Por tanto los tres peritos de la aseguradora que fueron al jucio de lo penal, no mintieron, simplememte dijeron que antes del siniestro y cuando ud contrato el seguro habia esa mercaderia.
Desde que se contrato el seguro hasta el siniestro, cuanto tiempo paso?
Mal va si no expone todo con claridad, y en el jucio civil, que tiene en marzo, o va de frente, o no le daran ni los buenos dias..............
Buenas noches Antoniomajo, mire cuento desde el principio:
Tenía un seguro normal de mi empresa, hay un proveedor que vende todo el stock porque va a cambiar de negocio y me lo deja pagar poco a poco y se lo compro,
Llame a la compañía para asegurar todo lo que había comprado y las maquinas como las tenía.
Yo al proveedor de 380.000€ le hice unos pagos de 130.000€, y le debo 250.000€
Bajaron 3 peritos a la nave y estuvieron peritando todo, lo que había comprado, apuntaron todo he hicieron fotos, y comprobaron los precios de mercado y me lo aseguraron las existencias en 380.000€ y la maquinaria en 500.000€.
A los 6 meses de la póliza incrementada yo me fui al extranjero por viaje de negocios y fue cuando tuve el siniestro.
El seguro me ofrecía 100.000€ a lo que yo me negué, ya que estaba pagando la mercancía y me quedaba por pagar parte de las existencias, al no coger lo que me ofrecían me denunciaron por lo penal.
Yo entregue al juzgado la facturacion de 5 meses que fue desde que hice el seguro al siniestro, vendí 80.000€ que desconté de la demanda civil, en vez de pedir el importe integró de las existencias le reste la facturacion,
El seguro cogio un investigador y supuso que había 150.000€ en vez de 300.000€, y por eso estoy condenado.
Hablando con más abogados me comentan que mi abogado a cometido muchos errores.
Al estar condenado se niegan a negociar.
Mi pregunta es: ¿si el juez de lo penal da la razón al investigador y dice que tengo 150.000€ de existencias y de la maquinaria no dicen nada y en la demanda civil mi abogado pidió 300.000€, me pagaran los 450.000€ con intereses de 8 años? O no me pagaran nada.
Tenía un seguro normal de mi empresa, hay un proveedor que vende todo el stock porque va a cambiar de negocio y me lo deja pagar poco a poco y se lo compro,
Llame a la compañía para asegurar todo lo que había comprado y las maquinas como las tenía.
Yo al proveedor de 380.000€ le hice unos pagos de 130.000€, y le debo 250.000€
Bajaron 3 peritos a la nave y estuvieron peritando todo, lo que había comprado, apuntaron todo he hicieron fotos, y comprobaron los precios de mercado y me lo aseguraron las existencias en 380.000€ y la maquinaria en 500.000€.
A los 6 meses de la póliza incrementada yo me fui al extranjero por viaje de negocios y fue cuando tuve el siniestro.
El seguro me ofrecía 100.000€ a lo que yo me negué, ya que estaba pagando la mercancía y me quedaba por pagar parte de las existencias, al no coger lo que me ofrecían me denunciaron por lo penal.
Yo entregue al juzgado la facturacion de 5 meses que fue desde que hice el seguro al siniestro, vendí 80.000€ que desconté de la demanda civil, en vez de pedir el importe integró de las existencias le reste la facturacion,
El seguro cogio un investigador y supuso que había 150.000€ en vez de 300.000€, y por eso estoy condenado.
Hablando con más abogados me comentan que mi abogado a cometido muchos errores.
Al estar condenado se niegan a negociar.
Mi pregunta es: ¿si el juez de lo penal da la razón al investigador y dice que tengo 150.000€ de existencias y de la maquinaria no dicen nada y en la demanda civil mi abogado pidió 300.000€, me pagaran los 450.000€ con intereses de 8 años? O no me pagaran nada.
