puede un juez dictar sentencia en la que admite haber seguido todo los procedimientos,siendo mentira puesto que no admitio ningun testigo y dio por valida la negativa a los hechos ,considerando unicamente las palabras del demandante negando los hechos.Los hechos eran graves y los habia realizado el demandante simplemente los nego y el juez no solo nse conformo con no escuchar a la demandada sino que no admitio la testificacion de 4 testigos.Permite esto la constitucion española o es cierto que todos tenemos los mismos derechos y las mismas obligaciones Me gustaria que algun experto me contestara gracia
Sin saber los hechos es difícil de decir, pero puede bastar con una declaración del denunciado (no creo que sea demandado), para archivar el asunto, por muchos testigos que se aporten, además habría que valorar la "gravedad de los hechos" de los que vd. no dice nada, según qué hechos se suele hacer.