El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Juez y conclusiones en juicio ordinario
- Foros Legales
- Derecho Procesal
- Tema: Juez y conclusiones en juicio ordinario
- Derecho Procesal
Nuevo Comentario
2
Comentarios
Juez y conclusiones en juicio ordinario
Buenas tardes!
Por favor alguien me puede decir si las conclusiones al final de juicio ordinario no tienen importancia?
Es que en un juicio en el que participo como demandante, el juez dice que no le da tiempo a escuchar las conclusiones y me da 10 días para enviarlas por escrito y después otro 10 días a los demandados.
Pero lo más llamativo es que termina diciendo (está grabando en vídeo) “ Vamos a ver, es que Vds se creen que yo me voy a leer las conclusiones?, se piden porque es necesario, pero para mi no me sirven”
Gracias
Por favor alguien me puede decir si las conclusiones al final de juicio ordinario no tienen importancia?
Es que en un juicio en el que participo como demandante, el juez dice que no le da tiempo a escuchar las conclusiones y me da 10 días para enviarlas por escrito y después otro 10 días a los demandados.
Pero lo más llamativo es que termina diciendo (está grabando en vídeo) “ Vamos a ver, es que Vds se creen que yo me voy a leer las conclusiones?, se piden porque es necesario, pero para mi no me sirven”
Gracias
A veces la cuestión es de derecho puro y el juez puede resolver con lo que tiene encima de la mesa, pero el acto judicial que cuenta usted es nulo de pleno derecho, al haberse omitido las normas que rigen en el procedimiento, pudiendo con ello ocasionar indefensión. Eso significa que la parte que pierda va a recurrir en nulidad (se supone) y tiene posibilidades de que se ordene repetir el juicio. Toda una extravagancia.
Con este juez ya hubo problemas en la audiencia previa, los demandados expusieron tres hechos controvertidos y les dio la razón y decidió no hacerse juicio.
Recurrí ante la Audiencia Provincial y esta decidió que se hiciera el juicio, desestimando los hechos controvertidos en su totalidad.
El juez es difícil, ya ha sido expedientado dos veces durante un año cada vez sin empleo y sueldo.
Parece ser que para ciertos abogados ya va con las sentencias predeterminadas. Que es lo que le ocurre con mi abogado.
He perdido, creo que con una muy mala sentencia. He apelado pero por fondo sentencia no por el acto de conclusiones, no he pedido nulidad, aunque en la apelación, la frase de no leerse conclusiones, lo he hecho constar e indicar minuto de vídeo del juicio.
Gracias
Recurrí ante la Audiencia Provincial y esta decidió que se hiciera el juicio, desestimando los hechos controvertidos en su totalidad.
El juez es difícil, ya ha sido expedientado dos veces durante un año cada vez sin empleo y sueldo.
Parece ser que para ciertos abogados ya va con las sentencias predeterminadas. Que es lo que le ocurre con mi abogado.
He perdido, creo que con una muy mala sentencia. He apelado pero por fondo sentencia no por el acto de conclusiones, no he pedido nulidad, aunque en la apelación, la frase de no leerse conclusiones, lo he hecho constar e indicar minuto de vídeo del juicio.
Gracias
