El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Juez de instrucción acepta pruebas burdamente manipuladas
- Foros Legales
- Derecho Procesal
- Tema: Juez de instrucción acepta pruebas burdamente manipuladas
- Derecho Procesal
Nuevo Comentario
1
Comentarios
vamos a ver, diferenciemos un poco. El juez instructor no decide, instruye la causa (la dirige). El juez puede aceptar todas las pruebas y diligencias que se planteen, siempre y cuando sean útiles y pertinentes. El juez conoce del Derecho, y no tiene obligación de tener conocimiento informáticos. Admitidas determinadas pruebas, queda del resto de las partes la posibilidad de impugnarlas. Toda esta documentación, pruebas, peritaciones y demás diligencias, una vez abierto el juicio oral, serás trasladadas al Juzgado de lo Penal para que el Juez (distinto del instructor) decida el asunto en función de las pruebas que hay.
Por tanto, NO, NO CABE queja ni mucho menos querella contra el juez.
Pero sí cabría iniciar acciones contra la parte que ha presentado las pruebas manipuladas.
Por tanto, NO, NO CABE queja ni mucho menos querella contra el juez.
Pero sí cabría iniciar acciones contra la parte que ha presentado las pruebas manipuladas.
Juez de instrucción acepta pruebas burdamente manipuladas
Un juez de instrucción acepta como válidas unas pruebas que posteriormente, mediante peritaje informático, se demuestra que fueron objeto de una manipulación. El peritaje certifica la alteración de las pruebas, pero esta es tan burda que se puede detectar con una lectura atenta de los documentos.
Entiendo que puede ser objeto de queja al CGPJ, pero ¿podría suponer también un delito querellable?
Entiendo que puede ser objeto de queja al CGPJ, pero ¿podría suponer también un delito querellable?
