Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

interrupcion paro

26 Comentarios
Viendo 21 - 26 de 26 comentarios
04/07/2007 17:19
Vale Kasco, pues entonces no les damos nada a nadie y punto, te parece? Por favor,me puedes explicar qué tiene que ver una cosa con la otra? qué tiene que ver que una minísima parte de mujeres se queden embarazadas por cobrar 2500€, con un fraude que practica un montón de gente? Porque si aquí resulta que miles y miles de mujeres van a quedarse embarazadas como un negocio, o como una manera de ganarse la vida, imagínate en otros países en los que los 2500 se multiplican incluso por 10. Por favor, no saquemos los pies del tiesto.
Desde luego que hay casos y casos de gente que sin tener derecho quiere cobrar el paro, todos ellos fraude, unos con mejores razones y otras con peores. Y desde luego, esta es de las peores disculpas que he visto, coño otros se lo curran más e intentan dar penita...
Pero muchas veces esas razones entendibles son ciertas y si por ejemplo hubiera más ayudas a padres recién paridos, posiblemente muchos de los apaños que hacen para cobrar el paro no serían necesarios.
Sigo diciendo que tu discurso es demagogia. Además dices que no quieres ayudar a nadie a defraudar pero atacas a los que lo decimos abiertamente y nos indignamos ante la cara dura de mucha gente.
Un saludo
05/07/2007 22:12
Pienso, y es sólo mi opinión, que si esta práctica esta generalizada es porque en parte está consentida por la administración. El % de desempleo que se le aplica a todos los trabajadores de este país tiene su finalidad.
No intetento argumentar que por el hecho de cotizar todos los trabajadores, éstos tienen el derecho ha recibir sus prestaciones, tan sólo por el hecho de haber cotizado, indistintamnete del tiempo. Pero todas las personas no tienen las mismas posibilidades, y si las han tenido no las han aprovechado. En una sociedad solidaria, como nos orgullecemos de nonbrarnos, esa clase menos pudientes són, en mi opinión los que reciben sus bendiciones. Es la vida real cotidiana de muchas familias, no demagogia. Mi opinión.

SALUDOS.-
06/07/2007 08:18
Yo no creo que este consentida por parte de la administracion, es que no pueden entrar a investigar cada caso en concreto.
Lo cierto es que los casos de fraude del tipo me despido de un trabajo y mi amiguete me contrata en otro para luego echarme, se detectaron hace tiempo y ya se ha tipificado sobre ellos, pero, ¿que pasa con estos despidos pactados?, pues que, aun sabiendo que son fraude y mordiendose los puños, se la tienen que comer..
Y de acuerdo que tenemos que ser solidarios, pero yo lo soy con quien realmente lo necesita, no con el que quiere medrar - que para eso yo - a costa de mi trabajo.
Algo asi como, tu me pagas los estudios con tu trabajo para que yo consiga un trabajo mejor que el tuyo y mejor pagado, porque, como soy mas listo, me lo merezco...
El problema, como dije antes, si hago la vista gorda con casos como el de una chica que tenia a su hijo enfermo y no tenia mas remedio que arreglar el paro para poder cuidarle, tengo que hacerla tambien con el otro, aunque moralmente uno no tenga mas remedio y el otro sólo busque la via rapida y de esfuerzo minimo...
08/07/2007 00:23
Totalmente de acuerdo contigo adune. Pero creo que el tiempo pone a cada uno en su sitio.
Si hay personas, que pienso serán muchas, no han tenido que utilizar la prestación de desempleo en toda su vida laboral, será porque su empeño o su suerte habrá dado con una ocupación laboral que ellos estiman como suficiente o positiva.
Si pensamos que hay personas que toda su vida laboral están cotizando para posteriormente utilizar sus prestaciones de desempleo; o són unos pobres diablos que no saben a donde van ni lo que quieren, o es que lo nesecitan de verdad para encontrar su espacio laboral.
En ese segundo caso nos podemos ver cualquiera con circunstancias diversas, y no por eso debemos recriminarles, ya que la legislación les ampara. Enjuiciar un caso u otro, creo que no estamos capacitados para serlo. Mi opinión. SALUDOS.-
08/07/2007 01:37
Yo creo que sí que se puede enjuiciar. Y no comparto lo de que "la legislación les ampara".

Mi caso, que es el de mucha gente: las excedencias. Mi esposa llevaba más de 15 años trabajando ininterrumpidamnte, y ahora lleva 2 en excedencia por cuidado de nuestro hijo. Por desgracia, esto es lo que ampara la legislación, no lo que hacen muchos listillos/listillas: pactar un despido para cobrar paro esos 2 años en vez de estar en excedencia sin cobrar.

Y como ya han dicho otros antes: se puede compatibilizar el estudio y el trabajo. Y si no puede, que se aguante y elija: otrabajo, o que se pida baja voluntaria y estudie.
10/07/2007 00:40
Lamento decirte que tu ejemplo no me vale. Dentro de 2 años tendrá los mismos derechos que el último día que trabajó.
Pon un ejemplo, que sin duda los habrá y muchos, en el que después de 15 años de antiguedad pida la baja voluntaria. Para muchos curritos de apié són las únicas herramientas de que ayudarse.
Sólo trato de dar mi opinión de la verdad que existe en la calle, no trato de justificarlos y aún menos de legalizar su actuación.

SALUDOS.-
10/07/2007 15:12
Mor65 lo ha dicho clarito
""""Para muchos curritos de apié són las únicas herramientas de que ayudarse"""""
Con la excedencia no cobras pero seguro que ya te habras echado tus cuentas y si esciges esa opcion es por que puedes`pasar sin ese sueldo 2 años, o te aferras ( no digo sin razón) al aquel dicho de " no perder la antiguedad , ni la liquidación, concepto éste ultimo entendido como que es un bien NUESTRO y que mas de uno sobre todo con 15 años de antiguedad desean mas que su propio trabajo.
Asi pues imagina la gente que por 1 año de paro lo que se pierde.