Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

instalación ascensor

26 Comentarios
Viendo 21 - 26 de 26 comentarios
10/06/2012 09:47
Varias veces he colocado este enlace, que aunque habla de varias servidumbres, menciona la que estamos debatiendo.
http://www.togas.biz/articulos/Derecho-Civil/Comunidad-de-Propietarios/LAS-SERVIDUMBRES-DERIVADAS-DE-LA-PROPIEDAD-HORIZONTAL.html
09/06/2012 20:32
El patio, es un elemento común destinado exclusivamente a luz y ventilación. Además debe tener una superficie mínima (normalmente 3x3) en las Normas Urbanísticas.
Por tanto, ni siquiera para el cumplimiento de barreras arquitectónicas se puede eliminar su uso.
09/06/2012 19:20
Yo también discrepo de Pasacero.
Es difícil que una ley le obligue a ceder el uso "sin ninguna contrapartida", y aunque el patio sea comunitario, ese propietario tiene el uso, y seguro que le costó su buen dinero, todos sabemos que a pisos iguales, el que tiene patio (aunque sea solo uso) es más caro que sin él. Y también es complicado que le puedan obligar a cambiar las ventanas y puertas de sitio. Vamos, que si todo esto fuera posible, la seguridad jurídica de la propiedad sería casi inexistente, aunque hay que admitir que a veces se ven sentencias judiciales que son para llorar.

09/06/2012 16:12
Entiendo que la obra, está motivada por eliminación de barreras, propietarios con minusvalías o mayores de 70 años.
09/06/2012 15:52
Discrepo de pasacero.
09/06/2012 12:12
El vecino no tiene nada que hacer, la ley del suelo le obliga a permitir sin ninguna contrapartida, ya que el patio es comunitario. Naturalmente no se le pueden tapar ventanas y puertas, pero si ha cambiarlas de lugar en caso necesario.
Instalación ascensor
09/06/2012 08:22
La comunidad de propietarios quiere instalar un ascensor en un patio común de la casa, cuyo uso y disfrute exclusivo pertene a un propietario.

El propietario se niega y entiende que no pueden hacerlo sin su consentimiento.

La comunidad sostiene que son de aplicación las normas de accesibilidad universal de personas con discapacidad.

¿Quien tiene razón?