Sabíais que si en elPaís vasco un padre le dona un piso a un (pariente cercano) hijo uno o veinte pisos NO TIENE QUE PAGAR IMPUSTOS??? Y en el RESTO DEL ESTADO Sï!!!!
Sin duda que no solo es injusto sino inconstitucional ("Todos los españoles son iguales ..."). Ventajas que han logrado gracias a algo feo que mejor dejamos.
Hay determinados impuestos que (actualmente sí) son gestionados y recaudados por y para las propias Comunidades Autónomas.
Todos financiamos "nuestro" Ayuntamiento (a través del IBI, el IVTM, ...) y no nos parece ... "mal", o ni nos molesta que una persona por el hecho de ser minusválida, o familia numerosa, o etc ... pague menos que nosotros (o incluso casi ni pague).
Lo mismo ocurre con "nuestra" C.A.: se "autofinancia" de nosotros (principalmente) bien directamente (asumiendo diversas competencias en la materia), bien recibiendo un porcentaje de lo que "el Estado" recauda de nuestros bolsillos.
A todos nos gustaría pagar tan poco como el que menos pague, pero sepamos discernir cuándo determinadas afirmaciones no tienen más objeto que el de hacer "demagogia fiscal". (Reconozcamos que lo que no se paga por un sitio, se pagará por otro).
De acuerdo con Gijón y su comentario de esntido común de que lo que no se paga por un sitio se pagará por otro.
Porque volviendo al comentario sobre el País Vasco a todos los fiscalistas (que en fondo tenemos más sentido igualatorio que la mayoría) siempre nos ha parecido mal su régimen fiscal, su privilegiadísimo Concierto. De dudoso encaje constitucional
Esperábamos que las tendencia de los posteriores gobiernos, especialmente los igualatorios socialistas (y no es política son programas) hubieran ido limando ese régimen.
Pues bien para sorpresa de muchos la tendencia es a la inversa, de de extender ese régimen a las demás comunidades, de lo cual el sistema de financiación del Estatut (50% de Iva e Irpf para la comunidad) es es la primera piedra.
Vamos de facto, al menos en el sistema fiscal, a un estado federal.
Con una consecuencia de perogrullo: Bueno para las comunidades más desarrolladas, malo para las restantes.
(he pretendido dar una visión "técnica" no política, seguro que no lo he conseguido, no es fácil el deslinde)
Habéis oído hablar de la corresponsabilidad fiscal? y de las más modernas corrientes que apuntan a que tanto los gastos como los ingresos públicos deben estra lo más cerca posible del ciudadano? es decir, se tiende a pensar últimamente que cuanto más cercano esté el que "reparte" el dinero del ciudadano, mejor, porque conocerá mejor sus necesidades.por ello se ceden impouestos a las CCAA, porque se supone que se gestionarán mejor.
Por qué en lugar de intentar estar mejor queremos que los otros estén peor? Si ellos han conseguido algo que nosotros pretendemos, peleémoslo, pero quitándoselo a ellos sólo conseguiremos estar peor todos. Y no hablo desde una comunidad rica, sino desde una de las más pobres.