Maicavasco, modificó las conclusiones, tras la práctica de la prueba, claro, y las modificó en el sentido de acusar (en el escrito de conclusioens provisionales acusaba sólo por malos tratos) también por allanamiento, además de por malos tratos.
si en el escrito de acusación dice esto: "le agredió en el porche, y ya dentro de la casa, siguió agrediéndola"
¿considerais que el m.F. Ha infringido el pº acusatorio por no acusar en el escrito de acusación x allanamiento de morada, para luego modificar sus conclusiones acusando por ese delito?
son hechos objeto de la acusación los descritos, o debieran ser los hechos objeto de la acusación: "...Y dentro dela casa en contra de la voluntad de la dueña.."