No hay entendimiento, pero ella quiere al niño. A su manera, pero lo quiere. El problema es que no piensa (ahora), que está ofuscada, que todo lo que tiene en la cabeza es odio y resentimiento. No porque yo haya hecho nada particularmente reprochable, sino porque la relación no funcionó. Yo tengo hacia ella los mismos malos sentimientos, los dos hemos sufrido una relación que no iba, que no podía ir, y nos hemos hecho daño. La diferencia es que yo domino esos sentimientos, los aparto, los ignoro, porque mi hijo está por delante de todo, y porque todo ese mal rollo no conduce a nada. El odio engendra más odio, se retroalimenta. Y deviene en sufrimiento. Hay que ignorarlo y, como todo monstruo ignorado, acaba desapareciendo, porque la razón de ser de nuestros fantasmas es que les hagamos caso. Si no lo hacemos, no existen.
En efecto, Terabithia, no hay entendimiento, pero la poca comunicación que hay es civilizada. Y el entendimiento llegará, por voluntad de las partes o impuesto por las circunstancias, pero llegará para quedarse.
La diferencia esta en cuando es posible dialogar y cuando no y me da la sensacion de q o no me se explicar o hablo en chino.
Directamente ya no se si desde q entro en los foros me estoy volviendo loca.Veo 100 000 casos diferentes de unas cosas y otras y no me planteo si es hombre o mujer me pongo en la piel y opino...adsec sabe mi punto de vista y mora OJALA fuese mi ex marido!! q facil seria todo!!
El principio basico q entiendo q tiene q haber para pedir cambio de custodia o cc es que justifiques q las circustancias han cambiado pero cosas coherentes...
En fin no voy a seguir q este post es de adsec por otra cosa distina..
Pues en este caso parece que entendimiento como que no,todo tiene que ser contencioso y incluso han tenido que hacer informe psicosocial.Entiende iubire35, en este caso no hay entendimiento y usted se alegra,pues hay muchos muchos hombres como Adsec,luchemos porque esos hombres puedan conseguir la cc sin tener que opasar un calvario.
Vamos que por lo q parece te queda poco no? Proxima vista y sentencia no?
Vamos a ver si vamos teniendo buenas noticias...y repito porq en algun post me estan dando mucha caña...q yo estoy a favor de la cc segun el caso y el entendimiento de las partes que creo q es fundamental!! Te dejo mi correo y hablamos mas tranquilos indiano36@hotmail.es
Tu ya vas viendo la luz al final del tunel a ver si yo diho lo mismo
Es el psicosocial del juzgado, sí. Por eso es una buena noticia (desgraciadamente, una pericial de parte que te favorezca la puede conseguir cualquiera, y no tiene valor).
No sé lo que hará el fiscal. De momento, si gabienete psicosocial le ha pasado un informe impecable (son magníficos profesionales; han acertado en todo).
El juez ya ha dicho un par de veces que es partidario de dar compartida en este caso, pero que está atado por lo que diga el fiscal...
Habrá que tomarse algo más que una cerveza si esto sale bien :)
Adsec felicidades!!
Esta visto que cada caso es un mundo,cada madre es distinta y cada padre es distinta...imagino que el informe es por parte del juzgado no? El fiscal suele coincidir con el sicologo casi al 100%.
Pasito a pasito, se hace camino....sigue contandonos como va todo...
un besazo y me alegro!!
Eh!! Al final nos tomaremos esas cerves con pilukas eh!!
Bueno,quizá he puesto rápidamente el turbo y me he sentido aludida,y puede que me equivoque,pero es que me he sentido atacada,como si me hubiera dicho que mi padre abandonó.En caso de no ser así,pido disculpas.
Pasito a pasito se van consiguiendo cosas,a ver si hay suerte Adsec,¿el psicosocial era del juzgado o de parte?
No creo que Ingrid se referiera a utd Lamanchega, simplemente exponia el caso de hombres igual de validos que Adsec y que no consiguen nada,porque no tiene dinero para pagarse abogados ,psicologos...o porque no son tan fuertes y al ver como le niegan el contacto con sus hijos se deprimen enormenete ya que no pueden soportar el desgaste emocional que implica juicios,broncas,chantajes un largo etc,etc.por lo que acceden a las pretensiones de la otra parte.
Bueno quiza me equivoque otra vez y me este metiendo (si es que soy asi )donde no me llaman.
Pero porque esos ataques personales es que no lo entiendo.
Ingri,por alusiones,antes de hablar piensalo,porque yo no he dicho que mi padre abandonase,y para tu información es un hombre fuerte y con posibles económicos,solo he dicho que eran los años 80 y que todos estábamos menos informados sobre el SAP,(incluso los letrados).
Yo quiero a mi padre,ese comentario hacia Adsec lo dije para animarle y para que sepa que obtenga el resultado final que obtenga,no caerá en saco roto.
Ahora,que tipas impertinentes como tú no faltan,no.
Me alegro mucho Adsec. Adivino por sus respuestas que es una persona dialogante, objetiva y que rebosa cariño y entrega hacia su hijo. Enhorabuena a los dos, espero que sus esperanzas se cumplan.
La Presidente del Colegio de Psicólogos de Lleida debería saber esto ya que hizo un informe solicitando el cambio de custodia de mis hijos, a petición de mi ex marido, alegando que mis capacidades pedagógicas eran erróneas y no se molestó en conocerme hasta el día del juicio.... ese día sí, me dijo que le gustaría hablar conmigo..... cuanto le debió pagar mi ex para que emitiera ese informe sin decirme nada?, y sabiendo que los niños estaban bajo la presión de que no debían contarme nada. Finalmente el SATAF hizo un informe donde se decía lo contrario.
No se si a día de hoy todavía es "Presidenta"?
También se debe agradecer de mayor el que un padre abandonase, porque de lo contrario estaría muerto de dolor. No todos son iguales de fuertes, o tienen las mismas armas psicológicas, económicas, intelectuales, etc. para aguantar.
Enhorabuena Adsec,la verdad siempre es gratificante hablar contigo incluso cuando no se piensa lo mismo.
Efectivamente yo también pienso que no se debe dejar llevar por la euforia,en ocasiones los fiscales y jueces hacen oídos sordos a cosas que caen por su peso,pero bueno,es un paso más a tu favor.
Ya te dije en otro post que de pequeña fui víctima de SAP,supongo en aquel entonces mi padre sintió una enorme impotencia,también eran otros tiempos,(los años 80),y no estábamos todos tan informados como ahora,pero solo decirte que al final del recorrido,tanto si consigues tu objetivo como si no,tus hijos siempre se quedarán con que tuvieron un padre que luchó incansablemente por ellos,y eso uno de mayor lo recuerda.
Sigue informándonos,y mucha suerte.
Ahora que no nos oye nadie... Tengo el informe del psicosocial. Es demoledoramente favorable a la compartida en mi caso, le afea a mi ex unas cuantas mentirijillas y un par de maniobras "que perjudican al niño" y elogia mi disposición al diálogo. Además, desmonta la falacia de que para que haya compartida las partes han de estar de acuerdo, y advierte de lo inconveniente que sería para el niño otorgar a la madre la facultad de veto.
No quiero dejarme llevar por la euforia, porque esto no es más que un pequeño pasito. Siguiente estación: el fiscal. Esperemos que vaya bien.
Saludos.
Es interesante tu enlace...ya lo habia visto .Està basaso en una sentencia del juzgado de familia que llevo mi divorcio y del equipo psicosocial que ya evaluo la unidad familiar y concluyo principio de sap en mi hija por su padre.Espero que entiendas porque mi rechazo a que mi ex nos haga otra vez pasar por lo mismo.
Un saludo adsec...siempre es un placer hablar contigo...asi da gusto!!
Mis disculpas si esto ya ha sido "posteado" y se me ha pasado: http://www.colegiopsicologos-murcia.org/joomla/index.php/juridica-menu/104-comunicado-de-la-comision-deontologica-sobre-la-evaluacion-a-menores-en-procesos-de-separacion-divorcio.
Saludos.