Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

inferioridad de condiciones

10 Comentarios
 
27/10/2011 18:18
La independencia la veo complicadísima.
Unanimidad y escriturar todo nuevamente.
Me temo que en ejemplo del minusválido este no tiene otra más que aguantarse o pagar el solo la adaptación, eso no se lo pueden negar.
Las mayorías hay que trabajarlas, en las juntas lamentablemente se inclinan las voluntades hacia los vecinos más "charlatanes de feria" aunque no lleven razón.
26/10/2011 22:26
mbellido: ya lo he comprendido perfectamente
Supongamos que en cada bloque viven 10 vecinos
Bloques impares 80 vecinos
Bloques pares 50 vecinos
en el momento que se tenga que votar algo por mayoría con que vayan 65 vecinos de impares y todos los de los pares (50), pues eso se quedan en la luna de Valencia.
Tenian que lograr independizarse de alguna forma, y que los pares se pagasen lo suyo y los impares lo suyo.
26/10/2011 20:57
eso esta muy bien, pero si las barreras esta en el bloque par y los bloques impares que son mayoria votan que no, el minusvalido se quedará como está. Ante esta situacion ¿que se hace? ¿le decimos al minusvalido que se vaya a vivir a los bloques impares?
26/10/2011 16:00
No, no se comprende. Sigo opinando que todo lo que se haga debe esta refrendado por todos los bloques.
Y pongo un ejemplo. En caso de que sea necesaria la sustitución de un ascensor en un bloque cualquiera. Deben de contribuir todos. Otro ejemplo. Hay que salvar barreras en un bloque por que habita un minusválido. Todos deben tomar la decisión en junta, y pagar si sale el SI. Eso por norma general, que luego pueden existir salvedades en los estatutos que son los que rigen el funcionamiento.
26/10/2011 14:09
quizas no me he explicado bien, pongo un ejemplo.
en la zona que da a los bloques impares se van a hacer unas reparaciones que solo afecta a esos bloques y al realizar las votaciones como son mayoria se aprueban, hasta ahi todo correcto. Ahora hay que hacer unas actuaciones que afectan a los bloques pares pero como los bloques impares son mayoria votan en contra y no se pueden hacer.
¿se comprende ahora?
26/10/2011 10:55
Ya pero debe ser mayoría del total, Pueden obtenerla ellos solos, pero obligan a todos, por lo tanto lo que se haga debe hacerse en todos los bloques.
Ahora sí, si no convocan a los pares, son impugnables los acuerdos. El presidente debe convocar a todos los pares y los impares. Los acuerdos deben ser entre todos.
26/10/2011 10:35
Los bloques impares, por si no pueden aprobar nada.
Claro está si solo van los vecinos de dichos bloques o son mayoría, las votaciones que se deban aprobar por mayoría lo consegiran.
Pónganos un ejemplo
25/10/2011 19:00
Entonces no se comprende como unos acuerdan y otros no, si los acuerdos deben de ser de toda la mancomunidad. Vamos que los bloques pares, si no suman a los impares nada pueden hacer.
25/10/2011 14:01
Si, la mancomunidad esta legalizada y tiene su nif
25/10/2011 13:16
esa Mancomunidad está debidamente legalizada?, tiene su propio NIF?
Talvez no esté legalizada, y los acuerdos se podrían acordar de otra forma que no sea la LPH.
Pertenecen todos a la misma empresa que los construyo?
Consulte la escritura de obra nueva
Inferioridad de condiciones
25/10/2011 11:37
Hola, en la zona donde vivo ademas de una comunidad por cada edificio existe una mancomunidad. Debido a la estructura de los bloques hay 8 bloques impares y 5 pares y por este motivo cada vez que hay una votacion los bloques impares consiguen aprobar todos los presupuestos o mejoras que se plantean y que solo les afectan a ellos mientras que las cosas que pueden afectarnos solo a los pares no hay forma de conseguirlas.¿es esto correcto? ¿se puede hacer algo para impugnar las votaciones? Hay que decir tambien que entre los bloques impares existe una comunidad comun en vez de por bloques.