El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Indulto de dos policias
- Foros Legales
- Derecho Sindical
- Tema: Indulto de dos policias
- Derecho Sindical
Nuevo Comentario
27
Comentarios
Viendo 21 - 27 de 27 comentarios
Perdón, quise decir "mejor remunerados", no lo que salió. Lapsus calami. Me parece que del sentido del conjunto del mensaje y de la frase particular se deducía con relativa claridad,
pero siento el fallo y el error que a ello induje.
Respecto a las penas que marca el código yo también creo que en algún caso son ridículas y en otros totalmente desproporcionadas, pero esa injusticia afecta a todos. Nuestros políticos siempre haciendo de las suyas. Además, yo no cité ningún delito específico. El delito de detención ilegal puede darse tanto por trasladar a una persona a comisaría cuando hay indicios más que suficientes y racionales de haber cometido un acto delictivo, siendo liberada a los 10 minutos tras constatarse su inocencia, como por tener a un individuo 2 días y medio en el calabozo por portar 1 mínima dosis de heroína simplemente por la enemistad manifiesta (dicho por sus compañeros) de un agente, siendo el detenido consumidor conocido, con medios de vida legales, sin antecedentes, que mostró lo que llevaba al ser identificado, etc. En ambos casos el delito es el mismo y la pena podría ser igual, cuando la realidad y la lógica imponen otra cosa. Lo mismo ocurre, como dice PpBb, con la tortura y la detención ilegal, o con el ilícito cometido por el Farruquito (al que le dedicarán una plaza pública, al tiempo) comparada con la pena impuesta a su padre sra. Gema. El esperpento español.
Por otra parte, no discutiré yo ahora la dificultad de su trabajo, ni si está bien o mal pagado (para mí no lo está), lo que sí expreso es que todo el que no desee estar en esos colectivos o cumplir con lo que exige esa función es libre de buscar otro medio de vida. Muchos lo han hecho por mil causas. Ni los "compañeros" ni los ciudadanos tienen por qué aguantar a ciertos individuos, ni sufrir sus perjudiciales consecuencias. Y ahora no me digan que insulto al colectivo porque no hay nada de eso. Amargados también los hay en la abogacía, economía y en todos los gremios.
Estimada Gemma, sigue contando con todo mi apoyo en su causa, aunque piense que creo que debería cobrar "menos".
pero siento el fallo y el error que a ello induje.
Respecto a las penas que marca el código yo también creo que en algún caso son ridículas y en otros totalmente desproporcionadas, pero esa injusticia afecta a todos. Nuestros políticos siempre haciendo de las suyas. Además, yo no cité ningún delito específico. El delito de detención ilegal puede darse tanto por trasladar a una persona a comisaría cuando hay indicios más que suficientes y racionales de haber cometido un acto delictivo, siendo liberada a los 10 minutos tras constatarse su inocencia, como por tener a un individuo 2 días y medio en el calabozo por portar 1 mínima dosis de heroína simplemente por la enemistad manifiesta (dicho por sus compañeros) de un agente, siendo el detenido consumidor conocido, con medios de vida legales, sin antecedentes, que mostró lo que llevaba al ser identificado, etc. En ambos casos el delito es el mismo y la pena podría ser igual, cuando la realidad y la lógica imponen otra cosa. Lo mismo ocurre, como dice PpBb, con la tortura y la detención ilegal, o con el ilícito cometido por el Farruquito (al que le dedicarán una plaza pública, al tiempo) comparada con la pena impuesta a su padre sra. Gema. El esperpento español.
Por otra parte, no discutiré yo ahora la dificultad de su trabajo, ni si está bien o mal pagado (para mí no lo está), lo que sí expreso es que todo el que no desee estar en esos colectivos o cumplir con lo que exige esa función es libre de buscar otro medio de vida. Muchos lo han hecho por mil causas. Ni los "compañeros" ni los ciudadanos tienen por qué aguantar a ciertos individuos, ni sufrir sus perjudiciales consecuencias. Y ahora no me digan que insulto al colectivo porque no hay nada de eso. Amargados también los hay en la abogacía, economía y en todos los gremios.
Estimada Gemma, sigue contando con todo mi apoyo en su causa, aunque piense que creo que debería cobrar "menos".
Dp ya está aclarado lo del tema del sueldo de los policias, disculpe por no leer el contexto mejor.
A pesar de lo ocurrido me gusta mi trabajo, sobre todo cuando está en mis manos solucionar problemas o ayudar en la medida de mis posiblidades.
Desde hace un año, estoy en la Unidad de Atestados y he encontrado más satisfacciones en el trabajo que desempeño.
Volviendo al tema de las penas impuestas para funcionario o cargo público, comentarle de nuevo que son excesivas, porque si la detención dura 10 minutos, como si dura un día entero, en todo caso el funcionario o cargo público ingresa en prisión, ya que con tres años se ingresa obligatoriamente en prisión, a excepción de los delitos de tráfico de drogas.
Es decir, una persona que trafica con drogas y le imponen una pena de tres años no ingresa en prisión, pero mi padre sí.
Se que la libertad deambulatoria de una persona es un derecho constitucional, pero que un traficante introduzca droga en España, ¿que? que se lo digan a las madres que tienen hijos enganchados......
Debería de reformarse el Código Penal y suavizar las penas tan elevadas para los funcionarios o cargos públicos.
Por último, agradecerle de todo corazón su apoyo, su colaboración y su tiempo dedicado al caso de mi padre.
Un abrazo!
A pesar de lo ocurrido me gusta mi trabajo, sobre todo cuando está en mis manos solucionar problemas o ayudar en la medida de mis posiblidades.
Desde hace un año, estoy en la Unidad de Atestados y he encontrado más satisfacciones en el trabajo que desempeño.
Volviendo al tema de las penas impuestas para funcionario o cargo público, comentarle de nuevo que son excesivas, porque si la detención dura 10 minutos, como si dura un día entero, en todo caso el funcionario o cargo público ingresa en prisión, ya que con tres años se ingresa obligatoriamente en prisión, a excepción de los delitos de tráfico de drogas.
Es decir, una persona que trafica con drogas y le imponen una pena de tres años no ingresa en prisión, pero mi padre sí.
Se que la libertad deambulatoria de una persona es un derecho constitucional, pero que un traficante introduzca droga en España, ¿que? que se lo digan a las madres que tienen hijos enganchados......
Debería de reformarse el Código Penal y suavizar las penas tan elevadas para los funcionarios o cargos públicos.
Por último, agradecerle de todo corazón su apoyo, su colaboración y su tiempo dedicado al caso de mi padre.
Un abrazo!
Dejaremos de dar vueltas a un tema, si determinadas penas en delitos cometidos por los funcionarios públicos deberían o no ser menos gravosas (creo que algunos supuestos deben ser más graves, en otros no), pues los efectos particulares de su padre no interesa mucho en estos momentos. Creo en la inocencia de su padre, más que nada por las extrañas circunstancias que han rodeado la instrucción y enjuiciamiento de esos hechos (declaraciones, acusaciones, testificales, etc.).
De todas formas, y en perjuicio de vds, el Supremo ha confirmado la sentencia (y la pena) y salvo que el TC vea alguna vulneración constitucional (últimamente ve muy pocas, incluso algunas sangrantes) el futuro no se avecina muy prometedor.
Como último extremo siempre puede recurrir, si procede y en base a los requisitos que se exijan, ante el Trib. Europeo Derechos Humanos
Saludos cordiales.
De todas formas, y en perjuicio de vds, el Supremo ha confirmado la sentencia (y la pena) y salvo que el TC vea alguna vulneración constitucional (últimamente ve muy pocas, incluso algunas sangrantes) el futuro no se avecina muy prometedor.
Como último extremo siempre puede recurrir, si procede y en base a los requisitos que se exijan, ante el Trib. Europeo Derechos Humanos
Saludos cordiales.
La petición de Indulto completa se encuentra en la página web www.indultopolicias.com por si quereis echarle un vistazo.
El principal motivo que expuso nuestro letrado en la petición de Indulto fue la dilación indebida del procedimiento, ya que estuvo seis años en el Juzgado de Instrucción de Alicante, y luego se celebró el juicio en la Audiencia Provincial y realizamos el recurso al Tribuanl Supremo, que tardó dos años en contestar.
Desde diciembre de 1996 que ocurrieron los hechos, denunciados 6 meses más tarde; Llevamos un total de 10 años y un mes de espera.
Nuestro letrado nos dijo que la dilación indebida ya era motivo para la concesión del Indulto ¿que os parece?
¿Se prodían añadir más motivos en la petición del Indulto?
Un abrazo!
El principal motivo que expuso nuestro letrado en la petición de Indulto fue la dilación indebida del procedimiento, ya que estuvo seis años en el Juzgado de Instrucción de Alicante, y luego se celebró el juicio en la Audiencia Provincial y realizamos el recurso al Tribuanl Supremo, que tardó dos años en contestar.
Desde diciembre de 1996 que ocurrieron los hechos, denunciados 6 meses más tarde; Llevamos un total de 10 años y un mes de espera.
Nuestro letrado nos dijo que la dilación indebida ya era motivo para la concesión del Indulto ¿que os parece?
¿Se prodían añadir más motivos en la petición del Indulto?
Un abrazo!
Gemi soy compañero de otro municipio y creo que lo que le esta pasando a tu padre y al otro compañero es una injusticia.
Pronto recibiras mi firma y voy a dejar un mensaje al resto de mis compañeros por si quieren apoyar tu causa.
Espero que puedan servir de algo las firmas.
Un saludo y buen servicio
Pronto recibiras mi firma y voy a dejar un mensaje al resto de mis compañeros por si quieren apoyar tu causa.
Espero que puedan servir de algo las firmas.
Un saludo y buen servicio
Muchas gracias por tu colaboración Pepitotim77.
Con fecha 18 de enero de 2006 presentamos 2140 firmas más al expediente, junto al Acuerdo Plenario del Ayuntamiento de Alicante.
Llevamos un total de 19.890 firmas de particulares y 80 informes de presidentes de asociaciones, cargos públicos, etc.
El 10 de febrero mandaremos la última remesa, porque entre febrero y julio resolverán los expedientes del Indulto de los dos compañeros condenados.
Muchas gracias de nuevo, un abrazo.
Con fecha 18 de enero de 2006 presentamos 2140 firmas más al expediente, junto al Acuerdo Plenario del Ayuntamiento de Alicante.
Llevamos un total de 19.890 firmas de particulares y 80 informes de presidentes de asociaciones, cargos públicos, etc.
El 10 de febrero mandaremos la última remesa, porque entre febrero y julio resolverán los expedientes del Indulto de los dos compañeros condenados.
Muchas gracias de nuevo, un abrazo.
