El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Indignante
- Foros Legales
- Seguridad Social
- Tema: Indignante
- Seguridad Social
Nuevo Comentario
10
Comentarios
Indignante
20 meses peleando con la mútua de accidentes y esto continúa.Tras una operación en abril quedando mal,me dan el alta y me derivan a mi médico de cabecera,el ICAM me tramita una determinación de contingencias,la cuál sale la resolución en febrero reconociendo que es accidente de trabajo.La mútua de accidentes me da visita para el mes de abril de este año,me manda pastillas para 8 días y hacer una prueba de fuerza,me comenta que me mandará al tribunal médico con prpuesta de invalidez porque ellos no pueden hacerme nada más,no me vuelve a visitar hasta hoy,un mes después tras una cita telefónica que me dieron ayer,cuando llego tiene preparada un alta con secuelas no invalidantes,me llamarán dentro de mes/mes y medio del tribunal,pero el lunes tengo que ir a trabajar,le digo que es imposible realizar mi trabajo en mi estado,que ya lo he probado en dos ocasiones y no puedo,la última fué por un alta del equipo de valoraciones médicas del INSS y a los dos dias volvió a validarme la baja,me contesta que se ha reunido todo el equipo médico y han decidido que,aunque me han quedado secuelas sí puedo trabajar,le pregunto ¿como pueden valorar si estoy apta para hacer mi trabajo si no me han visto desde que me operaron y no me han hecho pruebas ni nada?.Solo han visto una gammografía que me hizo la S.S. donde decía que se me estaba haciendo una distrofia,es decir,que estaba peor de cuando copjí la baja y me contesta que es su decisión y que yo puedo o no puedo estar de acuerdo.¿Cómo voy a estar de acuerdo?,me operan,me dejan peor de como estaba,me dan el alta,me visitan un año después por estar obligados por una resolución y solo se molestan en darme el alta.Esto es indignante,por supuesto que impugnaré el alta,y,como he puesto una queja,a los 30 días los llevaré a magistratura,pero mientras me tengo que joder,tengo que presentarme a un trabajo que no puedo realizar,en el cuál estoy fija y arriesgandome a que me despidan por causas objetivas.Me joden mi salud y ahora me joden la vida.Se están pitorreando de mí y encima me tengo que aguantar.¿hasta cuando van a seguir las injusticias por parte de las mutuas de accidentes?.
HOla.
Para evitar estos abusos e injusticias estan los jueces.
Puedes impugnar esa desestimacion de la invalidez, yo te recomendaria que te pusieras en manos de un laboralista experto y acudieras al acto de juicio con un informe pericial y perito medico a ser posible especialista en tu patologia que tras examinarte y llegar al convencimiento de tu incapacidad, defienda tal informe. Es lo mas caro, pero lo que mas posibilidades de exito tiene.
Ahora bien, visto lo visto en el foro, puedes acudir al turno de oficio que es gratis y que te asignen al que toque o contactar con el compañero Linio que te lo hara gratis y con fundadas expectativas de éxito.
Mucha suerte y saludos.
Para evitar estos abusos e injusticias estan los jueces.
Puedes impugnar esa desestimacion de la invalidez, yo te recomendaria que te pusieras en manos de un laboralista experto y acudieras al acto de juicio con un informe pericial y perito medico a ser posible especialista en tu patologia que tras examinarte y llegar al convencimiento de tu incapacidad, defienda tal informe. Es lo mas caro, pero lo que mas posibilidades de exito tiene.
Ahora bien, visto lo visto en el foro, puedes acudir al turno de oficio que es gratis y que te asignen al que toque o contactar con el compañero Linio que te lo hara gratis y con fundadas expectativas de éxito.
Mucha suerte y saludos.
Efectivamente.
También puedes contactar con Ninfa, a la que no conoces de nada y no sabes si realmente ha llevado alguna vez algún caso laboral de parte del empleado. O de la que no sabemos si realmente es abogada.
También puedes buscar en las páginas amarillas y elegir un abogado al pitopitogorgorito. Sin duda el abogado que te toque va a saber no sólo de derecho laboral, sino de asuntos con la SS, de operaciones, de secuelas, de procesos de rehabilitación... de todo, como Leonardo Da Vinci.
Ya se sabe que como todos los temas de este mundo son susceptibles de llevar a juicio se puede deducir en consecuencia que los abogados son la reho... y saben de todo.
También puedes acudir a un sindicato, que por lo menos están aconstumbrados a ver las cosas desde el punto de vista del empleado y no al revés. Como se trata de un caso individual no habrá problemas, salvo que tu empresa tenga algún tipo de componenda con el sindicato entero, con alguna federación o con el liberado de la bolsa de tu empresa, de los que depende que al aboagdo del sindicato le renueven su contrato temporal en fraude de ley.
También puedes contactar con Ninfa, a la que no conoces de nada y no sabes si realmente ha llevado alguna vez algún caso laboral de parte del empleado. O de la que no sabemos si realmente es abogada.
También puedes buscar en las páginas amarillas y elegir un abogado al pitopitogorgorito. Sin duda el abogado que te toque va a saber no sólo de derecho laboral, sino de asuntos con la SS, de operaciones, de secuelas, de procesos de rehabilitación... de todo, como Leonardo Da Vinci.
Ya se sabe que como todos los temas de este mundo son susceptibles de llevar a juicio se puede deducir en consecuencia que los abogados son la reho... y saben de todo.
También puedes acudir a un sindicato, que por lo menos están aconstumbrados a ver las cosas desde el punto de vista del empleado y no al revés. Como se trata de un caso individual no habrá problemas, salvo que tu empresa tenga algún tipo de componenda con el sindicato entero, con alguna federación o con el liberado de la bolsa de tu empresa, de los que depende que al aboagdo del sindicato le renueven su contrato temporal en fraude de ley.
Agradecería que las rencillas que teneis las resolvierais entre vosotros.Sin duda Linio que esto me lo va a llevar un abogado,un buen abogado especializado en estos temas.Yo no soy abogada y,al igual que tú,hasta ahora me he resuelto casi todo yo solita,pero en temas delicados hay cosas que a nosotros se nos escapa.Cuando uno está resfriado sabe más o menos lo que puede tomarse que le irá bien,pero cuando el resfriado se complica es mejor ir a un especialista,con estos temas pasa lo mismo.El abogado que me lleva es muy bueno en estas cosas y de entrada ya te dice claramente si tienes posibilidades de ganar o no,conoce a médicos especialistas que,además de visitarte,hacerte las pruebas oportunas y el informe,es de los pocos que luego va a juicio,porque,sino lo sabes,la mayoría te hace el informe,pero luego no acuden a juicio.El escribir aquí,mas que nada era para desahogarme y hacer saber,una vez más,como actúan los de las mútua de accidentes cuando ven que les tocará rascarse el bolsillo.El problema que yo tengo ahora esque el lunes me tengo que reincorporar a un trabajo que no puedo realizar,exponinedome a que me despidan por causas objetivas mientras que se impugna el alta o si tengo suerte me da mi doctora de cabecera la baja.
Keler,no solo pasa en Málaga,aquí también lo hacen,yo conozco a un matrimonio que pagó 6000 € cada uno y se lo arreglaron,un dia llamé a la S.S. pata denunciar los hechos pero no se puede hacer anonimamente para que ellos investiguen,manda hu....,Soy una persona que nunca le ha gustado coger la baja,he trabajado hasta con 40 de fiebre,me ha gustado siempre hacer las cosas bien y por lo legal y ahora me encuentro con esto,a partir de ahora ya se lo que se hay que hacer,cuando algún día me encuentre mal y el médico diga de darme la baja se acabó el decir -no,mándeme algo fuerte para que se pase pronto y no tener que plegar de trabajar-.
Meryr, lo siento pero la cosa está en que si Ninfa y otros foristas fueran médicos, te dirían que para ponerte una tirita tienes que ir al médico, pero además un médico de pago, no el de la SS.
Es lo mismo que cuando afirman que para hacer un finiquito somos muy tontos y no sabemos los demás, y que un abogado gratuito de oficio tampoco sabe. Los únicos que saben son ellos, por lo que ellos dicen.
Por supuesto que en tu caso no te recomiendo que te apañes tu sola, pero la cosa venía de que otro consultante pregunto por un finiquto y Ninfa y otros dijeron que "sin asesoramiento profesional es IMPOSIBLE que lo haga bien".
Es lo mismo que cuando afirman que para hacer un finiquito somos muy tontos y no sabemos los demás, y que un abogado gratuito de oficio tampoco sabe. Los únicos que saben son ellos, por lo que ellos dicen.
Por supuesto que en tu caso no te recomiendo que te apañes tu sola, pero la cosa venía de que otro consultante pregunto por un finiquto y Ninfa y otros dijeron que "sin asesoramiento profesional es IMPOSIBLE que lo haga bien".
Meryr, pienso que realmente has acertado en el titulo de tu post y en tus apreciaciones de te joden la salud y luego la vida, lo pienso porque no es el primer caso que veo de similares caracteristicas y no me vale aquello de que en el inss y en la mutua son duros porque hay mucho cuentista. El que cometa fraude que lo pague, que eso no es motivo para que lo pague quien no tiene culpa.
Pensando en la solucion individual a tu tema solo queda recurrir donde proceda y aportar pruebas.
Pensando en la impunidad de actuacion de determinada mutua es mas complejo puesto que sus bienes son inembargables y patrimonio del estado, lo mas normal es que el abogado vaya contra una decision erronea que trate de restablecer la responsabilidad de la mutua en cuanto a prestaciones y tratamiento ,pero sin ir contra un diagnostico realizado a mala fe por parte de una mutua, que es una tarea complicada, aunque no imposible.
De manera que si una mutua actuara "inadecuadamente" contra una mayoria de trabajadores, lo hace a sabiendas de que solo una minoria defenderá sus derechos y de éstos, sólo una parte lo conseguirán, bien por la destreza de sus abogados, bien por errores de actuacion o por prescripcion de plazo.(...)
Lo que yo me pregunto, respecto a esa impunidad, es si alguien tiene noticias de que exista jurisprudencia o si tiene experiencia con respecto a que algun trabajador haya utilizado el Art. 512 del Código Penal. Sería interesante estudiar las distintas vias con detenimiento.
Un saludo
Pensando en la solucion individual a tu tema solo queda recurrir donde proceda y aportar pruebas.
Pensando en la impunidad de actuacion de determinada mutua es mas complejo puesto que sus bienes son inembargables y patrimonio del estado, lo mas normal es que el abogado vaya contra una decision erronea que trate de restablecer la responsabilidad de la mutua en cuanto a prestaciones y tratamiento ,pero sin ir contra un diagnostico realizado a mala fe por parte de una mutua, que es una tarea complicada, aunque no imposible.
De manera que si una mutua actuara "inadecuadamente" contra una mayoria de trabajadores, lo hace a sabiendas de que solo una minoria defenderá sus derechos y de éstos, sólo una parte lo conseguirán, bien por la destreza de sus abogados, bien por errores de actuacion o por prescripcion de plazo.(...)
Lo que yo me pregunto, respecto a esa impunidad, es si alguien tiene noticias de que exista jurisprudencia o si tiene experiencia con respecto a que algun trabajador haya utilizado el Art. 512 del Código Penal. Sería interesante estudiar las distintas vias con detenimiento.
Un saludo
Para Linio, y unicamente para aclarar una frase que salió de mi teclado y que se empeña en utilizar como le da la santa gana.
Repito y repetiré que sin un asesoramiento porfesional adecuado es imposible que se hagan las cosas bien. Y asesorar no es sólo representar los intereses de otra persona en un procedimiento. Asesorar es también decir como hay que reclamar, calcular, interponer la correspondiente reclamación etc.etc. Y todo eso, si no se lo explicas, no lo sabe hacer una persona que no se dedique a ello. Y no es que no lo sepa por ser un ignorante, no lo sabe, porque no se dedica a ello, así de simple. Por ello acude donde un profesional, que me da exactamente igual si es un abogado, un graduado social, o un "Linio".
Y la prueba mas notoria es que la chica que hizo la consulta finalmente parece que decidió acudir a un sindicato para que le hicieran la reclamación.
Y por último te digo que yo por las mañanas en el juzgado no me he encontrado nunca ni con Pepito, ni con Manolita reclamando su finiquito. ¿Por que será? Misterios de la vida....
Repito y repetiré que sin un asesoramiento porfesional adecuado es imposible que se hagan las cosas bien. Y asesorar no es sólo representar los intereses de otra persona en un procedimiento. Asesorar es también decir como hay que reclamar, calcular, interponer la correspondiente reclamación etc.etc. Y todo eso, si no se lo explicas, no lo sabe hacer una persona que no se dedique a ello. Y no es que no lo sepa por ser un ignorante, no lo sabe, porque no se dedica a ello, así de simple. Por ello acude donde un profesional, que me da exactamente igual si es un abogado, un graduado social, o un "Linio".
Y la prueba mas notoria es que la chica que hizo la consulta finalmente parece que decidió acudir a un sindicato para que le hicieran la reclamación.
Y por último te digo que yo por las mañanas en el juzgado no me he encontrado nunca ni con Pepito, ni con Manolita reclamando su finiquito. ¿Por que será? Misterios de la vida....
