El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Indemnizacion por accidente sin baja laboral
- Foros Legales
- Derecho Procesal
- Tema: Indemnizacion por accidente sin baja laboral
- Derecho Procesal
Nuevo Comentario
57
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 57 comentarios
koka, no entiendo por qué te tomas tantas molestias. ¿Por qué no contratas YA al abogado privado si sus honorarios te los cubre tu seguro? De verdad que me parece increible que no lo hayas hecho ya porque no puedes decir que es por ahorrar dinero. Este abogado te sacará de todas tus dudas con respuestas concretas a la vista de toda la documentación concreta de tu caso. En el foro sólo se te pueden dar consejillos, no respuestas con mayúsculas por que no se conocen los datos concretos, ni se dispone de la documentación necesaria. Contrata YA al abogado, y dejarás de tener dolores de cabeza de tanto discutir sobre si estará bien o mal lo que te ofrecen. Es la mejor opción que tienes antes de que te den el alta. El abogado privado te sacará más y será gratis para tí.
Creo que solo me estan ofreciendo los días impeditivos, o así parece porque la cantidad se aproxima mucho 58 días x 26,40 €, no parece que se incluya ningún punto por latigazo cervical. He hablado con asesoría jurídica de mi mutua, y me indica que "los puntos" solo se dan si existe una lesión permanente o así lo justifica el informe final. Le he vuelto a inisistir si la indemnización puede aumentar considerablemente si realizamos la conveniente denuncia y sus palabras son "¿qué más quieres conseguir si todo se ajusta a lo legalmente establecido? y que encima no me quejara porque la mutua del contrario se esta portanto correctamente llevando ellos el tratamiento", he insistido con los puntos, con las secuelas, con las correcciones y me ha dicho que es dificilmente justificable esas cosas y que tendríamos que ir a juicio para "quizas" no sacar mucho más...en fin.
La verdad es que esto se complica un poco más y según me indicas Optio, hablaríamos de una cantidad aproximada a los 2200€ ¡si solo fueramos a lo legalmente establecido! ¿no?.
Bueno solo como informamción, ayer llamé al tramitador de la otra mutua para "discutir" sobre la "indemnización a cuenta" que os indicaba en el post anterior. Parece que se lo han pensado, y van a esperar 1 ó 2 semanas más hasta que "su médico" redacte el alta médica y tener un finiquito final.
Muchas gracias por todo.
La verdad es que esto se complica un poco más y según me indicas Optio, hablaríamos de una cantidad aproximada a los 2200€ ¡si solo fueramos a lo legalmente establecido! ¿no?.
Bueno solo como informamción, ayer llamé al tramitador de la otra mutua para "discutir" sobre la "indemnización a cuenta" que os indicaba en el post anterior. Parece que se lo han pensado, y van a esperar 1 ó 2 semanas más hasta que "su médico" redacte el alta médica y tener un finiquito final.
Muchas gracias por todo.
El día de baja no impeditivo para 2006 está a 26,40 euros.
El latigazo cervical se puntua de 1 a 5 puntos.
El punto para una persona de 32 años se paga a:
Valor del punto si solo se da uno= 662,77
Idem si se dan dos= 681,70
Idem si se dan tres: 698,74
Y no sigo, porque no creo que te den más de uno o, con suerte, dos puntos, si es que te lo dan.
En negoiación ofreceran lo que quieran, no lo que les pidas: Si no estás conforme, te dirán que les denuncies y que vayais a lo que diga el forense. Por ello no es posible decirte qué es lo que te van a ofrecer y si colarán esas dos semanas o no. Ni siquiera sabemos por qué conceptos te dan los 1500 euros.
El latigazo cervical se puntua de 1 a 5 puntos.
El punto para una persona de 32 años se paga a:
Valor del punto si solo se da uno= 662,77
Idem si se dan dos= 681,70
Idem si se dan tres: 698,74
Y no sigo, porque no creo que te den más de uno o, con suerte, dos puntos, si es que te lo dan.
En negoiación ofreceran lo que quieran, no lo que les pidas: Si no estás conforme, te dirán que les denuncies y que vayais a lo que diga el forense. Por ello no es posible decirte qué es lo que te van a ofrecer y si colarán esas dos semanas o no. Ni siquiera sabemos por qué conceptos te dan los 1500 euros.
Gracias Optio y Herencias y Seguros, parece que el asesoramiento de mi mutua coincide con vuestros consejos. He insistido en saber "cuanto" me correspondería final-realmente y hasta cuanto podría conseguir con y sin denuncia. Evidentemente entre ellos debe de haber un pacto de "no agresión" y se basan en cantidades concretas y establecidas "como legal". Se ajustan a las cantidades diarias sin contar con los factores de corrección o las indemnizaciones básicas por puntos.
Al final, seguro que tengo que cambiar de asesor y buscar un letrado ajeno a la compañía, o aceptar lo que me aconseja mi "asesoría jurídica".
Según, vuestras indicaciones, y para no buscar otras vías, debería aceptar la cantidad inicial (solo como adelanto) y esperar al finiquito final, donde supongo deberían aparecer las secuelas y los puntos por los diferentes perjuicios.
Con los datos que os he descrito en otors post, ¿cuánto creeis que me deberían indemnizar si alargáramos la curación "o baja médica" en 2 semanas más?.
Gracias, como siempre sois mis guardianes o asesores anónimos de mis derechos.
Al final, seguro que tengo que cambiar de asesor y buscar un letrado ajeno a la compañía, o aceptar lo que me aconseja mi "asesoría jurídica".
Según, vuestras indicaciones, y para no buscar otras vías, debería aceptar la cantidad inicial (solo como adelanto) y esperar al finiquito final, donde supongo deberían aparecer las secuelas y los puntos por los diferentes perjuicios.
Con los datos que os he descrito en otors post, ¿cuánto creeis que me deberían indemnizar si alargáramos la curación "o baja médica" en 2 semanas más?.
Gracias, como siempre sois mis guardianes o asesores anónimos de mis derechos.
Lo que está sucedienco, koka, es que la Cía, de no pagarte un dinero a cuenta (que es el que ellos creen que te corresponde según sus cálculos), debería pagar unos intereses que el Art. 20 de la Ley del Contrato del Seguro (LCS) establece, para el caso de resultar culpable su asegurado.
El dinero que te dan ahora lo hacen a salvo de que, en un posible pleito, resulte inocente su cliente ( el que te golpeó) y, de ello ser así, y ganar también en apelación, deberías devolverles el dinero que te han dado a cuenta. De ahí la coletilla que ponen "sin que esto suponga reconocimiento alguno de responsabilidad que se dfinirá en el art. 20 de la LCS.".
En cuanto a los intereses del 20 por ciento, sólo corren trascurridos dos años desde el siniestro, lo que significa que la Cía, de no pagar en esos dos años y resultar culpable en un pleito, debería pagar el principal ( cantidad de la indemnización,) más un 20 por ciento anual sobre dicha cantidad, lo cual no les interesa.
En los dos años desde la produccion del siniestro no estarian obligados a pagar intereses del 20 por ciento, si no del interés legal incrementado en un cincuentapor ciento.
Y todo ello, y en ambos casos, sólo sobre las cantidades que tenían obligación de pagar y no pagaron , no garantizaron o no avalaron.
Si aceptas ahora esa cantidad, será un pago a cuenta del principal que resulte tras tu completa sanidad. Si aceptas ( poniendo una coletilla tipo= recibo a cuenta de la indemnización final que resulte tras completa sanidad) no pasa nada . Simplemente, estás reconociendo que recibes una cantidad que no es la definitiva porque aún no se puede determinar completamente.
Eso sí: fíjate de que no te hagan firmar un finiquito, aunque sea parcial, en el que te comprometas a nada mas pedir ni reclamar, o a renunciar a acciones. Lo cual no es normal dado el estado en el que está tu negociación, pero podría suceder.
Si, tras la finalización de tu asunto, te enteras de que podrías haber acado más no te quejes porque, para ajustar bien los números y "apretar a las Cías" te hace falta un asesoramiento legal concreto de alguien que sepa del tema.
El dinero que te dan ahora lo hacen a salvo de que, en un posible pleito, resulte inocente su cliente ( el que te golpeó) y, de ello ser así, y ganar también en apelación, deberías devolverles el dinero que te han dado a cuenta. De ahí la coletilla que ponen "sin que esto suponga reconocimiento alguno de responsabilidad que se dfinirá en el art. 20 de la LCS.".
En cuanto a los intereses del 20 por ciento, sólo corren trascurridos dos años desde el siniestro, lo que significa que la Cía, de no pagar en esos dos años y resultar culpable en un pleito, debería pagar el principal ( cantidad de la indemnización,) más un 20 por ciento anual sobre dicha cantidad, lo cual no les interesa.
En los dos años desde la produccion del siniestro no estarian obligados a pagar intereses del 20 por ciento, si no del interés legal incrementado en un cincuentapor ciento.
Y todo ello, y en ambos casos, sólo sobre las cantidades que tenían obligación de pagar y no pagaron , no garantizaron o no avalaron.
Si aceptas ahora esa cantidad, será un pago a cuenta del principal que resulte tras tu completa sanidad. Si aceptas ( poniendo una coletilla tipo= recibo a cuenta de la indemnización final que resulte tras completa sanidad) no pasa nada . Simplemente, estás reconociendo que recibes una cantidad que no es la definitiva porque aún no se puede determinar completamente.
Eso sí: fíjate de que no te hagan firmar un finiquito, aunque sea parcial, en el que te comprometas a nada mas pedir ni reclamar, o a renunciar a acciones. Lo cual no es normal dado el estado en el que está tu negociación, pero podría suceder.
Si, tras la finalización de tu asunto, te enteras de que podrías haber acado más no te quejes porque, para ajustar bien los números y "apretar a las Cías" te hace falta un asesoramiento legal concreto de alguien que sepa del tema.
Koka,
Cobra.
NO firmes nada que No tenga una frase similar a la de tu carta:
"sin perjuicio de la cantidad que finalmente se pueda establecer una vez se encuentre estabilizado de sus lesiones".
Tampoco nada que no diga explícitamente que todavía no estás curado y, por tanto, deberán pagarte hasta la curación, la fisio Y las secuelas.
Cobras 1500€ a cuenta de lo que te deban al final cuando estés curado.
Dicho esto, entiendo por qué no quieres contratar un abogado, pero no comparto tu criterio.
NO te confíes porque paguen algo. Te lo pagan porque si no pagan ahora te tendrían que pagar un 20% más si les condena un juez por marear la perdiz. (Eso es lo que te están diciendo cada vez que leas "art. 20 de la LCS"
herencia
Cobra.
NO firmes nada que No tenga una frase similar a la de tu carta:
"sin perjuicio de la cantidad que finalmente se pueda establecer una vez se encuentre estabilizado de sus lesiones".
Tampoco nada que no diga explícitamente que todavía no estás curado y, por tanto, deberán pagarte hasta la curación, la fisio Y las secuelas.
Cobras 1500€ a cuenta de lo que te deban al final cuando estés curado.
Dicho esto, entiendo por qué no quieres contratar un abogado, pero no comparto tu criterio.
NO te confíes porque paguen algo. Te lo pagan porque si no pagan ahora te tendrían que pagar un 20% más si les condena un juez por marear la perdiz. (Eso es lo que te están diciendo cada vez que leas "art. 20 de la LCS"
herencia
Cuando he llegado a casa tenía un telegrama de la mutua del contrario donde me decía lo siguiente: "En realacion con las lesiones sufridas en el accidente de circulación del día 21 de Febrero, le ofrecemos formalmente la cantidad de 1500€ como pago a cuenta por las lesiones sufridas y objetivada a esta fecha, sin perjuicio de la cantidad que finalmente se pueda establecer una vez se encuentre estabilizado de sus lesiones, sin que esto suponga reconocimiento alguno de responsabilidad que se dfinirá en el art. 20 de la LCS. Rogamos contacte con nosotros....."
¿Esto que significa?, ¿que habrá más cantidades?, ¿qué es un primer pago para tener más plazos pactados? ¿que sucede si acepto, ya no podría reclamar más?.
Mañana llamaré al abogado de mi mutua para asesorarme, antes de llamar al teléfono que me indican, aunque seguro que me dice que todo es correcto, ya que se basan en lo establecido por la ley.
La Dra. que me ha visitado hoy, ha dictaminado que "casi" está curada la lesión, que es posible que me den 2 o 3 sesiones de fisio más y después el alta...¿es entonces cuando me deberían ofrecer la indemnización con las posibles secuelas?.
Como siempre amigos, muchas gracias.
¿Esto que significa?, ¿que habrá más cantidades?, ¿qué es un primer pago para tener más plazos pactados? ¿que sucede si acepto, ya no podría reclamar más?.
Mañana llamaré al abogado de mi mutua para asesorarme, antes de llamar al teléfono que me indican, aunque seguro que me dice que todo es correcto, ya que se basan en lo establecido por la ley.
La Dra. que me ha visitado hoy, ha dictaminado que "casi" está curada la lesión, que es posible que me den 2 o 3 sesiones de fisio más y después el alta...¿es entonces cuando me deberían ofrecer la indemnización con las posibles secuelas?.
Como siempre amigos, muchas gracias.
Pues así, a bote pronto, parece que te los pagan como días no impeditivos (lo que es normal si no cogiste la baja, como parece ser que indicabas en tus otros post).
Pero, hombre.......como mínimo te están escatimando uno o dos puntillos de secuelas por latigazo cervical ( cuya cuantía depende de la edad que tengas, pero que puedes situar, a grosso modo, en unos 600 euros por punto).
PS: Muy mal por parte del servicio jurídico de tu compañía.
Pero, hombre.......como mínimo te están escatimando uno o dos puntillos de secuelas por latigazo cervical ( cuya cuantía depende de la edad que tengas, pero que puedes situar, a grosso modo, en unos 600 euros por punto).
PS: Muy mal por parte del servicio jurídico de tu compañía.
Hola a todos...os vuelvo a molestar. Al fiinal me puse en contacto con el Srv. Jurídico de mi compañía. Me informó que esperara a que se terminara el tratamiento, y a que el médico de la compañía contraria redactara el informe. Hoy he recibido en mi casa un telegrama indicando la cantidad que me indemnizarían 1527 €. ¿Qué os parece después de 58 días?.
Hoy viene la dra de la compañía, y mi estado aunque ha mejorado notablemente, no me encuetro reestablecido completamente, sigo con dolores exporádicos y con rigidez en el cuello.
¿Qué opinais?.
Gracias.
Hoy viene la dra de la compañía, y mi estado aunque ha mejorado notablemente, no me encuetro reestablecido completamente, sigo con dolores exporádicos y con rigidez en el cuello.
¿Qué opinais?.
Gracias.
Hoimbre, koka, ya te hemos dicho, por activa y por pasiva ( es una manera de decir que te lo hemos dicho un montón de veces, no te lo tomes a mal) que busques un abogado y que denuncies ya, que siempre se puede retirar la denuncia Y que no hace falta estar de alta para poder denunciar. Y que corres el riesgo de perder el plazo.
A partir de aquí, será repetirte todo el rato lo mismo. :=)
A partir de aquí, será repetirte todo el rato lo mismo. :=)
Hola a todos... al final he dado el primer paso, se que quizás no es el paso que me habeis recomendado, pero antes de hacer nada he querido "tantear" al "asesoramiento jurídico" de mi
mutua.
Les he llamado esta mañana, y les he informado de mi situación. Me han informado, que de momento, no puedo "reclamar" nada. Primeramente, el médico de la SS me tiene que dar el alta médica (si no necesitara más tratamiento) y una vez redactado el informe, se lo tendría que enviar a mi muta para que me asesoraran sobre las acciones a seguir, pactar indeminización.....etc. Es decir, que hasta que no tenga el alta "médica", no puedo reclamar nada, porque la mutua del contrario ya esta cubriendo un tratamiento de rehabilitación.
Yo les he indicado, que legalmente se que tengo como máximo 6 meses para tramitar todos los "circuitos legales", lo que el "asesor" jurídico de la mutua me ha respondido que no llegaríamos a tal fecha.
Ya se, que vosotros me recomendais pedir un abogado YA, y pasar la minuta a mi Cía. Pero, ¿corro algún riesgo si espero al informe del médico?, ¿puedo y debo fiarme del consejo de mi mutua?...
Como siempre, muchas gracias.
mutua.
Les he llamado esta mañana, y les he informado de mi situación. Me han informado, que de momento, no puedo "reclamar" nada. Primeramente, el médico de la SS me tiene que dar el alta médica (si no necesitara más tratamiento) y una vez redactado el informe, se lo tendría que enviar a mi muta para que me asesoraran sobre las acciones a seguir, pactar indeminización.....etc. Es decir, que hasta que no tenga el alta "médica", no puedo reclamar nada, porque la mutua del contrario ya esta cubriendo un tratamiento de rehabilitación.
Yo les he indicado, que legalmente se que tengo como máximo 6 meses para tramitar todos los "circuitos legales", lo que el "asesor" jurídico de la mutua me ha respondido que no llegaríamos a tal fecha.
Ya se, que vosotros me recomendais pedir un abogado YA, y pasar la minuta a mi Cía. Pero, ¿corro algún riesgo si espero al informe del médico?, ¿puedo y debo fiarme del consejo de mi mutua?...
Como siempre, muchas gracias.
Estimado koka:
Personalmente, no me gusta que los médicos de compañías vean a mis clientes, sobre todo si son de la compañía que tiene que pagar después la indemnización. Al fin y al cabo, ese médico no va a curar, sino que como muy bien ha dicho ya optio, lo único que hace ese médico es tener un seguimiento para después valorar las secuelas a la baja. Por tanto, si no ve al lesionado, sólo estarán los informes del médico independiente.
No me canso de repetirlo: es necesario que acuda ya a un abogado (su compañía le costeará los honorarios dentro de los límites mínimos que impone cada Colegio de Abogados), y que sea este abogado quien le vaya indicando los pasos a seguir, que sea este abogado quien, a la vista de la documentación aportada, le diga si el médico de la compañía puede verlo o no, y cuándo; que sea este abogado quien valore, a la vista de toda la documentación, si es necesario interponer denuncia; que sea este abogado, quien a la vista de los informes médicos, le diga si deben tratarlo en otro centro médico o no... En fin, que sea este abogado quien vele celosamente por lo que es suyo y le corresponde de indemnización. No es recomendable quedarse sólo con lo que se lee en los foros, como ya le han comentado por ahí, son foros de opinión, pero no de soluciones concretas,pues es necesario recopilar información documental a la que no se tiene acceso desde este foro. La decisión es suya, nosotros sólo aconsejamos.
Un saludo.
Personalmente, no me gusta que los médicos de compañías vean a mis clientes, sobre todo si son de la compañía que tiene que pagar después la indemnización. Al fin y al cabo, ese médico no va a curar, sino que como muy bien ha dicho ya optio, lo único que hace ese médico es tener un seguimiento para después valorar las secuelas a la baja. Por tanto, si no ve al lesionado, sólo estarán los informes del médico independiente.
No me canso de repetirlo: es necesario que acuda ya a un abogado (su compañía le costeará los honorarios dentro de los límites mínimos que impone cada Colegio de Abogados), y que sea este abogado quien le vaya indicando los pasos a seguir, que sea este abogado quien, a la vista de la documentación aportada, le diga si el médico de la compañía puede verlo o no, y cuándo; que sea este abogado quien valore, a la vista de toda la documentación, si es necesario interponer denuncia; que sea este abogado, quien a la vista de los informes médicos, le diga si deben tratarlo en otro centro médico o no... En fin, que sea este abogado quien vele celosamente por lo que es suyo y le corresponde de indemnización. No es recomendable quedarse sólo con lo que se lee en los foros, como ya le han comentado por ahí, son foros de opinión, pero no de soluciones concretas,pues es necesario recopilar información documental a la que no se tiene acceso desde este foro. La decisión es suya, nosotros sólo aconsejamos.
Un saludo.
Koka. ¿Y porqué no te pones en manos de un abogado a la de ya para que analice tu caso particular? Seguro que, ante el estudio de la documentación que le aportes, podrá resolver mejor tus dudas.
El médico que te ha de dar el alta es el médico de familia. El otro médico, el de la cia contraria, tan solo recaba datos para su cía para, llegado el momento, saber tu evolución y pagarte menos y no pinta nada en tu alta.
En resumidas cuentas:
Medico de la cia contraria Cía contraria: los malos.
Médico de cabecera tu abogado= los buenos.
El médico que te ha de dar el alta es el médico de familia. El otro médico, el de la cia contraria, tan solo recaba datos para su cía para, llegado el momento, saber tu evolución y pagarte menos y no pinta nada en tu alta.
En resumidas cuentas:
Medico de la cia contraria Cía contraria: los malos.
Médico de cabecera tu abogado= los buenos.
