El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Indemnización por accidente de trafico
- Foros Legales
- Derecho Civil General
- Tema: Indemnización por accidente de trafico
- Derecho Civil General
Nuevo Comentario
2
Comentarios
En efecto las compañías ofrecen una indemnización mínima que nada tiene que ver con los días impeditivos o no impeditivos, y las secuelas por el accidente.
Si bien es cierto que un procedimiento judicial puede ser largo, al menos obtendrá una indemnización más acorde al perjuicio sufrido con el accidente.
Un saludo
Silvia Martínez
Abogada
Si bien es cierto que un procedimiento judicial puede ser largo, al menos obtendrá una indemnización más acorde al perjuicio sufrido con el accidente.
Un saludo
Silvia Martínez
Abogada
Lo recomendable en este tipo de siniestros es contratar a un abogado particular independiente de la compañía de seguros, que vele por sus intereses y no por los de su seguro. Por otra parte, es hasta cierto punto normal, que le ofrezcan la indemnización más baja posible, porque el negocio de las compañías de seguros no es indemnizar a las víctimas, sino cobrar sus cuotas y tener los menores gastos posibles.
Si desea contactar con un despacho de Abogados especializado en reclamaciones de indemnización por accidentes de tráfico, puede contactar a través del mail
Si desea contactar con un despacho de Abogados especializado en reclamaciones de indemnización por accidentes de tráfico, puede contactar a través del mail
Indemnización por accidente de trafico
Desde el dia 15 de abril tras sufrir accidente frontal, la Cia contraria me manda a rehabilitacon entrego informe de urgencias de este dia latigazo cervical con collarin y del 21 por colico intestinal, con fuertes dolores en bajo vientre ya que desde el 15 cada dia eran mas fuertes. Al ir a RHB me realizan masajes con corrientes, cada vez con un fisio distinto igual que tratamiento y yo me quejaba de dolor a estos y a la Cia contraria no podia ser que hasta las 13 sesiones fuera a peor que eran 15 me visito el perito medico por la Cia contraria viendo estos informes de urgencias y al decirle lo que me hacian y los dolores que iban a mas me dijo que en este dice: rx cervical con osteofito en C6 y que no deberian haberme dado masajes de ahi mi empeoramiento con fuertes dolores en cuello sin poder apenas moverlo y de cabeza ademas de intervenir 3 fisios distintas peor aun, me dijo que le diria a la Cia que debia hacer mas RHB pero solo con calor y corrientes. Ahora la Cia me quiere indemnizar con 2400 € por leve secuela, pero creo que intentan reirse en mi cara ya que ellos alegan secuelas pero yo a mi Cia le he pedido aparte daňos y perjuicios por la mala praxis en no saber un fisio leer que decia en el informe del hospital, para que lo piden?? Tengo razon o estoy equivocada y es lo que realmente me corresponde?? Tambien me doy cuenta que mi Cia tampoco se molesta mucho e intenta convencerme que es mejor eso ahora que un juicio se demora mucho..en fin se les ve un poco el plumero. Gracias
