El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
"indemnizacion injusta"
- Foros Legales
- Derecho Civil General
- Tema: "indemnizacion injusta"
- Derecho Civil General
Nuevo Comentario
1
Comentarios
"indemnizacion injusta"
Estimados Sres:
Recibo contestacion a mi consulta de fecha 18/05/2011, sobre el tema "indemnizacion injusta"
Se me informa por el Sr. Alcanta, con frases como que el juez no se saca la valoracion de las puñetas, o chico, como ya sabemos la puñeta es el bordado que llevan los jueces en la bocamanga, tambien se dice cuando queremos que nos dejen en paz.
En cuanto a chico, pues yo soy un hombre mayor y no pequeño.
Evidentemente, que el juez se basa en los informes periciales portados por las partes, pero el juez tambien tiene que valorar lo que pide en esos informes, si es juso en relacion a lo que se esta pidiendo, por que es muy facil pedir barbaridades y estas ser aceptadas por el juez como justas. Que los informes nuestros digan que las tierras agrarias estan entre los 3.000 Eu. y los 4.000 Eu. la anegada y los informes de la otra parte digan que a 30.000 Eu. me parece que existen demaciadas distancias entre unos y otros precios. No se pueden pagar 36,05 Eu. por m2 de tierras para el cultivo y menos aun cuando Vd. mismo en respuesta a mi consulta del 13/03/2011, sobre titularidad del camino, informaba que a su parecer este camino era publico, por lo que estoy pagando unos terrenos que conforman el camino como privados, y esto Vd. sabe muy bien que no es asi, por tanto algo esta fallando en esto.
Nos dice Raul Acebes en su libro, que la titularidad de la via de paso, apesar de los terminos del art. 564, la indemnizacion que debe dar el solicitante del derecho de paso no es equivalente a la del valor del terreno ocupado, por que ello le convertiria no en el titular de un derecho de paso, sino en el titular sobre el paso mismo, que es distinto.
Gracias por la respuesta
Recibo contestacion a mi consulta de fecha 18/05/2011, sobre el tema "indemnizacion injusta"
Se me informa por el Sr. Alcanta, con frases como que el juez no se saca la valoracion de las puñetas, o chico, como ya sabemos la puñeta es el bordado que llevan los jueces en la bocamanga, tambien se dice cuando queremos que nos dejen en paz.
En cuanto a chico, pues yo soy un hombre mayor y no pequeño.
Evidentemente, que el juez se basa en los informes periciales portados por las partes, pero el juez tambien tiene que valorar lo que pide en esos informes, si es juso en relacion a lo que se esta pidiendo, por que es muy facil pedir barbaridades y estas ser aceptadas por el juez como justas. Que los informes nuestros digan que las tierras agrarias estan entre los 3.000 Eu. y los 4.000 Eu. la anegada y los informes de la otra parte digan que a 30.000 Eu. me parece que existen demaciadas distancias entre unos y otros precios. No se pueden pagar 36,05 Eu. por m2 de tierras para el cultivo y menos aun cuando Vd. mismo en respuesta a mi consulta del 13/03/2011, sobre titularidad del camino, informaba que a su parecer este camino era publico, por lo que estoy pagando unos terrenos que conforman el camino como privados, y esto Vd. sabe muy bien que no es asi, por tanto algo esta fallando en esto.
Nos dice Raul Acebes en su libro, que la titularidad de la via de paso, apesar de los terminos del art. 564, la indemnizacion que debe dar el solicitante del derecho de paso no es equivalente a la del valor del terreno ocupado, por que ello le convertiria no en el titular de un derecho de paso, sino en el titular sobre el paso mismo, que es distinto.
Gracias por la respuesta
Por alusiones.
Este foro esta abierto a que cualquier persona pregunte alguna duda legal que le pueda surgir, en un caso particular suyo, de un amigo, o por curiosidad o lo que sea.
Hay dudas sencillas que encuentran una respuesta muy pronto, bien por un profesional del derecho, o por cualquier ciudadano que se ha visto en el caso particular y puede aportar su experiencia.
Otras situaciones mas complicadas pueden generar largos debates, al contestar diferentes personas con diferentes visiones de lo que se puede hacer o lo que es mas conveniente hacer segun los datos que se incluyen en la consulta. A veces con los datos aportados es imposible dar una respuesta y algunos hilos se quedan sin contestar. Otras veces contestan varios profesionales que no se ponen de acuerdo porque cada uno tiene una idea diferente, lo cual es muy comun dado que la ley casi nunca es 2 2=4.
Si el caso expuesto ya ha pasado por las instancias legales correspondientes y ya se ha juzgado, da igual lo que hayamos contestado aqui, da igual lo que digan uno, dos o tres abogados; da igual lo qu puedan decir los profesionales; da igual, incluso, lo que hayan dictado otros jueces para casos aparentemente similares. Lo unico que vale es lo que sentencio el Juez del caso, con las pruebas que le pusieron delante las partes.
Sigue Usted (despues de lo de "chico" cualquiera le tutea!) poniendo el mensaje una y otra vez, y luego aparece frustrado cuando nadie le contesta. Por supuesto que puede utilizar este foro, y cualquier otro, para ventilar su frustracion. Faltaria mas! Mire toda la gente que hay en la Puerta del Sol!
Si un hilo no interesa no se abre, no se lee, o no se contesta. Aqui no es necesario mandar a nadie a hacer punetas.
Con todo mi respeto
Alcanta
Este foro esta abierto a que cualquier persona pregunte alguna duda legal que le pueda surgir, en un caso particular suyo, de un amigo, o por curiosidad o lo que sea.
Hay dudas sencillas que encuentran una respuesta muy pronto, bien por un profesional del derecho, o por cualquier ciudadano que se ha visto en el caso particular y puede aportar su experiencia.
Otras situaciones mas complicadas pueden generar largos debates, al contestar diferentes personas con diferentes visiones de lo que se puede hacer o lo que es mas conveniente hacer segun los datos que se incluyen en la consulta. A veces con los datos aportados es imposible dar una respuesta y algunos hilos se quedan sin contestar. Otras veces contestan varios profesionales que no se ponen de acuerdo porque cada uno tiene una idea diferente, lo cual es muy comun dado que la ley casi nunca es 2 2=4.
Si el caso expuesto ya ha pasado por las instancias legales correspondientes y ya se ha juzgado, da igual lo que hayamos contestado aqui, da igual lo que digan uno, dos o tres abogados; da igual lo qu puedan decir los profesionales; da igual, incluso, lo que hayan dictado otros jueces para casos aparentemente similares. Lo unico que vale es lo que sentencio el Juez del caso, con las pruebas que le pusieron delante las partes.
Sigue Usted (despues de lo de "chico" cualquiera le tutea!) poniendo el mensaje una y otra vez, y luego aparece frustrado cuando nadie le contesta. Por supuesto que puede utilizar este foro, y cualquier otro, para ventilar su frustracion. Faltaria mas! Mire toda la gente que hay en la Puerta del Sol!
Si un hilo no interesa no se abre, no se lee, o no se contesta. Aqui no es necesario mandar a nadie a hacer punetas.
Con todo mi respeto
Alcanta
