El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Incumplimiento igual a cambio de custodia?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Incumplimiento igual a cambio de custodia?
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
56
Comentarios
Viendo 41 - 56 de 56 comentarios
PulpoPaul,
Demasiados mails y demasiados correos. No vi éste.
Mire, he tenido que leer varias veces lo que le pasó y aún no salgo de mi asombro.
No dudo que tenga pruebas de ello. Le aseguro que yo, de lo que digo, tb las tengo. (sí, bueno, quitando esos famosos informes, que a saber donde estarán, que debía realizar el PEF)
Resumiendo.. Sí, me da a mí que cualquier día nos encontraremos cogiendo berenjas o plantándolas.
¿Sabe algo que resulta.. 'anedóctico', por decirlo de alguna forma, de lo que cuenta en cuanto a fechas? Que ud habla del 19 de marzo del 2004 y por aquella fecha fue cuando tb empezó mi odisea tb.
Tiene cojon es, con perdón.
Pulpo, ¿cree que cuando los hijos alcanzan la mayoría de edad y realmente son independientes esto termina? Supongo que busco un hilo de esperanza para todos. Uno, aunque sea pequeño.
A veces pienso que por ser algunas personas como son, aún queriendo aferrarme a algún hilo de esperanza, será imposible desprenderse del todo de los.. ¿problemas?
Sus hijos y los míos siempre serán hijos de, como todos los niños, y.. ser padre/madre es para toda la vida.. así que.. lo que afecta a un hijo.. afecta se tenga la edad que se tenga.. pero, Pulpo, estoy cansada..
En fín, lo siento. A veces hago preguntas para las que creo no hay respuesta. :'(
Y.. lamento lo que me ha contado. No sé cómo aguanta porque, en el fondo, yo veo bastante más a mis hijos y eso, quiera que no, da fuerza porque es como una máquina que se retroalimenta: ellos bien, yo bien - yo bien, ellos bien.
Bueno, que me disperso.. Le repito que lo siento :(
Demasiados mails y demasiados correos. No vi éste.
Mire, he tenido que leer varias veces lo que le pasó y aún no salgo de mi asombro.
No dudo que tenga pruebas de ello. Le aseguro que yo, de lo que digo, tb las tengo. (sí, bueno, quitando esos famosos informes, que a saber donde estarán, que debía realizar el PEF)
Resumiendo.. Sí, me da a mí que cualquier día nos encontraremos cogiendo berenjas o plantándolas.
¿Sabe algo que resulta.. 'anedóctico', por decirlo de alguna forma, de lo que cuenta en cuanto a fechas? Que ud habla del 19 de marzo del 2004 y por aquella fecha fue cuando tb empezó mi odisea tb.
Tiene cojon es, con perdón.
Pulpo, ¿cree que cuando los hijos alcanzan la mayoría de edad y realmente son independientes esto termina? Supongo que busco un hilo de esperanza para todos. Uno, aunque sea pequeño.
A veces pienso que por ser algunas personas como son, aún queriendo aferrarme a algún hilo de esperanza, será imposible desprenderse del todo de los.. ¿problemas?
Sus hijos y los míos siempre serán hijos de, como todos los niños, y.. ser padre/madre es para toda la vida.. así que.. lo que afecta a un hijo.. afecta se tenga la edad que se tenga.. pero, Pulpo, estoy cansada..
En fín, lo siento. A veces hago preguntas para las que creo no hay respuesta. :'(
Y.. lamento lo que me ha contado. No sé cómo aguanta porque, en el fondo, yo veo bastante más a mis hijos y eso, quiera que no, da fuerza porque es como una máquina que se retroalimenta: ellos bien, yo bien - yo bien, ellos bien.
Bueno, que me disperso.. Le repito que lo siento :(
Me gustaria que alguien me contestase, aqui parece que solo contestais de unos a otros. Mi problema es que mi hija esta viviendo con su madre, yo pago un tercio de la hipoteca mas la pension de la niña y me gustaria saber que posibilidades tengo de conseguir la gusrda y custodia de mi hija y de paso ser yo quien viva en la casa. Mi mujer trabaja y yo tambien, nunca he incumplido mis deberes ni obligaciones y ella si, alguna vez me dice que la niña esta enferma y automaticamente me cambia el fin de seman por otro. Yo se que lo hace cuando ella necesita dejar la niña al cuidado de alguien... Alguien me puede decir como plantear esto en el juzgado. En su momento lo de la compartida y la custodia a los padres era impensable, pero ahora parece que se abre la veda y me gustaria saber las opciones reales de conseguirla
Creo que las posibilidades, más o menos reales, te las podrá decir un abogado en función de todas tus circunstancias (faltan algunas en lo que dices,
como por ejemplo, edad de los hijos).
Yo te diría que posibilidades tienes pocas, estadísticamente, pero tampoco lo digo por desanimar. Entiendo que en tu caso prima el factor económico (dejar de pagar manutención, vivir en la vivienda común, etc) porque dices que tu niña está contigo sin problemas.
Además me imagino, por lo que dices, que los "incumplimientos" de ella pueden ser forzados por alguna circunstancia, con lo que creo que no contarían y si tu hija está bien me parecería raro que cambiara el régimen de custodia así como así...
como por ejemplo, edad de los hijos).
Yo te diría que posibilidades tienes pocas, estadísticamente, pero tampoco lo digo por desanimar. Entiendo que en tu caso prima el factor económico (dejar de pagar manutención, vivir en la vivienda común, etc) porque dices que tu niña está contigo sin problemas.
Además me imagino, por lo que dices, que los "incumplimientos" de ella pueden ser forzados por alguna circunstancia, con lo que creo que no contarían y si tu hija está bien me parecería raro que cambiara el régimen de custodia así como así...
Amechazurra, guarde pruebas para acreditar todas las ocasiones que se ha estado ocupando de su hija incluso sin tocarle. Que le concedan la custodia a usted es difícil, para ello tendría que acreditarse desatención de la madre, pero la compartida, aunque muy pocas veces, se puede llegar a conceder. Claramente su ex se va a poner por interés económico, no por el bien de la menor. En líneas generales la petición de la compartida se fundamenta en el interés superior del menor de disfrutar a ambos progenitores y en el tiempo que el solicitante disponga para ocuparse del mismo, así como otros factores como cercanía entre domicilios de ambos progenitores, posibilidades para recoger del colegio, etc, consulte con su abogado.
Los dos somos funcipnarios. Llevamos 5 años separados y la niña tiene ahora 12 años. La madre cuando un fin d semana no le viene bien que yo recoja a Lorena medice que esta enferma y entonces me dice que la recoja al siguiente. La casa la compramos los dos hace 10 años y yo ahora pago un tercio. Y digo siendo copropietario. Se vendería cuando la niña tenga 25 años. El divorcio fue de mutuo acuerdo. Y en la venta nos repartiríamos en tres partes. Una para la niña. Ahora quisiera. Saber si yo podría optar a la guarda y custodia. Que mi ex pague un tercio de hipoteca y una pensión para la niña. Habría posibilidades? La casa queda mas cerca de mi trabajo que del instituto donde ella trabaja. Seria un factor a favor?
Es muy difícil quitarle la custodia a una madre, para ello es necesario casi que sea drogadicta, enferma mental grave, o acreditar desatención deliverada del menor o imposibilidad de hacerse cargo adecuadamente del mismo, factores todos relacionados con el bien del menor. Mientras el trabajo de su ex no perjudique la atención de la menor me temo que no es un factor de peso para quitarle la custodia y que ella sea la que experimente la "justicia" de tener que pagar una vivienda que no se usa y una pensión que ni sabes a qué se dedica y que en ocasiones es empobrecedora.
Consulte con su abogado todas sus circunstancias y posibilidades, no obstante, si ambos tienen un trabajo estable con un horario conciliable para atender al menor y además usted vive en el entorno común de la niña podría ser un motivo para que se aceptara una custodia compartida, en cuyo caso ya quedaría a determinar quién ocupa la vivienda que fue conyugal en función de muchos factores, entiendo que es razonable que usted se quede una vivienda que usted paga en mayor cuantía y que además está cerca de su trabajo, no obstante los jueces suelen operar bajo el principio de proteger a la madre por ser mujer, de modo que lo tiene difícil.
Consulte con su abogado ambas posibilidades, monoparental y compartida, ya nos contará la opinión que le brinda.
Por otra parte, no recoger a la niña cuando le toca, aunque sea por instancia de la madre, le coloca a usted en la situación de que ella puede denunciarle por incumpliento del convenio, de igual modo si ella no le entrega a la niña cuando lo marca la sentencia puede ser usted quien la denuncie. Me parece peligrosa la actitud de su ex, de andar con esas mentiras estúpidasmente obvias para decidirle a usted la vida, ese automatismo para mentir y hacer lo que le venga a capricho hacen de ella una buscaproblemas en potencia, si un día le denuncia a usted por no recoger a la niña tendrá un serio problema dado que no podrá demostrar que fue ella quien se lo pidió y usted saldrá condenado culpable por algo que no ha hecho.
En fin, no sé si usted cede de esa forma porque le tiene miedo, porque hay que hacer lo que ella quiera para llevarse bien, ni si es mejor o peor en su caso seguirle la corriente y decir basta y las visitas cuando tocan, sólo usted lo sabe.
Consulte con su abogado todas sus circunstancias y posibilidades, no obstante, si ambos tienen un trabajo estable con un horario conciliable para atender al menor y además usted vive en el entorno común de la niña podría ser un motivo para que se aceptara una custodia compartida, en cuyo caso ya quedaría a determinar quién ocupa la vivienda que fue conyugal en función de muchos factores, entiendo que es razonable que usted se quede una vivienda que usted paga en mayor cuantía y que además está cerca de su trabajo, no obstante los jueces suelen operar bajo el principio de proteger a la madre por ser mujer, de modo que lo tiene difícil.
Consulte con su abogado ambas posibilidades, monoparental y compartida, ya nos contará la opinión que le brinda.
Por otra parte, no recoger a la niña cuando le toca, aunque sea por instancia de la madre, le coloca a usted en la situación de que ella puede denunciarle por incumpliento del convenio, de igual modo si ella no le entrega a la niña cuando lo marca la sentencia puede ser usted quien la denuncie. Me parece peligrosa la actitud de su ex, de andar con esas mentiras estúpidasmente obvias para decidirle a usted la vida, ese automatismo para mentir y hacer lo que le venga a capricho hacen de ella una buscaproblemas en potencia, si un día le denuncia a usted por no recoger a la niña tendrá un serio problema dado que no podrá demostrar que fue ella quien se lo pidió y usted saldrá condenado culpable por algo que no ha hecho.
En fin, no sé si usted cede de esa forma porque le tiene miedo, porque hay que hacer lo que ella quiera para llevarse bien, ni si es mejor o peor en su caso seguirle la corriente y decir basta y las visitas cuando tocan, sólo usted lo sabe.
Bueno, a ver si me aclaro, amuchazurra. Usted de comun acuerdo firmo una serie de condiciones hace 5 años con respecto al domicilio conyugal, quedando la venta cuando la niña tenga 25 años y pagando un tercio, que sera lo mism oque recupere a la venta. Con lo cual indica que su madre paga dos tercios de la hipoteca no?
Intuyo que usted por lo que sea, ha cambiado de situacion y ahora SI le interesa la custodia de su hija, y que la madre pague la hipoteca? no me cuadra nada esto. Es este uno de esos hilos trampa?
Si se separo hace 5 años y firmo de comun acuerdo esas condiciones, y no ha variado sustancialmente ninguna, porque quiere ahora la custodia de la niña?
Alega que de ven en cuando la madre le cambia el fin de semana, pero escierto que la niña esta o no enferma? tiene 12 años, si no fuese cierto se lo habria dicho su hija.
De todas maneras tampoco le cancela la visita sino que la cambia por el fin de semana siguiente, por lo que entiendo que nunca ha incumplido sus obligaciones maternas. No se ha determinado si malgasta o no la pension, usted no dice nada, aunque ya alguno por aqui ha echado mano del agua antes del fuego...
No sera que a usted ahora mismo le viene mejor vivir en su casa por otros motivos? es que suena esto como de un raro....y que dice la niña de esto, porque con 12 añazos.....ya no se dejan llevar de un sitio a otro sin ton ni son.........cual es el motivo real señor muchazurra????
Intuyo que usted por lo que sea, ha cambiado de situacion y ahora SI le interesa la custodia de su hija, y que la madre pague la hipoteca? no me cuadra nada esto. Es este uno de esos hilos trampa?
Si se separo hace 5 años y firmo de comun acuerdo esas condiciones, y no ha variado sustancialmente ninguna, porque quiere ahora la custodia de la niña?
Alega que de ven en cuando la madre le cambia el fin de semana, pero escierto que la niña esta o no enferma? tiene 12 años, si no fuese cierto se lo habria dicho su hija.
De todas maneras tampoco le cancela la visita sino que la cambia por el fin de semana siguiente, por lo que entiendo que nunca ha incumplido sus obligaciones maternas. No se ha determinado si malgasta o no la pension, usted no dice nada, aunque ya alguno por aqui ha echado mano del agua antes del fuego...
No sera que a usted ahora mismo le viene mejor vivir en su casa por otros motivos? es que suena esto como de un raro....y que dice la niña de esto, porque con 12 añazos.....ya no se dejan llevar de un sitio a otro sin ton ni son.........cual es el motivo real señor muchazurra????
Hola:
Emedemolina, en primer lugar decirle que queda fuera de lugar, totalmente, hacer burla de apellidos vascos, puede herir a muchas personas, y lejos de sumar puntos los esta restando. La burla es patente cuando usted primero menciona, amuchazurra, e insiste con muchazurra. ¿Con qué derecho? Es Amechazurra. Como puede ser otro como Zuricaldayotaolaetxea.
Sobre los hilos trampa a mi personalmente me la traen al pairo, por decirlo fino. Con tener claras muchas cuestiones, yo, me vale.
Sobre los cambios del régimen de estancia fijados en convenio el señor o la señora Amechazurra está en su perfecto derecho a que se cumpla dicho convenio no quedando al criterio de las gominolas del o de la ex cambiarlo a su antojo y conveniencia.
La imposibilidad de cumplir con un régimen de estancia debe quedar acreditado de forma fehaciente, no solamente diciendo que el menor está malo y no va contigo, de entrada, ha de haber parte médico que lo corrobore y habría que ver la naturaleza de la enfermedad para que no se pueda realizar al amparo del cuidado de Amechazurra, que un constipado se puede pasar tanto en casa del padre como de la madre.
Por lo demás podríamos entrar en el peligroso terreno de las suposiciones asentadas sobre prejuicios, los motivos del señor o señora Amechazurra los sabrá él o ella, yo no me puedo meter en su piel, usted tampoco. Seamos serios, gran parte de la justicia se basa en la seriedad.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Emedemolina, en primer lugar decirle que queda fuera de lugar, totalmente, hacer burla de apellidos vascos, puede herir a muchas personas, y lejos de sumar puntos los esta restando. La burla es patente cuando usted primero menciona, amuchazurra, e insiste con muchazurra. ¿Con qué derecho? Es Amechazurra. Como puede ser otro como Zuricaldayotaolaetxea.
Sobre los hilos trampa a mi personalmente me la traen al pairo, por decirlo fino. Con tener claras muchas cuestiones, yo, me vale.
Sobre los cambios del régimen de estancia fijados en convenio el señor o la señora Amechazurra está en su perfecto derecho a que se cumpla dicho convenio no quedando al criterio de las gominolas del o de la ex cambiarlo a su antojo y conveniencia.
La imposibilidad de cumplir con un régimen de estancia debe quedar acreditado de forma fehaciente, no solamente diciendo que el menor está malo y no va contigo, de entrada, ha de haber parte médico que lo corrobore y habría que ver la naturaleza de la enfermedad para que no se pueda realizar al amparo del cuidado de Amechazurra, que un constipado se puede pasar tanto en casa del padre como de la madre.
Por lo demás podríamos entrar en el peligroso terreno de las suposiciones asentadas sobre prejuicios, los motivos del señor o señora Amechazurra los sabrá él o ella, yo no me puedo meter en su piel, usted tampoco. Seamos serios, gran parte de la justicia se basa en la seriedad.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Rectifico en algo, el señor no paga mayor cuantía por la vivienda, sino menor, lo que paga es más dinero en concepto de vivienda (la suya y la de su ex) lo cual es injustísimo, ha sido un lapsus.
Por lo demás desde luego que un progenitor no tiene por qué deshacer sus planes a capricho de su ex ni quedarse al niño porque le apetece, veríamos la gracia que le hace a la custodia que el padre no le devolviera a la hija con la excusa de que está enferma.
Por lo demás desde luego que un progenitor no tiene por qué deshacer sus planes a capricho de su ex ni quedarse al niño porque le apetece, veríamos la gracia que le hace a la custodia que el padre no le devolviera a la hija con la excusa de que está enferma.
Amechazurra, Amechazurra, que no es lo mismo una a que una e... (aunque debe entenderse el error de escritura, digo yo)...
Sobre lo de no dar a la niña porque está enferma, yo creo que debería ser cuestión del progenitor que le toca decidir si se va con él o no (salvo enfermedad de estar en cama con 40 de fiebre, por ejemplo). Igual la madre lo hace de buena fe, pensando que no disfrutarían ese finde juntos y el próximo sí, pero si no se ha opuesto el otro no hay incumplimiento, opino.
Sobre lo de no dar a la niña porque está enferma, yo creo que debería ser cuestión del progenitor que le toca decidir si se va con él o no (salvo enfermedad de estar en cama con 40 de fiebre, por ejemplo). Igual la madre lo hace de buena fe, pensando que no disfrutarían ese finde juntos y el próximo sí, pero si no se ha opuesto el otro no hay incumplimiento, opino.
Hola:
Emedemolina, Amechazurra es, especialmente, ilustre apellido, aunque todos sean ilustres. Puedo comprender que, a veces, los apellidos vascos produzcan algún que otro cortocircuito, pero, caray, hay que tener mucho cuidado en ese aspecto, que cambiar una “u” por una “e” puede parecer como que a uno le estén vacilando. Sobre todo en estos temas, donde las heridas hacen muy susceptibles a todas las personas. Emedemolina, no pasa nada, que todos podemos meter la patita hasta el fondo, yo, el primero, incluido. Por lo demás, creo, opino igual que usted, falla algo en la exposición de Amechazurra, no veo bases, razones de peso, para un cambio de custodia. Digo cambio de custodia, no que Amechazurra no esté en su perfecto derecho de que el convenio se cumpla a rajatabla no admitiendo cambios no justificados objetivamente.
Y no, no estoy de acuerdo, Vthor, no queda a disposición del custodio, ni del no custodio, decidir libremente sobre si procede o no cumplir con una sentencia. Lo mismo para decidir si van o no al colegio. No, papelito manda. Como mínimo, justificante médico o lo que proceda, según el caso. Luego ya se verá si el profesional de turno expide ese justificante de forma profesional o delictiva. Por cierto, al médico que daba bajas por enfermedad común a mi ex, la empresa de mi ex, la despidieron porque pensó que esto era Jauja, cobrar sin hincarla, parece que lo ha enjuiciado, enfilado va a los tribunales, mi ex no era la única que estaba estafando a la empresa y al estado, y yo ni he pinchado ni cortado en semejantes temas. Por tanto, ni custodio ni no custodio pueden decidir sobre estos temas. Se exigen respuestas objetivas por parte de terceros. Y, lo siento, lo de la presunta buena fe, es ya cada día más discutible, a la vista de los hechos. Y, sí, hay que tener mucho cuidado con lo del consentimiento tácito, si no se está de acuerdo hay que oponerse inmediatamente.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Emedemolina, Amechazurra es, especialmente, ilustre apellido, aunque todos sean ilustres. Puedo comprender que, a veces, los apellidos vascos produzcan algún que otro cortocircuito, pero, caray, hay que tener mucho cuidado en ese aspecto, que cambiar una “u” por una “e” puede parecer como que a uno le estén vacilando. Sobre todo en estos temas, donde las heridas hacen muy susceptibles a todas las personas. Emedemolina, no pasa nada, que todos podemos meter la patita hasta el fondo, yo, el primero, incluido. Por lo demás, creo, opino igual que usted, falla algo en la exposición de Amechazurra, no veo bases, razones de peso, para un cambio de custodia. Digo cambio de custodia, no que Amechazurra no esté en su perfecto derecho de que el convenio se cumpla a rajatabla no admitiendo cambios no justificados objetivamente.
Y no, no estoy de acuerdo, Vthor, no queda a disposición del custodio, ni del no custodio, decidir libremente sobre si procede o no cumplir con una sentencia. Lo mismo para decidir si van o no al colegio. No, papelito manda. Como mínimo, justificante médico o lo que proceda, según el caso. Luego ya se verá si el profesional de turno expide ese justificante de forma profesional o delictiva. Por cierto, al médico que daba bajas por enfermedad común a mi ex, la empresa de mi ex, la despidieron porque pensó que esto era Jauja, cobrar sin hincarla, parece que lo ha enjuiciado, enfilado va a los tribunales, mi ex no era la única que estaba estafando a la empresa y al estado, y yo ni he pinchado ni cortado en semejantes temas. Por tanto, ni custodio ni no custodio pueden decidir sobre estos temas. Se exigen respuestas objetivas por parte de terceros. Y, lo siento, lo de la presunta buena fe, es ya cada día más discutible, a la vista de los hechos. Y, sí, hay que tener mucho cuidado con lo del consentimiento tácito, si no se está de acuerdo hay que oponerse inmediatamente.
Salvo mejor opinión.
Un cordial saludo
Creo que no me he explicado bien.
Con lo ser cuestión del progenitor que le toque me refería a lo siguiente:
Si mi ex el finde que me toca estar con mi hijo me dice que está enfermo, si yo que soy al que le toca decido pasar con él el finde entiendo que puedo y debo. Igual podrá cuidarlo la madre que el padre, digo yo...
Si yo no digo nada y cedo a la petición de que saltemos ese finde (ojo, no se cambia, se pierde, que luego corren días como decía antes de las fiestas) pues se entiende que ha sido un cambio de buena fe, acordado entre las partes.
Imagino que la ex no pide la firma porque hay buen entendimiento, porque si temiera una denuncia por incumplir las medidas civiles ya se ataría bien los zapatos...
Es lo que comentaba en alguna ocasión sobre el grado de beligerancia que exista entre los ex-cónyuges. Si todo va bien (aunque en cualquier momento salta la liebre...) se confían y luego no se pueden quejar.
Yo en el caso de Amechazurra, como mínimo, advertiría, por la buena fe que parece preside su relación, de que a partir de un punto si está enferma justificante y recibí al canto. Pero vamos, como también decía, igual puede cuidarla el padre que la madre...
Con lo ser cuestión del progenitor que le toque me refería a lo siguiente:
Si mi ex el finde que me toca estar con mi hijo me dice que está enfermo, si yo que soy al que le toca decido pasar con él el finde entiendo que puedo y debo. Igual podrá cuidarlo la madre que el padre, digo yo...
Si yo no digo nada y cedo a la petición de que saltemos ese finde (ojo, no se cambia, se pierde, que luego corren días como decía antes de las fiestas) pues se entiende que ha sido un cambio de buena fe, acordado entre las partes.
Imagino que la ex no pide la firma porque hay buen entendimiento, porque si temiera una denuncia por incumplir las medidas civiles ya se ataría bien los zapatos...
Es lo que comentaba en alguna ocasión sobre el grado de beligerancia que exista entre los ex-cónyuges. Si todo va bien (aunque en cualquier momento salta la liebre...) se confían y luego no se pueden quejar.
Yo en el caso de Amechazurra, como mínimo, advertiría, por la buena fe que parece preside su relación, de que a partir de un punto si está enferma justificante y recibí al canto. Pero vamos, como también decía, igual puede cuidarla el padre que la madre...
Pues yo sí creo en la buena fe; al menos en la mía.
Lo que no me parece de recibo es, por ejemplo, lo que vivió mi hijo hace ahora un año:
- Atropello de coche camino al instituto un martes.
- Bajada a quirófano martes por la tarde.
- Alta el miércoles por la tarde.
- Jueves pérdida de visión por shock post traumático estando en mi casa y llevándolo al médico.
Mientras tanto su padre emperrado en que fuera y el chaval sin fuerza alguna ni para moverse: Pierna rota, desgana alimenticia y el shock
- Viernes: Mi hijo se tuvo que ir ese fin de semana sí o sí. Le tocaría mucho a su padre pero no sabeis lo que le tocó el padre al hijo los cojo nes con tanto moverlo para, al final, no pasar el finde con él.
Así que.. mucho papelito y mucha gaita pero no valen los papeles para todo el mundo.
¿Que todos podemos cuidar a los hijos? Vale, perfecto. Como argumento de base es muy válido. ¿Que hay circunstancias en las que hay que pensar si a los hijos, en casos de desplazamientos, es conveniente moverlos? Pues me vais a perdonar pero yo cuando tengo gripe no quiero saber nada del mundo exterior. ¿Por qué con los niños no se actúa igual?
Vthor,
No sé donde ves que preside la buena fe en la relación. Creo que hay más formas de verlo. ;)
De todas formas me sorprenden ciertos cambios sustanciales para querer custodias en unos momentos y en otros no.
Lo siento pero mientras haya quien piense más en cuando le viene mejor a un@ mism@ estar con los hijos sin pensar en qué quieren los hijos.. seguiré creyendo que los adultos son unos egoístas.
Igualmente me sorprende la facilidad que tienen algunas personas para hacer planes y luego venir a quejarse de lo mal que le viene estar con los hijos en tal o pascual momento. Por favor, que hablamos de hijos; no de pelar codornices.
Pulpo,
Si con apellidos vascos pasa (que yo ni batua sé), no le digo con los catalanes. Los míos siempre me los ponen mal (por suerte no he llegado a creer que tengo dos identidades.... aún xD)
Lo que no me parece de recibo es, por ejemplo, lo que vivió mi hijo hace ahora un año:
- Atropello de coche camino al instituto un martes.
- Bajada a quirófano martes por la tarde.
- Alta el miércoles por la tarde.
- Jueves pérdida de visión por shock post traumático estando en mi casa y llevándolo al médico.
Mientras tanto su padre emperrado en que fuera y el chaval sin fuerza alguna ni para moverse: Pierna rota, desgana alimenticia y el shock
- Viernes: Mi hijo se tuvo que ir ese fin de semana sí o sí. Le tocaría mucho a su padre pero no sabeis lo que le tocó el padre al hijo los cojo nes con tanto moverlo para, al final, no pasar el finde con él.
Así que.. mucho papelito y mucha gaita pero no valen los papeles para todo el mundo.
¿Que todos podemos cuidar a los hijos? Vale, perfecto. Como argumento de base es muy válido. ¿Que hay circunstancias en las que hay que pensar si a los hijos, en casos de desplazamientos, es conveniente moverlos? Pues me vais a perdonar pero yo cuando tengo gripe no quiero saber nada del mundo exterior. ¿Por qué con los niños no se actúa igual?
Vthor,
No sé donde ves que preside la buena fe en la relación. Creo que hay más formas de verlo. ;)
De todas formas me sorprenden ciertos cambios sustanciales para querer custodias en unos momentos y en otros no.
Lo siento pero mientras haya quien piense más en cuando le viene mejor a un@ mism@ estar con los hijos sin pensar en qué quieren los hijos.. seguiré creyendo que los adultos son unos egoístas.
Igualmente me sorprende la facilidad que tienen algunas personas para hacer planes y luego venir a quejarse de lo mal que le viene estar con los hijos en tal o pascual momento. Por favor, que hablamos de hijos; no de pelar codornices.
Pulpo,
Si con apellidos vascos pasa (que yo ni batua sé), no le digo con los catalanes. Los míos siempre me los ponen mal (por suerte no he llegado a creer que tengo dos identidades.... aún xD)
