Luz Rosquete si no tengo dinero no puedo pagar (ni viajar a Tenerife sólo a NO VER a mi hija ahí porque tu lo impides o entorpeces)...que no pueda pagar la manutención no implica que tu debas impedir o entorpecer las visitas de la niña (ahí-Tenerife- y aquí-Asturias)
Ya, Luz Marina Rosquete, aunque estés absuelta por falta de pruebas...los dos sabemos que la niña ya estuvo conmigo esos días ¿verdad? y tu lo reconociste en la vista, aunque dijiste es fue porque la niña, de diez años, no quiso.
no , no te equivoques lo dijiste tu : dijiste textualmente que tu hija llego y te dijo que no queria ir porque iba a jugar con su prima de 7 mesesy al dia siguiente te dijo que no queria ir por que queria jugar con sus primas.......lo dijiste tu.
por otra parte si tu mismo admites que te dijo eso, y sabes que no vivo en el bar ¡QUIEN CREES TU QUE MANDA A TU HIJA AL BAR?
seria mas facil admitir de una vez que no tienes la relacion que deseas con tu hija, y que no sabes como llegar a ella, que echarme toda la culpa a mi.
claro que existe duda razonable, si tu dices eso y yo digo que es la niña, no me pueden condenar....
ah, si yo debo obligarla, para que tu estes bien y los traumas a la niña que?
lo dicho y hasta la saciedad eres tu quien debe ganarse a tu hija, no soy yo quien debe decirle que te quiera y te adore cuando tu has pasado de ella olimpicamente, cuando solo tienes hija para ir a los juzgados, un hijo es algo mas sencillo que un Sap, y todas las tonterias que leo por ahi de tu parte....
si tu no tienes dinero yo tampoco lo tengo si no trabajo, asi que lo dicho ponte al dia de lo contrario yo no podre pagar mas pasajes, pues al fin y al cabo volvemos al punto de partida yo mantengo la niña, en su totalidad y encima debe pagar los pasajes ¿no puedo! asi que mira a ver pero la sentencia hay que cumplirla, y cumplirla los dos, eso de que tu no tienes dinero, me parece estupendo, pero yo tengo dos hijas, y las dos producen gastos, si vamos a seguir en la misma dinamica porque tu no tienes dinero donde yo sola debo sacar adelante a nuestra hija y encima pagar los pasajes como que no va a poder ser.....asi que has un esfuerzo y cumple para yo poder cumplir holgadamente, no pasando necesidades economicas porque tu quieras continuar como hasta ahora: sin pasar dinero a tu hija.
Luz Rosquete si no tengo dinero no puedo pagar (ni viajar a Tenerife sólo a NO VER a mi hija ahí porque tu lo impides o entorpeces)...que no pueda pagar la manutención no implica que tu debas impedir o entorpecer las visitas de la niña (ahí-Tenerife- y aquí-Asturias)
perdona aqui el que entorpece eres tu, ya te he explicado cual es la situacion si no tienes dinero para la manutencion me parece bien, no le mandes nada, como siempre nada te he pedido, pero no esperes que yo pague encima la mitad de los pasajes, de eso olvidate, si yo debo asumir la totalidad de la manutencion de la niña, no pago pasajes, no tengo dinero para tanto, para mantenerla, mantenerle un movil, internet para que tu hables con ella, y tambien pasajes ¿y que mas quieres tu? porque yo debo ser tu colchon economico...
anda, anda, procura ponerte al dia, bien que lo pidas prestado a tu colchon economico bien que trabajes, pero los dos debemos cumplir.....eso ya lo tengo claro.
Ei! Ahora caigo.., luzma, icod, chacho Tenerife es un pañuelo!!, lo de poner nombres y apellidos es lo que tiene que la isla chicha es pequeña, pero ya sabemos las 2 versiones. Qué fuerte! José Ramón buena suerte. Ahora se entiende muchas cosas.
vinevidivinci, chaaaacho, no me digas que conoces a la madre de mi hija...no de Icod el Alto, de Icod de los Vinos, entre la Guancha y Garachico, el de Icodem Daute Isora, si, Luzma, la del ayuntamiento, de los carnavales del norte, de hace unos años, de la Disa y el Butano...chaaaacho, que diría mi hija, la chicharrera, lusma, que es del dies.
vinevidivinci, agradecería cuantas menos alusiones a Luz marina Rosquete mejor, en mi contra me da igual, ya que apoyos o ataques no me hacen variar mi postura, pero puede que otras posturas si puedan ser influidas. Personalmente, lo que pretendo es que mi hija viaje a Asturias en esta etapa, cumpliendo la sentencia en vigor, ya que no me puedo permitir viajar yo a Tenerife por temas económicos.
Casitablanca animo, por fin hemos podido saber la verdad del caso. Siempre es bueno saber las dos versiones, porque José Ramón Viesca contaba sus problemas en este foro, yo particularmente me ponía en su lugar y no veia justo el que no viera a su hija por culpa de la madre.
El que defiende la custodia compartida!!!
El que defiende los derechos de los menores!!!!
Muy señor mío; yo no soy nadíe para decirle lo que tiene o no tiene que hacer con su hija, pero me atrevo a recordarle que su hija come todos los dias, va al colegio, viste, calza....etc......Y le recuerdo que todo eso se lo debe a su madre, nada más que por ese echo ústed deberia de respetar a esta madre, si es cuierto que no puede pagar la pensión de su hija por lo menos dejelas vivir en paz.
Me parece muy correcto que Luz no pague nada de los pasajes, yo tampoco lo haría ese dinero lo necesita su hija para subsistir,ya que es ella quien se encarga de todo al 100%. Trabajo hay poco es cierto, pero seguro que en este foro conectado no lo va a encotrar. Permitame otro consejo; ganese a su hija hablando con ella, la niña va haciendose mayor.....y se va dando cuenta de las cosas.....
Un saludo.
isa32, claro que la madre puede vivir en paz, nadie se lo impide, por lo menos yo no, no sé su conciencia, o el juzgado, cuando le comunican que tiene una vista por proceder juzgar una actuación suya incorrecta conforme a las leyes y sentencias. Lógicamente idem cuando le dicen que tiene una vista por yo contravenir sentencia (promovido por la madre)
isa32, el problema no es si la madre quiere o no pagar la mitad de los pasajes, la cuestión es que debe pagarlo según sentencia. Es mas, aún pagándo el 100% del pasaje el padre, la madre no envió a la menor, de ahí algun juicio y condena (que parece no la dejan en paz, según Vd)
Claro que sería interesante "ganarme a mi hija" (pareciera que la tengo "perdida" ¿no? por su expresión) pero el problema es que ayer me contesta la niña diciéndome que no podemos hablar porque perdió el cargador del móvil... Sin embargo cuando viene aquí (verano y navidad últimos frente a nada los cinco años anteriores) el padre se molesta en que no pierda el cargador (o compraría otro de suceder) para que la madre pueda hablar con la hija todos los atardeceres, y si hay un despiste en tener la batería útil, la niña llama desde el teléfono del padre, u otro, a la madre para que sepa donde localizarla...
Claro que la niña se da cuenta de las cosas, ahora mas, ya que al venir aquí comprueba la inexactitud de muchas informaciones que hasta ahora eran axiomas dictados allá.
José Ramón, quédese tranquilo, yo alusiones no he hecho. Sólo he comentado que he caido en que conocía la situación. El nombre, apellidos y demás datos los han hecho públicos ustedes no yo. Además que yo llevo fuera de mi isla 4 años. Pero, voy asiduamente. Y no seré yo quien dé datos de ninguna persona, máxime porque no soy quien para hacerlo. Buena suerte!
Vaya, o sea que si un custodio pone 70 euros, el otro lo paga todo al 100%...tonces mejor no poner nada y que los utilice para viajar a la isla, ya que la madre es una alienadora parental que se llevó a la niña a miles de kilómetros y ahora encima no manda a la hija. Ah,q ue viajara la isla tampoco vale, porque la alienadora parental también obstruye allí la visita, a ver si le quetian ya la custodia porque está utilizando a la niña para hacer daño al padre y para pedir dinero.
Es que me parto de la risa, es que no lo puedo evitar, eso de que 70 euros es nada jajajaja, me parece que por aquí algunas con 70 euros no comen de sobra dos semanas (y gente que con eso come tres)....seguro que 70 euros se los comen en una sóla semana y hasta pasan hambre.
Y por supuesto, que no te dejen ver a tu hija en años, menos, eso es menos todavía, es más, ánimo y sigue, ya te llevaste a la niña a miles de kilómetros del padre, ahora aguanta y no se la dejes ver que tú puedes.
Con idioteces matemáticas y afectivas que sueltan y sueltan las mujeres en este foro no tengo más remedio que alegrarme de que las mujeres todavía no ocupemos ciertos puestos de altura.
Qué raro que todavía no hayan sacado una ley para alejar a todo hombre en paro de sus hijos, con lo peligrosos que son, hay que impedir el contacto a toda costa.
esta padre cada vez me da mas pena, cuando su hija esta con el, es perfecto, pero cuando no esta no la mantiene, creo que esta bien autodefenderse diciendo lo justo que ud es, y dando moralinas baratas.
y rakhsun entiendo que te partas de risa, la cosa tiene guasa, se habla de la pension de alimentos de una menor, siento que a ti te haga gracia que una menor tenga necesidades porque su padre sea un irresponsable, sigue riendo.
Pero si la madre no deja al padre ver a la niña, será porque puede mantenerla ella solita, de hecho, eso mismo dijo al inicio del hilo, que el dinero para ella no era problema, ¿ahora el dinero sí es problema?, ¿la han echado del trabajo?, por decir tonterías a lo mejor, bueno, si mamá custodia tiene problemas de dinero habrá que prohibirle ver a su hija, como hace ella con el padre.
Aquí hay una cosa muy grave, y es que una menor está siendo maltratada por su madre, a la niña la han dejado sin padre, la madre ha llegado a no dar el número de cuenta con tal de "justificar" su conducta.
Lo que hace la madre no tiene justificación, dejándola sin padre no está obteniendo nada bueno para la niña.
¿Qué beneficio obtiene la niña de no tener padre?.
Ninguno, la madre no va a conseguir que el padre encuentre trabajo, ni va a conseguir que la hermana del padre le ingrese la pensión pues los hijos viven al nivel de vida de sus padres, no de sus tíos.
Una menor está siendo utilizada para extorsionar económicamente a toda una familia, eso ahora, porque anteriormente la madre ni siquiera daba el número de cuenta con tal de poder maltratar a la niña diciéndole qué malo es tu padre que no da dinero.
Maltrato a una menor, un tema muy grave, una madre ha dejado sin padre a su hija, porque disfruta maltratando al padre.
La menor no ha salido en absoluto beneficiada de dicho maltrato, o sí vengador, qué beneficio ha obtenido la niña del maltrato de su madre.
Y vengador, no olvide, si Jose Ramón no tiene derecho a ver a su hija, las mamás en paro tampoco, las irresponsables, encima de que les dan la custodia pierden el trabajo, cuánta irresponsabilidad, cuántos menores maltratados por la negligencia de sus madres en paro que no andan pidiéndole dinero todos los meses a sus hermanos y sobreviven administrando el único sueldo que entra que es el del padre...
Vamos a sacar una ley para prohibir a las madres y padres en paro ver a sus hijos, llamémosla la ley Rosquete (no creo que me pueda querellar, no he puesto el nombre completo), cuántas madres y padres en paro, casados o divorciados, le estarían agradecidos....