El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Incapacidad total
- Foros Legales
- Seguridad Social
- Tema: Incapacidad total
- Seguridad Social
Nuevo Comentario
22
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 22 comentarios
Buenas tarde a todos,quisiera agradecerle a ainoa1 su rectificacion porque eso es de sabio y de utilidad y también a los que han defendido mi postura.
Empiezo de nuevo haber si no seme queda nada
Estaba en el coche que iba a la empresa porque había descargado un contenedor de mercancía pues un coche me dio por detrás,entonces fue a la clinica y me atendieron, luego la empresa me mando a la mutua porque fue trabajando,estube de baja dos meses y me mandaron a operar del cuello de la c4c5 y estube 4 meses más en total 6 meses de baja laboral luego la mutua me dio el alta y le dije que me encontraba mal pues tube que impugnar el alta me llamo inss y me reconocieron y me dio el alta empece a trabajar.
Me reconoce el medico de proteccion de riesgo laboral y en el informe dice que no puedo realizar mi trabajo habitual me pone en el informe no apto.
La semanas pasada fue al medico forense y en el informe del pone.
Presenta incapacidad para su trabajo habitual.asi se estima,al parecer por el medico de prevencion de riesgo de su empresa,declarándole no apto para el desempeño de su trabajo habitual.
La abogada me llama y hablo con ella y dice.te han reconocido la medico forence una ipt y medic más o menos la cuantía que me pertenece.
La pregunta mía a ustedes que saben más que yo por que están en este mundillo es si con los dos informes el del medico forense y el de proteccion deriesgo laboral tengo alguna posibilidad para ipt que claro la abogada dice que primero arreglamos lodelaccidente del coche y luego pedimos la ipt. Gracia a todos y un saludo
Si les falta algún dato me lo dicen gracias
Empiezo de nuevo haber si no seme queda nada
Estaba en el coche que iba a la empresa porque había descargado un contenedor de mercancía pues un coche me dio por detrás,entonces fue a la clinica y me atendieron, luego la empresa me mando a la mutua porque fue trabajando,estube de baja dos meses y me mandaron a operar del cuello de la c4c5 y estube 4 meses más en total 6 meses de baja laboral luego la mutua me dio el alta y le dije que me encontraba mal pues tube que impugnar el alta me llamo inss y me reconocieron y me dio el alta empece a trabajar.
Me reconoce el medico de proteccion de riesgo laboral y en el informe dice que no puedo realizar mi trabajo habitual me pone en el informe no apto.
La semanas pasada fue al medico forense y en el informe del pone.
Presenta incapacidad para su trabajo habitual.asi se estima,al parecer por el medico de prevencion de riesgo de su empresa,declarándole no apto para el desempeño de su trabajo habitual.
La abogada me llama y hablo con ella y dice.te han reconocido la medico forence una ipt y medic más o menos la cuantía que me pertenece.
La pregunta mía a ustedes que saben más que yo por que están en este mundillo es si con los dos informes el del medico forense y el de proteccion deriesgo laboral tengo alguna posibilidad para ipt que claro la abogada dice que primero arreglamos lodelaccidente del coche y luego pedimos la ipt. Gracia a todos y un saludo
Si les falta algún dato me lo dicen gracias
Te has dejado un caso,comentas:
"Parece ser que todavía no ha sido valorado por el Inss , puede ocurrir dos cosas, una que le reconozcan la incapacidad y la otra es que no se la reconozcan y en este caso deberá seguir trabajando. "
Que le reconozcan una parcial ya lo comente con anterioridad, cobraria una indemizacion y podria seguir trabajando en la misma empresa y puesto.Habria que ver la posibilidad de coger paquetes menores de 15 kg.
PD: ahora resulta que estoy casi moribundo...menos mal que la cabeza me funciona bien.
"Parece ser que todavía no ha sido valorado por el Inss , puede ocurrir dos cosas, una que le reconozcan la incapacidad y la otra es que no se la reconozcan y en este caso deberá seguir trabajando. "
Que le reconozcan una parcial ya lo comente con anterioridad, cobraria una indemizacion y podria seguir trabajando en la misma empresa y puesto.Habria que ver la posibilidad de coger paquetes menores de 15 kg.
PD: ahora resulta que estoy casi moribundo...menos mal que la cabeza me funciona bien.
Por alusiones, en primer lugar no creo que mi comentario deba molestar a nadie para que tu salgas al ataque.
Por alusiones también, voy a intentar dar mi opinión aunque este tema no soy muy entendido y no asesore de forma adecuada, pero veo que hay expertos que me corregirán a la mínima.
Entiendo que para cobrar una incapacidad permanente , no importa que sea por accidente laboral o no laboral lo único que afectaría, claro está, es a que la prestación sería menor en el segundo caso.
El hecho de que tenga derecho a una indemnización por el accidente no evita que se le reconozca una ipt. Parece ser que todavía no ha sido valorado por el Inss , puede ocurrir dos cosas, una que le reconozcan la incapacidad y la otra es que no se la reconozcan y en este caso deberá seguir trabajando. Si el considera , que no ha sido valorado adecuadamente por el Inss porque ahora las prestaciones permanentes las dan con cuentagotas y cuanto ya estas casi moribundo , pues puede impugnar el alta. Desde luego que todos los informes de la administración gozan del principio de presunción de veracidad , pero no siempre son acertados. Puedes defenderte en un juicio , y si tienes dos informes médicos que corroboran tu incapacidad para el trabajo puedes intentarlo , si te la deniegan tocaría volver al trabajo. Dejar claro que no vas contra la empresa sino contra el inss , en principio y con los pocos datos que nos das no afectaría a tu relación laboral.
Si he cometido algún error que alguien más experto me corrija.
Por alusiones también, voy a intentar dar mi opinión aunque este tema no soy muy entendido y no asesore de forma adecuada, pero veo que hay expertos que me corregirán a la mínima.
Entiendo que para cobrar una incapacidad permanente , no importa que sea por accidente laboral o no laboral lo único que afectaría, claro está, es a que la prestación sería menor en el segundo caso.
El hecho de que tenga derecho a una indemnización por el accidente no evita que se le reconozca una ipt. Parece ser que todavía no ha sido valorado por el Inss , puede ocurrir dos cosas, una que le reconozcan la incapacidad y la otra es que no se la reconozcan y en este caso deberá seguir trabajando. Si el considera , que no ha sido valorado adecuadamente por el Inss porque ahora las prestaciones permanentes las dan con cuentagotas y cuanto ya estas casi moribundo , pues puede impugnar el alta. Desde luego que todos los informes de la administración gozan del principio de presunción de veracidad , pero no siempre son acertados. Puedes defenderte en un juicio , y si tienes dos informes médicos que corroboran tu incapacidad para el trabajo puedes intentarlo , si te la deniegan tocaría volver al trabajo. Dejar claro que no vas contra la empresa sino contra el inss , en principio y con los pocos datos que nos das no afectaría a tu relación laboral.
Si he cometido algún error que alguien más experto me corrija.
buffy42, que es eso de que no te ves estupendo en los espejos...hay que ser más positivo, mirarte y decirte a ti mismo "pues me veo estupendo, porque yo lo valgo", hay que aceptarse y quererse con defectos y virtudes, aunque todo es muy subjetivo, lo que para uno igual es un defecto para otro es una virtud, como fuere, los defectos y virtudes de cada uno son de cada uno y hay que quererlos!!.
Además como dije antes, en el espejo sólo se ve lo físico la gente que te importa verá más allá y quien no sea capaz de ver más allá, pues el o ella se lo pierde. Además que culpa tiene tu mujer de que a tí no te gusten los espejos, jeje.
En cuanto al consultante, yo creo (y resalto que digo creo), que puede estar confundiendo la indemnización que pudiera corresponderse por el accidente de tráfico con la incapacidad permanente, y como bien dice Kapitan son cosas distintas. En el juicio por el accidente las secuelas se valoran conforme a un baremo que nada tiene que ver con la incapacidad permanente.
En lo que se refiere a la incapacidad permanente siguen faltando datos que el consultante debería facilitar, de forma ordenada para pronunciarse.
-No sabemos si ese accidente de tráfico es un accidente in itinire y por tanto accidente de trabajo.
-Del último comentario deduzco que alta médica hubo, que se reincorporó al trabajo...y aquí ya me pierdo, porque dice que el servicio de prevención lo consideró no apto pero no sabemos si sigue trabajando en el mismo o diferente puesto de trabajo, si le despidieron por ineptitud sobrevenida, si está en otra empresa, etc.
Todo ello es importante, para saber si está o no de alta, a efectos de si el insta IP desde una situación de no alta o asimilada, en la que sólo cabría IP absoluta y gran invalidez.
Saludos.
Frankil69 después del alta te reincorporaste al trabajo:
-te despidieron, tras considerarte no apto?
-si no te despidieron, sigues trabajando desde entonces en el mismo puesto o la empresa te cambió para otro puesto?.
-Eres trabajadores por cuenta ajena o autónomo (autónomo común o TRADE)??.
Además como dije antes, en el espejo sólo se ve lo físico la gente que te importa verá más allá y quien no sea capaz de ver más allá, pues el o ella se lo pierde. Además que culpa tiene tu mujer de que a tí no te gusten los espejos, jeje.
En cuanto al consultante, yo creo (y resalto que digo creo), que puede estar confundiendo la indemnización que pudiera corresponderse por el accidente de tráfico con la incapacidad permanente, y como bien dice Kapitan son cosas distintas. En el juicio por el accidente las secuelas se valoran conforme a un baremo que nada tiene que ver con la incapacidad permanente.
En lo que se refiere a la incapacidad permanente siguen faltando datos que el consultante debería facilitar, de forma ordenada para pronunciarse.
-No sabemos si ese accidente de tráfico es un accidente in itinire y por tanto accidente de trabajo.
-Del último comentario deduzco que alta médica hubo, que se reincorporó al trabajo...y aquí ya me pierdo, porque dice que el servicio de prevención lo consideró no apto pero no sabemos si sigue trabajando en el mismo o diferente puesto de trabajo, si le despidieron por ineptitud sobrevenida, si está en otra empresa, etc.
Todo ello es importante, para saber si está o no de alta, a efectos de si el insta IP desde una situación de no alta o asimilada, en la que sólo cabría IP absoluta y gran invalidez.
Saludos.
Frankil69 después del alta te reincorporaste al trabajo:
-te despidieron, tras considerarte no apto?
-si no te despidieron, sigues trabajando desde entonces en el mismo puesto o la empresa te cambió para otro puesto?.
-Eres trabajadores por cuenta ajena o autónomo (autónomo común o TRADE)??.
El informe del forense es muy interesante, tanto para la indemnización que te pueda corresponder, si te corresponde, por el accidente de tráfico, como para el resto, aunque no vincula ni a jueces ni a tribunales de la SS.
Una opción muy interesante podría ser la que comenta Buffy, postular por una parcial.
Una opción muy interesante podría ser la que comenta Buffy, postular por una parcial.
Espejito,espejito magico......ji,ji, que suerte tienes ainoa, yo no me veo tan estupendo cuando me veo por los espejos por eso tengo los menos posibles.
Podrias pedir una incapacidad Parcial, es decir seguir trabajando en la empresa pero realizando unas funciones solo un poquito diferente,si tu trabajo ofrece esa posibilidad .Repartir paquetes de menos de 15 kg, que los hay, y podrias hacer una vida laboral perfectamente, ahora si tu empresa solo reparte paquetes de mayor peso....... podrias decir que es lo que repartes.
Podrias pedir una incapacidad Parcial, es decir seguir trabajando en la empresa pero realizando unas funciones solo un poquito diferente,si tu trabajo ofrece esa posibilidad .Repartir paquetes de menos de 15 kg, que los hay, y podrias hacer una vida laboral perfectamente, ahora si tu empresa solo reparte paquetes de mayor peso....... podrias decir que es lo que repartes.
Frankil69
Si el post va en serio y quieres opiniom/ayudamcomienza por el principio contando todo, sino malamente podremos dar una respuesta mínimamente acertada. Punto por punto expon todo: profesión habitual, tiempo de IT y si agotaste la misma, quien te dio el alta, llegaste a iniciar expediente de IP, el INSS ya te denegó la IP, ahora estas en fase de recurso, etc.
Es que sino la respuesta es difícil.
Si el post va en serio, te pido disculpas, es que hoy ya van un par de ellos de coña. Indica los datos para que se pueda opinar, comienza desde el,principio, con fechas incluidas.
Saludos.
Si el post va en serio y quieres opiniom/ayudamcomienza por el principio contando todo, sino malamente podremos dar una respuesta mínimamente acertada. Punto por punto expon todo: profesión habitual, tiempo de IT y si agotaste la misma, quien te dio el alta, llegaste a iniciar expediente de IP, el INSS ya te denegó la IP, ahora estas en fase de recurso, etc.
Es que sino la respuesta es difícil.
Si el post va en serio, te pido disculpas, es que hoy ya van un par de ellos de coña. Indica los datos para que se pueda opinar, comienza desde el,principio, con fechas incluidas.
Saludos.
Social4 la misma libertad que tienes tu para expresar lo que consideras la tenemos los demás, no te olvides, así que lo de decirme si debo o no contestar no es cuestión tuya.
Que casualidad justo unos segundos después de tu post contesta Frankil69, aunque ahora da algún detalle más, aunque sigo sin entender su situación, quizá debería explicarla mejor.
De todas formas dije en mi post.... Si no es así, que se explique el consultante que igual pudiera ser de otro país, (...).
Y sigo pensando lo mismo del post....y lo de IPt me lo dijo la abogada...pues si tu lo dices.
Ah...no juzgo a los demás, opino sobre post que libremente escriben aquí, y no necesito que me compres un espejo pues tengo suficientes en casa, y me veo en ellos estupenda!!! Aun así el espejo sólo se ve el físico, y no otras cosas que importan más.
A tomarse unas copas que es viernes, juntos si es que no sois la misma persona.
Buen finde.
Saludos.
Que casualidad justo unos segundos después de tu post contesta Frankil69, aunque ahora da algún detalle más, aunque sigo sin entender su situación, quizá debería explicarla mejor.
De todas formas dije en mi post.... Si no es así, que se explique el consultante que igual pudiera ser de otro país, (...).
Y sigo pensando lo mismo del post....y lo de IPt me lo dijo la abogada...pues si tu lo dices.
Ah...no juzgo a los demás, opino sobre post que libremente escriben aquí, y no necesito que me compres un espejo pues tengo suficientes en casa, y me veo en ellos estupenda!!! Aun así el espejo sólo se ve el físico, y no otras cosas que importan más.
A tomarse unas copas que es viernes, juntos si es que no sois la misma persona.
Buen finde.
Saludos.
Ainoa1.creo que se teda juzgar a los demás demasiado rápido pues creo que debería comprarte un espejo para que te mires más a menudo. A lo mejor me explique mal y quería decir que el medico forense me avaluó y me puso en el informe estas palabras presenta incapacidad para su trabajo habitual.asi se ha estimado,al parecer por el medico de prevencion de riesgo de su empresa, declarándole no apto para el desempeño de su trabajo habitual.
Esas son las palabras textuales del informe forense
Vamos haber tube un accidente de tráfico estibe 6 meses de baja laboral operando e de la cervical c4c5 con protesis y me quedo una herni más pequeña sin operar c5c6
Me dieron el alta y lo impugne pero me mandaron a trabajar
Por eso dije que me pusieron una ipt porque la abogada me lo dijo .
Gracias a los que me creyeron
Y sólo quería saber si tenía posibilidades de que inss me la de gracias
Esas son las palabras textuales del informe forense
Vamos haber tube un accidente de tráfico estibe 6 meses de baja laboral operando e de la cervical c4c5 con protesis y me quedo una herni más pequeña sin operar c5c6
Me dieron el alta y lo impugne pero me mandaron a trabajar
Por eso dije que me pusieron una ipt porque la abogada me lo dijo .
Gracias a los que me creyeron
Y sólo quería saber si tenía posibilidades de que inss me la de gracias
Todas las personas no tienen la capacidad para expresarse de la manera adecuada, si no eres profesional no tienes porque saber quien te debe reconocer una incapacidad, o si el médico forense la puede emitir o no... No creo que sea motivo de burla o de tacharlo de listillo por el simple hecho de abreviar IPT, aquí todos los que contestan lo hacen porque quieren y con la intención de ayudar. Si tu consideras que el mensaje del usuario es un vacile simplemente no contestes, y céntrate en a los que tu consideres que son de tu agrado.
Un saludo
Un saludo
Esto que es otro vacile??
Si no es así, que se explique el consultante que igual pudiera ser de otro país, pero esto que expone es de PELI no se si de terror o de la España profunda, va a tener razón Sancho con que últimamente proliferan mucho especímen raro.
1) DICE: El médico forense presentó un incapacidad??
Desde cuanto un médico forense está legitimado para instar expediente de IP ante el INSS.
Y porque no nos cuentas si estas de baja por contingencias comunes o profesionales, cuanto tiempo llevas de baja por IT, si agotaste la misma, etc.
2) DICE: El medico de proteccion de riesgo laboral me dice que no soy apto para mi trabajo.
A quien le llama el médico de protección de riesgo laboral? al médico del servicio de prevención propio o ajeno de la empresa?.
Si estás de baja como pudo pronunciarse el médico del servicio de prevención sin evaluarte a tí y al puesto de trabajo?? Y si estás de alta, entiendo menos todavía que digas lo del forense.
Post operatorio habitual 10 días de hospital 2 meses de rehabilitación y listo, si esto es la única complicación que presumo que sí, o que no tienes capacidad para inventar un expediente médico más complejo y vacilar más a la peña que intente ayudarte.
Anda, que se aburre la gente. Menos mal que algunos como Kapitan, ya van directos al grano y pasan de molestarse en contestar ampliamente si no se aportan datos.
P.D. No os parece buenísimo esto "me con sedad la ipt gracia", hace un comentario hablando como si fuera un ignorante total en la materia pero luego como se maneja con las abreviaturas "ipt", las cuales son usuales en gente que maneja estos temas para acortar.
Gracia la que tú tienes!!.
Si no es así, que se explique el consultante que igual pudiera ser de otro país, pero esto que expone es de PELI no se si de terror o de la España profunda, va a tener razón Sancho con que últimamente proliferan mucho especímen raro.
1) DICE: El médico forense presentó un incapacidad??
Desde cuanto un médico forense está legitimado para instar expediente de IP ante el INSS.
Y porque no nos cuentas si estas de baja por contingencias comunes o profesionales, cuanto tiempo llevas de baja por IT, si agotaste la misma, etc.
2) DICE: El medico de proteccion de riesgo laboral me dice que no soy apto para mi trabajo.
A quien le llama el médico de protección de riesgo laboral? al médico del servicio de prevención propio o ajeno de la empresa?.
Si estás de baja como pudo pronunciarse el médico del servicio de prevención sin evaluarte a tí y al puesto de trabajo?? Y si estás de alta, entiendo menos todavía que digas lo del forense.
Post operatorio habitual 10 días de hospital 2 meses de rehabilitación y listo, si esto es la única complicación que presumo que sí, o que no tienes capacidad para inventar un expediente médico más complejo y vacilar más a la peña que intente ayudarte.
Anda, que se aburre la gente. Menos mal que algunos como Kapitan, ya van directos al grano y pasan de molestarse en contestar ampliamente si no se aportan datos.
P.D. No os parece buenísimo esto "me con sedad la ipt gracia", hace un comentario hablando como si fuera un ignorante total en la materia pero luego como se maneja con las abreviaturas "ipt", las cuales son usuales en gente que maneja estos temas para acortar.
Gracia la que tú tienes!!.
