El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Incapacidad por enfermedad
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Incapacidad por enfermedad
- Derecho Familia
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
24
Comentarios
Viendo 1 - 20 de 24 comentarios
Claro que existen denuncias falsas. Echaré un vistazo a eso que comentas para informarme. Lo que quiero decir es que esta persona Arcade, Argos 64 y el nick que tenga aquí ahora, dice, asegura que a él le denunciaron 16 veces y salió absuelto habla de él en tercera persona... Y después en otro hilo pregunta que si a la mujer de un conocido... Insisto, que había siempre de él, le han dado una subvención por violencia de género y lo está cobrando la abogada.... La subvención por violencia de género... Que lo primero es que eso no existe y lo segundo, que son ayudas, la rai por ejemplo que eso tienes que presentar sentencia firme y reunir unos requisitos que si este hombre como presume es inocente, a su pobre mujer no le pudieron dar nada
He intentado explicarme bien.Solo he querido decir que existen redes de denuncias falsas.Y que este hombre en concreto fuè denunciado falsamente 17 veces , hasta que se descubrio el fraude y salio totalmente absuelto y las abogadas y psicologas imputadas. En cuanto a las subvenciones que cobra la abogada de la esposa , no se a què se refiere.
Y añado, ya como mi ultima participacion en este tema, que aqui hay mucho perfil doble (o incluso triple....), mucha gente obsesionada o que se aburre...
Hace años ya que participo en este foro, y es una pena a lo que hemos llegado. La mayoria de buenos profesionales lo han ido abandonando. Yo, la verdad, cada vez participo menos.
Uno cuenta una historia, y luego entra con otro nick para contestarse a si mismo, y despues con un tercer nick... todo desde la misma IP...
en fin, lo dicho, la gente se aburre.
Hace años ya que participo en este foro, y es una pena a lo que hemos llegado. La mayoria de buenos profesionales lo han ido abandonando. Yo, la verdad, cada vez participo menos.
Uno cuenta una historia, y luego entra con otro nick para contestarse a si mismo, y despues con un tercer nick... todo desde la misma IP...
en fin, lo dicho, la gente se aburre.
El caso e las 17 denuncias es un caso real que se dio en Madrid, La victima fuè un policia local de Madrid,, que le hicieron al vida imposible y tras 17 denuncias falsas fuè absuelto. este hombre fuè victima de una rede de denuncias falsas en la que estaban implicadas varias abogadas compinchadas con psicologas que les suministraban las clientas.fue un caso muy mediatico, consulte las hemerotecas , estuvieron imputadas psicologas y abogadas.No recuerdo los nombres pero si recuerdo que una abogada era presidenta d ealguna organizacion de abogadas feminsitas a nivekl nacional.consulte y verà. Posteriormente se han descubierto mas redes de denuncias falsas, que yo recuerde en Madrdi , Sevilla, reus, cartagena, bilbao, y seguro que hay muchas mas que desconocemos porque no han tenido transcendencia
Y a la pregunta de dónde va la subvenciones que se les da a la mujer maltratada, según dice de un conocido.. Por si lo está cobrando la abogada... Hasta donde yo se, cuando una persona es inocente, a la mujer no se le da ningún tipo de ayuda. Puesto que dice que hay 16 denuncias falsas de libro... Se contradice en todo.
He sentido curiosidad por el caso y llegado hasta donde he podido, y me hago la misma pregunta, ¿porquè no pidiò èl como padre la incapacidad del hijo?Por lo que expone deduzco que es buen padre y esposo.en algùn momento habla maravillas de su hijo,de que estudia carrera superior laga y con buenos resultaidos..El TOC que padece,puede hacer que sea un chico absolutamne normal,de puertas para afuera,pero que la enfermedad obsesiva le haga ,cebarse en hacer daño a los padres, hasta el punto de provocarles la muerte, y èl no derramar una làgrima, soy psicologa clìnica y he conocido casos parecidos.El padre quizà no lo haya pedido para no estigmatizarle.Por otro lado (no soy jurista)¿,como explica a un juez que queire la incapacidad d esu hijo,cuando estudia carrera superior,dice larga y dificil con buenos resultadios?.Ademàs dice que el tio estuvo haciendo gesiones y lo tuvo todo preparado,pero no diece que lo consiguiera, es màs el pregunta en el foro, como se puede enterar.En cuanto a la jaula de oro, puede ser el caso, pero ante eso busca otra solucion .La conclusion hasta donde yo llego, es que el origen de todo la pelìcula , es la enfermedad del hijo ,que no han sabido encauzarla, y al meterse en el circuita de Serv.sociales, abogadas, mas terceras personas, en vez de ayudarles, les han hundido, y ocasionado un verdadero drama, divorciados, la mujer muerta ala mes siguiente, arruinados, hijo desaparecido, etc...etc...
Según pienso yo cuando una mujer busca ayuda, es porque ha agotado todo nivel de entendimiento y busca ayuda. Si ya es difícil tomar la decisión de denunciar y animamos a que no lo hagan apaga y vámonos. Hay otro hilo aparte del mencionado anteriormente, por el mismo usuario a otra mujer que quería quitar la orderen de alejamiento. Como Arcade o como Argos 64. Interesante tb por cierto. Porque o las mujeres somos mentirosas al denunciar o no debemos hacerlo y aguantar. Me pregunto yo si fuese su hija si le animaría a una cosa o la otra
Me he molestado en localizar esta historia, hasta donde he podido, y la verdad parece un guiòn de serie televisiva. Pero no es del todo cierto o que Vd. expone.este hombre lo que le aconseja a la presunta mujer , es que antes de meterse en el circuito del serv. sociales, abogadas etc.del que una vez entre no va a poder salir hasta que se divorcie, la aconsja que agote todas las posibilidades con su esposo, que el de un ultimatrun, y si despues de intentarlo no hay solucion, por supuesto a la separacion. yo conozco un caso d euna mujer que por una tonteria y mal aconsejada por otras personas, se fue abogada, quièn defendiendo su negocio la convncio para que se divorciara, pero un hermano que se percatò a tiempo la llevo a un mediador y entre ambos consigfuieron separala de la abogada y hoy son una pareja inmensamente feliz,Si hace caso d ela abogada hoy estaba divorciada , arruinada y amargada posiblemente.Conociendo este caso y otros muchos que habà semejantes, comprendo perfectamente los consejos que el da el citado forero, que a mi juicio para nada son machistas,
Buenos días. Esta persona fue baneada como bien dice mosca cojonera por aconsejar a una mujer que no denunciase por malos tratos. El enuncisdo es PADRE MALTRATADOR. Por favor echad todas un vistazo y veréis lo que le aconseja el sr. Arcade a una mujer que está siendo maltratada ella y su hijo de 5 años también es maltratado. Aconseja que en ningún momento vaya a hablar a asuntos sociales y que hable con el para arreglar las cosas. Que no denuncié los malos tratos y en algún que otro post que las ayudas que reciben las víctimas de violencia de género que si se lo quedan las abogadas. Y pone en entre dicho a los educadores de violencia de género. Saquen sus conclusiones
He sentido curiosidad, si, y he buscado Arcade, pero no me da resultados.
En cuanto a Alarcia, esta baneado tambien.
No quise intervenir antes en este post porque me resultaba todo bastante "confuso", por asi decirlo... lo primero que pense cuando lo lei fue "¿y por que no es el propio padre el que solicta la incapacitacion judicial de su hijo, si cree que no es capaz de administrar convenientemente su propio patrimonio?
Lo demas a lo que haces referencia de la mujer y el hijo y la jaula de oro supongo que lo deduciras de comentarios del tal Arcade, Porque de este post yo creo que no se deduce... o yo estoy muy espesa, tambien podria ser
Muchas veces leo en este foro comentarios que me hacen dudar de si seran reales o alguien los pone para "animar" el cotarro...
En cuanto a Alarcia, esta baneado tambien.
No quise intervenir antes en este post porque me resultaba todo bastante "confuso", por asi decirlo... lo primero que pense cuando lo lei fue "¿y por que no es el propio padre el que solicta la incapacitacion judicial de su hijo, si cree que no es capaz de administrar convenientemente su propio patrimonio?
Lo demas a lo que haces referencia de la mujer y el hijo y la jaula de oro supongo que lo deduciras de comentarios del tal Arcade, Porque de este post yo creo que no se deduce... o yo estoy muy espesa, tambien podria ser
Muchas veces leo en este foro comentarios que me hacen dudar de si seran reales o alguien los pone para "animar" el cotarro...
Tengo entendido que a travès del Juzgado , existe una figura ,que se denomina mediador en conflictos familiares , o algo asi. quizas algun experto en derecho de familia, tenga datos mas concretos .Lo digo por que en cataluña , si existe esta figura y es mediadores familaires, pero no se nada mas.Les pueden ofrecer ayuda
si es tal como lo cuenta alarcia, arcade o como se llame, desde luego el caso es sangrante., y tieen vd. razòn que no es de derecho, es mas de psicologia.
Pero lo que si pudiera estar en el àmbito del derecho, es que experto en derecho le marquen a este hombre, los procedimientos legales para que, como primer a medida a tomar pueda apartar al tio y a al abogada del chico,, ya que cada uno de ellos por sus intereses, ,,intuyo que lo tienen metido en una burbuja para que no se comunique con el padre .yo como psicologa , ya he puesto mi granito de arena, aunque no e sel foro adecuado. el resto entiendo que si puede entrar en el àmbito del derecho.Està claro que estas dos personas son el primer obstàculo para un arreglo entre padre e hijo, y tieen que haber itinerarios legale spara apartarlos
Pero lo que si pudiera estar en el àmbito del derecho, es que experto en derecho le marquen a este hombre, los procedimientos legales para que, como primer a medida a tomar pueda apartar al tio y a al abogada del chico,, ya que cada uno de ellos por sus intereses, ,,intuyo que lo tienen metido en una burbuja para que no se comunique con el padre .yo como psicologa , ya he puesto mi granito de arena, aunque no e sel foro adecuado. el resto entiendo que si puede entrar en el àmbito del derecho.Està claro que estas dos personas son el primer obstàculo para un arreglo entre padre e hijo, y tieen que haber itinerarios legale spara apartarlos
Esto se sale del derecho y me temo que no tardarán mucho en cerrar el post.
Si tienen algo de curiosidad (y tiempo) busquen las consultas de Arcade (así se llamaba Alarcia hasta que lo banearon por hacer comentarios machistas y negando la violencia de género).
Lo que yo interpreto es que ese señor tenia una esposa a la que trataba como una reina, prisionera en una jaula de oro y un hijo-príncipe más o menos igual.
Pero un día el muchacho desarrolla un TOC. Le llevan al psicólogo y comienzan (según interpreto) una terapia sistémica, perfectamente recomendable para este trastorno y ahí el mundo se desmorona. Madre e hijo comprueban que hay mundo fuera de su palacio y todo el mundo del sr. Arcade se va a la m... Evidentemente él no está equivocado, es el resto del mundo el que no sabe nada y se pone en su contra.
En cuanto al tío etarra y demás, me temo que aunque haya una base real, el sr. Arcade se ha construido un enemigo a su medida, para poder culparle de todas sus desgracias.
Y sí, está sufriendo muchísimo, pero mientras se siga retroalimentando y sin escuchar ningún consejo que vaya en contra de lo que él piensa, no arreglará su situación jamás.
Si tienen algo de curiosidad (y tiempo) busquen las consultas de Arcade (así se llamaba Alarcia hasta que lo banearon por hacer comentarios machistas y negando la violencia de género).
Lo que yo interpreto es que ese señor tenia una esposa a la que trataba como una reina, prisionera en una jaula de oro y un hijo-príncipe más o menos igual.
Pero un día el muchacho desarrolla un TOC. Le llevan al psicólogo y comienzan (según interpreto) una terapia sistémica, perfectamente recomendable para este trastorno y ahí el mundo se desmorona. Madre e hijo comprueban que hay mundo fuera de su palacio y todo el mundo del sr. Arcade se va a la m... Evidentemente él no está equivocado, es el resto del mundo el que no sabe nada y se pone en su contra.
En cuanto al tío etarra y demás, me temo que aunque haya una base real, el sr. Arcade se ha construido un enemigo a su medida, para poder culparle de todas sus desgracias.
Y sí, está sufriendo muchísimo, pero mientras se siga retroalimentando y sin escuchar ningún consejo que vaya en contra de lo que él piensa, no arreglará su situación jamás.
Totalmente de acuerdo con mi colega de profesion Carmencear833. Lo que està pasando esa familia es una autèntica tragedia, he tenido pacientes con TOC, y es increible, pueden matar a sus padres sin sentir el mas minimo remordimiento, incluso sentir alivio, obedecen una orden del cerebro que aùn conscientes de los absurdo, se ven obligados a cumplir, es increible, y lo de destrozar la familia es real en un 95% de los casos.estoy segura de que el hijo es consciente del daño que hace a su padre. ahora lo que no es de recibo es que las otras dos personas intenten lucrarse de la tragedia familiar.Con la enfermedad por medio la soluciòn no es fàcil, pero se tiene que intentar a travès de expertos psicòlogos y psiquiatras en TOC, que los hay muy buenos.Coincido con mi colega de que la primera medida qye tienen que tomar los expertos es apartar al hijo d ela influencia de la abogada y el tio, con lo que la nmitad del camino lo tendràn hecho los expertos, Pero coincido que es un caso muy pleagudo y sin garantìas de exito. Ojo ademàs es de suponer que tanto tio como abogada ofreceran dura resistencia a ser apartados del caso.. Por lo menos hay que intentarlo y dejar de habalr de desheredar .eso en todo caso uan vez agotadas todas las posibilidades de encuentro.
He seguido los distintos comentarios que se exponen , y la verdad es que siento una profunda pena por los dos , primero porque les han destrozado la familia, por el padre que parece ser està destrozado, y por el hijo que por lo que dicen hereda importante patrimonio , y se va a quedar en la indigencia, si su tio le quita lo que tiene , y ademàs el padre tal como recomiendan lo deja desheredado, al muchacho le espera un futuro muy negro, y encima con uan enfermedad psiquiatrica grave, (el TOC, es una enfermedad que destroza familias), por lo que no quiero ser agorero, pero podria verse abocado a la indigencia.ademàs del tio, en algun comentario mencionò a una abogada que tambièn tenia intereses en el patrimionioo del chico.Lo que està claro es que entre uno y otro el muchacho se queda sin nada. Y yo me pregunto, entre todos los que entramos en este foro, seguro que tieene que haber expertos en conflictos familiares, tipo arbitros, mediadores o incluso en los àmbitos judiciales tiene que haber algun estamento, que intente solucionar casos de este tipo, porque la verdad da verdadera pena un caso de estos.ademas parece ser que han perdido a la esposa y madre recientemente.toda una tragedia. Soy psicòloga, no se nada de derecho, pero bajo mi punto de vista ,quièn intente mediar, llo primero que tendria que hacer es apartar al tio y a al abogada, e intenrar unir al padre e hijo.Me puedo equivocar , pero casi aseguraria que estaria solucionado el caso en un 80%,Por lo que he leido , tio y abogada, en estos momentos son factores tòxicos, que persiguen sus inetereses personales , y no los de los implicados.
entiendo su inquietud, pero para su tranquilidad le dirè que el maàrgen de maniobra del tutor/administrador d e los bienes del incapacitado, es limitadìsimo. Pr`cticamente para todo tiene que pedir autorizaciòn al Juez, y este incluso tiene que contar con el fiscal. por poner ejemplos, no podria comprar ni vender inmuebles en nombre del sobrino, ni los pued ealquilar, cualquier acto que requiera inscripcion en el registro d ela Propiedad necesita autorizaciòn. No puede avalar niprestar fianzas, ni dar ni pedir dinero a prèstamo, etc....En lo ùnico que se podria saltar los controles es en cuanto al dinero de las cuentas , o dinero en efectivo, que ahò podria maneja r asu antojo, pero no exento de presentar cuentas y justificaciones de salidas d edinero, y aqui vendria el problema, en el supuesto que el tio hiciera MAL USO DE LAS CUENTAS DEL CHICO, este se veria en al obligacion de denunciarlo, cosa que dudo que harìa contra su tio, lo que aemas es sabido por ste.
Entiendo que lo que este hijo està haciendo con su padre es muy grave.Pero no estoy de acuerdo con Vd.cuando dice , que el hijo volverà pidiendo perdòn,y es cuando lo tiene que rechazar.Se pueden dar dos casos uno, .que el chico cambie de actitud en breve y le pida perdòn al padre, y entiendo que èste de perdonarle, y màs aùn cunado su actitud puede se motivada por la enfermedad. Otra cosa muy distinta, es si pasado el tiempo , y a raiz que el tio lo haya "desplumado", vuelva donde el padre. entonces sì estoy de acuerdo con Vd. y le deberà de mandar de vueklta donde su tio, que lògicamante no querrà saber nada de èl ..Porque si lo que ha contado en otras ocasiones, es verdad , debe de ser un "tio" de cuidado, 3 o 4 divorcio, impago d eepnsiones, e incluso actos delictivos muy fuertes, creo recordar..En cuanto ala declaraciòn de incapacidad yo no soy entendido en ela meteria por lo que no le puedo aconsejar, pero serìa conveniente que lo averigue
