El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Imputado sin comerlo ni beberlo
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Imputado sin comerlo ni beberlo
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
13
Comentarios
Bueno, ya han llegado las actuaciones y mienten como bellacos....
Resulta que la denuncia por robo la puse yo el 3 de Febrero de 2006 y ahora ellos dicen que el talón se cobró el 2 de Febrero de 2006....Justamente 1 día antes y con el único y claro fin de implicarme.
No pusieron la denuncia ni se pusieron en contacto con el banco hasta más de 15 días después del robo...con el único y premeditado fin de que no hubiera grabaciones de las cámaras de seguridad, ya que se borran al de 15 días.
A mí, si me roban un talonario de cheques, lo primero que hago es llamar al banco para que lo anulen...¿En más de 15 días no se dieron cuenta?.
¿Alguna pista de por donde tirar? Gracias!!!
Resulta que la denuncia por robo la puse yo el 3 de Febrero de 2006 y ahora ellos dicen que el talón se cobró el 2 de Febrero de 2006....Justamente 1 día antes y con el único y claro fin de implicarme.
No pusieron la denuncia ni se pusieron en contacto con el banco hasta más de 15 días después del robo...con el único y premeditado fin de que no hubiera grabaciones de las cámaras de seguridad, ya que se borran al de 15 días.
A mí, si me roban un talonario de cheques, lo primero que hago es llamar al banco para que lo anulen...¿En más de 15 días no se dieron cuenta?.
¿Alguna pista de por donde tirar? Gracias!!!
No es el primer caso que conozco , y el problema viene siempre porque el perito calígrafo no se moja y dice en su informe que "pudiera ser su firma". Eso es porque en las mafias hay muy buenos profesionales que falsifican una firma perfectamente. En un caso, incluso demostrando que el día del delito estaba en otra localidad, con varios testigos, se le procesó y condenó. El juez dijo que es un truco muy viejo denunciar la sustracción del DNI para luego estafar con él. Como en tantos otros asuntos la presunción de inocencia en España se está desvirtuando con muy poco. Me rio de los que dicen que este es un pais garantista, solo con un informe impreciso de un perito te condenan. Mi consejo es que lleves uno , dos o tres peritos tuyos. Lo de las coartadas aquí no vale.
Pero al final sí parece un error de transcripción, vulgarmente errata. Te citan como interviniente, no como imputado. Y no te aperciben de la obligación de llevar abogado, y en caso de no hacerlo se te adjudicaría uno de oficio.
Por tanto, me equivoco entonces? Quiero decir, parece un error de transcripción, no?
Por tanto, me equivoco entonces? Quiero decir, parece un error de transcripción, no?
Hola:
Gracias por vuestro apoyo.
Hubiera actuado mucho antes, si no hubiera sido por el letrado que tenia, del cual no quiero ni recordar el nombre, que solamente me instaba a que "colaborara".
Ahora, tengo una buena abogada.
Parece que me citan como "interviniente" en vez de como "imputado" (errores de escritura???) (Esto me ha costado 5 noches sin comer ni dormir, pensando que soy "imputado") y en la citación no pone nada de "deberá acudir con un abogado que le represente o sino se le asignará uno de oficio".
Parece que la citación es para realizar de nuevo la prueba caligráfica, a la que no voy a acudir hasta que mi abogada recabe toda la información necesaria en Torrelavega para proceder de forma adecuada.
Maicavasco: la denuncia que yo puse fue por "robo de la cartera con el DNI", no por lo del talón, aunque AHORA sé que es lo que debía haber hecho.
Gracias por vuestro apoyo.
Hubiera actuado mucho antes, si no hubiera sido por el letrado que tenia, del cual no quiero ni recordar el nombre, que solamente me instaba a que "colaborara".
Ahora, tengo una buena abogada.
Parece que me citan como "interviniente" en vez de como "imputado" (errores de escritura???) (Esto me ha costado 5 noches sin comer ni dormir, pensando que soy "imputado") y en la citación no pone nada de "deberá acudir con un abogado que le represente o sino se le asignará uno de oficio".
Parece que la citación es para realizar de nuevo la prueba caligráfica, a la que no voy a acudir hasta que mi abogada recabe toda la información necesaria en Torrelavega para proceder de forma adecuada.
Maicavasco: la denuncia que yo puse fue por "robo de la cartera con el DNI", no por lo del talón, aunque AHORA sé que es lo que debía haber hecho.
Parece ser que usando su documentación sustraida cobraron un talón (también robado).
Debería haber actuado mucho antes solicitando, por ejemplo, el visionado de las cintas de las personas que accedieron a la entidad bancaria en el momento en que se cobró el talón, de ese modo, si usted es inocente, habría demostrado que no se encontraba en el momento y en el lugar donde se produjo el delito.
Estando así las cosas, deberá buscarse un abogado que le asesore y un perito caligráfico que certifique que la firma del cobro del talón ni la del talón, son suyas.
Un saludo.
Debería haber actuado mucho antes solicitando, por ejemplo, el visionado de las cintas de las personas que accedieron a la entidad bancaria en el momento en que se cobró el talón, de ese modo, si usted es inocente, habría demostrado que no se encontraba en el momento y en el lugar donde se produjo el delito.
Estando así las cosas, deberá buscarse un abogado que le asesore y un perito caligráfico que certifique que la firma del cobro del talón ni la del talón, son suyas.
Un saludo.
Su historia es cuanto menos curiosa.
¿cómo puede usted figurar como imputado, si es denunciante?
¿no habrá sido un error de transcripción, es decir, errata?
¿sabe exactamente por qué se le ha imputado?
¿ha sido usted ya citado en calidad de imputado?
puede usted acceder a un abogado de oficio, eso sí. pero si quiere hacerle valer de un abogado a nivel particular, tendrá que pagarle.
en fin, cerciórese bien que no ha sido una errata del juzgado, dado que usted figura como denunciante, o un error del juzgado al haberle citado a usted en la calidad contraria. vaya y háblelo primero. y nada, si va usted al final como imputado, ya nos dirá por qué, pero suena un poco raro. saludos.
¿cómo puede usted figurar como imputado, si es denunciante?
¿no habrá sido un error de transcripción, es decir, errata?
¿sabe exactamente por qué se le ha imputado?
¿ha sido usted ya citado en calidad de imputado?
puede usted acceder a un abogado de oficio, eso sí. pero si quiere hacerle valer de un abogado a nivel particular, tendrá que pagarle.
en fin, cerciórese bien que no ha sido una errata del juzgado, dado que usted figura como denunciante, o un error del juzgado al haberle citado a usted en la calidad contraria. vaya y háblelo primero. y nada, si va usted al final como imputado, ya nos dirá por qué, pero suena un poco raro. saludos.
Imputado sin comerlo ni beberlo
Me robaron la cartera en el metro de Madrid. Lo utilizo a diario desde hace 6 años.
En esos 6 años, solamente en 2 ocasiones he visto policias de paisano actuar contra los carteristas. A los y las carteristas, les veo todas las semanas. Denuncié los hechos el mismo día.
Pues bien, estos carteristas o sus secuaces, han ido a una entidad bancaria con mi DNI robado a cobrar un talón de otra persona, obviamente de un talonario también robado por casi 3.000 Euros. El talón a mi nombre, la firma, falsificada.
Me citan del juzgado. Yo ni idea de que podría ser. Me preguntan si esa firma es mia, etc etc. Yo, claro, que no.
Me vuelven a citar para que presente la denuncia. La presento.
Una vez más, y ya van 3, me citan para una prueba caligráfica. La hago, contento, pues ni de lejos la letra ni la firma del cheque se parecen a la s mías.
Pruebas y más pruebas, 2 años de pesadillas y ahora estoy IMPUTADO por un delito que yo no he cometido.
Además en Torrelavega. No duermo pensando lo que me va a costar el abogado y, por cierto, necesito uno bueno visto como pinta todo.
¿Alguien sabe que puede pasarme?
En esos 6 años, solamente en 2 ocasiones he visto policias de paisano actuar contra los carteristas. A los y las carteristas, les veo todas las semanas. Denuncié los hechos el mismo día.
Pues bien, estos carteristas o sus secuaces, han ido a una entidad bancaria con mi DNI robado a cobrar un talón de otra persona, obviamente de un talonario también robado por casi 3.000 Euros. El talón a mi nombre, la firma, falsificada.
Me citan del juzgado. Yo ni idea de que podría ser. Me preguntan si esa firma es mia, etc etc. Yo, claro, que no.
Me vuelven a citar para que presente la denuncia. La presento.
Una vez más, y ya van 3, me citan para una prueba caligráfica. La hago, contento, pues ni de lejos la letra ni la firma del cheque se parecen a la s mías.
Pruebas y más pruebas, 2 años de pesadillas y ahora estoy IMPUTADO por un delito que yo no he cometido.
Además en Torrelavega. No duermo pensando lo que me va a costar el abogado y, por cierto, necesito uno bueno visto como pinta todo.
¿Alguien sabe que puede pasarme?
