El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Imputación de rentas por ayuda municipal por cambio de contador de agaua
- Foros Legales
- Derecho Tributario
- Tema: Imputación de rentas por ayuda municipal por cambio de contador de agaua
- Derecho Tributario
Nuevo Comentario
10
Comentarios
Imputación de rentas por ayuda municipal por cambio de contador de agaua
En fecha 25/02/2021 la empresa de aguas de mi comunidad nos concedió una ayuda de 6.336,00, con factura a nombre de la comunidad, que la formamos 24 pisos, y que hemos tenido que declarar como imputacIón de rentas en el IRPF
La administradora a confeccionado el modelo 184 poniéndonos a todos el mismo coeficiente,y lógicamente misma cantidad, cosa que no es real, pues son 4 tipos de viviendas con distintos metros y por lo tanto distintos coeficientes.
Según la administradora lo ha puesto así por...."da tres versiones" 1ª así se lo ha dicho su asesor. 2ª. Dice que la empresa municipal nos ha dado la misma cantidad a cada uno de los 24 propietarios. Y 3ª que como pagamos las cuotas de la comunidad de forma lineal, pues eso tambie.No obstante, la factura que presenta la empresa municipal de aguas va a nombre de la comunidad y en la oficina de la AEAT me han dicho que puesto que la cantidad que se me imputa no va dirigida a mi nombre, ni se me ha ingresado a mi cuenta o mediante cheque o talón bancario ninguna cantidad, se entiende que el montante va dirigido como beneficiaria a la comunidad en total, por lo tanto los comuneros a de declarar según su participación, es decir según su coeficiente.
Necesito saber si esto es así, para reclamarle a la AEAT. la cantidad que en demasía se me ha imputado y en consecuencia , que se haga una revisión de mi declaración.
La administradora a confeccionado el modelo 184 poniéndonos a todos el mismo coeficiente,y lógicamente misma cantidad, cosa que no es real, pues son 4 tipos de viviendas con distintos metros y por lo tanto distintos coeficientes.
Según la administradora lo ha puesto así por...."da tres versiones" 1ª así se lo ha dicho su asesor. 2ª. Dice que la empresa municipal nos ha dado la misma cantidad a cada uno de los 24 propietarios. Y 3ª que como pagamos las cuotas de la comunidad de forma lineal, pues eso tambie.No obstante, la factura que presenta la empresa municipal de aguas va a nombre de la comunidad y en la oficina de la AEAT me han dicho que puesto que la cantidad que se me imputa no va dirigida a mi nombre, ni se me ha ingresado a mi cuenta o mediante cheque o talón bancario ninguna cantidad, se entiende que el montante va dirigido como beneficiaria a la comunidad en total, por lo tanto los comuneros a de declarar según su participación, es decir según su coeficiente.
Necesito saber si esto es así, para reclamarle a la AEAT. la cantidad que en demasía se me ha imputado y en consecuencia , que se haga una revisión de mi declaración.
Si no recuerdo mal, la imputación de rentas, modelo 184, como le han dicho en la AEAT, es por coeficientes.
Por lógica, la imputación debería ser de la misma forma que el "ingreso teórico que ha supuesto", que parece ser a partes iguales en este caso.
Mi opinión es que es un error de la Ley, pero .... es la ley.
Por lógica, la imputación debería ser de la misma forma que el "ingreso teórico que ha supuesto", que parece ser a partes iguales en este caso.
Mi opinión es que es un error de la Ley, pero .... es la ley.
Para Pepe 123 : Estimado sr. me parece coherente lo que vd. dice. Lo que ocurre es que este asunto de la imputación de rentas en el IRPF deviene de otra cuestión de desacuerdo en cuanto al pago de cuotas por coeficientes. Se llevan muchos años pagando a partes iguales, sin que se haya modificado el título constitutivo de la comunidad, y además con la influencia en la comunidad para que los vecinos voten en contra de mi propuesta de cambiar a coeficientes, que sería lo legal, incluso han votado que no, a que yo pueda ejercer individualmente mi derecho a contribuir por coeficientes, pese a que el abogado de la comunidad había alcanzado un acuerdo con el mio, con el fin de evitar el juicio de impugnación de acuerdos. He de decir que en esta segunda junta, la secretaria de la administradora actuó, a mi modo de ver , de una forma capciosa, para así influir en la decisión de la junta.
Sigo.....todo esto después de haberle explicado, por activa y por pasiva a la sra. administradora, que la ley es la ley, no por ello justa y coherente, pero si de obligado cumplimiento, y de que tanto en la misma empresa de aguas me daban la razón en cuanto a la forma de declarar, admitiendo, que la ayuda era por contador, para de esta forma no discriminar a ningún propietario, y teniendo en cuenta, que el hecho de cambiar un contador común para todos , por individuales, supone si o si, en este caso la instalación de los 24 contadores.
Tambíen me comunicaron en la AEAT que ellos no entienden de cuotas pagadas de una forma u otra, que el reglamento del IRPF así lo establece y punto.
Es por esta razón por la que voy a pedir la revisión de mi declaración, a ver si as´mis vecinos se enteran de una vez, que lo que han votado es simplemente , que no quieren cumplir la ley. Y por descontado que voy a denunciar a la administradora al colegio profesional incluso ante la agencia tributaria. Esto es no querer por no querer, me refiero a la actitud de la administradora.
Tambíen me comunicaron en la AEAT que ellos no entienden de cuotas pagadas de una forma u otra, que el reglamento del IRPF así lo establece y punto.
Es por esta razón por la que voy a pedir la revisión de mi declaración, a ver si as´mis vecinos se enteran de una vez, que lo que han votado es simplemente , que no quieren cumplir la ley. Y por descontado que voy a denunciar a la administradora al colegio profesional incluso ante la agencia tributaria. Esto es no querer por no querer, me refiero a la actitud de la administradora.
Pepelu 90: Así lo intenté desde el principio , pero ya digo que la administradora, no se por que razón, se encargó de influir en la comunidad ,para que dos veces en sendas juntas de propietarios votasen que "NO", la primera al cambio para todos, y la segunda a permitir que yo pagase por coeficientes y ellos como les diese la gana.y lo mas curioso, oponiéndose a la solución que daba el propio abogado de la comunidad, para evitar el juicio de impugnación de acuerdos. Inaudito, pero cierto, de ahí mi intención de denunciar a la administradora, a la que hago responsable de este dislate.
Hce unos días recibí la resolución de hacienda a mi escrito de rectificación de mi declaración de IRPF, por datos erróneos declarados por la administradora de la comunidad.
La resolución es estimatoria. y la AEAT ha procedido al ingreso en mi cta. de la demasía de impuesto pagado en virtud de un imputación por un coeficiente mayor del de mi vivienda.
La resolución es estimatoria. y la AEAT ha procedido al ingreso en mi cta. de la demasía de impuesto pagado en virtud de un imputación por un coeficiente mayor del de mi vivienda.
