Y sigo preguntando ,lo mismo que al principio.
¿qué queremos que haga la justicia?.
No creo que la pregunta sea de tan difícil comprensión.
Por que ariceli dice :".. es que te hagas una foto erronea de mi caso u otros sin saber detalles.ni lo que queremos ni lo que pretendemos ni siquiera si estamos siendo coherentes con lo que pedimos, qué tipo de personas somos y muchos otros pequeños matices muy necesarios para juzgar."
Pues a eso me vengo a referir que nos explique aliveci , que es lo que queréis ,lo que pretendéis.
Y si solo estais dispuestas a pedir cambio en la ejecución de alimentos o en otros muchos casos ,como son en la ejecución de incumplimientos de visitas ,en la ejecución de incumplimiento de la patria potestad ,en que las modificaciones de medidas vayan mucho más rápido y que un cambio se pueda dar simplemente por el tiempo que haya trascurrido des de que se dicto una sentencia,que los equipos psicosociales hagan una valoración real de todos los miembros de una familia cuando se divorcien. Que los jueces hagan sentencias regulando hasta el mínimo detalle y totalmente motivadas y ajustadas a derecho....que en las pensiones de alimentos quede reflejado los gastos de los menores y la parte que le corresponde pagar a cada progenitor ,que se disuelva la sociedad de gananciales en el momento del divorcio.....
Porqué aquí si que estamos todos en el mismo barco.
y si los juzgados están colapsados es por eso mismo, lo hacen mal a sabiendas, y la gente ha aprendido que recurriendo, algo más se consigue, de ahí que, afortunadamente, la gente no se calle, aunque le cueste el dinero porque en temas de familia, un hombre se puede estar jugando mucho, su relación con un hijo.
Lo que no está bien es que el poder de decidir si hay custodia compartida o no ("alivio" para la mujer, aunque no lo reconozca), lo deja la justicia y el gobierno en manos de la mujer, y ésta decide siempre llevar la voz cantante en la custodia de los hijos... con lo cual no cabe quejarse luego, de hacerlo es porque es masoquista.
Es mas, como dice Fany, si todos supieran relamente lo que cuesta mantener a la Familia Real y otros muchos agujeros que se tapan con el dinero publico !!
Aleluya, por fin alguien que desde un punto de vista objetivo y sin necesidad de ataque o rebatimiento, ve que simplemente hablamos, intercambiamos opiniones y tratamos de mejorar lo que humildemente creemos que puede mejorar, sin meterse con nadie. Solo os digo que si mas de 1.000.000 , si , un millon , de mujeres en toda España está padeciendo esto, debe haber algo que no está del todo bien no?
alicevi, yo si que te considero equilibrada tal y como te defines, no sé a qué viene tanto revuelo con lo que has dicho, no creo que seas ninguna abanderada de nada, y que te desentiendas de lo demás, se trasluce en tus palabras que eres una persona que quiere creer en la justicia pero le cuesta (evidentemente)... Terabithia "...lo que pasa es que la justicia es lenta ,está saturada y no dispone e medios...", pues entonces a eso nos referimos, no a que la justicia ponga el pie en el acelerador con los medios de los que dispone (poco más que un milagro sería), si no que sea dotada con más medios por parte del Estado ¿Qué eso se traduce en dinero? Pues más dinero habrá que destinar y recortar de otros lados, sinceramente, no se cómo te echas las manos a la cabeza diciendo que si tenemos que ser todos los que paguemos los gastos que se generan en los embargos, etc ¿Cómo se hacen ricos los bancos? ¿Quién paga al Rey y familia? ¿Quien cumple con sus impuestos mientras que otros se escaquean y viven del dinero negro? ¿Ta pagan a tí algo los que se pierden en paraisos fiscales? bla, bla, bla... Tú tienes suerte de poder llevar a cabo una custodia compartida (desde que la niña ya era mayorcita, antes la niña contigo según tus deseos y según has contado alguna vez), te llenas la boca por ser tan guay y tan comprensiva, pero hay partes que ni comprendes ni empatizas con ellas. Yo soy perfectamente capaz de darle la razón y apoyar a muchos de esos padres que leo por aquí ¡Cómo no!, pero entiendo que alicevi haya entrado de una forma totalmente inocente al foro poniendo su caso encima de la mesa y lanzando una propuesta, habla de su caso porque es el que conoce, por lo menos encuentro a alguien con iniciativa y no a un "simple charlas" de los que por aquí pasan a diario (me incluyo).
terabithia, sé que los juzgados estan saturados, y estoy de acuerdo contigo en mucho de lo que dices, lo que no puedo compartir contigo es que te hagas una foto erronea de mi caso u otros sin saber detalles, ni lo que queremos ni lo que pretendemos ni siquiera si estamos siendo coherentes con lo que pedimos, qué tipo de personas somos y muchos otros pequeños matices muy necesarios para juzgar. La paciencia que yo particularmente he tenido, la seguridad que te confirmo a ti de que ese hombre, padre de mi hijo no esta ni ira a la carcel y te aseguro que deberia estarlo, te lo digo sin rabia, pues ya despues de los años y la desesperanza de la justicia, no queda ya ni eso si es que hubo, que tampoco, por mi parte, simplemente pretendo como ya he dicho en una ocasion en este foro, hacerle en lo que pueda, el camino mas corto a otras personas en esto, que no se dejen la vida en ello como yo lo hice y estaras conmigo al menos en una pequeña parte, en que a pesar de la saturacion de los juzgados, hay manipulaciones con la justicia, no se aplica o ejecutan las sentencias como es debido y maxime cuando se trata de un menor, se toma demasiado a la ligera en algunos casos, yo tampoco generalizo, creo que soy equilibrada y te digo que claro que hay buenos hombres, buenas mujeres, malos tambien, al igual que jueces justos, injustos, casos resueltos y casos que no, pero si miras las miles de quejas sobre este tema, no te preguntas si puede haber algo en esto que se pueda simplemente cambiar o decir que estamos aqui y que lo estamos pasando mal? Solamente se trata de eso, no de enfrentarnos unas a otras. Aun asi, gracias, siempre es bueno saber otros puntos de vista y todos podemos no estar en lo cierto.
terabithia
Primero apartamos al padre de los hijos y lo convertimos en un visitador, por supuesto que lo echamos de casa. En muchos casos su casa o parte de ella será utilizada por la nueva pareja de la ex sin ninguna compensación.
Tampoco computa el uso de la casa como una aportación en especia del padre para el mantenimiento de los hijos, claro.
Luego le ponemos una pensión a ser posible que sea bien elevada o superior a lo que el pueda pagar y por supuesto sin derecho a que se le justifiquen los gastos.
Ademas, para que la esclavitud sea total y no pueda revelarse le ponemos unas cuantas leyes penales.
Todo un maravilloso lote completo.
Eso sí, a veces corremos el riesgo de que se nos suicide, o que no tenga medios económicos suficientes, .¡vaya faena, si esto nos sucede! pero como todo en la vida no hay nada perfecto. ¿no?
No ,alicevi yo no di con una persona inhumana ,soy mujer y tengo una hija ,que vive 15 días con su padre y 15 días conmigo.
Yo lo que no entiendo es que las que si que tenéis unos ex irresponsables ,e inhumanos , pidáis un cambio de leyes para conseguir lo que os conviene, pero en cambio no pidáis un cambio de leyes para todos y una mayor celeridad de la justicia para todos .
Porque lo que no es de recibo es que en este país exista un 90% de hombres que no pueden hacerse cargo de sus hijos,que deban vivir separado de ellos.
Lo que no es de recibo es que intentéis cambiar a la justicia solo en lo que os interesa ,cuando como he dicho en mi primer post ,la pensión de alimentos de los hijos ,está muy bien regulado.
Si el obligado a darlos tiene bienes o nómina se actúa contra ello más rápido que canta un gallo.
Se insta una ejecución ,se hace un requerimiento y se embarga la nómina.(fácil y sencillo).
Ahora bien que el ex es un sinverguenza que no tiene nómina ,que no tiene bienes ,que si los tiene a tí no te sirven de nada ,ya que de un piso embargado no se come,hasta que no llegue a subasta y eso cuesta dinero, o de una moto o de un coche o de unas acciones que no valen nada...pues es así ,pero es que el resto del mundo no tiene culpa que el padre de tu hija sea un sinverguenza .
Si tu puedes demostrar que el padre es un impresentable que no paga porque no quiere ,a la larga ira a la carcel ,lo que pasa es que la justicia es lenta ,está saturada y no dispone e medios.
Por darte un dato un juzgado de lo penal ,puede llegar a hacer un promedio de 20 juicios en un día ,y se suelen hacer de 3 a 4 días de juicios a la semana.
Lamento tu situacion, es cierto que hay personas inhumanas y parece que tu debiste dar con una de ellas. Espero que todos encontremos la paz, de la forma que sea. Mis pretensiones no son que paguen justos por pecadores, unicamente que no paguemos siempre los mismos y menos, los que menos tenemos o los que menos lo merecemos, que eso, si lo puedo juzgar en mi caso. Que tengas suerte de todo corazon.
O sea que lo que pretendeís es que la justicia actue de oficio para el pago de pensiones.
Que por ejemplo si se consigue embargar un piso ,que lo que te cobra el registro para insertar el embargo lo paguemos todos.
Que las acciones que conseguiste embargar,aunque no tenga valor actual ,para tí si que tengan.
Y que al padre de tú hijo y a todos los demás padres ,si lo condenan a menos de dos años de prisión ,aunque no tengan antecedentes ,paguen con carcel.
Ah y que las pensiones sean no ya del 30% del sueldo del obligado a darla sino del 50%.Ya que con una pensión de 300 euros no se puede cubrir ni la mitad de las necesidades de un hijo (explicale esto a las familias que cobran 1000 euros y tienen hijos).
Y sobre la rábia ,te imaginas que al padre de tu hija le hubiesen dado la custodia ,simplemente por ser el padre ,te imaginas que tú no hubieses tenido ni la más remota posibilidad de conseguir la custodia simplemente por ser mujer.
Te imaginas que solo te dejaran ver y estar con un hija un tiempo limitado del cual no pudieras ni pasarte un minuto.....te imaginas que el padre de tú hija hubiera decidido irse con ella a 1000km.de distancia de tí.
No naturalmente tú eso no te lo puedes imaginar ,no te puedes imaginar lo que es querer a unos hijos y que no te permitan vivir con ellos...
disculpe, no tengo rabia hacia vosotras, y no quiero dar esa impresion. No veo logico , hacer un libro contando solo la mitad de la historia, contando solo lo mal que lo pasan muchas mujeres despues del divorcio, ( que no son todas). Devereas contarlo todo, lo mal que lo pasan algunas mujeres, y lo mal que lo pasan algunos hombres, pero sobre todo, contar lo mal que lo pasan los niños. Es que leiendo sus post, tengo la impresion que busque justicia en los juzgados, y solo para las mujeres a las que no les pagan pension, alli no lo encontrara. La justicia esta en las personas, si todos fueramos justos los unos con los otros no habria juzgados de familia, que tendria que ser lo logico , que dos personas que han vivido juntas, y que tienen algo tan maravilloso en comun como unos niños, deberian ser consecuentes y elegir lo mejor para los niños. Pero en vez de eso, siempre alguno de los dos se tiende a buscar lo mejor para si, que no es lo mismo que lo mejor para los niños. Y asi va. Luego se suele dar mucha importancia a lo bien que vive el otro, que si tiene una casa en la playa, pero sobre todo que no le paga, ( Me parece muy mal que no le page y la entiendo) . Pero yo me pongo en situacion y desearia que no m pagara (yo pago) que tubiera ella una casa en la playa, y ser yo el que tubiera a mis hijos,. No se preocupe que si su ex. es malo pues sus hijos se daran cuenta y sus hijos seran su justicia. No soy machista, creia en la igualdad y no la hay, y parte de que no haya esa igualdad es por culpa quizas de hombres como su ex. y de comentarios de muchas mujeres que veo en algunos post. No todos los hombres somos malos, y no todas las mujeres son malas. No hay q poner a tod@s en el mismo saco. Solo pretendia hablar desde otro punto de vista, para hacerle entender esto, ni mucho menos pense que pensaria q hablaba con rabia de vosotras, es mas respeto a todo el mundo. Y odio la violencia ( hay muchos tipos de violencia) sobre cualquier genero sea hombre o mujer.
Me temo que por mucho que tratara de explicartelo, siento que no lo entenderias nunca, no se que motivo hace que escribas con tanta rabia hacia nosotras.
O sea que lo unico que te interesa es que la justicia tenga un poco de cordura y no os hagan pagar????
Pero en tu caso?? en vuestros casos?? ( mujeres ). O pretendeis que haya cordura en todos los casos??? Por que parece que solo busques justicia para tu caso particular!! O para algunos casos.
A fanny, estoy totalmente de acuerdo contigo, lo unico que pretendemos aqui es que la justicia tenga un poco de cordura y no nos hagan pagar:
1- Escrituras por los bienes embargados, somos las perjudicadas y esto solo parece un juego de idas y venidas, pagos y pagos por parte nuestra.
2- Anuncios en periodicos por los bienes embargados, a mi, particularmente, me cobró el juzgado 500 euros que aun debo, por un anuncio en el marca de las acciones embargadas.
3- Acciones que despues del pago de 900 euros entre escrituras y anuncio mas 6 años de espera para recuperar los 28.000 euros de pension debidos, estan en un cajon, pues no valen nada.
Esto, solo un detalle entre muchos otros que podria contaros.
Por lo que no puedo estar de acuerdo con esta otra persona que pregunta que que queremos que se haga, por mi parte, al menos que cumpla su condena, cosa que tampoco, y esta en la playa tan ricamente despues de 8 años de impago, maltrato al menor y un largo etcetera, claro, que como alardea de ser de familia noble, igual esto tiene algo que ver... Esto, si que es una injusticia y existe.
asi es,si se invirtieran los papeles,los hombres custodios no quejariamos de los mismo:
"mi ex es requetemala por que no paga la pension".
De hecho en el año y medio que yo fui el custodio,mi ex mujer no me pago algun mes de pension,no me pago la mitad de los libros(que yo si se los pagaba) y no me pago la mitad de una extraescolar ¡¡¡A LA QUE ELLA LO APUNTO SI CONSULTARME Y YO SI LE PAGUE!!.
Yo he cumplido siempre con todo.como no custodio,como no custodio y como custodio otra vez.
Ella esta imputada por sustraccion de menores y aun asi le han devuelto la custodia.¿Por que?.
POR QUE SOY HOMBRE.
Dejaros de pamplinas,siempre el cochino dinero,ahora mismo firmaba por que me devuelvan la custodia de mi hijo y esta tia no me pagara la pension en su puñetera vida.
Me parece increible este post, totalmente feminista, donda da por hecho que todos los hombres son malos.
Usted dice: en breve sale al mercado un libro reivindicativo sobre la falta de protección y defensión a la mujer para con los hijos.
Yo: Para cuando sacaras un libro reinvidicativo sobre la falta de proteccion de los hombres responsables que nos queremos hacer cargo de nuestros hijos con igualdad, y no nos degan, a menudo por recibir injustas pensiones, que administra la custodia, o por recibir un piso a bajo coste, q paga el no custodio!!. Un libro donde exprese tambien el sentimiento de esos niños , que son apartados de sus padres y demas familia paterna!!.
Usted dice:Somos el frontal de todos los golpes, la espalda para todas las cargas y la justicia no nos lo pone nada facil,
Yo: Somos injustamente condenados , a vivir sin nuestros hijos, solo por el simple hecho de ser varon, piensan que no tenemos sentimientos , o que somos totalmente inutiles para el cuidado de nuestros hijos, aportamos la mitad de nuestros sueldos o mas a pagar pensiones, hipotecas de pisos donde no vivimos, etc...Somos la espalda para todas las cargas !!! y la justicia no nos lo pone facil.
Usted dice:si alguna de vosotras quiere colaborar enviando su caso, sera bien recibido, tenido en cuenta y puesto como ejemplo. Pretendemos con esto que ademas de acelerarse estos temas, se revise y tenga en cuenta que ya de por si 300 euros que por media suele marcar un juez y que no cubren, como todos sabemos, ni la mitad de las necesidades reales que tiene un menor, mucho menos si no nos los pagan y nos dejamos la vida en esto, ademas de en el dia a dia con nuestros hijos mientras que ellos rehacen su vida y no les ocurre nada por no mantener a sus hijos. Ninguna damos mas abasto, no vivimos, sobrevivimos y eso no deberia seguir asi.
y Yo: Que nos hacen pagar por hijos que nos quitan, apartandolos de nosotros, a los que queremos mas que a nada en este mundo, y que algunos antes de degar de pagar, malvivimos, a menudo no podemos pagar ni un alquiler, y nos vemos obligados a vivir en casas de nuestros padres o familiares, mientras las mujeres, disfrutan de ser madres, y rehacen sus vidas, en pisos que ni siquiera pagan, donde meten a otros hombres a convivir con nuestros hijos!! Y como usted dice.. Ninguno damos mas abasto, no vivimos, sobrevivimos y eso no deberia seguir asi.
A que no encuentra justo que ponga a todas las mujeres en el mismo caso??, a ver cuando se dan cuenta, que ni todos los hombres son malos, ni que todas las mujeres son malas, en cada caso es distinto. Se da la circustancia que hay muchos hombres que no pagan pension, por que hay muchos hombres que no son custodios, es cuestion de matematicas, si el 95 % de los custodios fueran varones, se darian casos de mujeres que no pagarian pension, no lo dude!! Pero hay otros muchos hombres que si pagamos , y que nos desvivimos por ver a nuestros hijos!!! y somos tratados injustamente.
Fany y según tú que deberia hacer la administración de justicia,llevarse la moto ella a un deposito municipal.
¿quien paga el gasto de la moto en el deposito?¿A quien se lo cobra luego?.
La administración de justicia le ha quitado un bien a el padre de tus hijos y te lo han puesto a tu disposición.
Explica que quisieras tú o que consideras que debia hacer la administración para que tú cobraras.
No te olvides que la jurisdicción civil no es de oficio .
La jurisdicción penal si lo es.
animo fanny, al final seguro que sacar adelante sola a tus hijos tiene recompensa, pero mientras,...yo entiendo que tienes que estar pasandolo muy muy mal.todo mi animo