Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

HURTO Y LESIONES o ROBO CON VIOLENCIA?

5 Comentarios
 
12/09/2009 14:09
Kapitan, gracias por el aporte. Lo he leído y me queda claro. Lo dciho, gracias! Un saludo
12/09/2009 11:19
Sergioms, busca la STS, si no la encuentras te la pego:

Tribunal Supremo Sala II de lo Penal. Sentencia 349/2001, de 9 de marzo
Ponente: JOSE ANTONIO MARAÑON CHAVARRI

Voces:
Penal: Delitos: Delitos contra el Patrimonio y contra el Orden Socioeconómico: Delito de Robo con Violencia e Intimidación: Circunstancias Modificativas de la Responsabilidad Criminal: Agravantes de la Responsabilidad Criminal: Agravante de Reincidencia
Penal: Delitos: Delitos contra el Patrimonio y contra el Orden Socioeconómico: Delito de Robo con Violencia e Intimidación: Circunstancias Modificativas de la Responsabilidad Criminal: Atenuantes de la Responsabilidad Criminal: Atenuante por Grave Adicción a Drogas o Alcohol.

12/09/2009 01:23
En mi opinión es hurto, puesto que si toman el reloj en un descuido no se puede calificar de robo. Lo posterior que acontece son unas simples lesiones. Para que haya robo debe haber violencia o fuerza en las cosas. Espero que sirva mi opinión. Saludos
11/09/2009 12:31
Si el forcejeo y lesiones son para escapar con el botín, robo con violencia, pero si tras ser descubiertos lo abandonan y se producen las lesiones al tratar de escapar, hurto (frustrado o tentativa) y lesiones. Hay jurisprudencia al respecto.
11/09/2009 09:14
La agresión tiene como objetivo agotar el robo...robo con violencia clarísimo.
Hurto y lesiones o robo con violencia?
11/09/2009 06:51
Hola a tod@s. No se si podeis ayudarme en esta duda que se me ha planteado a raiz de un caso. Resulta que dos personas entran a un establecimiento con la intención de hurtar un reloj (valor de 100 euros) y una vez que han cogido al descuido el citado reloj, el dueño del establecimiento se percata del hecho y al recriminar a estas dos personas, se acerca a uno de los autores y comienza un forcejeo/pelea entre el propietario y este. En este caso, veis que seria una falta de hurto y unas posteriores lesiones (por la pelea) o por el contrario seria un robo con violencia?. Un saludo y gracias.